Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34769
|
| Title: | 台灣租稅獎勵與產業發展 |
| Authors: | 胡貝蒂 |
| Contributors: | 黃仁德
胡貝蒂 |
| Keywords: | 租稅獎勵
產業發展
產業政策
促進產業升級條例
獎勵投資條例
tax incentives
industrial development
industrial policy |
| Date: | 2003 |
| Issue Date: | 2009-09-19 15:05:01 (UTC+8) |
| Abstract: | 各國政府經常運用諸如租稅獎勵、補助、低利融資等產業政策工具來促進產業發展，然而部分學者認為政府介入市場運作的結果，可能造成資源配置的扭曲，反而不具經濟效益，故呼籲政府應尊重市場運作機制。以台灣長期運用的租稅獎勵政策為例，有人認為台灣經濟奇蹟的背後，租稅獎勵扮演相當重要的角色，但也有人認為，租稅獎勵造成租稅不公平，而且降低產業競爭力。究竟租稅獎勵與產業發展的關係為何，租稅獎勵是否有助產業政策的發展，是一項值得吾人探討的議題。
為了深入瞭解這項議題，本文係以台灣實施經驗為例，分析台灣租稅獎勵的特色與產業發展過程，回顧研究租稅獎勵實施成效的文獻，並比較世界各國如新加坡、日本、韓國等國家運用租稅獎勵工具的情形，最後並對我國的產業租稅政策提出建議。本研究主要的發現為，無論就理論或實證的分析，租稅獎勵是否有助於台灣的產業發展，並無法獲得一致性答案；台灣目前所提供的租稅獎勵項目或優惠程度並不低於新加坡、韓國等貿易競爭國家或日、美等先進國家。就未來台灣整體產業租稅獎勵政策，本文的建議為，多善用其他非租稅獎勵工具，協助產業發展；持續進行租稅改革，合理化稅負環境；適度修正促進產業升級條例，強化租稅獎勵功能。
In many countries the industrial policy instruments, such as low interest loan, grants and tax incentives are used to assist industrial development. However, some researchers argue that government intervention would always result in recourses distortion and economic inefficiency; and claim for respecting market mechanism. Taiwan’s government for a long period, for example, has provided tax incentives. Some people think that tax incentives play an important role in Taiwan’s economic miracle. But others think that tax incentives result in tax discrimination, and weakness industry’s competitive ability. Therefore, how does tax incentive influence industrial development is a controversial issue.
With aims to know how does tax incentives influence industry, this paper takes Taiwan’s experience as an example, introduces the feature of Taiwan’s tax incentives and the process of industrial development. Furthermore, this paper surveys Taiwan’s researches on the effectiveness of tax incentives and compares tax incentives adopted by Singapore, Japan, Korea, and America. This paper also present suggestions to the policies of industries taxation base on the research findings.
The main findings are that by theoretic or empirical study, we cannot find consentaneous answer for whether tax incentive is helpful for industrial development；and tax incentives provided by Taiwan government are no less than that by other countries. According to the research findings, we suggest that the government should utilize non-tax instruments more；the government should continue to accelerate tax reforms, and thereby to establish a fair and rational tax environment；and tax incentive is still important for some business activity such as R&D in the knowledge-based economy. |
| Reference: | 丁仁芳、王慶輝(1996)，《政府與企業》。臺北: 國立空中大學。
王文娟（2000），《八O年代以來美日產業政策及產業發展條件之比較分析》，經濟部委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
王坤一(1986)，《財稅政策與制度論文集》。臺北: 臺灣經濟研究所。
王金凱(2001)，〈鼓勵中小企業發展租稅政策之探討〉，《財稅研究》，33:5，頁150-162。
王作榮(1996)，《台灣再出發的覺醒—經濟政策與經濟發展》。臺北:時報文化公司。
王建瑄、何國華（1983），〈制定賦稅減免獎勵措施之基本觀念與方向〉，收錄於財政部財稅人員訓練所(1983)，《獎勵投資租稅措施的研究》（臺北: 財政部財稅人員訓練所），頁373-383。
王健全、陳元保、陳厚銘、屠美亞、蔡坤宏(1996)，《促進產業升級條例有關投資抵減及放寬保留盈餘之後續評估》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
王健全、黃耀輝、屠美亞、陳厚銘、陳秋玫(1994)，《促進產業升級條例有關投資抵減及放寬保留盈餘之效果評析》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
王健全、黃宗煌、蔡坤宏、傅祖壇(1995)，《政府獎勵自動化及污染防治之效果評析》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
朴章鎬(1996)，〈促進產業升級條例的研究〉，台灣大學會計學研究所碩士論文。
江振南(1971)，〈促進經濟成長的稅式支出分析〉，收錄於楊必立主編(1976)，《臺灣財稅改革論文集》(臺北: 聯經出版事業公司)，頁175-194。
江莉莉(1982)，《台灣生產事業投資函數之研究》。臺北: 臺灣經濟研究所。
行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組(1987)，《獎勵投資條例稅捐減免規定施行的檢討與建議》。臺北: 行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組。
行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組(1988)，《獎勵投資條例稅捐減免規定的檢討與建議》。臺北: 行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組。
李金桐、朱澤民(1990)，〈獎勵投資五（四）年免稅經濟效益評估〉，《財稅研究》，22:1，頁81-95。
李政達(2001)，《出席OECD「國際投資全球論壇」研討會報告》，經濟部投資業務處。
李國鼎、陳木在(1987)，《我國經濟發展策略總論（上、下冊）》。台北: 聯經出版事業公司。
辛炳隆、王健全(1998)，《當前國內重大產業問題之及時性分析—促進產業升級條例有關研究發展、人才培訓投資抵減費用定義之研究》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
周添城、徐偉初、宋秀玲、李新仁(1989)，《部門、產業間之賦稅分配研究》。臺北: 政部賦稅改革委員會。
周濟(1988)，〈獎勵投資租稅措施之總體資料分析（上）、（下）〉，《財稅研究》，20:5，頁43-47；20:6，頁8-23。
林全、馬凱、王國梁、吳惠林、蕭代基、鄭欽龍、余津津、林慧菁(1988)，《促進產業發展之獎勵政策的檢討與建議「獎勵投資條例」停止後的因應對策》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
林安樂、陳元保、林世銘(1999)，《先進國家租稅政策之比較研究》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
林志森(2002)，〈我國推動產業污染防治輔導機制與成效探討〉，國立台北大學資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
林建山(1991)，《產業政策與產業管理》。臺北: 團法人環球經濟研究基金會環球經濟社。
林華德、李顯峰（1996），〈稅式支出與國際規範性租稅準則之研究（上）、（下）〉,《財稅研究》，27:6，頁33-47；28:1，頁72-96。
林華德、謝長宏(1984)，〈所得稅政策與台灣經濟發展〉，《財稅研究》，16:2，頁10-30。
卓吉成(2002)，〈臺灣租稅誘因與產業經濟發展之研究〉，佛光人文社會學院經濟學研究所碩士論文。
侯繼明、孫克難(1987)，《獎勵投資條例之經濟效益評估分項報告（5）鼓勵研究發展》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
侯繼明、孫克難、周濟(1987a)，《獎勵投資條例之經濟效益評估分項報告（1）鼓勵投資（總體經濟面）》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
侯繼明、孫克難、劉芳瑢(1987b)，《獎勵投資條例之經濟效益評估分項報告（2）鼓勵投資（個體廠商面）》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
侯繼明、孫克難、鄭文輝(1987c)，《獎勵投資條例之經濟效益評估分項報告（6）鼓勵污染防治》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
侯繼明、孫克難、鄭文輝(1987d)，《獎勵投資條例之經濟效益評估分項報告（7）鼓勵節約能源》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
凌忠嫄(1988)，〈我國獎勵研究發展租稅措施之研究〉，《財稅研究》，20:5，頁48-86。
孫克難(1984)，〈臺灣地區獎勵投資條例及其經濟效益之評估〉，收錄於馬凱主編(1994)，《台灣工業發展論文集》（臺北: 聯經出版事業公司），頁191-234。
孫克難、王健全、黃耀輝、蔡坤宏(1998)，《促進產業升級條例替代方案之研究》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
孫克難(2002)，《台灣產業科技發展中的財政支持》。臺北: 中華經濟研究院。
孫克難、沈旭萍(2002)，《產業賦稅環境改善的研究》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
孫克難、王健全、黃耀輝、陳元保、林世銘、蔡坤宏、屠美亞、柏雲昌、陳厚銘、陳志秀(1997)，《促進產業升級條例租稅減免獎勵措施之全面評估》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
孫克難、黃耀輝、林秀蓉(1998)，《邀請星馬韓專家講座計畫—所得稅制與租稅獎勵的經驗借鏡》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
孫克難、劉涵秦(2001)，《邊際有效匯率、租稅減免與投資行為—台灣的實證研究》。臺北: 中華經濟研究院。
孫克難、何金巡、林世銘、陳韻如（2001），《兩稅合一後產業租稅政策之研究》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
徐育珠、侯繼明(1973)，《減免營利事業所得稅以促進投資之經濟效果》。臺北: 財政部稅制委員會。
馬凱(1989)，〈臺灣工業政策之演變〉，收錄於馬凱主編(1994)，《台灣工業發展論文集》（臺北: 聯經出版事業公司），頁129-189。
高安邦(1997)，《政治經濟學》。臺北: 五南圖書出版公司。
莊美玉(2002)，〈租稅優惠作為經濟輔助手段之研究〉，國立成功大學法律學研究所碩士論文。
葉金標、徐偉初(2003)，〈租稅政策與R&D投資：一個Barro & Sala-I-Martin模型之應用〉，《經社法制論叢》，32:7，頁299-323。
張文翰(1968)，〈政府近年退稅與稅捐減免措施對財政經濟之影響〉，收錄於楊必立主編（1976），《臺灣財稅改革論文集》（臺北: 聯經出版事業公司），頁157-173。
張永雄(1998) ，〈雷根財政政策對經濟影響之研究〉，淡江大學美國研究所碩士論文。
張翔菘(2001)，〈臺灣投資獎勵措施經濟效果之可計算一般均衡分析〉，國立政治大學國際貿易學系碩士論文。
張慶輝(1985)，〈投資租稅抵減之賦稅面與經濟面效果〉，《財稅研究》，17:4，頁32-52。
張慶輝(1988)，〈投資租稅抵減與企業投資行為〉，《財稅研究》，20:6，頁1-7。
張慶輝、鄭文輝、許松根、林全、許嘉棟、曹添旺、林向愷、林建興、郭炳伸、梁正德、蘇建榮、曾巨威、陳麗玟、劉彩雲、李桂秋(1989)，《獎勵投資條例賦稅減免措施之研究》。臺北: 賦稅改革委員會。
許正偉(1999)，〈污染防治獎勵措施之效果評估〉，國立政治大學財政研究所碩士論文。
許松根、陳玉瓏(1989)，〈獎勵投資條例與固定資本形成〉，《經濟論文叢刊》，17:1，頁77-120。
許淑雲(2000)，〈促進產業升級條例有關自動化投資抵減對企業投資與就業影響之研究〉，私立中國文化大學勞工研究所碩士論文。
陳偉晃(1997)，〈促進產業升級條例租稅減免措施之研究〉，國立中山大學企業管理系碩士論文。
曾巨威(2002)，《各項租稅稅基侵蝕之全面檢討》，行政院財政改革委員會委託研究計畫。
游景貿(1998)，〈人才培訓投資抵減對中小企業成效分析〉，國立中興大學企業管理學系碩士論文。
程杭生(1970)，《獎勵投資條例施行實績的分析》。臺北: 行政院賦稅改革委員會。
黃志文(2003)，〈外人直接投資租稅優惠競爭相關國際規範之探討〉，私立東吳大學法律學系碩士論文。
黃宗煌、李堅明(1993)，〈污染防治之獎勵措施的效果比較〉，《台灣土地金融季刊》，30:3，頁1-14。
黃長欣、王士亨、劉森霖、劉桂櫻(2001)，《兩岸現代對工商業投資賦稅優惠之比較》，中華民國工商協進會委託研究計畫。臺北: 中國租稅研究會。
黃紀穎（2001），〈中國大陸租稅優惠對其高科技產業之影響—國家高新區〉，淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
黃春生、羅能清譯(1987)，《雷根總統租稅改革方案》。臺北: 財政部財稅人員訓練所。
黃耀輝(2002)，《節約能源獎勵措施研究及推廣計畫》，經濟部能源會委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
褚倚華(2000)，〈台灣投資抵減對產業研發資本需求之效果分析〉，國立台北大學財政學系碩士論文。
楊文哉(1997)，〈促進產業升級條例投資抵減制度之研究—投資於研究發展人才培訓與建立國際品牌形象部份〉，私立朝陽大學財務金融研究所碩士論文。
楊忠豪(1998)，〈投資抵減與研究發展支出─台灣500大企業之實證研究〉，國立暨南國際大學經濟學系碩士論文。
楊雅惠、任立中、周榮乾(1989)，《策略性工業獎勵措施之成效評估及改進建議》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
蕭峯雄(1984)，《我國產業政策與產業發展》。臺北: 遠東經濟研究顧問社有限公司。
劉泰英、江莉莉、黃松榮、張炳耀(1982)，《臺灣生產事業投資函數之研究》。臺北: 行政院經建會綜合計畫處。
溫順德(2001)，〈企業研究發展支出租稅減免問題及其影響之研究〉，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
溫麗琪、柏雲昌(1997)，《第二階段固定污染源空氣污染防治費之費率、徵收方式及影響衝擊研究計劃》。臺北: 中華經濟研究院。
藍科正、王健全、黃宗煌、蔡坤宏(1992)，《政府獎勵研究發展、污染防治和自動化生產之效果評析》，經濟部工業局委託研究計畫。臺北: 中華經濟研究院。
魏文欽(2000)，〈EU、OECD關於租稅獎勵的防制措施〉，《臺灣經濟金融月刊》，37:1，頁87-91。
Auerbach, A. J. (1989),“Tax Reform and Adjustment Costs: The Impact on Investment and Market Value,” International Economic Review, 30:4, pp.939-962
Barro, R. J. (1990),“Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth,”Journal of Political Economy, 98:5, pp.103-125.
Bloom, N., R. Griffith, and J. V. Reene (2000), “Do R&D Tax Credits Work? Evidence from a Panel of Countries 1979-97,” Institute for Fiscal Studies and University College, London.
Brander, J. A. and B. J. Spencer (1981), “Tariffs and the Extraction of Foreign Monopoly Rents under Potential Entry,” Canadian Journal of Economics, 14:3, pp. 371-389.
Charlton, A. (2003), Incentive Bidding for Mobile Investment: Economic Consequences and Potential Responses. Paris: OECD.
Clark, P. K. (1993),“Tax Incentives for Equipment Investment in the United States: Lesson from the Past and Considerations for the Future,” presented to the Brookings Panel on Economic Activity, April 1-2.
Devis, K. and J. M. Page, Jr. (1984),“Industrial Policy in Developing Countries,” Journal of Comparative Economics, 8, pp.436-451.
Diebold, W. Jr. (1980), Industrial Policy as an International Issue. New York: McGraw - Hill.
Eisner, R. and P. J. Lawler (1975), “Tax Policy and Investment: Analysis of Survery Responses,” American Economic Review, 65:1, pp. 206-212.
Guellec, D. and B. P. Potterie (1999), Does Government Support Stimulate Private R&D？OECD Economic Studies, No. 29, Paris.
Gravelle, J. G. (1992), “Tax Subsidies for Investment: Issues and Proposals,” US: Congressional Research Service Report 93-209, February 21.
Gravelle, J. G. (1993),“What Can Private Investment Incentives Accomplish? The Case of the Investment Tax Credit,” National Tax Journal, 46:3, pp. 275-290.
Grossman, G. and E. Helpman (1991), Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, MA: MIT Press.
Grubert, H. and J. Mutti (2000), “Do Taxes Influence Where U.S. Corporations Invest?” National Tax Journal, 53:4 , pp. 825-840.
Hall, B. and J. V. Reenen (1999),“How Effective are Fiscal Incentives for R&D? A Review of the Evidence,” NBER Working Paper, No. 7098.
Hassett, K. A. and R. G. Hubbard (1996), “Tax Policy and Investment,” NBER Working Paper, No. 5683.
Hemming , R., M. Kell, and S. Mahfouz（2002）,“The Effectiveness of Fiscal Policy in Stimulation Economic Activity— A Review of the Literature,” IMF working paper.
Hirschman, A. O. (1958), The Strategy of Economic Development. New Haven: Yale University Press.
Hall, R. E. and D. W. Jorgenson (1967),“Tax Policy and Investment Behavior,” American Economic Review, 57:3, pp. 391-414.
Johnson, C.（1984）,“Introduction: The Idea of Industrial Policy ,” in C. Johnson (ed.), The Industrial Policy Debate（San Francisco, CA: Institute for Contemporary Studies）, pp. 2-7.
Jorgenson, D.W. (1963),“Capital Theory and Investment Behavior,” American Economic Review, 53:2, pp. 247-259。
Joumard, I. (2001), Tax System in European Union Countries, OECD, Economics Department Working Paper, No. 301.
Krugman, P. R. (1984), “Import Protection as Export Promotion: International Competition in the Presence of Oligopoly and Economies of Scale,” in H. Kierzkowski (ed.), Monopolistic Competition in International Trade (Oxford: Oxford University Press), pp. 180-193.
Lucas, R. E. (1988), “On the Mechanics of Economic Development,” Journal of Monetary Economics, 22:1, pp. 3-42.
OECD (1998), Harmful Tax Competition-An Emerging Issue. Paris: OECD.
OECD (2000), Towards Global Tax Co-operation-Progress in Identifying and Eliminatting Harmful Tax Practices. Paris: OECD.
OECD (2001), The OECD’s Project on Harmful Tax Pratices: The 2001 Progress Report. Paris: OECD.
OECD (2002), Tax Incentives for Research and Development: Trends and Issues. Paris: OECD.
OECD (2003), Checklist for Foreign Direct Investment Incentive Policies. Paris: OECD.
Pindyck, R. S. (1988), “Irreversible Investment, Capacity Choice, and the Value of the Firm,” American Economic Review, 78:4, pp. 969 -985.
Plesko, G. A. and R. Tannenwald (2001),“Measuring the Incentive Effects of State Tax Policies Toward Capital Investment,” Federal Reserve Bank of Boston, working paper, No.14.
Romer, P. M. (1986) “Increasing Returns and Long-run Growth,” Journal of Political Ecconomy, 94:5, pp. 1002-1037.
Scott, B. R. (1982),“Can Industrial Survive the Welfare State?” Harvard Business Review, 60:5, pp. 70-84.
Sen, P. and S. J. Turnovsky (1990), “Investment Tax Credit in an Open Economy,” Journal of Public Economics, 42, pp. 277-299.
Turnovsky, S. J. (1996), “Fiscal Policy, Adjustment Costs, and Endogenous Growth,” Oxford Economic papers, 48:3, pp. 361-381.
United Nations (2003), World Investment Report—2003 FDI Policies for Development: National and International Perspectives. New York: United Nations.
United Nations (2003), Investment and Technology Policies for Competitiveness: Review of Successful Country Experiences. New York: United Nations. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
89921023
92 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089921023 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
