政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34678
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51308067      線上人數 : 794
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34678


    題名: 贈品的經濟分析
    作者: 鄭家麟
    Cheng, chia Lin
    貢獻者: 蔡攀龍
    Tasi, Pan Long
    鄭家麟
    Cheng, chia Lin
    關鍵詞: 反托拉斯法
    贈品
    猜測變量
    管制
    福利效果
    日期: 2006
    上傳時間: 2009-09-18 10:54:22 (UTC+8)
    摘要: 廠商為了求取利潤，永續經營，必須規劃策略發展自己的競爭優勢。藉由發送贈品促銷，建立或找出能讓目標消費群產生購買自己商品或服務的意願，從而引發實際的交易行為，便是常見的銷售策略。雖然時時可見到廠商贈品促銷的行為，但是相對於其他的銷售策略而言，例如廣告及折價券的研究，廠商發送贈品的行為，不論在實務面或理論面，皆缺乏系統化的整理，亦沒有嚴謹的經濟理論加以分析。
    另一方面，參酌各國管制廠商競爭行為的反托拉斯法規，多已將廠商贈品促銷活動納入規範。進一步觀察，各國以法規面認為應該「適當」限制贈品，甚至是嚴格「禁止」贈品活動舉辦的理由，除缺乏系統化的經濟理論檢驗其是否正確外，對於應該如何來規範贈品的促銷，方可真正落實維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭以提高社會福利，目前亦無相關的探討。
    綜上，本論文關於「贈品的經濟分析」之研究目的，主要即欲探討贈品促銷對於社會福利的影響，以及規範贈品促銷能否提昇社會福利。為達成研究目的，本論文以彙整蒐集相關促銷工具的文獻為出發點，首先分析贈品促銷在何種條件下，方能有實際的促銷效果。其次藉由架構獨占廠商贈品促銷的簡單模型，分析廠商贈品促銷的各項最適條件，並與社會福利的最適條件加以比較，進而討論政府管制贈品促銷的福利效果。最後援引「猜測變量」的分析方法，建構雙占市場結構的模型，分別在價格設定與產量設定的模式下，探討雙占廠商「贈品的猜測變量」及其大小關係，對於廠商的各項均衡條件，以及社會福利的影響，進而評析管制雙占廠商的贈品促銷能否提昇社會福利。

    關鍵詞：反托拉斯法、贈品、猜測變量、管制、福利效果。
    參考文獻: 第一章參考文獻
    方世榮譯，Philip Kotler 著，行銷管理學 872-875台北：東華書局，1995。
    鄭家麟（2001），「公平交易法對贈品贈獎促銷行為之規範」，行政院公平交易委員會第八屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集。
    莊春發、李顯峰（2003），「經濟理論的競爭觀在執行反托拉斯管制上的定位與應用」，行政院公平交易委員會第十屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集。
    Brown, R.（1974）,“Sales Response to Promotions and Advertising.” Journal of Advertising Research 8: 33-39.
    Campebll, L. and Diamond,W.D.（1990）,“Framing and Sales Promotion.” Journal of Consumer Marketing 7(4): 25-31.
    Caminal, R. and Matutes, C. （1990）,“Endogenous Switching Costs in a Duopoly Model.” International Journal of Industrial Organization 8: 353-373.
    Gupta, S. and Lehmann, R.（1997）, “The Long-Term Impact of Promotion and Advertising on Consumer Brand Choice.” Journal of Marketing Research 31:533-544.
    Smith, W. R.（1956）,“Product Differentiation and Market Segmentation as Alternative Marketing Strategies. ”Journal of Marketing: 3-8.
    第二章參考文獻
    Becker, G.S. and Murphy, K.M.（1993）,“A Simple Theory of Advertising AS a Good or Bad. ” The Quarterly Journal of Economics 108(4): 941-964.
    Dixit, P.A. and Norman, D. (1978）,“Advertising and Welfare ” Bell Journal of Economics 9(1): 1-17.
    Bester, H. and Petrakis, E.（1996）,“Coupons and Oligopolistic Price Discrimination.” International Journal of Industrial Organization 14: 227-242.
    Brown, R.（1974）,“Sales Response to Promotions and Advertising.” Journal of Advertising Research 8: 33-39.
    Campebll, L. and Diamond, W.D.（1990）,“Framing and Sales Promotion.” Journal of Consumer Marketing 7(4): 25-31.
    Caminal, R. and Matutes, C. （1990）,“Endogenous Switching Costs in a Duopoly Model.” International Journal of Industrial Organization 8: 353-373.
    Chen, Y.（1997）,“Paying Customers to Switch.” Journal of Economics & Management Strategy 6: 877-897.
    Corts, K.（1998）,“Third-Degree Price Discrimination in Oligopoly: All-Out Competition and Strategic Commitment.” Rand Journal of Economics 29: 306-323.
    Holmes, T. (1989）,“The Effects of Third Degree Price Discrimination in Oligopoly.” American Economic Review 79: 244-250.
    Kaldor, N.（1950）, “The Economic Aspects of Advertising.” Reviews of Economic Studies: 18: 1-27.
    Klemperer, P.（1987）, “Markets with Consumer Switching Costs.” Quarterly Journal of Economics 102: 375-394.
    Nilssen, T.（1992）, “Two Kinds of Switching Costs.” Rand Journal of Economics 23: 579-589.
    Shaffer, G. and Zhang, Z.J. （1995）,“Competitive Coupon Targeting,” Marketing Science 14: 395-416.
    Shaffer, G. and Zhang, Z.J.（2000）,“Pay to Switch or Pay to Stay,” Journal of Economics & Management Strategy 9: 397-424.
    Varian, Hal .R. （1992）, Microeconomic Analysis 3rd ed, W.W. Norton & Company, Inc.
    第三章參考文獻
    蔡攀龍、陳彧夏(1994)，經濟學數學方法導論（靜態分析）台北：茂昌圖書有限公司，1994。
    鄭家麟(2001)，「我國相關法規對贈品贈獎促銷行為之規範」，《公平交易法季刊》第九卷第一期，頁141-154。
    黃麗霞(2002)，「贈品促銷型式對消費者的知覺價值與購買意願之影響」國立台灣大學商學研究所博士論文。
    Becker, G.S. and Murphy, K.M. (1993),“A Simple Theory of Advertising AS a Good or Bad. ”The Quarterly Journal of Economics 108(4): 941-964.
    Dixit, P.A. and Norman, D. (1978),“Advertising and Welfare ”Bell Journal of Economics 9(1): 1-17.
    Dorfman, R. & Steiner, P.O. (1954),“Optimal advertising and optimal quality.” American Economic Review 44: 826–836.
    Kaldor, N. (1950),“The Economic Aspects of Advertising” Reviews of Economic Studies 18:1–27.
    Scherer, F.M. 1980， Industrial Market Structure and Economic Performance, 2ed. Houghton Mifflin Company.
    Schmalensee, R. (1983),“Advertising and Entry Deterrence: An Exploratory Model.” Journal of Political Economy 91: 636-653.
    Tirole, J. (1988), The Theory of Industrial Organization, The MIT Press, Cambridge Massachusetts.
    Varian, H .R (1992), Microeconomic Analysis 3rd ed, W.W. Norton & Company, Inc.
    第四章參考文獻
    Becker, G.S. and Murphy, K.M. (1993),“A Simple Theory of Advertising AS a Good or Bad ”The Quarterly Journal of Economics 108(4): 941-964.
    Bresnahan, T.F. (1981),“Duopoly Models with Consistent Conjectures ” American Economic Review, American Economic Association 71 (5): 934-45.
    Cheng, L. (1985),“Comparing Bertrand and Cournot equilibria: a geometric approach. ”Rand Journal of Economics 16: 146-152.
    Dixit, P.A. and Norman, D. (1978),“Advertising and Welfare ”Bell Journal of Economics 9(1): 1-17.
    Eaton, Jonathan and Grossman, Gene M. (1986), “Optimal Trade and Industrial Policy under Oligopoly. ” The Quarterly Journal of Economics 101(2): 383-406.
    Holmes, T. (1989),“The Effects of Third Degree Price Discrimination in Oligopoly. ” American Economic Review 79: 244-250.
    Hwang, H. and Mai, C. -C. (1988),“On the Equivalence of Tariffs and Quotas under Duopoly: A Conjectural Variation Approach”, Journal of International Economics 24: 373-80.
    Jeremy, B.; Geanakoplos , J. and Klemperer , P. (1985), “Multimarket Oligopoly: Strategic Substitutes and Complements” Journal of Political Economy 93: 488-511.
    Tsai, Pan-Long and Chen, Jyh An (1994),“Tariffs versus Quotas under Duopoly：A Conjectural Variation Approach Revisited.”Journal of Economic Studies 21( 2): 57-67.
    Singh, N. and Vives, X. (1984),“Price and quantity competition in a differentiated duopoly.”Rand Journal of Economics 15: 546-554.
    描述: 博士
    國立政治大學
    財政研究所
    87255503
    95
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0087255503
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[財政學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    25550301.pdf46KbAdobe PDF2733檢視/開啟
    25550302.pdf102KbAdobe PDF2939檢視/開啟
    25550303.pdf78KbAdobe PDF21049檢視/開啟
    25550304.pdf56KbAdobe PDF2744檢視/開啟
    25550305.pdf205KbAdobe PDF21793檢視/開啟
    25550306.pdf169KbAdobe PDF22552檢視/開啟
    25550307.pdf436KbAdobe PDF21963檢視/開啟
    25550308.pdf504KbAdobe PDF23985檢視/開啟
    25550309.pdf332KbAdobe PDF2872檢視/開啟
    25550310.pdf127KbAdobe PDF2938檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋