Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34655
|
| Title: | 家庭系統與未婚女性罹患憂鬱症及復原歷程之探討 |
| Authors: | 何祐寧 |
| Contributors: | 程玲玲
傅立葉
何祐寧 |
| Keywords: | 女性
憂鬱症
家庭系統
復原
women
depression
family system
recovery |
| Date: | 2004 |
| Issue Date: | 2009-09-18 10:50:37 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究為瞭解女性罹患憂鬱症及復原的歷程，與家庭系統的相互影響關係；及其復原歷程中有助於復原的因素，採質性的研究設計，以深度訪談法訪問三位20至30歲曾罹患憂鬱症、目前已復原的女性。
研究結果發現：在其生病前，家庭中皆有不穩定的夫妻次系統，充滿衝突且關係疏離的父女次系統，受訪者心理層面感到不被支持的母女次系統，疏離的手足次系統，僵化三人組的出現，以及過於糾纏或僵化的界限。她們的自我分化過低，與家中其他成員的連結薄弱，心理距離疏遠，處於一個不被支持的位置。同時，在她們心中都有很深刻、覺得難以原諒的情緒，而這些情緒在這樣的家庭互動型態中，更加無法抒解。
在她們復原後，家庭結構中不穩定的夫妻次系統，及僵化三人組的情形沒有很大的改變。而家庭系統中有助於復原的因素有：(1) 開放的系統：家庭與外界的連結增強，不論是教會或醫療體系的資源都能協助減輕家庭中的壓力。(2)個人良好的自我分化帶動系統的轉變：從生病到復原的過程中，她們經由與其他成員的互動、對話、及嘗試獨立過程，自我分化增強，開始能體會父母的心情，放下原本難以諒解的情緒，與父親的關係變得緩和，與母親或手足的連結增強。(3) 清楚的界限：與其他成員的心理距離調整到較適當的位置，不再過於疏離而無法得到支持，或過於糾纏而直接承擔太多其他次系統而來的壓力。
The purpose of this research is to understand the process that begins from a woman having depression disorder to her recovery, the relationship between her and her family, and the factors which are good for her recovery. The method of qualitative research and in-depth interviewing are adopted to collect data. Interviewees are three unmarried women who are twenty to thirty, and they have already recovered from their depression.
The results show that: Before the women get depressed, their family suffers from the unstable spouse subsystem; the father-child subsystem is distressed; the mother-child subsystem can not get support; the sibling sub-system is estranged; the rigid triad evolves, and the boundary of the family is over enmeshment or disengagement. The degree of the interviewees’ self-differentiation is low; the link between their family and they is weak. They are psychologically distant from their family so they would be unsupported in their family. At the same time, their complex emotion is even harder to be released in this family interacting pattern.
After they recovered, the unstable spouse subsystem and the rigid triad would not disappear. However, the family system does change. Factors associated with recovery are: (1) open system: the link between the family and the environment are stronger. Resources from churches or medical system can moderate the pressure from the family system. (2) individual’s self-differentiation urges the change of the family structure: interacting with their family members and endeavoring to seek their independence , they undergo more complete process of self-differentiation. They began to relieve their bitter; they improve their relationship with their father; the link with their mother gets stronger. (3) clear boundary: the psychological distance between the family members and they adjust to a proper situation. The interviewees stop overly disengaging from their family, so they can get support. Meanwhile, they also don’t overly entangle with their family, so they no longer bear directly the pressure from other subsystems. |
| Reference: | 一、中文部分
王大維（1995）。＜從Minuchin的結構家族治療理論談家庭系統中的權力關係＞。《諮商與輔導》，115，5-10。
王大維、翁樹澍（譯）（1999）。I. Goldenberg & H. Goldenberg著。《家族治療理論與技術》。台北市︰揚智文化。
王慧玲、連雅慧（譯）（2002a）。N. P. Nichols & R. C. Schwartz著。《家族治療概論》。台北︰洪業文化。
王慧玲、連雅慧（譯）（2002b）。M. P. Nichols & R. C. Schwartz著。《家族治療的理論與方法》。台北市︰洪業文化。
王艷萍（2000）。《女性憂鬱症患者生病及復原歷程之研究》。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
孔繁鐘（1997）。《DSM-Ⅳ 精神疾病的診斷與統計》。台北市︰合記。
孔繁鐘、孔繁錦（2000）。《DSM-Ⅳ 精神疾病統計診斷手冊》。台北市︰合記。
余德慧等（1987）。《中國人的父母經－黏結與親情》。台北市︰張老師出版社。
林巧翊（2003）。《折翼與展翅－犯案少年與家庭系統相互影響歷程之探討》。國
立台灣大學社會工作研究所碩士論文。
林佩儀（2001）。＜質化研究訪談經驗整理＞。《婦女與兩性研究通訊》，58，23-27。
林美珠（1990）。《憂鬱症患者家庭功能》。東海大學社會工作研究所碩士論文。
吳就君（譯）（1984）。著。《家庭動力學》。台北市︰大洋出版社。
吳就君（1991）。《人在家庭》。台北市︰張老師出版社。
吳麗娟（1997）。＜「個體化」、「自我分化」的另一端---談共依附的意義與內涵＞。《諮商與輔導》，144，33-37。
施教裕（2002）。＜第八章︰系統觀點理論＞。收錄於宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍著《社會工作理論－處遇模式與案例分析》。台北市︰洪葉。
黃宗正（2001）。＜第十四章︰情感疾病＞。收錄於李明濱主編《實用精神醫學》。台北︰金名圖書有限公司。
利翠珊（1999）。＜家庭心理學的系統觀點與研究＞。《應用心理研究》，2，
21-40。
胡幼慧（1991）。＜性別、社會角色與憂鬱症狀＞。《婦女與兩性學刊》，2，
1-18。
胡嘉琪（2000）。《女性大學生在成長過程中憂鬱經驗之研究》。彰化師範大學輔導系碩士論文。
翁素月（2003）。《憂鬱症患者性別、非理性信念、生活壓力與其憂鬱程度之關係探討》。國防醫學院護理研究所碩士論文。
陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北市︰五南。
陳秉華（1995）。＜諮商中大學生的心理分離---個體化衝突改變歷程研究＞。《教育心理學報》，28，145-176。
陳秋瑩（1990)。《台北市已婚婦女的角色壓力、社會支持與憂鬱 及焦慮症狀之研究》。國立陽明大學公共衛生研究所碩士論文。
陳俁榮、夏一新 （2004）。＜憂鬱症的療程與影響治療結果的因素＞。《台北市醫師公會會刊》，48(3)，45-48。
陳瑛吟（1999）。《低收入戶喪父家庭對青少年期子女自我分化之影響》。東吳大學社會工作學系碩士論文。
陳靜宜（2001）。＜自我分化在家族治療理論中的意義＞。《諮商與輔導》，191，
17-20。
楊淑萍（1995)。《青少年依附關係、自我尊重與生涯發展之相關研究》。國立台灣師大教育心理與輔導研究所碩士論文。
賈紅鶯（1995）。＜少年的自我分化及其在輔導上的應用－家庭系統取向＞。《諮商與輔導》，119，25-29。
賈紅鶯（1999）。＜家族治療理論的建構與解構－我對家族治療的一些省思＞。《輔導季刊》，35(1)，9-14。
楊惠如（2004）。《受戒治少女藥物濫用歷程中的母女關係》。國立陽明大學衛生福利政策研究所碩士論文。
鄭麗珍（2002）。＜第十章︰家庭社會工作＞。收錄於呂寶靜主編《社會工作與台灣社會》。台北市︰巨流。
劉英蘭、許英玿（1994）。＜我不是唯一生病的人－結構論家族治療＞。《學生輔導》，4，88-99。
劉惠琴（2000）。＜青少女在母女關係中的個體化模式＞。《中華心理衛生學刊》，4，53-91。
劉瓊瑛（譯）（1996）。S. Minuchin著。《結構派家族治療入門》。台北︰心理出版社。
劉瓊瑛（譯）（1999）。S. Minuchin & H. C. Fishman著。《結構派家族治療技術》。台北︰心理出版社。
潘淑滿（2004）。《質性研究理論與應用》。台北：心理。
魏嘉瑩（譯）（2003）。L. E. Rosen & X. F. Amador著。《當所愛的人有憂鬱症－照顧他，也照顧好自己》。台北市︰張老師。
羅昭瑛、李錦虹、詹佳真（2003）。＜女性憂鬱症患者性別角色之內在經驗＞。《中華心理衛生學刊》，16(1)，51-69。
羅國英（1995）。＜家庭研究中的測量問題－文獻探討＞。《東吳社會工作學報》，1，37-90。
嚴祥鸞（1996）。＜參與觀察法＞。收錄於胡幼慧主編《質性研究---理論、方法與本土女性研究實例》。台北：巨流。
二、英文部分
Becker, E. (1964). The revolution in psychiatry: The new understanding of man. Landon：Collier-Macmillan.
Bouras, N., Vanger, P. , & Bridges, P. K. (1986). Marital problems in chronically depressed and psychologically ill patients and their spouses. Comprehensive Psychiatry, 1986, 27, 127-130.
Bowen, M.(1978). Family therapy in clinical practice. New York: Jason Aronson.
Carroll, B. J., & Mendels, J. (1976). Neuroendocrine regulation in affective disorders. In E. J. Sachar ( Ed.), Hormones, behavior and psychopathology, New York：Raven Press, 193-224.
Gregory A. H., & Nancy A. H.(1993). Factors associated with recovery from and relapse into major depression. The American Journal of Psychiatry, 152.
Keitner, G.I., Miller, I.W., Epstein, N.B., & Bishop, D.S. (1990). Family process and the course of depressive illness. In G. I. Keitner (Ed.), Depression and families: Impact and treatment. Washington, DC：American Psychiatric Press.
Keitner, G.I., Miller, I.W., & Sholevar G.P. (1991). The transmission of depression in families and children. N. J.：Jason Aroson INC. Chapter 2.
Keitner, G.I., Ryne, C.E., Miller, I.W., Bishop, D.S., & Epstein, N.B. (1995). Role of the family in recovery and major depression. The American Journal of Psychiatry, 150.
Keitner, G.I., Ryne, C.E., Miller, I.W. & Norman, W. H. (1992). Recovery and Major depression：Factors associated with twelve-month outcome. The American Journal of Psychiatry, 149.
Miller, I. W. , Norman, W. H. & Dow, W. G. (1988). Depression. In Blechman, E. A. & Brownell, K. D. (Eds.), Handbook of behavioral medicine for women, New York： Pergamon Books Inc.
Minuchin, S. (1974). Famalies and family thearapy. London：Tavistock Publications.
Patton, M.Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods (2 ed.). London：Sage Publications.
Paykel, E. S. (1992). Handbook of affective disorders, 2nd. New York：Guilford Press.
Thompson, J. M. (1995). Silencing the self- depressive symptomatology and close relationships. Psychology of Women Quarterly, 19, 337-353.
三、網站資料
台北市立療養院網站︰http://www.tcpc.gov.tw/article.asp?channelid=A42&serial=940&click=1#b |
| Description: | 碩士
國立政治大學
社會學研究所
g1254003
93 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912540032 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [社會學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
