政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34638
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51279980      線上人數 : 882
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34638


    題名: 女性遭受婚姻暴力中性強迫經驗之研究
    作者: 邱曉菁
    貢獻者: 王麗容
    邱曉菁
    關鍵詞: 婚姻暴力
    性暴力
    婚姻強暴
    性侵害
    日期: 1998
    上傳時間: 2009-09-18 10:48:13 (UTC+8)
    摘要: 本研究目的為探索婚姻暴力被害婦女處於父權文化脈絡下，在婚姻中遭受配偶性強迫的經驗，包括理解婚暴下的受暴婦女，遭受婚姻中性強迫的成因與情境脈絡，以及婚暴下的受暴婦女，面對婚姻中性強迫的因應方式與影響。本研究不僅期望對受暴婦女的經驗有更真實的理解，以充實對台灣婚暴下的婦女遭受婚姻中性強迫傷害之本土經驗的理解，亦希望能開啟國內對婚姻中性強迫議題的關注與省思。本研究採用「質性研究」的方法，以「深度訪談」的方式蒐集相關研究資料，探索八位受暴婦女經歷婚姻中性強迫的經驗，研究發現如下：

    一.婚姻中性強迫的成因與受暴婦女經歷婚姻中性強迫的情境脈絡
    本研究以受暴婦女自我對婚姻中性強迫的解釋，來探索婚姻中性強迫的成因。研究發現受暴婦女對為何發生婚姻中的性強迫有不同的解釋，如性強迫是男人天性使然、性強迫是先生控制的手段、妻子義務觀、以及床頭吵、床尾合的文化信念。另外，本研究發現父權文化與婚姻暴力脈絡下致使受暴婦女經歷不同型態的性強迫，婚姻中的強迫除了是外顯可見的暴力行為，也可能是無形的壓迫，本研究受暴婦女歷經婚姻中性強迫的處境是多重的，包括：性文化之社會範定型的性強迫、兩性性別角色權力不平等型的性強迫，以及在暴力婚姻的脈絡下之暴力威脅型的性強迫。此外，受暴婦女婚姻中性強迫不是單一事件而是婚姻存續中重複發生的傷害

    二.受暴婦女面對婚姻中性強迫的因應方式與影響
    本研究受暴婦使女大多使用個人取向的因應方式，少求助社會支持系統。本研究八位受暴婦女大多未將自己在婚姻中性強迫的經驗告訴別人，遑論求助正式或非正式的社會支持系統。對她們而言婚姻中的性行為是羞於啟齒、或不知能向誰說，或怕不被相信而難以啟口的。然而仍有幾位受暴婦女曾經將婚姻中性強迫經驗告訴一兩位親友，但皆未因此得到實質的協助或是反而得到負向的回饋。本研究受暴婦女使用的個人取向之因應方式包括：消極迴避、調整協商、覺察抵抗。

    本研究發現婚姻中性強迫對受暴婦女造成的四種影響分別是生理、情緒、認知與性態度的影響。生理方面的影響包括身體上的多處傷害、性行為當下的痛苦、性器官發炎、撕裂傷、生殖器的重傷害以及睡眠被影響；情緒方面的影響包括感覺痛苦、無奈、無助與憤怒，以及恐懼、壓力與威脅；認知方面的影響包括羞恥與自責；對性態度的影響包括降低性愉快與性慾望，對性的聯想就是負向、壓迫與痛苦，致使婦女就算離開暴力婚姻對性仍感到恐懼或痛苦。

    本研究從受暴婦女的女性經驗出發，探索她們在婚姻中遭受配偶婚姻中性強迫的經驗、因應方式與對她們的影響，並從父權文化與暴力婚姻脈絡來解構她們的經驗，期待從婚姻中性強迫不被看見、不被視為重要的社會漠視中，提出從社工間接與直接服務兩方面改善現況的反思與建議。
    參考文獻: 中文部分
    王如玄,1997。婦女人身安全與法律。福利社會,59：1-11。
    王如玄,1999。『社會正義的最後防線？--法律與兩性關係』。性屬關係（上）性別與社會、建構。台北：心理出版社。
    王金永等譯,2000。質化研究與社會工作, Padgett, D.K.原著。台北：洪葉文化。
    王燦槐,2000。性侵害受害者的創傷歷程與種類。性侵害案件減少被害人
    重複陳述作業訓練計畫手冊。
    王麗容,1995。『婦女與人身安全』婦女與社會政策。台北：巨流。
    王麗容,1999。婦女保護網絡建構之研究。內政部社會司專案研究計畫。
    吳凱琳譯,2001。快樂離婚。台北：星定石文化。
    沈慶鴻,1996。婚姻暴力代間傳遞之分析研究。彰師大輔導研究所博士論
    文。
    沈慶鴻,1997。解讀婚姻強暴的另類歸點。輔導季刊, 33(1)：4-13。
    林方皓,2001。另一種沈默-婚姻理的性暴力。婦女與性別研究通訊,61：
    17-19。
    林志潔,2004。重構台灣性侵害法治-由肢體暴力到權力暴力。性別、媒體
    與文化研究學術研討會。台北：世新大學性別研究所
    林佩儀,2000。三位童年性侵害女性成人復原歷程研究-以社會文化脈絡
    觀點詮釋之。台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    周月清,1994。台灣受虐婦女社會支持探討之研究。婦女與兩性學刊,5：
    69-108。
    周月清,1995。婚姻暴力—理論分析與社會工作處置。台北：巨流。
    俞智敏等譯,1995。女性主義觀點的社會學,Abbott,P. & Wallace,C.原著。台北：巨流。
    許文娟,1997。受虐婦女暴力因應策略之探討－－以天主教善牧社會福利
    緊急闢護中心為例•東吳大學社會工作學系碩士論文。
    姚淑文,2001。婦女性侵害被害經驗的探討-以受害者為中心的社會建構歷
    程。慈濟大學社會工作學研究所碩士論文。
    姚淑文,2002。性暴力V.S親密關係之社工處遇。九十一年度婦女人身安
    全學術暨實務研討會：性暴力V.S親密關係。台北：現代婦女基金會。
    胡幼慧,1996。『轉型中的質性研究：演變、批判和女性主義研究觀點』質
    性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
    涂秀蕊,2001。『夫妻間性侵害』性侵害法律救援Ｑ＆Ａ。台北市：永然文化。
    徐宗國譯,1997。質性研究概論，Strauss, A. & Corbin, J.原著。台北：巨流。
    陳若璋,1992。台灣婚姻暴力之本質，歷程與影響。婦女與兩性學刊, 3：
    117-147。
    陳婷蕙,1997。婚姻暴力中阻礙婦女脫離受虐關係的影響因素之探討。社
    會福利，130:42-49。
    張美惠譯,2001。這就是男人,Gratch,A.原著。台北：張老師文化。
    畢恆達、洪文龍,1991。我們都是這樣長大的？。兩性平等教育季刊，
    15:89-97。
    黃志中、吳慈恩、高浩雲、姬瑪娜,1999。婚姻暴力合併婚姻強暴之探索
    研究。台灣性學學刊,5：37-49。
    黃志中、張淳茜、鄧淑如,2002。性暴力V.S親密關係之醫療處遇：婚姻
    強暴之臨床及其相關。九十一年度婦女人身安全學術暨實務研討會：
    性暴力V.S親密關係。台北：現代婦女基金會。
    湯琇雅,1993。婚姻暴力中婦女受虐狀況與其因應過程之初探。東吳大學
    社會工作學研究所碩士論文。
    鄭瑞隆、許維倫,1999。遭受婚姻暴力婦女因應方式之研究。犯罪學期刊,
    4：225-272。
    蔡明璋譯,2002。親密關係：現代社會的私人關係 , Jamieson,L.原著。台北：群學。
    劉泳淇,1992。配偶間成立妨害性自主罪之探討。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
    劉惠琴, 1999。『女性主義與心理學』性屬關係（上）性別與社會、建構。台北：心理出版社。
    賴芳玉,2002。夫妻間強暴的司法實務。九十一年度婦女人身安全學術暨
    實務研討會：性暴力V.S親密關係。 台北：現代婦女基金會。
    薛文郎,2003。配偶強制性行為的規範問題之探討。國立中正大學法律學研究所碩士論文。
    羅燦煐,1999。『性別暴力與性別歧視』性屬關係（上）性別與社會、建構。台北：心理出版社。
    英文部分
    Basile, K. 1999. ”Rape by acquiescence：The ways in which’ give in’ to unwanted sex with their husbands.” Violence against Women. 5: 1036-58.
    Basile, K. 2002. ”Prevalence of Wife Rape and Other Intimate Partner Sexual Coercion In a Nationally Representative Sample of Women.” Violence and Victims. 17(5):511-524.
    Bergen, R.K. 1996. “Wife Rape: Understanding the Response of Survivoid and Service Providers.” London: Sage Publications.
    Bergen, R.K. 1999. ”Marital Rape”, http://www.vaw.umn.edu.
    Burt, M.R. 1991. ”Rape Myth and Acquaintance Rape. ”in Parrot, A. & Bechhofer, L. (ed.) , Acquaintance Rape-the Hidden Crime. New York：JOHN WILEY&SONS ICN.
    Campbell, J.C. & Soeken,K.L. 1999. ”Forced sex and intimate partner violence: Effects on women`s risk and women`s health.” Violence against Women. 5 :1017-1035.
    Culbertson, K. & Dehle ,C. 2001. ” Impact of sexual assault as a function of perpetrator type.” Journal of Interpersonal Violence. 16: 992-1007.
    Draucker, C.B. & Stern, P.N. 2000. ”Women`s responses to sexual violence by male Intimates. “ Western Journal of Nursing Research. 22(4):385-406.
    Ewoldt, C.A. , Monson, C.M. & Langhinrichsen-Rohling, J. 2000.
    “Attributions About Rape in a Continuum of Dissolving Marital
    Relationships.” Journal of interpersonal violence. 15(11):1175-1182.
    Finkelhor, D. & Yllo, K. 1983. ”Rape in Marriage：A Sociological View” in Finkelhor,D. (eds). The dark side of families. NH：Sage Publications
    Gelles, R.J. 1977. ”Power, Sex, and Violence：The Case of Marital Rape.” Family Coordinator. 26(4):339-347.
    Hansen, M. & Harway, M. 1997. ”Theory and Therapy A feminist perspective on intimate violence” in Cardarelli,A.P.(eds). Violence Between Intimate Partners: Patterns, Causes, and Effects. NH：Viacom Co.
    Hoff, L.A. 1990. ”From victim to survivor：how they left” in Battered women as Survivors. Lodon and NY：Routledge.
    Jensen, R. 1997. ” Patriarchal sex.” The International Journal of Sociology and Social Policy. 17(1/2):1-115.
    Kaze, B.L. 1991. ”The Psychological Impact of Stranger versus Nonstranger Rape on Victims’ Recovery. ” in Andrea P.& Laurie B. (ed.) Acquaintance Rape-the Hidden Crime. NY：JOHN WILEY&SONS ICN.
    Killian, K.D. & Busby, D.M. 1995. ”Premarital sexual coercion：Treatment issues for family therapists.” Journal of Marital and Family Therapy. 21(2):167-178.
    Lenton, R.L. 1995. ” Power versus feminist theories of wife abuse. “ Canadian Journal of Criminolog. 37(3):305-321.
    Mahoney, P. & Willians, L.M. 1998. ”Sexual assault in marriage.” in Jasinski, J.L. & Williams, L.M.(eds) Partner Violence. London：Sage Publication.
    Mahoney, P. 1999. ”High rape chronicity and low rates of help-seeking among wife rape survivors in a nonclinical sample: Implications for research and practice.” Violence against Womens. 5 :993-1016.
    MacKinnon, C.A. 1989. ”Rape：On Coercion and Consent.” In MacKinnon, C.A.(ed.) Toward A Feminist Theory of The State. London：Harvard University Press.
    Meyer, S. , Vivian, D. & O’Leary, K.D. 1998. ”Men’s sexual aggression in marriage：Couples’ reports. “ Violence against Women. 4(4):415-435.
    Monson, C.M. & Byrd, G.R. 1996. ” To Have and To Hold：Perceptions of Marital Rape.” Journal of interpersonal violence. 11(3):410-425.
    Muehlenhard, C.L. & Schrag, J.L. 1991. ”Nonviolent Sexual Coercion”, in Parrot,A. & Bechhofer,L. (ed.) Acquaintance Rape-the Hidden Crime. New York：JOHN WILEY&SONS ICN.
    Resnick, H.S. , Kilpatrick, D.G. , Walsh, C. & Veronen,L. 1991.”Marital Rape.” in Ammerman, R.T. & Hersen, M.(eds.) Case Studies in Family Violence. NY：Plenum Press.
    Shields, N.M. & Hanneke, C. 1983. ” Battered Wives’ Reactions to Marital Rape.” in Finkelhor, D. (eds.) The dark side of families. NH：Sage Publications.
    Stermac, L. , Mont, J.D. & Dunn, S. 1998. ”Violence in known-assailant sexual Assaults.” Journal of Interpersonal Violence. 13:398-412.
    Stermac, L. , Bove, G.D. & Add, M. 2001. ”Violence, injury, and presentation patterns in spousal sexual assaults.” Violence against Women. 7:1218-1233.
    Sugarman, D.B. & Frankle, S.L. 1996. ”Patriarchal Ideology and
    Wife-Assault：A Meta-Analytic Review. ” Journal of Family Violence. 11:13-39.
    網站部分
    http://www.who.int/mediacentre/releases
    http://www.star.ak.org/Library/files/maritalrape.htm
    http://www.crisa.org.za/volume3/phy.html
    內政部性侵害防治中心網站：http://www.moi.gov.tw/div5/
    描述: 碩士
    國立政治大學
    社會學研究所
    87254009
    87
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0872540091
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[社會學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2613檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋