Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34617
|
| Title: | 台灣旅遊活動的階層區分現象
Stratified and Stratifying Differentiation of Tourism in Taiwan |
| Authors: | 劉怡伶
Liu, Yi-Lin |
| Contributors: | 關秉寅
Kuan, Ping-Yin
劉怡伶
Liu, Yi-Lin |
| Keywords: | 旅遊社會學
階層化
品味區分
sociology of tourism
stratification
taste |
| Date: | 2003 |
| Issue Date: | 2009-09-18 10:45:10 (UTC+8) |
| Abstract: | 旅遊風氣在台灣日盛且趨於普遍，且是重要的消費活動現象。台灣的旅遊活動支出在2001年已經高達5780億元，休閒渡假風氣日漸普及。而過去的旅遊觀光研究多以行銷、或是觀光景點的規劃為主要目的，以社會學角度進行研究者在國外雖已有所累積，在中文世界裡仍屬少數。因此，本論文以社會學中階層品味區分的角度探討台灣的旅遊活動，針對2001年交通部觀光局所做的「國人旅遊狀況調查」進行量化分析的二手資料研究，並輔以歷史資料的縱貫面分析。透過上述材料，討論不同階層間的旅遊活動品味差異，以及旅遊發展過程中的階層化過程。
在研究中，以階層化作為主要的分析主軸。在量化資料中，依因素分析區分出四類的旅遊喜好：都市旅遊、文化旅遊、大眾自然旅遊與深度自然旅遊。這四類型的旅遊分別進行迴歸分析，統計發現，經濟資本的收入變項並未發揮品味的影響力，世代性的年齡因素以及正式教育制度的文化資本則能解釋旅遊喜好的品味差異。回顧台灣的旅遊活動脈絡發展，透過制度上的發展以及群體間的運作，產生了因文化資本差異所形成的階層差異，旅遊活動的意義不只是個人主觀心理層次的好惡，亦可反映出客觀階層的群體效果。是故，本研究解釋不同階層者選擇不同旅遊活動的原因，另檢證學者所提出的品味理論以及旅遊社會學的相關分析，提出台灣旅遊活動的階層化發展過程以及目前的品味區分現象，說明台灣旅遊現象的發展以及現況。
More and more people in Taiwan spend lots of time going traveling and tourism gradually becomes one of the most important consumption activities. In 2001, total fee of citizens’ traveling expenses was 5780 hundred millions Taiwan dollars. The fact shows that tourism is an influential social phenomenon and we should understand it as deliberately as possible. Actually, lots of researches about tourism in the perspective of sociology have been published in the world but there is few in Taiwan. Therefore, this thesis takes a sociological approach that adopts the theory of hierarchy and distinction of taste. This research used the quantitative analysis with the sample data collected by Tourism Bureau in 2001 and the qualitative analysis with historical data.
This study describes the process of stratified and stratifying differentiation of tourism in Taiwan. Four types of tourism , urban tourism、cultural tourism、scenic tourism and deep scenic tourism are found in the data through factor analysis. The data demonstrated that cultural capital, not economical capital effects people choosing types of tourism in the regression model. The difference of cultural capital in this thesis represents the difference between age、educational capital and occupation of people. Consequently, the choice of the type of tourism is not only a casual or random choice, but a choice with the stratification of the society. Finally, this research examined the theory about taste and sociology of tourism to combine with the results of quantitative and qualitative analysis. |
| Reference: | 王崇名，1995，〈從『階級態度』到『個人品味』的轉換：伊利亞斯與布狄厄論西方日常生活特質之比較〉。《思與言》33（4）：171~192。
朱元鴻，1991，〈消費—政治經濟學之外〉。《當代》67：12-23。
朱元鴻，1993，《台中市生活風格研究I》。國科會專題研究報告（NSC81-0301-029-505）。
朱元鴻，1997，〈這雙腳所經驗的階層：美學判斷初探〉。《國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學》7（1）：111-129。
朱文妮，2000，《台灣地區文化消費行為的區分現象》。東吳大學社會學研究所。
沈振奇，1995，《由社會及文化觀點探討台灣地區國民旅遊行為》。台灣大學森林學研究所碩士論文。
沈佩儀，2002，《當代觀光凝視的建構─以鹿港古蹟旅遊為例》。東海大學社會研究所碩士論文。
吳宗昇，2002，〈「出買台灣」---論華陶窯的展示事件〉。《文化研究月報》17。
http://140.112.191.178/csa/journal/17/journal_park121.htm
周麗芳，1996，《不同社會階層、生命週期、區位之家庭消費型態研究》。台灣大學農業推廣學研究所碩士論文。
李淑宏，1999，《因為旅行，所以存在—旅行世紀的台灣新世代》。台灣大學新聞研究所碩士論文。
李翠瑩，1991，〈休閒與商業規劃-規劃空間中的休閒行為〉。《休閒與空間研討會論文集》83-93頁。
李銘輝，1991，〈遊憩需求與遊客行為特性之探討〉。《戶外遊憩研究》4(1) 7-33。
邱炫元，1993，《台中市市民的文化、休閒消費──階層品味與文化政策之反思》。東海大學社會所碩士論文。
高碧英，2001，《百貨公司的消費空間圖像建構以及詮釋~以高雄市大統百貨和平店為例~》。高雄師範大學地理學研究所碩士論文。
孫治本，2001，〈社會階級的終結：水平式不平等、社會不平等的個人主義化〉。《國立政治大學社會學報》31：1-43。
孫治本，2002，〈生活風格與社會結構的研究〉。《東吳社會學報》11： 79-111。
徐世怡，1988，《烏來觀光旅遊空間的社會分析》。台灣大學土木工程學研究所碩士論文。
章英華、傅仰止，2000，《台灣地區社會變遷基本調查計畫第四期第一次調查計劃執行報告》。台北南港：中央研究院社會學研究所。
夏鑄九，1989，〈一個休閒空間的理論架構〉。《戶外遊憩研究》2(1)：24-40。
許茹菁，2001，《掙扎輿圖—女性/旅行/書寫》。花蓮師範學院多元文化教育研究所。
曾煥玫，1999，《女性自助旅行者的旅行經驗研究》。 台灣大學森林學研究所碩士論文。
陳志梧，1991，〈歷史就是這樣保存的〉。《中國論壇》31（12）：113-116。
陳彰儀，1988，〈休閒遊憩行為與國民心理關係之探討〉。發展國民旅遊研討會報告。
黃振富，1996，《自助旅行者的真實建構—以台灣旅歐女性自主旅行者為例》。東海大學社會學研究所碩士論文。
辜振豐，2003，〈旅遊指南〉。《布爾喬亞—欲望與消費的古典記憶》142~144頁。台北：果實。
傅朝卿，1999，《日治時期台灣建築》。台北：大地地理。
劉大和，2003，〈國際文化觀光趨勢之探討〉。知識台灣電子報2003.11.10。
葉乃齊，1991，〈古蹟保存論述與文化消費〉。《休閒與空間研討會論文集》61-81頁。
葉啟政，1989，〈台灣「中產階級」的文化迷思〉。收錄於蕭新煌編，《變遷中台灣社會的中產階級》103-125頁。台北：巨流。
葉啟政，2002，〈從生產的政治經濟學到消費的文化經濟學：從階級做為施為機制的角度來考察〉。《台灣社會學刊》28：153-230。
程家祿，1996，《傳統的撰造與檔案化：以鹿港古蹟保存區的形成與發展為例》。清華大學社會人類學研究所碩士論文。
鄧景衡，1990，〈休閒的地理觀—開拓休閒空間的新向度〉。收錄於《休閒面面觀研討會論文集》51-75頁。台北：戶外遊憩學會。
駱貞穎，2002，《空間的流動與符號的消費—走向旅遊的社會》。東吳大學社會學研究所。
蕭新煌，1989，〈總論：台灣的中產階級何來何去？〉。收錄於蕭新煌編，《變遷中台灣社會的中產階級》Pp.5-17。台北：巨流。
謝世忠，1992，〈觀光活動、文化傳統的塑模、與族群意識：烏來泰雅族Daigan認同的研究〉。《考古人類學刊》48：113-129。
謝世忠、蘇裕玲，1998，〈傳統、出演、與外資：日月潭德化社紹族豐年節慶的社會文化複象〉。《考古人類學刊》53：145-172。
蘇一志，1996，《恆春地區觀光遊憩空間之演化-社會作用者與空間生產的關係》。台灣大學地理所碩士論文。
龐舜勤，1957，《發展觀光事業》。中央委員會第五組編印。
行政院交通部觀光局，2002，《九十年國人旅遊狀況調查報告》。
行政院交通部觀光局，2002，〈觀光政策〉http://202.39.225.136/indexc.asp 2003.11.2
行政院主計處普查局網頁，〈台閩地區戶口及住宅普查歷次摘要表〉。擷取自網頁http://www.dgbas.gov.tw/census~n/six/lue5/OTH1.HTM2003.10.5。
國際觀光組織(World tourism Organization)，〈Tourism highlights edition2003〉。擷取自網頁http://www.world-tourism.org/market_research/facts/menu.html。2003.11.15
Bammel, C. & Burrus-Bammel, L. L.著、涂淑芳譯，1996，《休閒與人類行為》。台北：桂冠。
Bauman, Z. 著、張君玫譯，2001，《全球化--對人類的深遠影響》。台北：群學。
Bauman, Z. 著、王志弘譯，2003，《工作、消費與新貧》。台北：巨流。
Bishop, W. D. & Ikeda, M., 1970, “Status and Role Factors in the Leisure Behavior of Different Occupations.” Sociology and Social Research 54(3):190-208.
Bocock, R.著、張君玫等譯，1995，《消費》台北：巨流。
Boudly, R.著、陳冠廷譯，2003，〈超級市場的前景〉。《血拼經驗》Pp.165-198。台北：揚智。
Bourdieu, P., 1984, Distinction: a Social Ccritique of the Judgment of Taste, translated by Nice, R., Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bourdieu, P., 1990, In Other Words. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu, P. & Darbel, A. et al, 1991, The Love of Art: European Art Museums and their Public, translated by Beattie, C. and Merriman, N., Cambridge: Polity Press.
Burge, R., 1969, “Levels of Occupational Prestige and Leisure Activity.” Journal of Leisure Research 1(3):262-274.
Cohen, E., 1972, “Toward a Sociology of International tourism.”Social Research39(1)：164-82.
Cohen, E., 1984, ‘The Sociology of Tourism: Approaches, Issues, and Findings.’Annual Reviews in Sociology10:373-92
Crang, M. 著、王志弘等譯，2003，《文化地理學》。台北：巨流。
Errington, F. &Gewertz, D., 1989, “Tourism and Anthropology in a Post-modern World.” Oceania 60:37-54
Etzkorh,P., 1984, “Leisure and Camping: The Social Meaning of a Form of Public Recreation.” Sociology and Social Research 49(1):76-90
Featherstone, M. 著、劉精明譯，2000，《消費文化與後現代主義》。南京：譯林。
Feifer, M., 1985, Going Places. London: Macmillan.
Giddens, A., 1991, Modernity and Self-identity: Self and Society in the late Modern Age. Cambridge: Polity Press
Hood, G. M. 著、張譽騰譯，1997，《博物館學季刊》（1）：29-38。台中：自然科學博物館。
Lanquar, R. 著、黃發典譯，1993，《觀光旅遊社會學》。台北：遠流。
Lash, S. & Urry, J., 1994, Economies of Signs & Space. London: Sage.
Light, D. & Prentice R.C., 1991, “Who Consumes the Heritage product? Implication for European Heritage Tourism.” Pp. 90-122 in Building a New Heritage: Tourism, Culture and Identity in the New Europe, edited by Asbwortb, G. J. & Larkbam, P. J. London: Routledge.
Lehtonen, T. & Maenpaa, P. 著、陳冠廷譯，2003，〈東郊購物商場中的購物情形〉。《血拼經驗》Pp.239-290。台北：揚智。
Lofgren, O. 著、朱耘譯，2001，《度假》。台北：藍鯨出版社。
MacCannell, D., 1999, The Tourist: a New Theory of the Leisure Class. New York: Schocken booksh
Munt, I., 1994, “The ‘Other’Postmodern Tourism: Culture, Travel and the New Middle Classes.” Theory, Culture & Society11:101-123
Nash, D., 1989, “Tourism as a Form of Imperialism.” Pp.37-52 in Hosts and Guests: the Anthropology of Tourism, edited by Smith, V., Philadelphia: University of Pennsylvania Press
Nava, M., 著、陳冠廷譯，2003，〈現代性的否定：女性、城市和百貨公司〉。《血拼經驗》Pp.101-164。台北：揚智。
Smith, V., 1989, “Introduction.”Pp.1-17 in Hosts and Guests: the Anthropology of Tourism, edited by Smith, V., Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Swarbrooke, J. & Horne, S. 著、謝智謀等譯，2001，《觀光消費行為 理論實務》。台北：桂魯。
Urry, J., 1988, “Cultural Change and Contemporary Holiday-making.”, Theory, Culture & Society 5:35-55
Urry, J., 1990a, The Tourist Gaze. London: Sage
Urry, J., 1990b, “The Consumption of Tourism”, Sociology 24:23-35.
Urry, J., 1995, “Tourism, Travel and The Modern Subject” Pp. 141-151, in Consuming Places. London: Routledge.
Urry, J., 1999, “Automotility, Car Culture and Weightless Travel” (draft) published by the Department of Sociology, Lancaster University at: http://www.comp.lancaster.ac.uk/sociology/soc008ju.html
Veblen, T. 著、蔡受百譯，1964，《有閒階級論》。北京:商務印書館。
Waterhouse, K., 1989, Theory and Practice of Travel. Londen: Hodder & Stoughton.
White, H. T., 1975, “The Relative Importance of Education and Income as Predictors in Outdoor Recreation Participation.” Journal of Leisure Research 7 (3): 191-99
Wilensky, L. H., 1960, “Work, Careers, and social Integration.” International Social Science Journal 12:543-560
Williams, R., 1985, “Culture.”Pp87-93 in Keywords, New York: Oxford University Press. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
社會學研究所
90254006
92 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090254006 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [社會學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
