政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34526
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113393/144380 (79%)
Visitors : 51236830      Online Users : 893
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34526


    Title: 台灣選民選舉參與之研究：總體與個體資料的結合
    Authors: 黃桃芳
    Huang, Taofang
    Contributors: 盛杏湲
    黃桃芳
    Huang, Taofang
    Keywords: 投票參與
    選舉參與
    社會系絡
    政治動員
    環境系絡
    Date: 2004
    Issue Date: 2009-09-19 15:45:05 (UTC+8)
    Abstract: 本研究旨在探討影響台灣地區選民投票參與及選舉參與的影響因素，以第五屆立法委員選舉為例，在個體變數中，加入總體變數，透過交叉分析、變異數分析、T檢定、相關分析等統計分析方法，期能瞭解選民所在的環境系絡、人際網絡與選民本身的社會背景、政治態度對其參與行為有何影響。
    研究結果發現，中年、中上教育程度、政黨認同強度愈強、政治興趣愈高的選民，被動員的頻率愈高，參與社團活動的頻率也愈高。政治動員與參與社團活動皆有利於鼓勵選民參與投票及選舉活動，雖然選舉區政黨競爭程度及地區農業人口比例與投票參與之間沒有直接的關聯，但是當政黨競爭程度被控制時，可以發現在選舉期間未被動員的選民，在高競爭程度地區的參與程度比較高，表示環境中的政治性刺激會鼓勵選民參與。農業人口比例與投票參與之間存在正向關聯，與選舉參與之間存在負向關聯。中年選民的投票參與與其被動員的頻率沒有關聯；教育程度與投票參與存在負向關聯，與選舉參與存在正向關聯；政治態度與選民的參與之間均存在正向關聯，但是當政治態度被控制時，政治動員對政黨認同強度中等、政治興趣中等的選民影響較大，而無政黨認同、政治興趣低，以及政黨認同很強、政治興趣高的選民，其參與則是比較不容易受政治動員影響。
    環境因素與個體行為之間的關係，並不是直接發生的，而是會透過個體的人際網絡及其它條件的中介作用，進而產生影響力，因此研究個體政治行為時，總體環境的條件也是重要的解釋變數。
    Reference: 中文書目
    中央研究院調查研究室
    1991 「台灣地區社會變遷基本調查計畫」民國七十九年第二期一次、第二次執行報告，台北：中央研究院調查研究室。
    王業立
    2001 比較選舉制度，台北：五南。
    朱雲漢
    1979 「台灣地區政治參與模式之研究」，國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
    呂亞力、吳乃德編譯
    1993 民主理論選讀，台北：風雲論壇。
    何思因、吳釗燮
    1996 「台灣政黨體系之下政黨認同的測量方法」，選舉研究，三卷一期，頁1-16。
    林嘉誠
    1980 「台北地區大學生的政治態度與政治參與」，國立台灣大學政治學研究所博士論文。
    易君博
    1990 政治理論與研究方法，台北：三民。
    胡佛
    1998 政治參與與選舉行為，台北：三民。
    郭秋永
    1993 政治參與，台北：幼獅文化。
    張世昌
    1997 「台灣選民投票參與之研究：一個理性抉擇理論之應用」，國立政治大學政治學研究所碩士論文。
    張卿卿
    2002 「大學生的媒介認知、媒介行為與其政治效能與政治參與之間的關係」，選舉研究，九卷二期，頁37-63。
    陳明通
    1995 派系政治與台灣政治變遷，台北：月旦。
    陳明通、林繼文
    1998 「台灣地方選舉的起源與國家社會關係轉變」，兩岸基層選舉與政治社會變遷：哈佛大學東西方學者的對話，陳明通、鄭永年主編，頁23-69。
    陳東升、陳端容
    2002 「跨族群政治討論網絡的形成及其影響因素」，台灣社會學，四期，頁119-157。
    陳陸輝
    1995 「中國國民黨黃復興黨部輔選效果之研究」，國立政治大學政治學研究所碩士論文。
    2000 「台灣選民政黨認同的持續與變遷」，選舉研究，七卷二期，頁109-141。
    2002 「政治信任感與台灣地區選民投票行為」，選舉研究，九卷二期，頁65-84。
    陳陸輝、耿曙
    2003 「分立政府下的政治賦權：以2002北高市長選舉為例」，「2002年台灣選舉與民主化調查」國際學術研討會，「選舉與民主化調查」規劃與推動委員會主辦，國立政治大學選舉研究中心協辦，民國92年11月1、2日。
    盛杏湲
    1986 國民黨與黨外：中央後援會選舉競爭之研究，台北：桂冠。
    1991 「社會系絡與選民的投票行為」，台灣地區選民的投票行為—一個理論模式的探討國科會研究計畫成果報告，NSC79-0301-H004-12，頁117-171。
    1998 「政黨配票與候選人票源的集散度：一九八三年至一九九五年台灣地區立法委員選舉的分析」，選舉研究，五卷二期，頁73-102。
    2002 「統獨議題與台灣選民的投票行為：一九九○年代的分析」，選舉研究，九卷一期，頁41-80。
    黃秀端
    1995 「一九九四年省市長選舉選民參與」，選舉研究，二卷一期，頁51-76。
    廖忠俊
    1997 台灣地方派系的形成發展與質變，台北：允晨文化。
    黃桃芳
    2003 「資源、興趣與能力：台灣選民投票參與之研究」，「2002年台灣選舉與民主化調查」國際學術研討會，「選舉與民主化調查」規劃與推動委員會主辦，國立政治大學選舉研究中心協辦，民國92年11月1、2日。
    雷飛龍譯
    2000 政黨與政黨制度，台北：韋伯。
    雷飛龍、陳義彥、黃麗秋、盛杏湲
    1989 增額中央民意代表選舉之人文區為研究：十五年來的趨勢分析，國科會計畫編號：NSC77-0301-H004-25R。
    劉義周
    1986 「國民黨責任區輔選制的效果：七十四年台北市議員選舉候選人得票率之分析」，投票行為與選舉文化研討會論文集，中國政治學會編印，頁99-120。
    1994 「台灣選民政黨形象的世代差異」，選舉研究，一卷一期，頁53-73。
    謝復生、盛杏湲主編
    2000 政治學的範圍與方法，台北：五南。
    謝雲嬌
    1995 「台灣選民的投票參與 民國七五、七八、八一年三次立委選舉分析」，國立政治大學政治學研究所碩士論文。
    楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編著
    2001 社會及行為科學研究法（上、下冊），十三版，台北：東華。
    英文書目
    Abramson, Paul R., and John H. Aldrich
    1982 “The Decline of Electoral Participation in America,” The American Political Science Review, 76（3）, pp.502-521.
    Aldrich, John H.
    1993 “Rational Choice and Turnout,” American Journal of Political Science, 37（1）, pp.246-278.
    Beck, Paul Allen, Russell J. Dalton, Steven Greene, and Robert Huckfeldt
    2002 “The Social Calculus of Voting: Interpersonal, Media, and Organizational Influence on Presidential Choices.” American Political Science Review, 96（1）: 57-73.
    Campbell Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stoke
    1980 The American Voter, 3rd ed, U.S.: The University of Chicago Press.
    Conway, M. Margaret
    1985 Political Participation in The United States. U.S.: Congressional Quarterly Inc.
    Converse Philip E., and Gregory B. Marcus
    1979 “Plus □a change…: The New CPS Election Study Panel.” The American Political Science Review, 73（1）, pp.32-49.
    Dalton, Russell J.
    1996 Citizen Politics: public opinion and political parties in advanced industrial democracies, 2nd ed. U.S.: Chatham House Publishers.
    Downs, Anthony
    1957 An Economic Theory of Democracy., New York: Harper & Row Publishers.
    Franklin, Mark N.
    2001 ‘Electoral Participation,’ Controversies in Voting Behavior, edited by Richard G. Niemi and Herbert F.Weisberg, Washington D.C.: A Division of Congressional Quarterly Inc, pp.83-99.
    Heywood, Andrew
    1997 Politics, Macmillan Press Ltd.
    Huckfeldt, Robert
    1979 “Political Participation and the Neighborhood Social Context,” The American Journal of Political Science, 23（3）, pp.579-592.
    2001 “The Social Communication of Political Expertise,” The American Journal of Political Science, 45（2）, pp.425-438.
    Huckfeldt, Robert, Eric Plutzer, and John Sprague
    1993 “Alternative Contexts of Political Behavior: Churches, Neighborhoods, and Individuals,” The Journal of Politics, 55（2）, pp.365-381.
    Huckfeldt, Robert, and John Sprague
    1983 “Social Contexts, Social Networks, and Urban Neighborhoods: Environmental Constrains on Friendship Choice,” American Journal of Sociology, 89（3）, pp.651-669.
    1987 “Networks in Context: Social Flow of Political Information.” The American Political Science Review, 81（4）, pp.1197-1216.
    Huckfeldt, Robert, Ken’ichi Ikeda, and Franz Urban Pappi
    2005 “Patterns of Disagreement in Democratic Politics: Comparing Germany, Japan, and the United States,” American Journal of Political Science, 49（3）: 497-514.
    Huckfeldt, Robert, Paul Allen Beck, Russell J. Dalton, and Jeffrey Levine
    1995 “Political Environments, Cohesive Social Groups, and the Communication of Public Opinion,” The American Journal of Political Science, 39（4）, pp.1025-1054.
    Huckfeldt, Robert, Paul Allen Beck, Russell J. Dalton, Jeffrey Levine, and William Morgan
    1998 “Ambiguity, Distorted Messages, and Nested Environmental Effects on Political Communication,” The Journal of Politics, 60（4）, pp.996-1030.
    Kinder, Donald R., and David O. Sears
    1985 “Public Opinion and Political Action,” in The Handbook of Social Psychology vol. II 3rd edition, ed by Gardner Lindzey and Elliot Aronson, pp. 659-741.
    Lazarsfeld Paul F., Bernard Berelson, and Hazel Gaudet
    1969 The People’s Choice, New York: Columbia University Press.
    Lewis-Beck, Michael S., and Tom W. Rice
    1992 Forecasting Elections. Washington D.C.: Congressional Quarterly Press.
    Liu, I-Chou
    1990 ‘The Electoral Effect of Social Context Control on Voters: The Case of Taipei, Taiwan,’ A dissertation for Doctor of Philosophy( Political Science) in The University of Michigan.
    Milbrath, Lester W., and M.L. Goel
    1977 Political Participation: How and Why Do People Get Involved in Politics? 2nd ed., U.S.:Houghton Mifflin Company.
    Nie, Norman H., Sidney Verba, and John R. Petrocik
    1976 The Changing American Voter, Cambridge, Mass: Harvard University Press.
    Patterson, Samuel C., and Gregory A. Caldeira
    1983 “Getting Out the Vote: Participation in Gubernatorial Elections,” The American Political Science Review, 77（3）, pp.675-689.
    Putnam, Robert D.
    2001 ‘Tunig in, Tuning out: The Strange Disappearance of Social Capital in America.’ in Controversies in Voting Behavior, 4th ed. edited by Richard G. Niemi and Herbert F. Weisberg, Washington D.C.: Congressional Quarterly, pp.22-68.
    Rae, Douglas W.
    1971 The Political Consequences of Electoral Laws, New Haven and London, Yale University Press.
    Riker, William H., and Peter C. Ordeshook
    1968 “A Theory of the Calculus of Voting,” The American Political Science Review, 62（1）, pp.25-42.
    1973 An Introduction to Positive Political Theory, Prentice-hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey.
    Rosenstone, Steven J., and John Mark Hansen
    1993 Mobilization, Participation, and Democracy in America. N.Y.: MacMillan.
    Sheng , Shing-yuan
    1994 “Selection Bias in Vote Choice Model,” 選舉研究，一卷二期，頁221-250。
    Timpone, Richard J.
    1998 “Ties That Bind: Measurement, Demographics, and Social Connectedness,” Political Behavior, 20（1）, pp.53-77.
    Tsai , Chia-Hung
    2001 “ Why Do Taiwanese Vote? ” 選舉研究，八卷二期，頁125-158。
    Verba, Sidney, and Norman H. Nie
    1972 Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper & Row.
    1993 ‘The Rationality of Political Activity,’ Classics in Voting Behavior 4th edition, ed by Richard G. Niemi and Herbert F. Weisberg, Washington D.C.: A Division of Congressional Quarterly Inc., pp. 24-42.
    Verba, Sidney, Norman H. Nie, and Jae-On Kim
    1978 Participation and Political Equality: A Seven-Nation Comparison. 2nd ed. U.S.:Cambridge University Press.
    Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman, and Henry E. Brady
    1995 Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge: Harvard University Press.
    Weiner, Myron
    1971 ‘Political Participation: Crisis of The Political Process,’ Crises and Sequences in Political Development, edited by Binder Leonard, Princeton, N.J.: Princeton University Press, pp.159-204.
    Wetherford, M. Stephen
    1982 “Interpersonal Networks and Political Behavior.” American Journal of Political Science, 26（1）, pp.117-143.
    Wolfinger, E. Raymond, and Steven J. Rosenstone
    1980 Who Votes? New Haven, Conn.: Yale University Press.
    參考網站
    行政院主計處普查局：www.dgbas.gov.tw/census~n/welcome.htm
    行政院主計處第三局：www.dgbas.gov.tw/dgbas03/div2all.htm
    國立政治大學選舉研究中心：www.nccu.esc.edu.tw
    Description: 碩士
    國立政治大學
    政治研究所
    91252005
    93
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912520051
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Political Science] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    52005101.pdf42KbAdobe PDF2858View/Open
    52005102.pdf154KbAdobe PDF21074View/Open
    52005103.pdf88KbAdobe PDF2888View/Open
    52005104.pdf91KbAdobe PDF2897View/Open
    52005105.pdf367KbAdobe PDF22193View/Open
    52005106.pdf378KbAdobe PDF22148View/Open
    52005107.pdf339KbAdobe PDF23357View/Open
    52005108.pdf445KbAdobe PDF21897View/Open
    52005109.pdf216KbAdobe PDF21151View/Open
    52005110.pdf153KbAdobe PDF21109View/Open
    52005111.pdf83KbAdobe PDF21784View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback