政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34478

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34478

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 50975275 線上人數 : 933

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 政治學系 > 學位論文 > Item 140.119/34478

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34478

題名:	認同與主體：以尼采的系譜學與求力意志為核心之探討
作者:	楊尚儒 Yang, Shang-ju
貢獻者:	孫善豪 Sun, Max 楊尚儒 Yang, Shang-ju
關鍵詞:	尼采求力意志形上學傅柯系譜學海德格主體認同
日期:	2003
上傳時間:	2009-09-19 15:29:26 (UTC+8)
摘要:	本文嘗試藉由求力意志作為討論的核心，架構出尼采的思想體系，並藉由這個體系來理解，為何當代對於尼采的討論會呈現出兩個不同的面貌：企圖解構傳統形上學的尼采以及作為最後一位形上學者的尼采。並且以這兩種不同的尼采來看待主體和認同之間的問題，便會在該問題上呈現出兩個傾向。第一種傾向，是較為進步的，而這主要來自於傅柯對於尼采系譜學的使用。這種使用方式同樣解構了傳統主體哲學對於人的預設，並且暴露出認同是被建構的，而非實存的這個事實。故認同是透過對差異者的排除，才能夠被凝聚起來，主體則是在認同的建構過程中一併被建構出來的。第二種著重於「支配」的傾向，則來自於海德格對於尼采求力意志的詮釋。這種詮釋方式將求力意志視作為尼采形上學的核心，並將人類的意志帶到最高點，而超人就是意欲求力意志並投身於求力意志的最高主體。但這種新的主體建構卻會造成一種新的認同形式的出現，而使得對差異的排除和壓抑更為劇烈。
參考文獻:	英文部分 Connolly, William E. 1987 Politics and Ambiguity. Madison: University of Wisconsin Press. 1988 Political Theory and Modernity. Oxford: Basil Blackwell. 1991 Identity\\Difference: Democratic Negotiations of Political Paradox. Ithaca : Cornell University Press. Detwiler, Bruce 1984 Nietzsche and the Politics of Aristocratic Radicalism. Chicago: University of Chicago Press. Deleuze, Gilles 1983 Nietzsche and Philosophy, translated by Hugh Tomlinson. New York: Columbia University Press. Dreyfus, Hubert L, and Paul Rabinow 1982 Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. Hertfordshire: Harvester Wheatsheaf. Foucault, Michel 1973 The Order of Things : An Archaeology of the Human Sciences, translated by Alan Sheridan, New York : Vintage Books. 1984 “Nietzsche, Genealogy, History”, in Paul Rabinow ed., The Foucault Reader: An Introduction to Foucault’s Thought. Harmondsworth: Penguin Books. 1990 The History of Sexuality: Volume 1, An Introduction, translated by Robert Hurley. Harmondsworth: Penguin Books. 1995 Discipline and Punish: The Birth of the Prison, translated by Alan Sheridan. Harmondsworth: Penguin Books. Habermas, Jürgen 1987 The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures. Cambridge, Mass.: MIT Press. Heidegger, Martin 1977 “The word of Nietzsche: ‘God is dead’”, translated by William Lovitt, The Question Concerning Technology, and Other Essays. New York: Harper & Row. 1979 Nietzsche, vol. I, The Will to Power as Art. San Francisco: Harper & Row. 1982 Nietzsche, vol. IV, Nihilism. San Francisco: Harper & Row. 1984 Nietzsche, vol. II, The Will to Power as Knowledge and as Metaphysics. San Francisco: Harper & Row. 1987 Nietzsche, vol. III, The Eternal Recurrence of The Same. San Francisco: Harper & Row. Kant, Immanuel 1998 Critique of Pure Reason, translated by Paul Guyer & Allen W Wood. Cambridge, U.K. ; New York: Cambridge University Press. Kundera, Milan 1984 The Unbearable Lightness of Being, translated by Michael Henry Heim. New York: Harper & Row. Pippin, Robert B. 1999 Modernism as A Philosophical Problem: on the Dissatisfactions of European High Culture. Cambridge, Mass., USA: B. Blackwell. Strong, Tracy B. 2000 Friedrich Nietzsche and the Politics of Transfiguration. Berkeley: University of California Press. Warren, Mark 1988 Nietzsche and Political Tthought. Cambridge: MIT Press. 中文部分工藤綏夫，李永熾譯 1990 《尼采的思想》。台北：水牛。江宜樺 1998 《自由主義、民族主義與國家認同》。台北：揚智文化。昆德拉, 米蘭（Milan Kundera），王振孫鄭克魯譯 1991 《不朽》。台北：時報文化。汪民安, 陳永國編 2001 《尼采的幽靈：西方後現代語境中的尼采》。北京：社會科學文獻出版社。周國平 1992 《尼采在二十世紀的轉折點上》。台北：林鬱文化。柏林, 以薩（Berlin , Issaih），陳曉林譯 1986 《自由四論》。台北：聯經。胡玻 2003 〈論尼采如何解構傳統形而上學〉，《鵝湖》，第二十九卷第九期，頁53-59。韋伯, 馬克斯（Weber, Max），馮克利譯 1998 《學術與政治：韋伯的兩篇演說》。北京：生活•讀書•新知三聯書店。海德格, 馬丁（Heidegger, Martin），孫周興等譯 1996 《海德格爾選集》，孫周興選編。北京：生活•讀書•新知三聯書店。笛卡爾（Descartes, René），龐景仁譯 1998 《第一哲學沈思集》。北京：商務。雅斯貝爾斯, 卡爾（Karl Jaspers），魯路譯 2001 《尼采其人其說》。北京：社會科學文獻出版社。趙剛 1997 〈跳出妒恨的認同政治，進入解放的培力政治--串聯尼采和工運（或社運）的嘗試思考〉，《台灣社會研究季刊》，第三十期，頁77-161。蔡美麗 1995 《維納斯之變顏：理性與感性論文集》。台北：允晨文化。
描述:	碩士國立政治大學政治研究所 89252005 92
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089252005
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[政治學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
25200501.pdf		12Kb	Adobe PDF2	837	檢視/開啟
25200502.pdf		21Kb	Adobe PDF2	976	檢視/開啟
25200503.pdf		16Kb	Adobe PDF2	871	檢視/開啟
25200504.pdf		26Kb	Adobe PDF2	1003	檢視/開啟
25200505.pdf		84Kb	Adobe PDF2	2891	檢視/開啟
25200506.pdf		103Kb	Adobe PDF2	2488	檢視/開啟
25200507.pdf		73Kb	Adobe PDF2	1210	檢視/開啟
25200508.pdf		62Kb	Adobe PDF2	1478	檢視/開啟
25200509.pdf		31Kb	Adobe PDF2	867	檢視/開啟
25200510.pdf		28Kb	Adobe PDF2	969	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋