政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34471

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34471

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113303/144284 (79%)
造访人次 : 50816959 在线人数 : 787

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 政治學系 > 學位論文 > Item 140.119/34471

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34471

题名:	哈伯瑪斯公共領域理念之研究
作者:	陳玟伶 Gloria, Wen-Ling, Chen
贡献者:	江宜樺 Yi-Huah, Jiang 陳玟伶 Gloria, Wen-Ling, Chen
关键词:	公共性公共領域市民社會溝通理論審議式政治共識
日期:	2002
上传时间:	2009-09-19 15:37:21 (UTC+8)
摘要:	「公共領域」是個有待詮釋的概念，任何關於公共領域的理論必然預設了某些存在於公╱私之間的區別，但是並沒有一個簡單的邏輯可以用來處理「公」與「私」這一組相對的概念。本文的主旨在於探討哈伯瑪斯理論架構下，公共領域所面臨的問題以及可能的解決之道。根據哈伯瑪斯的分析「公共性原則」在由自由主義民主轉向福利國家的過程中，受到包括市場經濟、媒體、文化消費、利益團體、廣告宣傳等因素的影響而造成的破壞，造成公共領域功能衰退、公共性式微的各種問題。為了重建公共性，使公共領域能恢復不受扭曲的溝通功能，哈伯瑪斯轉向對溝通行動理論的建構工作。在第三章中，本文以漢娜•鄂蘭對公共空間的闡釋來和哈伯瑪斯做比較。藉由哈伯瑪斯在「權力」和「真理」的概念上對鄂蘭的肯定與批判，帶出哈伯瑪斯在溝通理論上的建構工作。哈伯瑪斯的溝通理論應用在民主政治理論上，成為所謂的審議式政治。其特色在於：（1）重視理想的程序性設計。其成功不在於一個有集體行動能力的全體公民，而取決於相應的溝通程序和程序的制度化，以及程序與非正式的公共輿論之間的共同作用。（2）雙軌的審議式政治概念，其中一方面指的制度化的民主程序，通常指的是議會的運作；另一種則是不受制度規範的非正式意見形成過程，也就是一般意義下的公共領域。其中公共領域扮演的是發現問題、確認問題的有限角色，並不能取代政治系統進行治理和決策。雙軌的審議式政治提醒我們公共領域角色的有限性，以及公共領域和政府職能不可置換的特點。政治統治機制有其不可懈怠的責任和義務，而公共領域中的溝通互動也不必以得出「共識」為導向，因為它並不需要承擔任何決策的成敗，而主要是一種鄂蘭所說的展現功能。
參考文獻:	參考書目一、外文資料 Arendt, Hannah 　1958　The Human Condition. Chicago : University of Chicago Press. 1972 ”On Violence,” in Crises of the Republic. New York: Harcourt Brace Jovanovich. 1977 “Truth and Politics,” in Between Past and Future: Eight Exercises in Political Thought. New York: Penguin Books. 1990 “Philosophy and Politics,” Social Research, 57(1), pp.73-103 Baynes, Kenneth 　1992　The Normative Grounds of Social Criticism : Kant, Rawls, and Habermas. New York : State University of New York Press. Benhabib, Seyla 1986 Critique, Norm, and Utopia: A Study of the Foundations of Critical Theory. New York : Columbia University Press. 　1992　Situating the Self : Gender, Community and Postmodernism in Contemporary Ethics. Cambridge : Polity Press. 　1996　The Reluctant Modernism of Hannah Arendt. London : Sage Publications. Benhabib, Seyla(ed.) 　1996　Democracy and Difference : Contesting the Boundaries of the Political. Princeton : Princeton University Press. Benhabib, Seyla and Dallmayr, Fred(ed.) 1990 The Communicative ethics controversy. Cambridge, Mass. : MIT Press. Bohman, James F. 　1995　"Public Reason and Cultural Pluralism: Political Liberalism and the Problem of Moral Conflict," Political Theory, 23(3), pp. 253-279. Cohen, Jean & Arato, Andrew 1992 Civil Society and Political Theory. Cambridge MA. : MIT Press. Calhoun, Craig 　1992　"Introdution: Habermas and the Public Sphere," in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press. 　1993　“Civil Society and the Public Sphere,” Public Culture, 5: 267-280. 　1997　“Plurality, Promises, and Public Space,” in Calhoun, Craig and McGowan, John (ed.) Hannah Arendt and the Meaning of Politics. Minneapolis : University of Minnesota Press. Chambers, Simone 　1996　Reasonable Democracy : Jürgen Habermas and the Politics of Discourse. Ithaca : Cornell University Press. Dews, Peter(ed.) 　1992　Autonomy and Solidarity : Interviews with Jurgen Habermas. London : Verso Press. Fraser, Nancy 　1992　" Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy," in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press. Habermas Jürgen 　1973　Theory and Practice. Cambridge: Polity Press. 　1974　" The Public Sphere: An Encyclopedia Article," in New German Critique. Fall, pp. 49-55. 　1975　Legitimation Crisis. Boston : Beacon Press. 　1979　Communication and the Evolution of Society. Boston : Beacon Press. 　1983　"Hannah Arendt: On the Concept of Power," in Philosophical-Political Profiles. Cambridge MA. : MIT Press. 　1986　The Theory of Communicative Action, vol. 1. Cambridge: Polity Press. 　1987　The Theory of Communicative Action, vol. 2. Cambridge: Polity Press. 　1989a The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press. 1989b “Taking Aim at the Heart of Present: On Foucault’s Lecture on Kant’s What is Enlightenment?” in Shierry W. Nicholsen(ed.& trans.) The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians’ Debate. Cambridge : Polity Press. 　1990　Moral Consciousness and Communicative Action. Cambridge MA. : MIT Press. 　1992　"Further Reflections on the Public Sphere," in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press. 　1993　Justification and Application : Remarks on Discourse Ethics. Cambridge : Polity Press. 　1996　Between Facts and Norms. Cambridge: Polity Press. 　1998　The Inclusion of the Other. Cambridge MA. : MIT Press. 2001 The postnational constellation : political essays. Cambridge MA. : MIT Press Held, David 　1980　 Introduction to Critical Theory : Horkheimer to Habermas. Berkeley : University of California Press. Hohendahl, Peter U. 1974 “Jürgen Habermas: ’The Public Sphere’(1964),” in New German Critique. Fall, pp. 44-48. 　1992　"The Public Sphere: Models and Boundaries," in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press. Holub, Robert C. 　1991　Jürgen Habermas : Critic in the Public Sphere. London : Routledge. Johnson, James 　1994　"Public Sphere, Postmodernism and Polemic," American Political Science Review 88(2), pp. 427-430. Keane, John 　1984　Public Life and Late Capitalism : Toward a Socialist Theory of Democracy. Cambridge : Cambridge University Press. Landes, Joan B.(ed.) 　1998　Feminism, the Public and the Private. Oxford : Oxford University Press. Lloyd, Moya 　1998　"Feminism," in New Political Thought : An Introduction. ed. by Adam Lent. London : Lawrence & Wishart. MacKenzie, Jain and O`Neill Shane(ed.) 　1999　Reconstituting Social Criticism : Political Morality in an Age of Scepticism. London : Macmillan Press Ltd. Markell, Patchen 　1997　"Contesting Consensus: Rereading Habermas on the Public Sphere," Constellations 3(3), pp.377-400. d`Entreves , Maurizio Passerin and Vogel, Ursula Vogel(ed.) 　2000　Public and Private: Legal, Political and Philosophical Perspectives. New York : Routledge. McCarthy, Thomas 1973 “A Theory of Communicative Competence,” in Philosophy and the Social Science, 3, pp.135-56. 1978 The critical theory of Jürgen Habermas. Cambridge: Polity Press. 1992　"Practical Discourse: On the Relation of Morality to Politics," in Calhoun, Craig(ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge MA. : MIT Press. Meehan, Johanna(ed.) 　1995　Feminsts Read Habermas: Gendering the Subject of Discourse. New York : Routledge. Pateman, Carole 　1989　The Disorder of Women: Democracy, Feminism and Political Theory. Oxford: Polity Press. Rasmussen, David M. 　1990　Reading Habermas. Cambridge MA. : Basil Blackwell. Rawls, John 1971 A Theory of Justice. Cambridge MA. : Harvard University Press. 1993 Political Liberalism. New York: Columbia University Press. 　1995　"Reply to Habermas` Reconciliation through the Public Use of Reason`," Journal of Philosophy, 92(3), pp. 132-180. Robbins Bruce(ed.) 　1993　The Phantom Public Sphere. Minneapolis: University of Minnesota Press. Rosenfeld, Michel and Arato, Andrew 　1998　Habermas on Law and Democracy : Critical Exchanges. Berkeley, Calif. : University of California Press. Thompson, John B. and Held, David(ed.) 　1982　Habermas : Critical Debates. Cambridge : MIT Press, 1982. Villa, Dana R. 　1992a　"Postmodernism and the Public Sphere," American Political Science Review 86(3), pp. 712-22. 　1992b　"Beyond Good and Evil: Arendt, Nietzsche, and the Aestheticization of Political Action," PoliticalTheory, 20(2), pp. 274-308. 　1994　"Reoponse: Public Sphere, Postmodernism and Polemic," American Political Science Review 88(2), pp. 430-433. 　1994　Politics, Philosophy, Terror: Essays on the Thought of Hannah Arendt. Princeton: Princeton University Press. Weintraub, Jeff & Kumar, Krishan (ed.) 　1997　Public and Private in Thought and Practice : Perspectives on a Grand Dichotomy. Chicago : University of Chicago Press. White, Stephen K.(ed.) 　1995　The Cambridge companion to Habermas. Cambridge : Cambridge University Press. 二、翻譯資料 Bottomore, Tom 　1991　《法蘭克福學派》，廖仁義譯。台北：桂冠。 Calhoun, Craig 　1997　〈民間社會與公共領域〉，梁穎詩譯，葉蔭聰校，收於陳清僑編《身份認同與公共文化》。香港：牛津大學出版社。頁 47-64。 Derwent, May 　1990　《漢娜鄂蘭》，黃怡譯。台北：聯經。 Eppler, Erhard 　2000　《重返政治》，孫善豪譯。台北：聯經。 Foucault, Michel 1992 《瘋癲與文明》，劉北成、楊遠嬰譯。台北：桂冠。譯自：Madness and Civilization: a History of Insanity in the Age of Reason. 1998 《規訓與懲罰—— 監獄的誕生》，劉北成、楊遠嬰譯。台北：桂冠。譯自：Discipline and Punish: the Birth of Prison. Habermas, Jürgen 　1990　《溝通與社會演化》，林朝成、沈力、結構群審譯。台北：結構群　1994　《交往行動理論•第一卷 —— 行動的合理性和社會合理化》，洪佩郁、藺青譯。重慶：重慶出版社。　1994　《交往行動理論•第二卷 —— 論功能主義理性批判》，洪佩郁、藺青譯。重慶：重慶出版社。　1994　《合法化危機》，陳學明譯。台北：桂冠。　1994　〈法治與民主的內在關係〉，景躍進譯。《中國社會科學季刊》，第 9 期。頁 139-143。 1995a 〈公共領域〉，劉鋒譯，收於《社會主義 —— 後冷戰時代的思索》。香港：牛津，頁 29-37。原名為 *Öffentlichkeit，載於 Kultur und Kritik（Frankfurt, Suhrkamp Verlag, 1973）。　1995b　〈現代性 —— 未竟之功〉，張錦忠、曾麗玲譯。《中外文學》，第24 卷，第 2 期，頁 4-14。　1999　《公共領域的結構轉型》，曹衛東等譯。上海：學林。 2002 《後民族格局：哈伯瑪斯政治論文集》，曹衛東譯。台北：聯經。 Jay, Martin 　1996　《法蘭克福學派史》，單世聯譯。廣東：廣東人民出版社。（原名：The Dialectical Imagination: A History of the Frankfurt School and the Institute of Social Research）。 Keane, John 著，馬音、劉利圭、丁耀琳譯　1999　《公共生活與晚期資本主義》，北京：社會科學文獻出版社。 Taylor, Charles 　1995　〈現代性與公共領域的興起〉，蔡佩君譯。收於廖炳惠編，《回顧現代文化想像》。台北：時報，頁 56-69。　1997　〈公民與國家之間的距離〉，李保宗譯。《二十一世紀評論》，第 40 期，頁 4-17。 Jean-Francois Lyotard 著，黃宗慧譯 1995 〈後現代狀況〉，《中外文學》，第 24 卷，第 7 期，頁 5-18。 Tong, Rosemarie 著，刁筱華譯　1996　《女性主義思潮》，台北：時報。李安東、段懷清譯 1997 《現代性的地平線 —— 哈貝馬斯訪談錄》，上海：人民出版社。汪暉，陳燕古主編　1998　《文化與公共性》，北京：三聯書店。蔡宗珍譯　2000　〈在公共領域中冒險犯難 —— 漢娜•鄂蘭訪談錄〉，《當代》。第 150 期，頁 12-27。三、中文資料石元康 1995 《當代自由主義理論》，台北：聯經。江宜樺　1998a　〈自由主義哲學傳統之回顧〉，《當代》。第 127 期，頁 16-29。　1998b　《自由主義、民族主義與國家認同》，台北：揚智文化。　2000　〈政治判斷如何可能？ —— 簡述漢娜•鄂蘭晚年作品的關懷〉，《當代》。第 150 期，頁 28-43。　2002　〈公共領域中理性溝通的可能性〉，發表於「公共知識份子與現代中國」學術研討會，上海華東師範大學中國現代思想文化研究所主辦，12 月 14-16 日。朱靜如　1999　《從漢娜•鄂蘭的權力理論看女性主義政治》，淡江大學歐研所碩士論文。汪暉　1997　〈人文話語與中國的現代性問題〉，收於陳清僑編《身份認同與公共文化》。香港：牛津大學出版社。頁 107-140。　1997　〈承認的政治、萬民法與自由主義的困境〉，《二十一世紀評論》，第 42 期，頁 4-18。汪行福　2000　《走出時代的困境—— 哈貝馬斯對現代性的反思》，上海：上海社會科學院。沈清松　1993　〈從現代到後現代〉，《哲學雜誌》。第 4 期，頁 4-25。李尚遠 2000 《Seyla Benhabib 與 Joshua Cohen 談審議式民主的概念》，台灣大學政研所碩士論文。吳豐維 1999 《「公共性」的考源、批判與重建 —— 一個哈伯瑪斯觀點的探究》，政治大學新聞所碩士論文。林火旺　1996　〈公民身份：認同與差異〉，收於蕭高彥、蘇文流主編《多元主義》。台北：中研院社科所專書。頁 379-409。高宣揚　1991　《哈伯瑪斯論》，台北：遠流。孫善豪　2000　〈法蘭克福學派永遠的精神領袖霍克海默 —— 一位猶疑的左翼知識份子〉，《當代》。第 157 期，頁 8-31。夏鑄九　1997　〈（重）建構公共空間：理論的反省〉，收於陳清僑編《身份認同與公共文化》。香港：牛津大學出版社。頁 107-140。（原載於《台灣社會研究季刊》，1994，第 16 期，頁 21-54）。陸先□ 　2000　〈《啟蒙辯證》與哈伯瑪斯的批判 —— 兼談哈伯瑪斯的誤解〉，《當代》。第 157 期，頁 32-41。陳文團　1996　〈論人類之合理性 —— 哈伯瑪斯之共識理論〉，《哲學雜誌》。第 18 期，頁 72-103。陳弘毅 2001 〈市民社會的理念與中國的未來〉，發表於中研院社科所舉辦「公民與國家」學術研討會。2001年 11月 29 日。陳榮灼　1992　《「現代」與「後現代」之間》，台北：時報文化。陳曉林　1987　《學術巨人與理性困境：韋伯、巴柏、哈伯瑪斯》，台北：時報。陳學明　1993　《哈貝馬斯的 "晚期資本主義" 論述評》，重慶：重慶出版。陳龍森　1998　〈公共領域與合法性危機：哈伯瑪斯的政治社會學〉，《東亞季刊》，29 卷 2 期。頁 125-63。張錦華 1997 《公共領域、多文化主義與傳播研究》，台北：正中。童涵浦 1991 《從意識型態批判到有效性的建立：Hannah Arendt 論「判斷」的政治意義》，台灣大學政治所碩士論文。黃宗智　1995　〈國家和社會之間的第三領域〉，收於《社會主義 —— 後冷戰時代的思索》。香港：牛津出版社。黃瑞祺　1996a　〈現代性的省察—— 歷史社會學的一種詮釋〉，《台灣社會學刊》，第 19 期，頁 169-211。　1996b　《批判社會學 —— 批判理論與現代社會學》，台北：三民。　1997　〈現代或後現代—— 紀登斯論現代性〉，《東吳社會學報》，第六期。頁 287-311。　1998　〈理性討論與民主：哈伯馬斯之溝通理論的民主涵義〉，收於蕭高彥、蘇文流主編《多元主義》。台北：中研院社科所專書。頁 337-377。曾慶豹　1997　《權力的批判與批判的權力—— 哈伯瑪斯與傅柯對現代性言說的爭論》，台灣大學哲研所博士論文。　1998　《哈伯瑪斯》，台北：生智文化。楊深坑　1995　〈哈伯瑪斯的溝通理性、民主理論及其在公民教育上的意義〉，收於張福建、蘇文流主編《民主理論：古典與現代》。台北：中研院社科所專書。頁 199-223。廖炳惠　1993　〈導讀：中西女性與公共領域〉，《北縣文化》，頁 13-18。　1994　〈泰勒論現代性與多元文化〉，《當代》。第 100 期，頁 10-29。廖炳惠編 1995 《回顧現代文化想像》。台北：時報。劉毓秀主編　1997　《女性、國家、照顧工作》。台北：女書文化。蔡宗珍　1997　〈合法性與正當性的辯證 —— 追尋卡爾•史密特一九三二年的思想軌跡〉，《當代》。第 124 期，頁 18-31。蔡英文　1996　〈漢娜•鄂蘭的公共領域理論及其問題〉，收於錢永祥、戴華主編《哲學與公共規範》。台北：中研院社科所專書。頁 269-312。 2002 《政治實踐與公共空間》，台北：聯經。龍應台 2003 〈五十年來家國：我看台灣的「精神分裂症」〉，中國時報，2003/7/12，版 E7 戴育賢　2000　〈重返公共領域：哈伯瑪斯、女性主義、羅逖、文化研究〉，《新聞學研究》，62 期。頁 119-142。蕭高彥　1996　〈共同體的理念：一個思想史之考察〉，《台灣政治學刊》，創刊號，頁 257-295。 2002 〈共和主義與現代政治〉，《政治與社會哲學評論》，創刊號，頁 85-116。顏厥安　1999　〈溝通、制度與民主文化—— 由哈伯瑪斯的法理論初探社會立憲主義〉，發表於「自由、平等與社會正義研討會」，殷海光學術基金會主辦，9 月 16-17 日。顧忠華　1999　〈公民社會在台灣的成形經驗〉，發表於「自由、平等與社會正義研討會」，殷海光學術基金會主辦，9 月 16-17 日。顧燕翎主編　1996　《女性主義理論與流派》，台北：女書文化。
描述:	碩士國立政治大學政治研究所 86252005 91
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0086252005
数据类型:	thesis
显示于类别:	[政治學系] 學位論文

文件中的档案:

档案	描述	大小	格式	浏览次数
25200501.pdf		9Kb	Adobe PDF2	1062	检视/开启
25200502.pdf		20Kb	Adobe PDF2	1768	检视/开启
25200503.pdf		10Kb	Adobe PDF2	1083	检视/开启
25200504.pdf		12Kb	Adobe PDF2	1870	检视/开启
25200505.pdf		39Kb	Adobe PDF2	1382	检视/开启
25200506.pdf		81Kb	Adobe PDF2	4038	检视/开启
25200507.pdf		141Kb	Adobe PDF2	2571	检视/开启
25200508.pdf		73Kb	Adobe PDF2	2083	检视/开启
25200509.pdf		24Kb	Adobe PDF2	1085	检视/开启
25200510.pdf		36Kb	Adobe PDF2	1309	检视/开启
25200511.pdf		11Kb	Adobe PDF2	1059	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈