Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34344
|
| Title: | 台灣生技型育成中心經營之研究 |
| Authors: | 駱瑋蓁 |
| Contributors: | 溫肇東
駱瑋蓁 |
| Keywords: | 生物技術
育成中心
關鍵成功因素 |
| Date: | 2006 |
| Issue Date: | 2009-09-18 09:30:26 (UTC+8) |
| Abstract: | 生技產業的發展以及育成中心的經營一直是受到矚目的議題，台灣在生技產業的發展上，已投入相當多的資源，至今明確且優異的成果卻甚為稀少。而台灣的生技廠商以中小企業為主，中小企業正是育成中心主要的輔導對象，因此生技型育成中心的經營成功與否，對於生技產業的發展將造成一定程度的影響。
透過文獻回顧的整理，本研究歸納出一般型育成中心之經營成功關鍵因素六項，分別為育成中心的經營者、各種網絡關係的建立、育成中心的企業化經營、進駐廠商的篩選與畢業過程、與大學保持密切的關係以及育成中心提供的服務內容。而藉由觀察國際上經營成功的生技型育成中心，發展出四項生技型育成中心之經營成功關鍵因素，分別為與醫院保持合作關係、配合園區的設立發展育成業務、具有多種技術平台的合作夥伴以及育成中心的國際化。綜合以上的分析，本研究以十項關鍵因素為基礎，透過個案訪談的方式，深入了解台灣生技型育成中心的現況，檢視以特定發展方向為主的育成中心，其發展狀況、營運方式以及成功之道，與一般育成中心的異同或特殊之處為何。
研究結果顯示，「技術」是台灣生技型育成中心在經營上最重要的關鍵，而與母組織互動越密切的育成中心成效亦較好。在一般型育成中心的六項經營關鍵成功因素上，各種網絡關係的建立 (例如對外部網絡的發展較不活絡、建立名聲)、企業化經營 (例如持續經營之資金與模式)、進駐廠商的篩選與畢業過程 (例如招商不易) 與育成中心提供的服務內容 (例如欠缺市場行銷與資金方面的能量) 等四項，對於育成中心的經營影響較大。在生技型育成中心的四個經營關鍵成功因素方面，與醫院保持合作關係為非必要之條件; 配合園區的設立發展育成業務與育成中心的國際化上，皆未有明確的規劃或明顯的表現; 對於具有多種技術平台的合作夥伴，目前在育成領域內並無實質的合作與整合效益出現，而以非正式的聯結關係為主，多數也認為轉變成正式的聯盟平台在執行上尚有許多困難待克服。
最後，本研究將生技型育成中心的發展程度，與該發展時期所需的關鍵成功因素做關聯，整體來說，台灣的生技型育成中心都還處於發展初期至中期。而參考國外發展歷程較久的生技型育成中心歸納得到的關鍵成功因素，對於台灣的生技型育成中心來說，是較遙遠的目標，就現階段而言，其經營成功因素大部分落在與一般型育成中心經營成功相同的關鍵上。
Recent years, there were lots of attentions on the development of biotech industry and the operation of incubation center. Many resources have been invested in the biotech industry in Taiwan. However, superior or successful outcomes were rare. Moreover, most Taiwan biotech-related companies are small-medium enterprises which are the main coaching targets of incubation center. Therefore, the successful operation of incubation center would relate to and affect the development of biotech industry in Taiwan.
Through reference review, six key success factors about general incubation center operation were identified as “the operator of incubation center”, “the establish of various relationship networks”, “operation by enterprise management”, “the selection of proper tenants and graduation exam for tenants”, “to keep close relationship with universities”, and “the incubation center’s service items”. In addition, by investigation of the successful foreign bio-incubation center, four key success factors which might influence the operation of bio-incubation center were concluded as “collaboration with hospitals”, “co-operation the development of bio-science parks and bio-incubation center”, “having partners with varieties of technologies”, and “the internationalization of incubation center”. Based on the ten factors above, this study would investigate the operation and development of bio-incubation center in Taiwan. In addition, the key success factors of general incubation centers would be compared with those of bio-incubation centers in order to give suggestions for success operation.
According to the analysis, technology support is crucial and essential to the Taiwan bio-incubation center. In general, having better interaction with parent organization would result in better performance. Among the six key success factors of general incubation center, four of them influence the operation more deeply, which were “the establish of various relationship networks”, “operation by enterprise management”, “the selection of proper tenants and graduation exam for tenants”, “to keep close relationship with universities”, and “the incubation center’s service items”. For the four key success factors of bio-incubation center, “collaboration with hospitals” is not necessary; there were no obvious results or plan about the “co-operation the development of bio-science parks and bio-incubation center” and “the internationalization of incubation center”; “having partners with varieties of technologies” is focus on the informal collaboration. A formal technology platform based on alliance of incubation centers still faces many difficulties and most bio-incubation centers in Taiwan still considerate the possibility of this kind of collaborative platform.
Finally, this study proposes a relation between bio-incubation center development stages and the key success factors. As a result, the developments of Taiwan bio-incubation centers are just in the beginning or middle stage. The four key success factors derived form foreign successful and well-developed bio-incubation centers might be a long-term goal to Taiwan bio-incubation centers. |
| Reference: | 中文部份
1.王逸材 (2003) 工研院開放實驗室生物科技新創公司之研究，國立交通大學科技管理研究碩士論文，新竹。
2.吳方國 (2002) 新創立生物科技公司籌資管道問題之研究，國立交通大學經營管理研究所碩士論文，新竹。
3.李美玲 (2003) 育成中心進駐廠商之組織學習與創新績效之研究-內外部網路觀點，長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
4.李鳳梧 (1998) 科技創新育成中心關鍵成功因素之研究，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
5.李憲祥 (2000) 創新育成中心經營績效與政策法令關係之探討，國立清華大學工業工程與工程管理研究所碩士論文。
6.林佳樺 (2001) 育成中心影響廠商創新活動成效之研究，國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
7.林順福 (2006) 高科技、高資金、高利潤、高風險下的農業生技產業，農訓雜誌 23(3):22-24。
8.林雅幸 (2006) 教育部產學合作，2005中小企業創新育成中心年鑑，中小企業處，台北，p.165。
9.林靜宜 (2006) 台灣育成中心營運成功關鍵之研究，國立台北大學企業管理學系碩士論文。
10.邱靜珊 (2002) 生物科技產業之特性、競爭策略與專利權之初探，元智大學管理研究所碩士論文。
11.施珮芬 (2005) 學術型創新育成中心核心價值之研究，中原大學會計研究所碩士論文。
12.洪旭偉 (2005) 台灣中小生技企業之利基與案例分析，國立交通大學科技管理研究所論文研討報告演講資料，新竹。
13.洪鉛財 (2006) 育成中心發展總體績效，2005中小企業創新育成中心年鑑，中小企業處，台北，p.34、p.44。
14.秦慶瑤 (2005) 我國生物技術產業群象 (一) – 2005年生技中心IT IS廠商問卷報告，生物技術開發中心，台北。
15.高志道與江晃榮 (1992) 美日生物技術的競賽─兼談我國發展生技的困境，科學月刊，第268期。
16.張超群，陶光恆 (2005) 台灣生醫產業發展現況與展望，工業安全科技季刊，四月號，pp.7-13。
17.許文川 (2007) 育成中心資源說明，96年度中小企業育成中心招商說明巡迴列車會議資料，主辦單位: 台灣創新育成聯盟，台北，p.3。
18.許雪真 (2000) 創新育成中心之支援服務與進駐廠商特質對育成績效之關係研究，長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
19.郭慶瑞 (2000) 育成中心經營模式之研究，國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
20.陳美菁 (2000) 區域性育成中心策略聯盟模式之分析與建立，逢甲大學工業工程研究所碩士論文。
21.黃玉蘭 (2006) 國科會產學資源，2005中小企業創新育成中心年鑑，中小企業處，台北，p.163。
22.溫肇東 (1996) 科技創業育成中心成功要素的探討，第二屆服務業管理研討會論文集，B1-3。
23.溫肇東 (1998) 北歐、大陸與台灣育成中心之比較，第四屆服務業管理研討會論文集，pp.185-207。
24.溫肇東 (1996) 科技創業育成中心成功要素的探討，第二屆服務業管理研討會論文集，主辦單位: 國立政治大學企業管理學系，台北。
25.經濟部工業局 (2007) 生技產業白皮書，台北，p.126。
26.經濟部中小企業處 (1998) 創新育成中心發展現況參考手冊，經濟部中小企業處，台北。
27.廖碩文 (2002) 台灣生技藥物研發公司創業過程之研究，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，台北。
28.賴杉桂 (2006) 總論，2005中小企業創新育成中心年鑑，中小企業處，台北，p.14。
29.謝偉姝 (2007) 產學合設新創企業 起跑，經濟日報，2007年2月12日A9版。
30.簡仙順 (2003) 多準則決策於選擇育成中心之研究，國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
31.羅淑慧與陳麗敏 (2006) 生物技術產業年鑑 2006，生物技術開發中心，台北，p.30、p.34。
英文部分
1.“A survey of the use of biotechnology in U.S. industry” (2003) U.S. Department of Commerce, Technology Administration, Bureau of Industry and Security, Washington, DC. U.S. http://www.technology.gov/reports/Biotechnology/CD120a_0310.pdf
2.Albert, P. and Gaynor, L. (2001) “Incubators – growing up, moving out a review of the literature, Incubators – Literature Review”, Chair of High Tech Entrepreneurship, CERAM Sophia Antipolis, pp.1-53.
3.Allen, D. N. and McCluskey, R. (1990) “Structure, Policy, Service, and Performance in the Business Incubator Industry”, Entrepreneurship: Theory and Practice, pp.61-77
4.Audretseh, D. and Stephan, P. (1996) “Company-scientist Locational Links: the Case of Biotechnology”, American Economic Review, (86): 630-640.
5.Humphrey, A. (1996) “Some Issues in Biotechnology Commercialization”, Technology in Society, 18(3): pp. 321-332.
6.Joel, W. and Gibson, D. V. (2003) “Overview of US Incubators and the Case of the Austin Technology Incubator”, Int. J. Entrepreneurship and Innovation Management, Vol.3 Nos. 1/2.
7.Lalkaka, R. (1994) “Business Incubators as a Means to Small Enterprise Creation and Growth”, International Small Business Congress, pp.311-325.
8.Malan, J. (2001) “Critical Success Factors in Business Incubation”, Belgium Conference Press Release, CSES 2003
9.Markley, D. M. and McNamara, K. T. (1995) “Economic and Fiscal Impacts of a Business Incubator”, Economic Development Quarterly, Vol.9(3) pp. 273-279.
10.Mian, S. A. (1994) “US University-sponsored Technology Incubators: An Overview of Management, Policies and Performance”, Technovation, Vol.18(8): pp. 515-528.
11.Mian, S. A. (1996) “Assessing Value-added Contributions of University Technology Business Incubators to Tenant Firms”, Research Policy, (25): 325-335.
12.Monlar, L. A., Grimes, D. R., Edelstein, J., Pietro, R. D., Sherman, H., Adkins, D., and Tornatzky, L. (1997) “Business Incubator Works: The Result of the Impact of Incubator Investments Study”, Athens, Ohio: National Business Incubator Association.
13.NBIA (1995) “10th Anniversary Survey of Business Incubators 1985-1995: A Decade of Success”, NBIA: Athens, Ohio
14.Oakey, R.P. (1993) “Predatory Networking: The Role of Small Firms in the Development of the British Biotechnology Industry”, International Small Business Journal, Vol.11 (4), pp. 9-22.
15.Oliver, R.W. (2000) “The Coming Biotech Age, the business of bio-materials”, McGraw-Hill, New York.
16.Organization Economic Co-operation and Development (OECD) (1997) “Technology Incubators: Background Report”, Working Group on Innovation and Technology Policy, pp.1-26.
17.Park, K., Shin, G. K., and Han, S. T. (1999) “A Study on the Conditions of Technology Business Incubator and its Efficient Operation”, The Korea Small Business Review, 21(2): 111-138.
18.Pfirrmann, O. (1999) “Neither Soft nor Hard- Pattern of Development of New Technology Based Firms in Biotechnology”, Technovation, 8(9): pp.651-659.
19.Robbins, J. and Lauffer, C. (2002) “Key Issue in Developing a Successful Incubator”, NBIA’s 16th International Conference on Business Incubation, Toronto
20.Roberts, E.B. and Mizouchi, R. (1989) “Inter-firm Technological Collaboration: The Case of Japanese Biotechnology”, International Journal of Technology Management, Vol.4 (1), pp. 43-61.
21.Smilor, R. W. and Gill, M. D. (1986) “The New Business Incubator: Linking Talent, Technology, Capital, and Know-how”, Heath and Company, Lexington Massachusetts, D.C.
22.Smilor, R. W. (1987) “Managing the Incubator System: Critical Success Factors to Accelerate New Company Development”, IEEE Transactions on Engineering Management, Vol.34(3): 146-148.
23.Stabell, C.B. and Fjeldstad, Ø. D. (1998) “Configuring value for competitive advantage: on chain, shops, and networks”, Strategic Management Journal, Vol. 19: pp. 413-437.
24.Steffens, R. (1992) “What the Incubators Have Hatched” Planning, (58): 28-30.
網路資料
1.中小企業創新育成中心網站 資料來源: http://incubator.moeasmea.gov.tw/aboutcenter.htm (最後瀏覽日期: 2007年7月1日)
2.日本協助中小企業創新育成中心措施之研究 (1999) 經濟部研究發展委員會委託研究報告。資料來源: http://www.moea.gov.tw/~ecobook/books/BK008/index.htm (最後瀏覽日期: 2007年7月1日)
3.行政院第二十二次科技顧問會議 (2001年11月26日至2001年11月30日)，會議重要意見處理原則，行政院科技顧問組，台北，資料來源: http://www.biopharm.org.tw/2t2s/category.html (最後瀏覽日期: 2007年7月1日)
4.莊榮輝 (2005) 生物技術的發展與未來，資料來源: http://juang.bst.ntu.edu.tw/JRH/biotech2X.htm (最後瀏覽日期: 2007年7 月1日)
5.楊舜慧 (2007) 探索資訊時代的網路經濟法則(六) 解構價值創造邏輯和型態的演進歷程，電子商務時報，民國96年2月22日，資料來源: http://v2.ectimes.org.tw/readpaper.asp?id=9175 (最後瀏覽日期: 2007年7月1日)
6.衛生署公告 (2006) 強化醫學中心任務與總量管制，民國95年8月衛生署新聞公告，資料來源: http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2_p01.aspx?class_no=25&now_fod_list_no=8268&level_no=2&doc_no=45557 (最後瀏覽日期: 2007年7月1日)
7.iDisc Website http://idisc.infodev.org/en/Article.50.html (last browsing date: 2007/Jul/1)
8.NBIA Website http://www.nbia.org/resource_center/what_is/index.php (last browsing date: 2007/Jul/1)
9.SBA Website http://www.sba.gov/gopher/Business-Development/Success-series/Vol2/Incu/incu2.txt (last browsing date: 2007/Jul/1)
10.UKBI Website http://www.ukbi.co.uk/index.asp?SID=129 (last browsing date: 2007/Jul/1) |
| Description: | 碩士
國立政治大學
科技管理研究所
94359012
95 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094359012 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [科技管理研究所] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
