政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34311
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113656/144643 (79%)
造访人次 : 51726678      在线人数 : 495
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧:
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号",以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻,建议至进阶搜寻限定作者字段,可获得较完整数据
  • 进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34311


    题名: 網路企業自律機制對消費者信任影響之研究:隱私保護及交易安全認知觀點
    作者: 潘兆娟
    Pan,JJ,joujuan
    贡献者: 劉江彬
    潘兆娟
    Pan,JJ,joujuan
    关键词: 網路企業
    自律機制
    信賴標章
    承諾規範
    網路評比
    資訊隱私保護
    交易安全
    消費者信任
    internet business
    self-regulatory
    trustmark
    commitment
    ranking
    internet privacy
    online transactional security
    consumer trust
    日期: 2006
    上传时间: 2009-09-18 09:21:12 (UTC+8)
    摘要: 本研究之目的在於探究何謂完整之網路企業自律機制?目前廣為採用之信賴標章、規範承諾、網路評分等網路企業自律機制,何者能夠得到消費者信任?網路企業如何透過不同的自律機制,使得消費者認知其交易安全與資訊隱私已被保護?網路消費者如何經由認知其交易安全及資訊隱私已被保護,進而產生其對於網路企業之信任?信賴標章、規範承諾、網路評比等網路企業之自律機制,何者較能夠得到網路消費者的信任?

    過去研究極少著墨於網路自律機制對於消費者信任之影響,本研究除了希望對於缺乏資源及品牌聲譽之網路企業有所啟發外,也探討網路企業在既有的法律、管理及技術之環境架構下,應如何取得消費者信心,並以文獻探討、問卷分析及個案討論與分析等方法來驗證網路自律機制對於消費者信任之影響。

    在文獻探討上,本研究針對國內外學者對保護資訊隱私及交易安全之制度及作法、企業自律機制之規範及作法、消費者信心等相關研究加以歸納,並輔以國內外個案研究,一方面摘要學者對以上議題的研究成果與看法,一方面彙整相關文獻,進而發展出本研究相關之研究假設。並從文獻彙整摘要中,提出研究架構及假設,並就各構面及假設之變數賦予操作型定義,選定適宜之統計方法予以檢測,且根據前測問卷之結果,於全省各地進行717份之問卷調查及回收作業。回收之問卷均透過檢查、編碼、整理,並進行樣本特徵、信度與效度分析,進一步驗證及解釋各研究假設。

    除了定量分析外,本研究亦由十個與問卷相關的個案中,研究該些網路企業之營運模式、產品、服務及交易流程,了解其自律機制與消費者保護之作法,進而與統計分析相關的資料做交叉分析,並對應先前之研究假設,以進一步分析網路企業自律機制、消費者保護構面與消費者信任之間的關係。


    本研究結果包含三部份,分別為自律機制(信賴標章、承諾規範、網路評比)與消費者保護(資訊隱私保護認知、交易安全保護認知)之關係、消費者保護與消費者信任之關係、自律機制與消費者信任之關係;最後提出五項管理意涵,包括網路企業得到消費者信任之重要因素及關鍵因素、網路企業如何建立專屬的自律機制及消費者保護機制、進而發展值得信賴的網路購物環境。
    The objective of this article is to study on what a complete self-regulatory mechanism of an internet business is, The article also explore if the existing online self-regulatory mechanisms including trustmarks, commitments and rankings are able to get trust of consumers, in order to let consumers recognize their personal data and security of online transactions being protected, thus consumers are able to trust the internet business they deal with? Which of the above existing self-regulatory mechanisms is more capable to get trust of consumers?

    Even though limited literatures focus on the impact of online self-regulatory mechanisms to trust of consumers, by methodology of literature reviews, quantitative research and case studies, this article not only contributes to internet businesses with limited resources and brand awareness, but also contributed to those internet businesses, under a framework of regulations, management and technology, willing to get trust of consumers. There are also hypotheses to testify relationships between online self-regulatory mechanisms, consumer protection (of personal data and security for online transactions) and trust of consumers.

    After reviews on literatures of various self-regulatory mechanisms, internet data privacy, transactional security, consumer protection, trust of consumers, this article proposes a research framework including 3 main hypotheses, 3 independent variables, 2 intermediary variables, 1 dependent variables and their operational model. To testify the hypotheses, this article collected 717 samples of survey around the island and 10 case studies. Utilizing multiple regressions and related statistics analyses, most of the hypotheses are supported. Comparing with 3 dimensions of transactional process, self-regulatory mechanisms and consumer protection, 10 cases are found similar to the testing result of hypotheses, but also remained spaces of improvement.

    At last, this article concludes with 5 managerial implications, including key successful factors and critical factors to get trust of online consumers, how to build a proprietary self-regulatory and a consumer protection mechanisms, thus to set up a complete trustworthy online shopping environment.
    參考文獻: 一、中文書籍:
    1. 王仁宏,商事法暨財經法論文集-王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集,頁952-953,台北,元照出版公司,1999 年8 月初版第一刷。
    2. 尤英夫(1997),「新聞媒體與隱私權」,收於《現代國家與憲法─李鴻禧教授六秩華誕祝壽論文集》,頁七六二。
    3. 尹章華.林芳齡(2004),電子商務與消費權益,文笙出版社。
    4. 王郁琦(1999),「網路上的隱私權問題,資訊法務透析」,頁三九。
    5. 王傳芬(2000),網路交易法律錦囊,台北元照出版社。
    6. 中原大學財經法律研究所,行政院經濟建設委員會委託研究(1999),「電子商務相關法律問題之研究-以電子契約為中心」。
    7. 史尚寬,「債法總論」,150、155頁。
    8. 朱柏松,「隱私權概念之衍變及其損害防止立法之動向」,法學叢刊第一三四期,頁九一。
    9. 朱柏松,「論隱私權,台灣大學法律學研究所行政法專題研究報告大綱」,第四頁。
    10. 朱柏松(1999),「消費者保護法論」,台北,作者自版。
    11. 行政院消費者保護委員會編(1999),「外國消費者保護法(五)」,自版。
    12. 行政院消費者保護委員會編(1997),「消費者保護法專案研究實錄」。行政院消費者保護委員會編(1997),「NII 相關法規推動情形報告─消費者保護法部分」。
    13. 行政院消者保護委員會編,「消費者保護法專案研究實錄第一輯」。
    14. 行政院消費者保護委員會編(1997),「消費者保護法專案研究第二輯」。
    15. 行政院消費者保護委員會編(2002),「消費者保護法專案研究實錄第三輯」。
    16. 尹章華(1995),「從消費權益論郵購買賣」,司法周刊,750 期。
    17. 吳國清(2003),「資訊社會與隱私之探討」,第五屆「網際空間:資訊、法律與社會」學術研究暨實務研討會。
    18. 林紀東(1975),「中華民國逐條釋義(一)」,第一九二頁。
    19. 周子元(2001),英國證券市場「網路交易安全」架構看我國現行網路交易安全機制,證管雜誌第十九卷,第十期。
    20. 姚志明(2003),「德國民法債編修正介紹-一般給付障礙與買賣契約」,月旦法學教室,第八期。
    21. 宮沢俊義(1974),「憲法II」,第三三九頁以下。
    22. 翁岳生等(1985),「資訊立法之研究」,頁75-94。
    23. 財團法人資訊工業策進會編(2003),2003 電子商務產業年鑑,台北,自版。
    24. 財團法人資訊工業策進會科技法律中心,行政院經濟建設委員會委託研究(2002),「網路交易消費者保護課題及法制修正之研究」。
    25. 張順教、陳建良譯,Don Tapscott、David Ticoll、Alex Lowy (2003),「數位資本」,台北商周出版。
    26. 許佳雯(2003),「論消費者保護法第十九條之一服務準用商品郵購買賣之規」,月旦法學,96 期,台北。
    27. 陳秀峰(2001),「電子商務與消費者保護」,月旦法學雜誌,73 期,台北。
    28. 陳家駿(1998),「網路科技與法律」,收於網路與法律研討會專輯,台灣法學會學報,19 輯,台灣法學會。
    29. 陳信至(2002),「網路交易是否適用消保法--以郵購買賣之要件及解約權效果為例(上)」,萬國法律,124 期,台北。
    30. 馮建三譯,Frank Webster(2000),「資訊社會理論」,遠流出版社。
    31. 馮震宇(1998),〈論網際網路與消費者保護問題(上)〉,資訊法務透析。
    32. 馮震宇(1998),〈論網際網路與消費者保護問題(下)〉,資訊法務透析。
    33. 馮震宇、謝穎青、姜志俊、姜炳俊合著(2002),「消費者保護法解讀」,元照出版社。
    34. 游張松、譚修齊、思源智(2007),CA制度對期貨網路及專屬路線DMA下單之高階決策分析,中華民國期貨商業同業公會。
    35. 詹森林、馮震宇、林明珠著(1995),「消費者保護叢書之二─消費者保護法問答資料」,頁17,行政院消費者保護委員會。
    36. 經濟部商業司編(2001),《電子商務用語第二版》,台北,自版。
    37. 劉尚志編(2000),《2000 全國科技法律研討會論文集》,新竹國立交通大學。
    38. 劉尚志、陳佳麟著,網路交易與消費者保護(二),電子商務法律策略(二十八)。
    39. 劉靜怡(2004),「網路上資訊隱私權保障問題之研究」。
    40. 戴豪君(2000),「電子商務紀元消費者保護法律課題(上)」,資訊法務透析,台北。
    41. 戴豪君(2000),「電子商務紀元消費者保護法律課題(下)」,資訊法務透析。
    42. 戴豪君(2004),網路數位化商品交易之消費者保護法律課題,頁1,資訊工業策進會科技法律中心
    43. 盧文祥(1988),「司法革新與電腦科技互動關係之研究」。
    44. 謝銘洋(1997),《智慧財產權之基礎理論》,自版。
    45. 欒斌、羅凱揚(2001),電子商務,滄海書局。

    二、中文碩、博士論文
    1. 王傳芬(1999),「網路交易問題之研究—以消費者保護為依歸」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文。
    2. 王聰裕(2003),「數位化商品在網路交易之規範- 以美國統一電腦資訊交易法為中心」,中國文化大學碩士論文。
    3. 方冰瑩(1999),「電子商務契約法律問題之探討----以網路購物為中心」,東吳大學法律研究所碩士論文。
    4. 石家禛(1997),「郵購買賣契約與消費者保護」,中興大學法律研究所碩士論文。
    5. 何宇明(1997),「網際網路法律問題特質之研究」,臺大法律研究所碩士論文,頁118-122。
    6. 林秀宜(2004),「網站經營對於顧客資訊隱私保護觀之研究」,高雄第一科技大學資訊管理研究所。
    7. 林芳齡(2004),「電子商務付款方式相關法律問題與消費權益保護之研究-以數位貨幣為重心」,國防管理學院法律研究所。
    8. 洪世忠(2006),「線上拍賣市場建立信任因素之研究」,中央大學資訊管理研究所。
    9. 陳汝吟(1998),「論網際網路上電子契約之法規暨消費者保護」,國立中興大學碩士論文。
    10. 郭聯彬(1997),「網路上軟體使用授權契約之研究」,輔仁大學法律研究所碩士論文。

    11. 黃河明(1999),「數位行銷通路與資訊中介商之探索性研究」,台灣大學商研所博士論文。
    12. 黃柏章(2004),「 線上拍賣網站使用者間信任程度之影響因素研究 」,中央大學資訊管理研究所。
    13. 黃超彥(2001),「郵購買賣與消費者保護」,東海大學法律學研究所碩士論文。
    14. 詹文凱(1998),「隱私權之研究」,台灣大學法律研究所博士論文,頁二六。
    15. 楊嘉麗(2001),「網路互動性對信賴關係之影響」,中央大學企管研究所。
    16. 熊欣華(2001),「組織間合作的信心管理」,國立政治大學企業管理學系博士論文。
    17. 鄞國鏈(2004),「第三方保證標章對網路消費者行為意圖之影響」,國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
    18. 劉淑真(2004),「 我國資訊透明化信賴電子商務公佈欄之服務品質衡量研究」,台灣大學資訊管理研究所。
    19. 盧希鵬(2005),「影響消費者網路購物自律機制之研究」,國立台灣科技大學資管系。
    20. 藍培青(1997),「隱私權在美國演進歷程之研究」,淡江大學美國研究所博士論文,頁135,138-139。。
    21. 戴志鵬(1995),「訪問買賣之研究」,輔仁大學法學研究所碩士論文。

    三、中文網際網路
    1.104 教育資訊網網站首頁 http://www.104learn.com.tw/internet.htm。(最後瀏覽日2005/7/15)
    2.ieLife 網站首頁,
    http://www.ielife.net/ielife/shopping/shopping_index.asp?
    productnum=C&subid=05&subpages=1。(最後瀏覽日2005/7/15)
    3.Imusic 音樂下載網站,
    http://www.imusic.com.tw/index.asp。(最後瀏覽日2005/7/15)
    4.IS 創意夢工坊網站首頁,
    http://sh1.yahoo.edyna.com/ismall/index.asp。(最後瀏覽日 2005/7/15)
    5.iThome 電腦報網站首頁,
    http://www.ithome.com.tw/。(最後瀏覽日2006/1/13)
    6.PC home Online 網路家庭網站首頁,
    http://www.pchome.com.tw。(最後瀏覽日2006/1/13)
    7.PC home Online 網路家庭軟體購物網站首頁,
    http://ec2.pchome.com.tw/。(最後瀏覽日2006/1/13)
    8.So-net 線上購物網站,
    http://shopping.so-net.net.tw/。(最後瀏覽日2006/1/13)
    9.中華電信HiNet 影視娛樂網站首頁,
    http://www.hichannel.hinet.net/。(最後瀏覽日2006/1/13)
    10.中華電信HiNet 音樂網站首頁,
    http://music.hinet.net/。(最後瀏覽日2006/1/13)
    11.中華電信票據信用查詢系統網站首頁,
    http://twnch.hinet.net/twnch/main2.htm。(最後瀏覽日2006/1/13)
    12.台灣法律網網站首頁,
    http://www.lawtw.com/。(最後瀏覽日2006/3/10)
    13.行政院農業委員會聯合農產品網路商城,
    http://www.efarm.org.tw/。(最後瀏覽日2006/1/13)
    14.行政院消費者保護委員會中華民國九十二年二月十三日消保法字第○九二○○○○一八九號函。
    http://1950.cpc.gov.tw/knowledgebase_query/ShowFAQ.asp?I
    D=4370&Reload=&ECData=.。(最後瀏覽日2006/1/13)
    15.永豐餘生技股份有限公司豐園有機農場網站
    http://harvest.organic.org.tw/T5021ListHotCmdy?y_SketchN
    ame=Sketch1-2_Hi178。(最後瀏覽日2006/1/13)
    16.花道家網路花店網站,
    http://www.flowerdj.com.tw/x/default.djhtm。(最後瀏覽日2006/1/13)
    17.易遊網旅行社股份有限公司網站首頁,
    http://www.eztravel.com.tw/。(最後瀏覽日2006/08/03)
    18.易飛網旅行社股份有限公司網站首頁,
    http://www.ezfly.com/。(最後瀏覽日2006/1/13)
    19.城邦讀書花園網站對於電子雜誌之說明頁面,
    http://ebook.cite.com.tw/qa_1.php。(最後瀏覽日2006/1/13)
    20.城邦讀書花園電子書網站首頁,
    http://ebook.cite.com.tw/。(最後瀏覽日2005/7/15)
    21.桑田事務所日文翻譯網站首頁,
    http://kuwata.ismao.com/about_services.php?bkk=1。(最後瀏覽日2005/7/15)
    22.軟體王網站首頁
    http://www.softking.com.tw/。 (最後瀏覽日2005/7/15)
    23.許耀明,「Internet 跨國B2C 實體商品交易契約之準據法」,
    http://home.kimo.com.tw/cfdca 2002/article.03.htm。(最後瀏覽日2005/7/15)
    24.博客來網路書店網站首頁,
    http://www.books.com.tw。(最後瀏覽日2006/1/13)
    25.雄獅旅行社股份有限公司網站首頁,
    http://www.liontours.com.tw/。(最後瀏覽日2005/7/15)
    26.雅虎奇摩拍賣網站首頁,
    http://tw.bid.yahoo.com/。(最後瀏覽日2006/12/03)
    27.雅虎奇摩算命館網站首頁,
    http://tw.fate.yahoo.com/。(最後瀏覽日2006/12/03)
    28.新力音樂付費音樂下載網站,
    http://www.sonymusic.com.tw/planetmg/。(最後瀏覽日2005/7/15)
    29.聯晟法網網站首頁,
    http://www.rclaw.com.tw/ (最後瀏覽日2006/1/13)
    30.聯合知識庫網站首頁,
    http://udndata.com/(最後瀏覽日2006/1/13)
    31.簡榮宗,網路上資訊隱私權保障問題之研究,
    http://www.cyberlawyer.com.tw/alan4- 0801.html(最後瀏覽日 2006/1/13)
    32.財團法人台灣網路資訊中心
    http://www.icann.org.tw/(最後瀏覽日2006/3/23)
    33.行政院金融監督管理委員會
    http://www.sfb.gov.tw/intro_index.asp/(最後瀏覽日2006/3/23)


    四、英文參考文獻
    1. Anderson, J. C. & Narus, J.A. 1990. A model of distributor firm and manufacturer firm working partnerships, Journal of Marketing, 54(1): 42-58.
    2. Banking Industry Technology Secretariat, The Bankers Roundtable, Privacy Principles Implementation Plan, reprinted in FTC`s Privacy Online: A Report to Congress 3.
    3. Barber, B. 1983. The Logic and Limits of Trust. Rotgers University Press.
    4. Benassi, P. 1999. TRUSTe: An online privacy seal program, Communications of the ACM, 42(2): 56-59.
    5. Bhattacharya, R., Devinney, T.M., & Pillutla, M.M. 1998. A formal model of trust based on outcomes. Academy of Management Review, 23(3): 459-472.
    6. Bradach, J., & Eccles, R. 1989. Price, authority and trust: From ideal types to plural forms. Annual Review of Sociology, 15: 97-118.
    7. Buchholz, R.A., & Rosenthal, S.B. 2002. Internet privacy: Individual rights and the common good. Advanced Management Journal, 67(1): 34-40.
    8. Burke, R.R. 2002. Technology and the customer interface: What consumers want in the physical and virtual store. Journal of the Academy of Marketing Science, 30(4): 411-432.
    9. Butler, J.K., & Cantrell, R.S. 1984. A behavioral decision theory approach to modeling dyadic trust in superiors and subordinates. Psychological Reports, 55: 19-28.
    10. Coleman, J. S. 1990. Foundations of social theory. Cambridge MA: Harvard University Press.
    11. Creed, W. E. D., & Miles, R. E. 1996. Trust in organizations: A conceptual framework linking organizational forms, managerial philosophies, and the opportunity costs of controls. In R.M. Kramar & T.R. Tyler (Eds.), Trust in organizations: Frontiers of theory and research: 16-38.
    12. Dahistrom, R., McNeilly, K. M., & Speh, T. W. 1996. Buyer-seller relationships in the procurement of logistical services. Journal of the Academy of Marketing Science, 24(2): 110-124.
    13. Dale Kunkel & Ursula Goette. 1997. Broadcasters` Response to the Children`s Television Act 2, Communication Law and Policy: 289-308.
    14. Das, T. K., & Teng, B. 1998. Between trust and control: Developing confidence in partner cooperation in alliances. Academy of Management Review, 23(3): 491-512.
    15. Dasgupta, P. 1988. Trust as a commodity. In D.G. Gambetta (Eds.), Trust: 49- 72. N.Y.: Basil Blackwell.
    16. David M. O`Brien. 1979. Privacy, Law and Public Policy, Praeger Publishers: 207.
    17. Deutsch M. 1960. The effect of motivational orientation upon trust and suspicion. Human Relations, 13: 123-140.
    18. Doney, P. M., & Cannon, J. P. 1997. An examination of the nature of trust in buyer-seller relationships. Journal of Marketing, 61(2): 35-51.
    19. Doney, P. M., Cannon, J. P., & Mullen, M. R. 1998. Understanding the influence of national culture on the development of trust. Academy of Management Review, 23( 3): 601-620.
    20. Douglas C. Michael. 1996. Cooperation Implementation of Federal Regulations, 13 Yale J. On Reg: 546-548.
    21. Erin A., & Barton W. 1992. The use of pledges to build and sustain commitment in distribution channels, Journal of Marketing Research, 29(1): 18-34.
    22. Federal Communications Commission (FCC). 1991. Matter of Policies and Rules Concerning Children`s Television Programming: Report and Order, 6 F.C.C. Record 2114, para. 24.
    23. Frederick Schauer. 1998. Internet Privacy and the Public-Private Distinction, 38 Jurimetrics J.: 555,557-561.
    24. Gabarro, J. 1978. The development of trust, influence, and expectations. In A. G. Athos & J.J. Gabarro(Eds.), International behavior: Communication and understanding in relationships. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall: 290-303.
    25. Ganesan, S. 1994. Determinants of long-term orientation in buyer-seller relationships. Journal of Marketing, 58(2): 1-19.
    26. Granovetter, M.S. 1985. Economic action and social structure: The problem of embededness. American Journal of Sociology, 91(3): 481-510.
    27. Gruen, T. W., Summers, J. O., & Actio, F. 2000. Relationship marketing activities, commitment, and membership behaviors in professional associations. Journal of Marketing, 64(3): 34-49.
    28. Henry H. Perritt, Jr., Regulatory Models for Protecting Privacy in the Internet, Privacy and Self-Regulation in the Information Age: 110.
    29. Hill, C.W.L. 1990. Cooperation, opportunism, and the invisible hand: Implications for transaction cost theory. Academy of Management Review, 15:500-513.
    30. Hosmer, L.T. 1995. Trust: The connecting link between organizational theory and philosophical ethics. Academy of Management Review, 20(2): 379-403.
    31. Hoffman DL, Novak TP, Peralta M. 1999. Building consumer trust online. Commun ACM, 42(4):80-5.
    32. Houston RW, Taylor GK. 1999. Consumer perceptions of CPAWebTrust assurances: evidence of an expectation gap. Int J Audit, (3):89-105.
    33. Ian Maitland. 1985. Reinventing business self-regulation: A game Theoretic Analysis: 4-5, 9, 11.
    34. Interactive Services Association. 1997. Principles on Notice and Choice Procedures for Online Information Collection and Distribution by Online Operators, reprinted in FTC`s Privacy Online: A Report to Congress 3.
    35. Jones, G. R., & George, J. M. 1998. The experience and evolution of trust: Implications for cooperation and teamwork. Academy of Management Review, 23(3): 531-546.
    36. John Holland. 1996. Economic Incentives for the Self-Regulation of the Release of Price-Sensitive Information, 3 European J. of L. and Econ., 221-47.
    37. John W. Maxwell, Thomas P. Lyon, & Steven C. Hackett. 2000. Self-Regulation and Social Welfare: The Political Economy of Corporate Environmentalism, 583, 43 J. Law & Econ.
    38. Kaplan, S. E., & Nieschwietz, R. J. 2003. A Web Assurance Services Model of Trust for B2C E-commerce. International Journal of Accounting Information Systems, 4: 95-114.
    39. Ken Gormley, One Hundren Years of Privacy, Wis.L.Rev. 1335,1408,1992.
    40. Kimery, K. & M. McCord 2002. Third-Party Assurances: Mapping the Road to Trust in E-retailing. The Journal of Information Technology Theory and Application (JITTA), 4(2): 63-82.
    41. Kovar S. E., Burke, K. G. & Kovar, B. R. 2000. Consumer Responses to the CPA WEBTRUST Assurance. Journal of Information Systems, 14(1): 17-35.
    42. Lee, E.J & Overby, J.W. 2004. Creating Value For Online Shoppers: Implications For Satisfaction And Loyalty. Journal of Consumer Satisfaction: 54-67.
    43. Lee, Ya-Ching. 2003. Will self-regulation work in protecting online privacy?. Online Information Review, 27(4): 276.
    44. Lessig, Supra note 54: 160-161.
    45. Luo, X. 2002. Trust Production and Privacy Concerns on the Internet A Framework Based on Relationship Marketing and Social Exchange Theory. Industrial Marketing Management, 31: 111-118.
    46. Lynch, P. D.; Kent, R. J. & Srinivasan, S.S. 2001. The global internet shopper: Evidence from shopping tasks in twelve countries. Journal of Advertising Research, 41(3): 5-23.
    47. Margot Priest, The Privatization of Regulation: Five Models of Self-Regulation, 29 OTTAWA L. REV. 257(1997-1998).
    48. Martin E. Abrams, Experian`s Values Approach to Privacy, in Privacy and Self-Regulation in the Information Age 259, 259(U.S. Dep`t Commerce, 1997); Margot Priest, The Privatization of Regulation: Five Models of Self-Regulation, 29 OTAWA L. REV. 233,233-301(1997-1998).
    49. Mats Millson. 1996. Comment: Is There Room for Environment Self-Regulation in the Mining Sector? 22 Resources Policy: 87, 88.
    50. Mayer, R. C., Davis, J. H., & Schoorman, F. D. 1995. An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review, 20(3): 709-734.
    51. McKnight, D. H. & Chervany, N. L. 2001. What Trust Means in e-Commerce Customer Relationships: An Interdisciplinary Conceptual Typology. International Journal of Electronic Commerce, 6(2):35-59
    52. McKnight, D. H., Cummings, L. L., & Chervany, N. L. 1998. Initial trust formation in new organizational relationships. Academy of Management Review, 23(3): 473- 490.
    53. Moorman, C., Deshpande, R., & Zaltman, G. 1993. Factors affecting trust in market research relationships. Journal of Marketing, 57(1): 81-101.
    54. Morgan, R. M., & Hunt, S. D. 1994. The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, 58(3): 20-38.
    55. Nelson & Teete. Jr. Law of Mass Communication: 83-184.
    56. Nevin, J. R. 1995. Relationship marketing and distribution channels: exploring fundamental issues. Journal of the Academy of Marketing Science, 23(4): 327-334.
    57. Olivier Bomsel et al. 1996. Is There Room for Environmental Self-Regulation in the Mining Sector? Resources Policy: 81.
    58. Olmsteadv United States. 1928. 277 U. S. : 438,478.
    59. Pennington, Wilcox & Grover. 2003. The Role of System Trust in Business-to-Consumer Transactions. Journal of Management Information Systems, 20(3): 197-226.
    60. Portz K, Strong J, Sundby L. 2001. To trust or not to trust: the impact of WebTrust on the perceived trustworthiness of a web site. Rev Bus Inf Syst , 5(3):35-49.
    61. Ravi S Achrol & Philip Kolter. 1999. Marketing in the network economy, Journal of Marketing, 63(special issue): 146-163.
    62. Reichheld, F. F. & Schefter, P. 2000. E-loyalty: Your secret weapon on the Web. Harvard Business Review, July-August: 105-113.
    63. Ricahard A. Posner. 1978. The right of Privacy, 12GA. L.Rev: 93,397.
    64. Rotter, J.B. 1980. Interpersonal trust, trustworthiness, and gullibility. American Psychologist, 35: 1-7.
    65. Roussean D. M., Sitkin S. B., Burt, R. S. & Camerer C. 1998. Not so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23(3): 393-404.
    66. Secretary`s Advisory Comm. on Automated Personal Data Sys., U.S. Dep`t of Health, Educ. And Welfare, Records, Computers and the Rights of Citizens 40-41(DHEW Pub. No. (OS) 73-94, 1973).
    67. Smith, J. B. & Barclay, D.W. 1997. The effects of organizational differences and trust of the effectiveness of selling partner relationships. Journal of Marketing, 61(January): 3-21.
    68. Stack, L. 1978. Trust In H. London & J.E. Exner, Jr. (Eds.), Dimensions of Personality: 561-599.
    69. Steward, D. W. & Pavlou, P.A. 2002. From consumer response to active consumer: Measuring the effectiveness of interactive media. Journal of the Academy of Marketing Science, 30(4): 376-396.
    70. Urban, G. L., Sultan, F., & Qualls, W. J. 2000. Placing trust at the center of your internet strategy. Sloan Management Review, Fall: 39-48.
    71. Varadarajan, P. R., & Yadav, M. S. 2002. Marketing strategy and the internet: An organizing framework. Journal of the Academy of Marketing Science, 30(4): 296- 312.
    72. Weiss, A. M., Anderson, E., & Maclnnis, D. J. 1999. Reputation management as a motivation for sales structure decisions. Journal of Marketing, 63(October): 74-89.
    73. Whitener, E. M., Brodt, S. E., Korsgaard, M. A, & Werner, J. M. 1998. Managers as initiators of trust: An exchange relationship framework for understanding managerial trustworthy behavior. Academy of Management Review, 23(3): 513-530.
    74. Williamson, O. E. 1993. Calculativeness, trust and economic organization. Journal of Law and Economics, 36(2): 453-486.
    75. Wilson, D. T. 1995. An integrated model of buyer-seller relationships. Journal of the Academy of Marketing Science, 23(4): 335-345.
    76. Zucker, L. G. 1986. Production of trust: institutional sources of economic structure 1840-1920. B.M. Staw & L.L. Cummings (Eds.), Research in organizational behavior, 8: 53-111.
    (五) 英文參考判例
    1. Corliss v.Walker,57 Fed.Rep.434(1893);64Fed.Rep.280(1894).
    2. Children`s Television Act of 1990, § 103(a)(2)(1994).
    3. Dwyer, F.R., Schurr, P.H., & Oh, S. 1987. Developing buyer-seller relationships Journal of Marketing, 51(April): 11-27. Electronic Signatures in Global and National Commerce Act §§101-301, 15U.S.C.§§7001-7031 (2000).
    4. Roberson v Rochester Folding Box Co.,171 N.Y.555,558(1902.
    5. Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).
    6. Thomas F.. Smedinghoff, Omline Law 269-270(1996).
    7. U.S.C.§552a (a) (4)、(5) (1988 & Supp.Ⅲ 1991).
    8. Utah Code Ann. §§46-3-101 to -504 (1998 & Supp. 2000).
    9. Whalen v. Roe, 429 US 589(1977).
    (六)英文參考網站
    1. http://www.bbbonline.com/about/corpsponsors.html(最後瀏覽日
    2006/11/07)
    2. http://www.etrust.org/about (最後瀏覽日2006/03/17)
    3. http://www.ftc.gov/bcp/privacy/wkshp97/irsdoc1.htm. (最後瀏
    覽日2006/03/17)
    4. http://www.gbde.org/ (最後瀏覽日2006/08/17)
    5. http://www.ntia.doc.gov/reports/privacy/privacy rpt.htm (最後瀏
    覽日2006/09/27)
    6. http://www.oecd.org//dsti/sti/it/secur/prod/PRIV-EN.htm (最後
    瀏覽日2006/11/27)
    7. http://www.pco.org.hk/english/ordinance/codes.html(最後瀏覽
    日2006/08/17)
    8. http://www.privacyalliance.org/facts. (最後瀏覽日2006/03/17)
    描述: 博士
    國立政治大學
    科技管理研究所
    90359504
    95
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090359504
    数据类型: thesis
    显示于类别:[科技管理研究所] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    35950401.pdf48KbAdobe PDF2837检视/开启
    35950402.pdf42KbAdobe PDF2958检视/开启
    35950403.pdf83KbAdobe PDF21011检视/开启
    35950404.pdf123KbAdobe PDF21006检视/开启
    35950405.pdf171KbAdobe PDF21133检视/开启
    35950406.pdf458KbAdobe PDF22364检视/开启
    35950407.pdf216KbAdobe PDF23150检视/开启
    35950408.pdf625KbAdobe PDF21454检视/开启
    35950409.pdf391KbAdobe PDF23010检视/开启
    35950410.pdf187KbAdobe PDF21094检视/开启
    35950411.pdf215KbAdobe PDF21997检视/开启
    35950412.pdf139KbAdobe PDF21141检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈