政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34192
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113656/144643 (79%)
Visitors : 51723790      Online Users : 303
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34192


    Title: 台灣上市公司股權結構與資本結構之關聯性研究
    Authors: 高國霖
    Contributors: 張清福
    高國霖
    Keywords: 最終控制
    控制權
    現金流量請求權
    偏離程度
    舉債
    Ultimate control
    Control rights
    Cash flow rights
    Debt
    Date: 2002
    Issue Date: 2009-09-18
    Abstract: 摘 要
    本研究以最終控制之觀念與研究方法，分析台灣上市公司股權結構與資本結構間的關係。首先探討台灣上市公司最終控制者的型態，接著以分析研究控制股東的控制權與現金流量請求權之偏離程度對公司舉債的影響。最後，納入集團企業及其組織型態等因素，探討其與偏離程度的關係。
    實證結果顯示，不論以10%或20%的投票權作為股權分散的判斷標準，家族皆為最普遍的控制股東型態。當假設控制股東對名目公司(其他機構)的持股比率為0%時，實證結果顯示，若控制權與現金流量請求權偏離程度愈大，則其舉債程度越高。這可能意味著控制股東在其控制權與現金流量請求權的偏離情形下，會透過負債程度的操控來侵佔少數股東的財富，亦可能對債權人甚或納稅義務人的權益產生影響。
    在集團企業因素的影響方面，實證結果指出當上市公司屬於集團企業時，其控制權與現金流量請求權之偏離程度較之非集團企業者為大，且集團企業的組織型態越複雜，控制股東之控制權與現金流量請求權的偏離程度將越大，代表控制股東更可能透過金字塔結構及交叉持股的方式來加強對公司的控制，進而產生侵犯少數股東權益的動機。
    Abstract
    This study investigates if the controlling shareholders of firms in Taiwan expropriate the minority shareholders through raising debt. Two cutoff levels of ultimate control right, 10% and 20%, are applied to find out the fact that the listed companies in Taiwan are not widely held but mostly in the control of families. On top of this fact, the result indicates that the deviation of control rights from cash flow rights of the controlling shareholders has positive effect on the debt ratio. It also reveals that the more the block shareholders’ control rights deviates from cash flow rights, the more the debt corporate would raise. Furthermore, the deviation is larger for conglomerate companies than their counterparties. For conglomerate companies, the deviation is positively related to the complexity of the conglomerate structure.
    Reference: 參考文獻
    一.中文部分：
    牛延苓，2001，股權結構、董事會組成與公司績效關係之研究─以高科技產業與傳統產業為例，國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    田弘茂、李存修、林建甫、葉銀華、王文宇，2000，上市(櫃)公司發生財務危機之案例分析與因應措施之研究，台灣證券交易所研究報告。
    江佳明，2000，公司成長、規模及負債與高階主管獎酬績效敏感性之實證研究，國立中正大學會計學研究所未出版碩士論文。
    李永全、廖述安、黃俐萍，2000，集團企業家族因素對公司價值之影響，復華證券金融季刊，第六十八期，頁87-110。
    李德冠，2001，公司監理機制對於關係人交易影響之研究，私立輔仁大學金融研究所碩士論文。
    李存修、葉銀華、柯承恩，2002，公司治理與評等系統，商智文化。
    呂彥慧，2001，股權結構、監督機制、轉投資、交叉持股與公司經營績效之關係，國立中正大學金融所未出版碩士論文。
    吳思賢，1991，經理人私利動機與企業負債比關係之探討－台灣地區上市公司實證分析，國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    林玉霞，2001，臺灣上市公司代理問題、公司治理與股東價值之研究，私立中原大學會計研究所未出版碩士論文。
    林明謙，2001，股權結構、董事組成對大股東介入股市行為影響之研究，私立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
    林詩韻，2002，台灣上市公司股權結構與盈餘資訊內涵之關聯性研究，私立淡江大學會計學研究所未出版碩士論文。
    柯承恩，1999，公司監理與資訊透明的重要性－亞洲金融危機的啟示，會計研究月刊，第一百五十八期，頁12-13。
    柯承恩，2000，我國公司監理體系之問題與改進建議(上)，會計研究月刊，第一百七十三期，頁75-81。
    柯承恩，2000，我國公司監理體系之問題與改進建議(下)，會計研究月刊，第一百七十四期，頁79-83。
    施俊儀，1997，家族持股、公司控制型態與經營績效－台灣地區上市公司監督機制之研究，私立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
    翁淑育，2000，台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究，私立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
    陳家慧，1999，我國上市公司管理機制與盈餘管理相關性之實證研究，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
    黃佩鈴，2001，商業銀行股權結構、核心代理問題與盈餘傳遞效果，國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。
    張明祥，2000，公司特性變數對公司負債結構之影響—以台灣、美國公司為例，國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    葉銀華、邱顯比，1996，資本結構、股權結構與公司價值關聯性之實證研究－代理成本理論，台大管理論叢，第七卷，第二期，頁57-90。
    葉銀華、邱顯比、何憲章，1997，利益輸送代理問題和股權結構之理論與實證研究，中國財務學刊，第四卷，第四期，頁47-73。
    葉銀華，1998，家族控股、董事會組成與經營績效—台灣家族企業管治機制之研究，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
    葉銀華，2002，台灣公司治理的問題與改革之道，證券暨期貨管理雜誌，第二十卷，第十一期，頁1-32。
    詹淑惠，2001，集團企業交叉持股變動長期績效之研究，國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文。
    熊大中，2000，我國企業財務危機與董監股權質押關連性之研究，國立成功大學會計研究所未出版碩士論文。
    蔡新豐，1996，集團企業赴大陸之經營模式與其影響因素研究—以食品業為例，私立中原大學企業管理學系未出版碩士論文。
    蔡慧菁、林宜賢譯，2001，公司治理(哈佛商業評論精選)，天下文化。
    謝文馨，1999，家族企業管制機制與盈餘管理之關聯性研究，私立東吳大學會計研究所未出版碩士論文。
    鍾惠珍，2001，公司監理與會計專業發展座談會紀實，會計研究月刊，第一百九十四期，頁109-120。
    蘇怡如，2001，台灣集團企業多角化程度之探討，國立成功大學國際企業研究所未出版碩士論文。
    二.英文部分
    Berle, A., and G. Means. 1932. The modern corporation and private property. New York, NY: MacMillan.
    Bradley, M., A. Gregg, E. H. Kim, and W. H. Mikkelson. 1984. On the existence of an optimal capital structure: Theory and evidence/discussion. The Journal of Finance 39: 857-870.
    Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang. 1999. Expropriation on minority shareholders: Evidence from East Asia. Working paper, The World Bank.
    Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang. 2000. The separation of ownership and control in East Asian corporation. Journal of Financial Economics 58: 81-112.
    Faccio, M., and L. H. P. Lang. 2000. The separation of ownership and control: An analysis of ultimate ownership in Western European corporations. 2000 European Financial Management Association Annual Meeting.
    Faccio, M., L. H. P. Lang, and L. Young. 2001. Debt and corporate
    governance. Working Paper, The Chinese University of Hong Kong.
    Fama, E. F. 1980. Agency problem and the theory of the firm. Journal of Political Economy 88: 288-307.
    Fama, E. F., and M. Jensen. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics 26: 301-325.
    Fan, J. P. H., and T. J. Wong. 2000. Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earning in East Asia. Working paper, Hong Kong University of Science & Technology.
    Harris, M., and A. Raviv. 1990. Capital structure and the informational role of debt. The Journal of Finance 45: 321-349.
    Harris, M., and A. Raviv. 1998. Corporate governance: Voting rights and majority rules. Journal of Financial Economics 20: 203-235.
    Hoshi, T., A. Kashyap, and D. Scharfstein. 1990. The role of banks in reducing the costs of financial distress in Japan. Journal of Financial Economics 27: 67-88.
    Jensen, M. C., and W. H. Meckling. 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Finance Economics 3: 305-360.
    Kester, W. C. 1986. Capital and ownership structure: A comparison of United States and Japanese manufacturing corporations. Financial Management 15: 5-16.
    Khanna, T., and W. Rivkin. 2001. Estimating the Performance Effects of Business Groups in Emerging Markets. Strategic Management Journal 22: 45-47.
    La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer. 1999. Corporate ownership around the world. Journal of Finance 54: 471-517.
    La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 1998. Law and finance. Journal of Political Economy 106: 1113-1155.
    La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. 2000. Investor protection and corporate governance. Journal of Financial Economics 58: 3-27.
    Morck, R., A. Shleifer, and R.W. Vishny. 1988. Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Finance Economics 20: 293-315.
    Rajan, R. G., L. Zingales. 1995. What do we know about capital structure? Some evidence from international data. The Journal of Finance 50: 1421-1460.
    Shleifer, A., and R. Vishny. 1986. Large shareholders and corporate control. Journal of Political Economy 94: 461-488.
    Shleifer, A., and R. Vishny. 1997. A survey of corporate governance. Journal of Finance 52: 737-783.
    Titman, S. 1984. The effect of capital structure on a firm`s liquidation decision. Journal of Financial Economics 13: 137-151.
    Titman, S., R. Wessels. 1988. The determinants of capital structure choice. The Journal of Finance 43: 1-20.
    White, H. 1980. A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica 48: 817-838.
    Yeh, Y. H., T. S. Lee, and T. Woidtke. 2001. Corporate governance and performance: The case of Taiwan. The Seventh Asia Pacific Finance Association Annual Conference, Shanghai.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    會計研究所
    90353028
    91
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090353028
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Accounting] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    35302801.pdf9KbAdobe PDF2855View/Open
    35302802.pdf14KbAdobe PDF2806View/Open
    35302803.pdf18KbAdobe PDF2961View/Open
    35302804.pdf93KbAdobe PDF2875View/Open
    35302805.pdf919KbAdobe PDF21822View/Open
    35302806.pdf45KbAdobe PDF21327View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback