政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/34185
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113648/144635 (79%)
造访人次 : 51671758      在线人数 : 589
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/34185


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34185


    题名: 盈餘管理與公司治理關聯性之研究-以我國財務危機公司為例
    作者: 彭筱倩
    贡献者: 林宛瑩
    彭筱倩
    关键词: 財務危機公司
    公司治理
    最終控制者
    股份控制權
    盈餘分配權
    日期: 2003
    上传时间: 2009-09-18
    摘要: 台灣投資市場以散戶居多，控制股東常把持董事會運作，因此容易出現控制股東損害小股東權益之情形。不健全之公司治理是否提供一個管理當局較容易操縱盈餘的環境，並進而導致企業爆發財務危機，即為值得深究之議題。本研究以民國87年6月至91年12月間曾發生財務危機之上市公司為研究樣本，以產業、市值規模及成立年數為條件採1:1配對方式組成控制樣本，探討兩組樣本公司間在盈餘管理幅度、盈餘管理誘因及公司治理變數上之差異及前述因素與財務危機發生之關聯性。
    以DeAngelo(1986)模型衡量異常應計項目，實證結果顯示，財務危機公司於危機發生前二年內有進行盈餘管理之現象。此外，危機發生前二年度，有較高比例的危機公司進行現金增資；於危機發生前一年度，危機公司內部人出脫股票的情形亦較正常公司嚴重，顯示管理當局似乎利用美化財務數字，以吸引外部投資者，一旦危機即將爆發則大量抛售手中持股，以獲利了結。
    在公司治理議題上，本研究利用La Porta et al. (1999)及Claessen et al.(2000)之最終控制者概念，衡量並分析股權結構和董事會組成特性。實證發現，兩組樣本間之股份控制權、盈餘分配權及其偏離程度並無顯著差異，亦未發現危機公司有較顯著傾向採用金字塔結構或交叉持股來控制被投資公司。兩組樣本之最終控制者參與管理的比例相當，家族控股的型態居五成以上。以最終控制者觀點衡量之董監席次控制權則在兩組樣本上呈現顯著差異，實證分析顯示危機公司之最終控制者實際持股率不高，可享受之盈餘分配率較低，但卻擁有比控制樣本公司更高的董監席次控制權。
    此外，本研究更進一步發現，在公司治理不佳、盈餘管理誘因愈強的情況下，企業發生財務危機之可能性較高，顯示公司治理之重要性。
    The Association of Earnings Management and Corporate Governance－on Companies Experiencing Financial Distress
    Abstract
    Small shareholders are the majority of the investors in Taiwan capital market. And also that controlling shareholders dominate the operation of board of directors, which might render occasions for controlling shareholders to expropriate easily the interests of the small shareholders. It is worth examining whether weaker corporate governance structure would provide management with cozy environment for earnings manipulation, and firms would therefore be inclined to experience financial distress? A group of firms listed in TSE experienced financial distress over the period of June 1998 to December 2002 and a control sample, using industry, market value and setup years as the matching criteria, compose the sample of this research. Specifically, this research examines the cross-group differences in earnings management and corporate governance, and the impact of the magnitude of earnings management and corporate governance structure on the occurrence of financial distress.
    Based on the accrual model in DeAngelo (1986), the empirical findings indicate that the management of financially distressed firms manipulates earnings two years earlier before the event day. As compared to the control sample, the financially distressed firms are found to issue more seasonal equity offerings and the insiders sell more of their shares one year prior to the event. It appears that management employs a strategy to manipulate earnings upward two years ahead in order to raise the capital and then cash themselves out before the bad news are disclosed to the market.
    This research adopts the concept of ultimate controlling shareholders used by La Porta et al. (1999) and Claessens et al. (2000) to analyze the ownership structure and the composition of boards of directors. In general, we find no evidence that there are significant cross-group differences found in voting rights, cash flow right and the deviation from the two. Neither do we find that financially distressed firms are more inclined to adopt the pyramid structures or cross-holdings as means to enhance their influences. However, we find significant cross-group differences in seating rights. The result therefore suggests that with lower share-holding rights and cash flow rights, the ultimate owners of financially distressed firms exercise their influence on major decisions through procuring higher seating rights.
    In addition, this research finds that the occurrence of financial distress is associated with weaker corporate governance structure and higher magnitude of earnings management.
    參考文獻: 國內部分
    1. 張明峰，1991年6月，「股權結構對公司績效影響之研究」，政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    2. 林育雅，1994年6月，「我國上市公司董事會特性與盈餘操縱現象之研究」，台灣大學會計研究所未出版碩士論文。
    3. 孫秀蘭，1996年6月，「董事會制度與經營績效之研究」，台灣大學財務金融研究所未出版碩士論文。
    4. 吳庭州，1996年6月，「股權結構、盈餘管理與盈餘資訊性之研究」，輔仁大學管理學研究所未出版碩士論文。
    5. 吳明儀，1997年6月，「管理當局股權結構與盈餘管理相關性之研究」，國立台北大學會計學研究所未出版碩士論文。
    6. 楊麗弘，1998年7月，「台灣上市公司股權結構與經營績效之研究—由董監持股質押效果論之」，長庚大學管研所碩士論文。
    7. 翁淑育，1999年6月，「台灣上市公司股權結構、核心代理問題及公司價值之研究」，輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
    8. 謝文馨，1999年6月，「家族企業管治機制與盈餘管理之關聯性研究」，東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。
    9. 許秀靜，2000年6月，「我國財務危機上市公司股權結構之探討」，國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    10. 葉雅薰，1999年6月，「公司改組、監督機制與盈餘管理之研究」，國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    11. 陳家慧，2000年6月，「我國上市公司管理機制與盈餘管理相關性之實證研究」，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
    12. 王嘉穎，2000年6月，「我國上市公司財務危機與監理因素之關聯性研究-實質所有權之探討」，國立臺灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
    13. 熊大中，我國企業財務危機與董監股權質押關聯性之研究」，國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。
    14. 陳碧滋，2001年6月，「我國上市公司股價行為與董監因素關聯性之探討」，　 台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
    15. 羅陽春，2001年6月，「我國上市公司董監改選前盈餘管理行為之研究」，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
    16. 李德冠，2001年6月，「公司監理機制對於關係人交易影響之研究」，輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
    17. 林佳穎，2002年6月，「財務危機公司特性與公司治理之探討」，台灣大學會計學研究所未出版碩士論文。
    18. 林宓穎，2002年6月，「上市公司財務危機預警模式之研究」，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
    19. 林詩韻，2002年6月，「台灣上市公司股權結構與盈餘資訊內涵之關聯性研究」，淡江大學會計學研究所未出版碩士論文。
    國外部分
    Aharony, J., C. Lin, and M.P. Loeb. 1993. Initial public offering, accounting choices, and earning management. Contemporary Accounting Research 10(1):61-81.
    Berle, A. and G Means. 1932. The Modern Corporation and Private Property (Mac-Millan, New York, N.Y.).
    Beneish M.D. 1999. “Incentives and Penalties Related to Earnings Overstatements that Violate GAAP,”The Accounting ReviewVol.74, No.4, 425-457.
    DeAngelo, L.E. 1986. Accounting numbers as market valuation substitute:a study of management buyouts of public stockholders. The Accounting Review 61:400-420.
    DeAngelo, H., L. DeAngelo, and D.J. Skinner. 1994. Accounting choice in troubled companys. Journal of Accounting and Economics17:113-143.
    Dechow P.M. R.G. Solan and A.P. Sweeney. 1996. Causes and Consequences of Earnings Manipulation: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC, Contemporary Accounting Research Vol.13, No.1, 1-36.
    Healy, P.M. 1985. The effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of Accounting and Economics 7:85-107.
    Holderness, C. and D. Sheehan. 1988. The role of majority shareholders in publicly held corporations: An exploratory analysis. Journal of Financial Economics 20:317-346.
    Jensen ,Michael, and William Meckling,1976, Theory of the firm：Managerial behavior, agency costs, and ownership structure, Journal of Financial Economics 38:29-58.
    Jones, Jennifer J. 1991. Earning management during import relief investigation. Journal of Accounting Research 29(2):193-228.
    Kaplan, R.S. 1985. Comments on Paul Healy evidence on the effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of Accounting and Economics 7:109-113.
    Klein A., 2000, “Audit Committee, Board of Dircetor Characteristics, and Eranings Management,” Journal of Accounting and Economics33:375-400.
    La Porta, R., F. Lopez-de Silanes, A. Shleifer and R. Vishny. 1997. Legal determinants of external finance. Journal of Finance 52:1131-1150.
    La Porta, R., F. Lopez-de Silanes, A. Shleifer and R. Vishny. 1998. Law and finance. Journal of Political Economy 106:1113-1155.
    La Porta, R., F. Lopez-de Silanes, A. Shleifer and R. Vishny. 1999. The quality of government. Journal of Law, Economics and Organization 54:471-517.
    Morck, R., A. Shleifer and R. Vishny. 1988 Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Financial Economics 20:293-315.
    Shleifer, A. and R.Vishny. 1986. Large shareholders and corporate control. Journal of Political Economy94:461-488.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    會計研究所
    90353011
    92
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090353011
    数据类型: thesis
    显示于类别:[會計學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    35301101.pdf42KbAdobe PDF2710检视/开启
    35301102.pdf99KbAdobe PDF21124检视/开启
    35301103.pdf77KbAdobe PDF2861检视/开启
    35301104.pdf60KbAdobe PDF2768检视/开启
    35301105.pdf149KbAdobe PDF21192检视/开启
    35301106.pdf157KbAdobe PDF22296检视/开启
    35301107.pdf292KbAdobe PDF21183检视/开启
    35301108.pdf293KbAdobe PDF2868检视/开启
    35301109.pdf138KbAdobe PDF2936检视/开启
    35301110.pdf72KbAdobe PDF2963检视/开启
    35301111.pdf158KbAdobe PDF23759检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈