| Reference: | 一. 中文參考書目（按照作者姓氏筆畫）
1.王伯琦，民法債篇總論，國立編譯館，西元1962年台1版。
2.王澤鑑，侵權行為法第一冊基本理論：一般侵權行為，初版5刷。
3.石燦明、鄭濟世、郭鴻文，火災保險，財團法人保險事業發展中心，西元2001年3月。
4.江朝國，保險法論文集(一)，瑞興圖書股份有限公司，西元1993年7月初版。
5.江朝國譯，德國保險法，財團法人保險事業發展中心，西元1993年。
6.江朝國，保險法基礎理論，瑞興圖書股份有限公司，西元1993年9月修訂4版。
7.林勳發、梁宇賢、劉興善、柯澤東，商事法精論，今日書局，西元2001年10月修訂版。
8.施文森譯，美國加州保險法上冊，財團法人保險發展中心，西元1999年。
9.施文森，保險法判決之研究總則篇上冊，三民書局，西元2001年修訂2版。
10.陳宏哲，假設因果關係與損害賠償，台大法研所碩士論文，西元1984年。
11.陳繼堯，火災保險理論與實務，智勝文化事業有限公司，西元2004年4月初版。
12.陳盈蓁，營業中斷保險之研究—從保險法規定檢討營業中斷保險附加條款，台大法研所碩士論文，西元2003年。
13.黃正宗，我國保險法的比較研析-法德日美國法對我國保險契約法影響探討，中華民國產物保險公會，西元2001年12月12日研討會。
14.黃立，民法債篇總論，元照出版公司，二版一刷。
15.劉春堂譯，日本保險法規，財團法人保險事業發展中心，西元1994年。
16.劉宗榮，保險法，三民書局總經銷，西元1997年3月2版
17.鄭玉波，民法債篇總論，三民書局，西元2004年修訂2版2刷。
二. 中文期刊（按照作者姓氏筆畫）
1.Christian Kraut原著，吳秋蓉譯，國際再保公司能繼續力挺台灣產險市場嗎，現代保險雜誌，第157期，西元2002年1月。
2.王千維，民事損害賠償法上因果關係之結構分析以及損害賠償之基本原則，政大法學評論，第60期，民國87年12月。
3.江朝國，保險法修正條文評釋，萬國法律，第95期，西元1997年10月。
4.江朝國，保險利益—保險契約法之中心概念，月旦法學教室試刊號，民國91年10月。
5.江朝國，「自負共保條款」與「不足額理賠共保條款」，月旦法學教室第38期，民國94年12月。
6.朱聖宏，科技產業的營業中斷風險與管理，風險與保險雜誌，第七期，西元2005年十月。
7.林更盛，勞基法上職業災害因果關係的判斷，台灣本土法學，第40期，民國91年11月。
8.洪健修，台灣面臨沒人敢保大難題—國際再保業自身難保，台灣電子業界保費長最兇，財訊，西元2002年1月。
9.陳振金，美國營業中斷保險之分析，台灣經濟金融月刊，西元1975年5月。
10.陳聰富，侵權行為法上之因果關係，台大法學論叢，第29期，民國89年1月。
11.黃裕凱，海上保險法損害防阻條款之適用—兼論海商法修訂草案第129條(上)，保險資訊，第146期，民國86年10月。
9.曾文瑞，從損害防阻觀點探討海上貨物被保險人之義務與保險理賠，保險專刊，第59輯，西元2000年3月。
10.楊誠對，營業中斷保險之研究，產險季刊，第40期，西元1981年9月。
11.潘維大，美國侵權行為法對因果關係之認定，東吳大學法律學報，西元1991年。
12.蔡信華，營業中斷保險人理賠責任—以嚴重呼吸道症候群(SARS)案件為例，保險實務與制度，第二卷第二期，民國92年9月。
三. 英文參考書目
1.David Cloughton, Riley on Business Interruption Insurance(7th ed. 1991).
2.G.J.R. Hickmott M.B.E, Principles and Practice of Interruption Insurance (1st ed. 1982).
3.Hart, H. L. A. (Herbert Lionel Adolphus) and Tony Honore, Causation in the law (2d. 1985).
4.Robert M. Morrison, Business Interruption Insurance—It’s Theory and Practice(2d. 1987).
四. 英文參考期刊
1.Andrew B. Downs, Esq., Sean K. Hungerford, Business Interruption Coverage--A Primer On The Physical Loss Requirements, Nevada Lawyer (June, 2004).
2.Alan R. Miller, Business Interruption Insurance, 719 PLI/Lit 355 (2005).
3.David W. Robertson, The Common Sense of Cause in Fact, 75 T. L. Rev. 1765 (1997).
4.David. Polin, Recovery Under Business Interruption Insurance, 41 Am. Jur. Proof of Facts 3d 319 (2005).
5.Graydon S. Staring and George L. Waddell, Marine insurance, Admiralty Law Institute Symposium: Admiralty Law at the Millennium, 73 Tul. L. Rev. 1673 (1999).
6.Hazel Glenn Beh, Physical Losses in Cyberspace, 8 Conn. Ins. L.J.
7.Lorelie S. Masters, First-party Property Insurance, 719 PLI/Lit 309 (2005).
8.Mark D. Wuerfel&Mark Koop, "Efficient Proximate Causation" in the Context of Property Insurance Claims, 65 Def. Couns. J. 400~401 (1998).
9.Peter C. Haley, Paradigms of proximate cause, 36 Tort & Ins. L. J. 148 (2000).
10.Susan Sclafane, SC&S Ponders Business Income Claims, Nat`l Underwriter (Oct. 8, 2001).
11.José R. Cot, Insurance Coverage for Business Interruption Claims in the Aftermath of Hurricanes Katrina and Rita., Louisiana Bar Journal(March, 2006), 53 La. B.J. 368.
五. 參考網頁
1.易安保險網
http://www.ezanla.com/family/h_family/default.asp
2.財團法人保險事業發展中心網頁
http://www.tii.org.tw/fcontent/database/insurance/query.asp |
