政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33846
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51580967      Online Users : 914
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33846


    Title: 中共制定「反分裂國家法」後對台交流策略之分析
    Authors: 陳姝廷
    Contributors: 邱坤玄
    朱新民
    許志嘉
    陳姝廷
    Keywords: 反分裂國家法
    心理戰
    輿論戰
    法律戰
    胡四點
    國民待遇化
    Anti-Secession Law
    psychological war
    war of public opinions
    war of law
    Four Points of Hu’s
    national treatmentization
    Date: 2006
    Issue Date: 2009-09-17 18:17:18 (UTC+8)
    Abstract: 2005年3月14日通過「反分裂國家法」，把廿多年來對台方針政策法律化，不僅上升為國家意志，且規範兩岸關係，使反分裂、維護國家主權領土完整有法可依。中共的「反獨」政策是配合國際戰略，為其「和平崛起」創造穩定的週邊環境，以「爭取談、準備打、不怕拖」作為「反獨」的最高原則。因此，我們可發現，中共制定「反分裂國家法」後，對台是以「底線清晰、彈性務實」與「軟硬兼施、分而治之」為指導方針，更特別強調如何與台灣推展交流合作。所以在對台交流作法上更趨靈活細緻，如釋放選擇性利益，拉攏我特定地域、黨派、階層、行業，以及擴大交流，深化兩岸經貿關係，更強調「主動出撃、區別對待、軟硬兼施、入島入心」，積極推動兩岸交流、給予我國民待遇以及廣邀我青年學子赴大陸交流等等。
    本論文共分六章，茲將其內容分述如下：
    （一）第一章為緒論，主要說明本文的研究動機與目的，相關文獻回顧、研究途徑與研究方法、研究範圍與限制以及研究架構等。
    （二）第二章探討中共對台交流策略的環境因素，先以中國大陸內部因素加以分析，再對國際因素以及台灣因素進行探討。
    （三）第三章敘述胡錦濤主政下「反分裂國家法」制定之內容與意涵，首先分析胡錦濤主政下對台政策新思維，其次探討「反分裂國家法」之內容及意涵，最後分析「反分裂國家法」之意涵。
    （四）第四章是探討中共制定「反分裂國家法」後對台交流策略與作法，首先探討「反分裂國家法」之目標，再討論中共制定「反分裂國家法」後對台交流策略。最後探討中共制定「反分裂國家法」後對台交流作法。
    （五）第五章探討中共對台交流策略之評估，如中共在「反分裂國家法」後對台交流作法更趨務實，企圖打開兩岸僵局，並且以國民待遇化爭取民間，以及造成我政府壓力。
    （六）第六章結論，探討中共對台交流策略之研究發現與建議，為使台海地區保持和平，應繼續爭取美國的支持以及加強兩岸交流合作。
    Ever since the “Anti-Secession Law” passed on March 14, 2005, it has legalized Taiwan policy in the last twenty years, which has not only elevated national volition but also confined the cross-Straits relations to gain a legal ground for “anti-secession” and to preserve national right and its territorial intact. The “anti-idependence”policy of Chinese Communists is tied in international strategy to create stable surroundings for its “peace initiatives,” and to observe the ultimate principle of “anti-independence” in the context of “negotiation first, ready for war and no fears of prolonging.” Therefore we found out that after Chinese Communists have set their“Anti-Secession Law,”with provided guidelines to treat Taiwan under“clear bottom line, flexible and practical” and “hard and soft play, splitting will rule” principles and a strong emphasis on promoting interexchange collaborations with Taiwan. Therefore the execution of interexchange collaborations with Taiwan are seen rather flexible and thorough in terms of optional interest concerns with an intention to release preferential to certain regions, parties, bureaucracy and industries and expanding interexchange scope, deepening cross-Straits economic relations. Furthermore stressed on the propaganda of “making initiatives, discrepancy treatments, hard and soft play, penetrating island to win hearts” with such aggressive interexchange activity promotions and an offer of national treatment and wide open policy for academics exchange in Mainland China to our youngsters.
    This thesis contains six chapters and the descriptions of each chapter as follows:
    A. Chapter One is a preface, which mainly describes research motive and objective of this article, and it includes the related literatures with research channels and methods, scope and limitation and the research restructure.
    B. Chapter Two is discovering the environmental factors of Taiwan interexchange strategy by the Chinese Communists, first part will analyze the internal factor of Mainland China and then global and Taiwan accordingly.
    C. Chapter Three describes the contents and meanings of “Anti-Secession Law” led by Hu Jintao, first will be the analysis of new aspirations toward Taiwan by Hu Jintao, second will discuss the contents and meanings of “Anti-Secession Law” and last will be the analysis of the meanings of “Anti-Secession Law.”
    D. Chapter Four is discussing the Taiwan interexchange strategy and execution of “Anti-Secession Law” set by the Chinese Communists. It will discuss the objective of “Anti-Secession Law” first and then Taiwan interexchange strategy after the setting of “Anti-Secession Law” by the Chinese Communists, finally, it will discuss the implementation of Taiwan interexchange of “Anti-Secession Law” set by the Chinese Communists.
    E. Cheaper Five is a discussion of Taiwan interexchange strategy assessment by the Chinese Communist such as pragmatic ways of dealing Tawain interexchange after setting “Anti-Secession Law” by the Chinese Communists in order to break the deadlock of the cross-Straits and treat our civil with national treatment to put pressures on our government.
    F. Chapter Six will be the conclusion of this thesis; the main emphasis will be on exploring the discovery and proposition of Taiwan interexchange strategy research by the Chinese Communist with an objective in maintaining peaceful state of Taiwan Strait and continuously rallying for the support form the United States and reinforce the collaborations of cross-Straits interexchange.
    Reference: 中文專書
    大前研一，中華聯邦。台北：商周出版，民92年。
    中央文獻研究室編，周恩來年譜1949~1976中卷。北京：中央文獻出版社，1997年。
    中國國民黨政策委員會，大陸情勢綜合研析（90）。台北：中國國民黨政策委員會，民90年。
    卞洪登，統一中國。北京：中國友誼出版公司，2000年。
    丘宏達、任孝琦，中共談判策略研究。台北：聯合報社，民86年。
    包宗和，台海兩岸互動的理論與政策面向（1950-1989）。台北：三民書局，民79年。
    包宗和、吳玉山主編，爭辯中的兩岸關係理論。台北：五南圖書出版公司，民88年。
    台海兩岸關係說明書。台北：行政院大陸委員會，民83年。
    正中書局主編，存在、希望、發展－李登輝先生「生命共同體」治國理念。台北：正中書局，民82年。
    白德華、連雋偉，中國第四代領導人－胡錦濤。台北：商訊文化公司，民91年。
    石之瑜，大陸問題研究。台北：三民書局，民84年。
    立法院法治局，兩岸關係與大陸事務研究。台北：立法院法制局，民92年。
    立法院國會圖書館，中共對台政策及工作。台北：立法院國會圖書館，民94年。
    共黨問題研究中心，現階段中共對台統戰策略與實務。台北：共黨問題研究中心，民91年。
    朱新民主編，胡温主政下對台政策與兩岸關係—兼論中共《反分裂國家法》。台北：財團法人兩岸交流遠景基金會，民95年。
    行政院大陸委員會，中共對台文敎交流策略檔彙編。台北：陸委會，民84年。
    行政院大陸委員會，知己知彼－您所忽略的大陸風險。台北：行政院大陸委員會，民94年。
    吳玉山，抗衡與扈從－兩岸關係新銓。台北：正中書局，民86年。
    吳安家主編，中共政權四十年的回顧與展望。台北：國際關係研究中心，民79年。
    吳冷西，憶毛主席。北京：新華出版社，1995年。
    吳新興，整合理論與兩岸關係之研究。台北：五南圖書，民84年。
    李少軍，國際政治學概論。上海：上海人民出版社，2002年。
    李家泉，陳水扁主政台灣總評估。台北：海峽學術出版社，民92年。
    李登輝，經營大台灣。台北：遠流，民84年。
    李登輝等人，民主台灣ＶＳ.中華帝國－面對反分裂法及中國熱危機。台北：財團法人群策會，民94年。
    李登輝總統特殊國與國關係：中華民國政策說明文件。台北：行政院大陸委員會，民88年。
    兩岸經貿交流權益促進會、中華兩岸制度學會主編，加入WTO後台港澳經貿關係之發展學術研討會論文集。台北：民91年。
    兩岸經濟統計月報。台北：行政院大陸委員會，民86年。
    兩岸關係的回顧與前瞻，台北：行政院大陸委員會，民81年。
    邵宗海，兩岸關係。台北：五南圖書出版股份有限公司，民95年4月。
    邵宗海，兩岸關係：兩岸共識與兩岸歧見。台北：五南圖書出版股份有限公司，民87年。
    邵宗海，當代大陸政策。台北：生智文化公司，民91年。
    邱坤玄，大國現實主義。台北：五南書局，民87年。
    政府大陸政策重要文件，台北：行政院大陸委員會，民92年。
    軍事社會科學叢書編輯部，反三戰系列之一－中共對台輿論戰。台北：政治作戰學校軍事社會科學研究中心，民95年。
    軍事社會科學叢書編輯部，反三戰系列之二－中共對台心理戰。台北：政戰學校軍事社會科學研究中心民，95年。
    軍事社會科學叢書編輯部，反三戰系列之三－中共對台法律戰。台北：政戰學校軍事社會科學研究中心，民95年。
    浦興祖主編，當代中國政治制度。上海：復旦大學出版社，2002年。
    高孔廉，兩岸經貿現況與展望。台北：行政院大陸委員會，民82年。
    張五岳，分裂國家互動模式與統一政策之比較研究。台北：業強出版公司，民81年。
    張五岳等，中國大陸研究。台北：新文京出版公司，民92年。
    張五岳等，兩岸關係研究。台北：新文京出版公司，民92年。
    張亞中，兩岸主權論，台北：生智文化事業有限公司，民87年。
    張亞中、李英明，中國大陸與兩岸關係概論。台北：生智文化公司，民89年。
    張念鎮，中共統戰及對策研究。台北：覺園出版社，民82年。
    張虎、許光泰，中共十六大後之走向。台北：政大國關中心，民92年。
    張煥卿、段家鋒、周玉山，中國大陸研究。台北：三民書局，民80年。
    張麟徴，泥淖與新機－台灣政治與兩岸關係。台北：海峽學術出版社，民94年。
    郭立民，中共對台政策資料選輯（1949~1991）上冊。台北：永榮出版社，民81年。
    郭偉峰等，大陸對台思維變化解讀。香港：中國評論文化公司，2003年。
    郭瑞華，中共對台工作組織體系概論。台北：法務部調查局共黨問題研究中心，民85年。
    陳一新主編，美台總統大選與國際情勢展望。台北財團法人兩岸交流遠景基金會，民94年。
    陳明通等著。民主化台灣新國家安全觀。台北：先覺出版股份有限公司，民94年。
    陳德昇，兩岸政經互動、政策解讀與運作分析。台北：永業，民83年。
    陳慶，中共對台政策之研究。台北：五南圖書出版股份有限公司，民79年，初版。
    童振源，中國對台經貿戰略與政策之評析。台北：中華歐亞基金會，民93年。
    黃昆輝，大陸政策與兩岸關係。台北：行政院大陸委員會，民82年。
    葉至成，社會科學概念。台北：揚智文化，民89年。
    熊樹忠，中共統戰策略之理論與實際。台北：黎明文化事業公司，民69年。
    趙春山編，大陸政策與兩岸關係。台北：民主基金會，82年。
    劉國光、王洛林、李京文主編，中國經濟前景分析－2003年春季報告。北京：社會科學文獻出版社，2003年。
    蔡政文、林嘉誠，台海兩岸政治關係。台北：國家政策研究資料中心，民78年。
    蔡瑋，中共的涉台決策與兩岸關係發展。台北：風雲論壇出版社，民89年。
    錢其琛，外交十記。北京：世界知識出版社，2003年。
    顏萬進，在野黨時期民進黨大陸政策。台北：新文京出版公司，民92年。
    蘇格，美國對華政策與台灣問題。北京：世界知識出版社，1998年。
    龔鵬程，兩岸文教交流之現況與展望。台北：行政院大陸委員會，民81年。

    中文期刊與學位論文
    「披露中共中央對台工作領導小組成員名單中没有郭伯雄」，文匯報，2003年12月24日。
    「胡錦濤對台思路初探」，大陸情勢雙週報，1456期，民94年3月9日。
    中國評論新聞，2004年1月19日，http://www.chinareviews.co
    中國黑龍江省委黨史研究室，「反分裂國家法－對賣國求榮者的當頭棒喝」，世紀橋，2005年z1期。
    文久，「胡錦濤對台有新思維」，中南海動向，民93年11月16日－12月15日。
    王健民，「胡錦濤反台獨刪柔並濟」，亞洲週刊，民93年11月28日。
    包宗和，「台海兩岸互動模式之演變，1949-1988」，政治學報，第16期，民87年。
    行政院大陸委員會，「各界對中共通過反分裂國家法之反應」，大陸工作簡報，（民94年4月13日）。
    行政院大陸委員會，95年度民間團體兩岸文教交流研討會，民95年5月9日。
    行政院大陸委員會，大陸情勢，民94年4月。
    行政院大陸委員會，兩岸經濟統計月報，155期，民94年9月。
    行政院大陸委員會法政處，「中國《反分裂國家法》國際宣傳伎倆」，大陸工作簡報，民84年4月13日。
    何亮亮，「探索胡錦濤的對台政策理念」，投資中國，民91年10月。
    李明峻，「中國『反分裂國家法』之法理問題」，律師雜誌，第309期，民94年6月。
    李俊融，「中共對台策略的演變因素」，共黨問題研究，第26卷第9期。民89年9月。
    李家泉，「制定《國家統一法維護祖國領土完整》」，海峽縱橫（中國大陸），2004年第3期。
    李華球，「中共『十六大』後對台政策軍事策略的研究（2002～2004）」，碩士論文，民94年1月。
    周志懷，「反分裂國家法與新時期大陸對台政策」，台灣研究，第２期。民94年4月。
    林文程，「從制訂反分裂國家看北京對台政策之發展」，中國大陸研究中心通訊，第1期，民94年1月。
    法務部調查局，「中共對台工作研析與文件彙編」。民83年2月。
    初國華，「分裂國家典範之例－台海兩岸關係研析」，共黨問題研究，第26卷第9期。民國89年9月。
    邱坤玄，「胡錦濤訪美後對美中台三邊關係影響」，中共研究，40卷5期，民95年5月。
    金鐘，「拉資本家入黨對誰有力」，開放（香港）。2001年8月。
    姜皇池，「在『反分裂國家法』的大纛下：中國「反分裂國家法」之國際法意義與目的」，律師雜誌，第309期，民94年6月。
    洪陸訓，「中共的法律戰與反分裂國家法」，展望與探索，第4卷第1期。民95年1月。
    胡聲平，「國際政治情勢與中共反分裂國家法」，展望與探索，第4卷第1期。民95年1月。
    范世平，「開放大陸民眾來台旅遊法令規範之研究」，展望與探索，第3卷第12期，民94年12月。
    唐滬生，「對付台獨　胡錦濤比江更鐵腕」，中南海動向，2004年10月16日－11月15日。
    國務院台灣事務辦公室，「以民為本，為民謀利，積極落實推進兩岸三通」，兩岸關係（北京）。2004年1月。
    張五岳，「從反分裂法檢視中國對台政策法律化的困境與兩岸新挑戰」，律師雜誌，第309期，民94年6月。
    盛九元，「兩岸經濟合作機制：前提與前景」，中國評論。民94年7月。
    莫大華，「胡錦濤訪美後對美中台三邊關係影響」，中共研究，40卷5期，民95年5月。
    郭天勇，「對中國反分裂國家法之研析」，戰略安全研析。民94年5月。
    郭震遠，「新一屆美國政府對華政策展望」，中國評論（香港），總第84期。
    陳德昇，「兩岸學術交流之發展與評價－台灣地區學者觀點的調查研究」，遠景季刊，第二卷第一期，民90年1月5日。
    黃介正，「胡錦濤訪美後對美中台三邊關係影響」，中共研究，40卷5期，民95年5月。
    黃秋龍，「反分裂國家法與允諾策略的博弈分析途俓」，展望與探索，第4卷第1期。民95年1月。
    黃秋龍，「胡錦濤接任中央軍委主席與對台海情勢之影響」，展望與探索，第2卷第10期，民93年10月。
    黃嘉樹，「中國新領導核心對台政策的調整與新意」，中國評論。民94年5月。
    楊開煌，「中共第四代領導對台政策之預測」，中華歐亞基金會，民93年1月。
    楊開煌，「反分裂法」與「十一五規劃」，海峽評論，第181期。民94年1月。
    楊開煌，「反分裂國家法對兩岸關係的影響」，展望與探索，第3卷第4期。民94年5月。
    楊劍，「制定《反分裂國家法》的必要性和法理依據」，中國評論。民94年1月。
    賈慶林，「堅決遏制『台獨』分裂活動，維護，台海地區和平穩定，繼續爭取兩岸關係朝著和平統一的方向發展」，兩岸關係。民94年2月。
    鄒東濤，「關於我國私營企業主的三個重大理論和實踐問題」，理論動態（北京）。2002年3月。
    趙成儀，「現階段中共加強兩岸青年交流之分析」，展望與探索，第3卷第10期。民94年10月。
    劉海濤，「反分裂國家法催生兩岸經濟關係新局面」，中國評論。民94年4月。
    編輯部，「中共反分裂國家法通過後之政治、法律情勢研討會」，展望與探索，第4卷第1期。民95年1月。
    蔡瑋，「從中共反裂國家法的內容分析」，中國大陸研究中心通訊，第2期，民94年3月。
    蔡瑋，「對中共反分裂國家法的分析及國際反應」，展望與探索，第3卷第4期。民94年5月。
    蔡學儀，「解析中共新領導人胡錦濤」，展望與探索，第1卷第6期，民92年10月。
    蕭懷湘，「現階段中共對台談判策略分析－兩岸事務性談判個案研究（1987~1992）」，國立政治大學東亞所碩士論文。民82年12月。
    鍾健，「兩岸經貿發展不能煞車」，台灣二線，民94年5月號。
    藍天虹，「中共制定『反分裂國家法』之研析」，陸軍月刊，民95年7月。
    譚中，「解決台灣問題靠甚麼？」，鏡報月刊，2005年5月號。
    嚴家淇，「《反分裂法》與北京對台政策的轉變」，前哨月刊。民94年4月。
    黨朝勝，「簡論『反分裂國家法』的重大意義」，台灣研究，第2期。民94年4月。

    網路資訊
    人民日報社網站：http://www.people.com.cn/
    人民網：http://www.people.com.cn/GB/shizheng/index.html。
    大紀元時報： http://www.epochtw.com/5/7/8/6045.htm。
    大陸台商經貿網：http://www.chinabiz.org.tw/books/mac/T&C&E-87-88/index-h.htm。
    中央通訊社陸新聞電子報：http://www.cna.com.tw/mnd/。
    中央通訊社網站：http://www.cna.com.tw/
    中時教育網：http://education.chinatimes.com/detail.aspx?sCategory=D&iID=3506。
    中時電子報：http://news.chinatimes.com/
    中國台灣網：http://big5.chinataiwan.org/webportal/portal.po。
    中國事務：http://www.chinaaffairs.org/。
    中國社會科學院：http://www.cass.net.cn/webnew/index.asp。
    中國社會科學院網路：http://www.cass.net.cn/webnew/index.asp
    中國軍事文摘：http://www.mac.gov.tw/big5/rpir/sumain.htm。
    中國評論新聞：http://www.chinareviews.com。
    中國網：http://big5.china.com.cn/chinese/TCC/haixia/954068.htm。
    中國網：http://news.china.org.cn/chinese/index.htm
    中華港澳之友協會：http://www.fhkma.org.tw。
    中華經濟研究院：http://www.mac.gov.tw/big5/rpir/sumain.htm。
    中華歐亞基金會：http://www.eurasian.org.tw/netmap/web.htm。
    中華歐亞教育基金會：http://www.fics.org.tw/e-web/monthly/m-left.htm
    台海軍情：http://www.mac.gov.tw/big5/rpir/sumain.htm。
    未來中國研究：http://www.-future-china.org.tw/index-o.html
    民主進步黨全球資訊網：http://www.dpp.org.tw/
    光明網新聞中心： http://www.gmw.cn/content/2005-08/10/content-286772.htm。
    全國碩博士論文資訊網：http://www.ncl.edu.tw/theabs/00/。
    行政院大陸委員會：http:/www.mac.gov.tw/
    行政院大陸委員會大陸資訊及研究中心：http://www.mac.gov.tw/big5/rpir/int-a.htm
    亞太綜合研究院：http://www.mac.gov.tw/big5/rpir/sumain,htm。
    法國費加洛日報：
    南方快報：http://www.southnews.com.tw/。
    政大國際關係研究中心：http://iir.nccu.edu.tw。
    政治大學國際關係中心：http://iir.nccu.edu.tw/
    美國白宮網站：http://www.whitehouse.gov/news/releases/2005/05/20050531.html。
    美國國務院網站：http://www.state.gov/secretary/rm/2005/43655.htm。
    香港文匯報網站：http://www.wenweipo.com/
    財團法人海峽交流基金會：http://www.sef.org.tw/
    財團法人國家政策基金會：http://www.sef.org.tw/
    國家政策研究基金會：http://www.npf.org.tw/。
    國家圖書館全球資訊網：http://www.ncl.edu.tw/
    華夏經緯網：http://big5.huaxia.com/xw/tbfbh/20040114/00166037.html。
    新浪網兩岸新聞中心：http://chinanews.sina.com.tw/。
    新華社網站：http://www.xinhuanet.com/
    新華通訊社：http://202.84.17.11/big5/。
    新華網：http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news3.xinhuanet.com/tai-gang-ao。
    新華網：http://www.XINHUANET.com。
    解放軍報：http://www.pladaily.com.cn/。
    台灣綜合研究所：http://www.tri.org.tw/
    遠景基金會網站：http://www.future-china.org.tw/
    澳大利亞廣播電台：
    總統府全球資訊網：http://www.president.gov.tw/
    聯合新聞網：http://udn.com/news/main.html

    英文部分
    Copper , John F. Taiwan Nation-State or Province. Kingdom,Westview Press, 1996
    Cossa , Raiph A. China,s Anti –Secession Law. The Korea Tomes,March, 4 ,2005.
    Easton, David. A Framework for Political Analysis. Englewood Cliffs, N.Y.: Prentice-Hall, 1965.
    Friedrick, Carl. Man and His Government: An Empirical Theory of Politics. New York: McGraw Hill, 1963.
    Harding, Harry A Fragite Relationship. The United States and China Since 1972. Washington, D.C.: The Brookings Institution, 1992.
    Lampton, David M. and Travis Tanner. Taiwan，s Elections, Direct Flights, and China，s Line in the Sand. Washington, DC: July, 2005.
    Lasswell, Harold D. and Abraham Kaplan. Power and Society: A Framework for political Inquiry, New York: Yale University Press,1950.
    Liberthal, Kenneth G. and David M. Lampton. Bureaucracy, Politics, and Decision Making in Post-Mao China, CA. CA, University of Califormia Pess, 1992.
    Liberthal, Kenneth Governing China. From Revolution Through Reform. N.Y.: W.W. Neoth & Co., 1995.
    McCool, Daniel C. Public Policy Theories,Model,and Concepts: Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1995.
    World Economic Forum, Global Competitiveness Reort. 2004-2005.
    Yuan, Peng,“U.S.-China Relations:Two Possibilities, One Option,”in Brookings Northeast Asia Survey 2003-04. Washington D.C.; Center for Northeast Asian Policy Studies, Brookings Institution, 2005.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    國家安全與大陸研究碩士在職專班
    93981022
    95
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093981022
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Master Program in NAtional Security and Mainland China Studies] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    98102201.pdf74KbAdobe PDF21791View/Open
    98102202.pdf257KbAdobe PDF23497View/Open
    98102203.pdf49KbAdobe PDF21791View/Open
    98102204.pdf178KbAdobe PDF22557View/Open
    98102205.pdf358KbAdobe PDF23738View/Open
    98102206.pdf365KbAdobe PDF25372View/Open
    98102207.pdf324KbAdobe PDF218204View/Open
    98102208.pdf365KbAdobe PDF25489View/Open
    98102209.pdf210KbAdobe PDF23885View/Open
    98102210.pdf212KbAdobe PDF22569View/Open
    98102211.pdf85KbAdobe PDF21930View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback