政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33827

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33827

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113311/144292 (79%)
造訪人次 : 50942729 線上人數 : 1011

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 國際事務學院 > 戰略與國際事務碩士在職專班 > 學位論文 > Item 140.119/33827

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33827

題名:	美國布希政府亞太戰略轉變之研究(2001-2003)
作者:	林景福
貢獻者:	王元綱林景福
關鍵詞:	亞太戰略九一一事件布希主義圍堵交往區域安全先發制人
日期:	2003
上傳時間:	2009-09-17 18:14:09 (UTC+8)
摘要:	冷戰結束，使得美國全球安全環境發生了歷史性的巨變，若不考慮戰略核武因素，美國在當時既無全球性的挑戰者，且贏得了夢寐以求的「戰略縱深」；而對於亞太安全的影響而言，主要意義是在兩極對抗的國際性因素的消失，一則使得亞太安全環境更為複雜和不穩定；另則使得亞太區域強權與集團國家的戰略安全政策取得更大的自主性。因此，各國為維持本身和整體環境的安全，霎時出現諸多有關亞太安全的政策設計與機制安排。 90年代中期，在中共快速崛起，區域軍力與經濟力的發展愈形失調之際，亞太的安全情勢也隨之丕變；從北韓核武威脅、台海主權爭議，到區域民族主義、分離主義與恐怖組織的推波助瀾，更使大國間的猜忌加深，並競相加強軍備，將原已嚴峻的亞太情勢推向更為複雜的形勢。基於前般世局的變因與發展，誘發吾人從事國際關係研究的動機，除期望取得一般性國際關係理論與實際知識之外，更希望就布希政府主政前後美國亞太戰略的主要政策內容，去嘗試發現亞太戰略之理論依據與其關聯性，俾助於政府政策制訂與國防戰略發展於萬一。從冷戰後美國在建構其外交與國際安全戰略上面臨了「蘇聯威脅解除，全面性的挑戰不再；美國民意排拒大規模軍事介入海外衝突；以及在缺乏外在威脅下，現實主義難再提供主導美國外交與安全政策的解釋能力」之窘境。到「九一一事件」後復使現實主義理論再回歸到國際關係理論主流地位，持續支持美國遂行國際霸權的正當性止，無一不在詮釋國際關係動態發展的複雜和永無止息的變異。嗣經研究發現，美國亞太戰略是其全球戰略與整體外交、安全戰略設計的一環。當冷戰結束，歐洲呈現安全穩定發展，亞洲則因中共國力竄升與北韓核武危機等新的威脅，既影響亞太區域的平衡穩定，且衝擊到美國的國家利益，連帶使得亞太戰略地位的不斷提升，迫使美國必須對其全球安全戰略作出因應的調整。特別是「九一一事件」後，對其亞太戰略的建構，已針對不同的威脅來源與挑戰，作出國家安全戰略與區域安全戰略的調整和強化。布希政府致力打擊全球恐怖組織與防止大規模毀滅性武器的擴散，以此作為外交政策與安全戰略的主軸，並積極利用反恐擴大其影響力和利益基礎，以持續維持美國在世界的領導地位。而回顧美國國家安全戰略的發展，布希政府無疑是結構性與政策性改變最大者之一。然而，研究美國亞太戰略的轉變，無論是從理論面看，抑或從戰略的實質內涵觀之，其在不同時期的亞太安全戰略所顯示的意涵，也多能符合前開國際關係理論的論述主張。從國際關係理論架構探究布希政府主政前後美國亞太戰略轉變，90年代初老布希政府到柯林頓政府是由現實主義過渡到自由主義的性質中；至於到跨世紀後，柯林頓政府與布希政府的世代交替，則是從自由主義色彩再度回歸到現實主義的理論特色上。若以實質內涵觀之，則是從老布希政府的「國際新秩序」、「扇形戰略論」、「太平洋共同體」，到柯林頓政府時期的「新太平洋共同體」、「超越圍堵」、「擴大與交往」、「塑造、反應、準備」、「勸止、制壓、擊敗」戰略的推移；到進入21世紀伊始布希政府接續提出的「圍堵交往」、「區域安全」、「反恐擴張」、「先發制人」等系列戰略內涵的揭示。而具體的轉變則表現在由經濟轉向國安主導戰略發展、由守勢轉向攻勢主義戰略發展、由國際轉向內外兼顧戰略發展，以及由多邊轉向單邊主義戰略發展上。美國是世界超強，故其國家戰略走向，自必動見觀瞻，牽動世局，影響全球的安全與安定。本文探討冷戰後迄今美國亞太戰略的變化情形，除對布希政府上任前後，據以分析兩個時期的不同戰略特色之外，嗣也發現促成其戰略轉變的根源係在不同時空的敵情威脅、全球政經安全情勢與美國內部的政治等因素上。故如何審時度勢，厚植實力，睥睨時局，就成為主導戰略發展的關鍵。關鍵詞：亞太戰略、九一一事件、布希主義、圍堵交往、區域安全、反恐擴張、先發制人、美日安保。
參考文獻:	壹、中文部分一、政府出版品或官方文獻日本防衛研究所編著。《2001東亞戰略概觀》，曾清貴譯。台北：國防部史編局， 2001年。日本防衛研究所編著。《東亞戰略概觀 1996-97年》，胡台生譯。台北：國防部軍務局，1998年。日本防衛廳編。《日本防衛白皮書：平成11年版》。東京：大藏省，1999年。日本防衛廳編。《日本防衛白皮書1976年》，國防部譯。台北：國防部史編局，1979年1月。日本防衛廳編。《日本防衛白皮書－1998年》，黃朝茂、宋一之、李坤海譯。台北：國防部史編局，1999年2月。美國國防部編著。《1999年美國國防報告書》，張台航等譯。台北：國防大學，2000年。美國國防部編著。《2000年美國國防報告書》，張台航等譯。台北：國防大學，2000年。亞太安全合作理事會中華民國委員會編印。《亞太安全合作理事會中華民國委員會會訊》，第3期。台北，民國1998年9月。史政編譯局譯印。《東南亞在美國對中共策略中的角色》。台北：國防部史政編譯局，2001年6月。國防部史政編印。《中共崛起》。台北：國防部史政編譯局，2002年10月。國防部編審會。《中華民國九十一年國防報告書》。台北：國防部，2002年7月。國防大學國家戰略研究中心編。《2003台海戰略環境評估》。台北：國防大學國家戰略研究中心，民國92年1月。國防部史政編譯室譯。《變遷世界中的國家戰略與能力》。台北：國防部，2002 年9月。國防部史政編譯室譯。《戰略論文選譯》。台北：國防部，1996年4月。國防部史政編譯室譯。《亞洲的安全保障1998－1999》。台北：國防部，1996 年10月。國防大學編。《對美國九一一事件及反恐戰爭研究論文專輯》。台北：國防部。 2002年10月。中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室合編。《中國台灣問題（幹部讀本）》。北京：九洲出版社，1998。中華人民共和國外交部外交史編輯室編。《中國外交1996》。北京：世紀知識出版社，1996－1995。中華人民共和國國務院、台灣事務辦公室、國務院新聞辦公室合編。《「一個中國原則與台灣問題」白皮書》。北京：國務院，2000。中華人民共和國國務院、台灣事務辦公室、國務院新聞辦公室合編。《「台灣問題與中國的統一」白皮書》。北京：國務院，1993。柴成文、黃政基、張長僅著。《三大突破：新中國走向世界的報告》。北京：解放軍出版社，1994年。二、專書王逸舟。《當代國際政治析論》。上海：人民出版社，1995年。王萬里著。《美蘇關係研究：冷戰、和解、對抗-1984》。台北：黎明出版社，1986年。王瑋主編。《美國對亞太政策的演變：1976-95》。濟南：山東人民出版社，1995年。王緝思。《冷戰後美國的全球戰略和世界地》。台北：生智，2001年8月。朱陽明。《亞太安全戰論》。北京：軍事科學院，2000年5月。朱陽明。《2000-2001年戰略評估》。北京：軍事科學院，2000年7月。朱維瑜主編。《1998年世界年鑑》。台北：中央通訊社，1997年。李英明主編。《2002-2003亞太形勢與未來展望》。台北：遠景基金會，2003年01月。李英明主編。《亞太安全綜合年報2001-2002》。台北：遠景基金會，2002年6月。李英明主編。《亞太安全綜合年報2002-2003》。台北：遠景基金會，2003年6月。李文志。《後冷戰時代美國的亞太戰略》。台北：憬藝，1997年2月。李本京。《美國亞洲外交政策》。台北：正中，1991年8月。李光耀。《李光耀回憶錄1965-2000》。台北：世界出版社，2000年。吳元黎。《美國在西太平洋的政策與戰略利益》。台北：中華學術院南洋研究所，1986年。吳建德。《中國威脅論》。台北：五南出版社，1996年。杜攻主編。《轉換中的世界格局》。北京：世界知識出版社，1992年。沈劍虹。《使美八年紀要－沈劍虹回憶錄》。台北：聯經出版社，1982年。周煦著。《冷戰後美國的東亞政策－1989-1997》。台北：生智出版社，1999年。周煦。《國際新秩序》。台北：政治大學外交系，1992年6月。周榮耀。《9．11後的大國戰略關係》。北京：中國社科院，2003年2月。林碧炤。《國際政治與外交政策》。台北：五南，2002年10月。林正義。《國際環境的變動與亞太地區》。台北：國立政治大學國際關係研究中心，1997年8月。林正義。《台灣安全三角習題》。台北：桂冠出版社，1989年。林正義主編。《1988-1989中美關係報告》。台北：中央研究院，1991年。林正義主編。《1990-1991中美關係報告》。台北：中央研究院，1993年。林正義主編。《中美關係專題研究1995-1997》。台北：中央研究院，1998年。孟捷慕（James H. Mann）。《轉向》（About Face），林添貴譯。台北：先覺，1999年7月。胡為真。《美國對華一個中國政策之演變》。台北：台灣商務，2001年。張五岳。《分裂國家互動模式與統一政策之比較研究》。台北：業強出版社，1992年。張亞中。《亞太綜合安全年報2001–2002》。台北：遠景基金會，2002年6月。張亞中、孫國祥。《美國的中國政策》。台北：生智，1999年2月。張亞中、孫國祥著。《美國的中國政策：圍堵、交往、戰略夥伴》。台北：生智，1999年。張亞中。《兩岸統合論》。台北：生智出版社，2001年。陸忠偉。《國際戰略與安全形勢評估》。北京：時事出版社，2003年1月。郭承天。《國際建制與國際組織》。台北：時英，1995年8月。彭懷恩。《國際關係與國際現勢》。台北：風雲，2001年4月。陳一新。《斷交後的中美關係》。台北：五南出版社，1995年。程天放。《美國論》。台北：國立政治大學，1959年。許介鱗、蕭全政、李文志編。《亞太經濟合作與美國的亞太戰略》。台北：業強，1994年9月。裘兆琳主編。《1985-1987中美關係報告》。台北：中央研究院，1989年。裘兆琳主編。《中美關係專題研究1992-1994》。台北：中央研究院，1996年。趙宋岑。《亞洲各國現勢》。台北：中央日報社，1955年。蔡政文。《當前國際關係理論發展及評估》。台北：時英，1988年10月。蔡政文等人合編。《亞太地區區域組織之研究》。台北：行政院研究發展考核委員會，1989年3月。閻學通、孫學峰。《國際關係研究實用方法》。北京：人民出版社，2001年1月。賴岳謙。《中當代戰略與軍事問題》（Problemes militaires et strategiques contemporains, Raoul Giradet, dalloz, Paris, 1989）。台北：國防部史政編譯局，1999年6月。劉富本。《國際關係》。台北：五南，1998年7月。蘇進強。《九一一事件後全球戰略評估》。台北：台灣英文新聞，2002年9月。羅石園。《東南亞國家國際關係論叢》。台北：國立政治大學國際關係研究中心，1983年4月。 Henry A. Kissinger。《大外交》，林添貴、顧淑馨譯。台北：智庫出版社，1998年。 G.Friedman and M. Lebard 合著。《未來美日大戰》，沈彬康譯。台北：金禾出版社，1992年。 James R. Lilley ＆ Chuck Downs合編。《台灣有沒有明天？》，張同瑩、馬勵、張定綺譯。台北：先覺出版社，1999年。 Michael J. Green and Patrick M. Cronin著。《美日聯盟－過去、現在、未來》，國防部譯。台北：國防部史政編譯局，2001年。 Michael Schaller。《亞洲冷戰與日本復興》，郭俊鉌譯。台北：金禾出版社，1992年。 Tyler Patrick著。《中美交鋒》，聯合報編譯組譯。台北：聯經出版社，2000年。 James R. Lilley編。《共軍的未來》，翟文中、黃俊彥、余忠勇、張天虹、吳奇達譯。台北：國防部史政編譯局，2000年。 Richard Nixon。《尼克松回憶錄－中》，伍任譯。北京：商務印書館，1978年。 Zbigniew Brzezinski。《大棋盤》，林添貴譯。台北：立緒文化，1999年。 Meirion and Susie Harries著。《藏劍入鞘記－日本之非軍事化》，沈彬康譯。台北：金禾出版社，1993年。 Gordon H. Chang著。《敵乎？友乎？-美國分化中蘇聯盟內幕》，梅寅生譯。台北：金禾出版社，1992年。柏森(Frederic S. Person)、羅契斯特(J. Martin Rochester)。《國際關係》(Introduction to International Relations )，胡祖慶譯。台北：五南，1989年。丹尼斯德魯．唐納德斯諾著《國家安全戰略的制定》，王輝青等譯。北京：軍事科學出版社。1998年2月。 Wilfried A. Herr,ann。〈東南亞安全概況〉，收錄《亞洲的安全挑戰》。台北：國防部史政編譯局，民國89年5月。 Richard Connaughton。〈東亞的危險與威脅〉，收錄《亞太安全譯文彙集》，莫大華譯。台北：國防部史政編譯局，民國88年7月。 William Cohen。〈美國東亞暨太平洋地區安全戰略報告〉，收錄《亞太安全譯文彙集》，史編局譯。台北：國防部史政編譯局，民國88年7月。三、期刊文章丁樹範。＜美中台三角關係中的美國角色—走在兩岸間的鋼索＞，跨世紀國家安全與軍事戰略學術研討會。三軍大學主辦，1999年12月8日。王元綱。＜中共對兩岸釁心建立措施之態度：兼論信心建立的侷限性＞，我國國防安全危機預判與信心建立措施之研究學術研討會，國防部，2002年11月19日。王元綱。＜樂觀的現實主義：國際關係守勢現實主義之評析＞，國際關係之理論與實踐學術研討會，國立政治大學外交學系，2003年7月5日。王高成。＜東協與亞太區域安全＞《問題與研究》，34卷11期。1995年11月，頁67。王高成。＜從小布希東亞之行看美國亞太戰略＞。《遠景基金會季刊》，3卷3期。 2002年9月，頁75-101。王緝思著。＜遏制還是交往－評冷戰後美國對華政策＞。《國際問題研究》，21期。1996年，頁1-6。何燿光。＜從亞太區域安全角度關察中共之區域霸權＞。《海軍學術月刊》，34卷3期。2000年3月，頁10-28。何玉枝。＜日本對東南亞國家的經濟外交＞。《問題與研究》，39卷5期。2000年5月，頁71-88。朱少先。＜日美安保條約與日本防衛＞，《問題與研究》，9卷9期。1970年6月，頁32-41。朱松柏。＜北韓的飛彈外交與亞太安全＞。《問題與研究》，39卷2期。2000年2月，頁1-12。宋鎮照。＜美國霸權在亞太地區之挑戰＞。《美歐月刊》，11卷3期。1996年3月，頁23-39。宋鎮照。＜美國霸權在亞太地區的挑戰＞。《美歐月刊》，第11卷第3期。民國85年3月，頁23-390 宋久光。＜美國安全戰略向何處去＞。《美國研究》，第3期。1992年，頁42-55。宋以敏。＜布希政府對外政策中的亞太安全問題＞。《國際問題研究》，第3 期。2001年，頁1-6。辛本健。＜美國2002年度「國防報告」評析＞。《現代國際關係》，第9期。 2002年，頁12-16。吳安家。＜現階段兩岸關係＞。《國紀問題與兩岸關係專題講座》演講集。國立政治大學外交學系主辦，1995年10-12月。吳玉山。＜仍是現實主義的傳統＞。《政治科學論叢》，第17期。2002年12月，頁1-32。吳心伯。＜從美國亞太安全戰略看布希政府對台政策＞。《現代國際關係》，第5期。2002年5月，頁26-29。阮宗澤。＜反恐聯盟及其面臨的挑戰＞。《國際問題研究》，第3期。2002年3 月，頁36-41。李大中。＜後冷戰時期美國飛彈防禦政策＞。《問題與研究》，39卷5期。2000年5月，頁17-46 李博文。＜日美防衛新指針－防止周邊有事的外交努力＞。《日本研究》，395期。1997年11月，頁4-5。李登科。＜冷戰後中共大國外交策之研究＞。《國際關係學報》，第15期。2000年12月，頁33-68。李國雄。＜東協安全體制的演變與區域秩序＞。《問題與研究》，34卷9期。民國84年9月，頁21-40。李治國。＜美國反恐政策的演變＞。《現代國際關係》，第12期。2001年，頁 6-12。李飛、許清君。＜美國亞太戰略新動向淺析＞。《遼寧行政學院學報》，4卷3 期。2002年3月，頁53-54。周煦。＜冷戰後美國與中共的軍事關係＞。《國際關係學報》，第13期。1998年12月，頁1-32。周煦。＜新世紀的中（美）關係＞。《國際關係學報》，15期。2000年12月，頁69-90。周煦。＜美國柯林頓政府的亞太安全政策＞。《美歐月刊》，第11卷第3期。 1996年3月，頁4-22。林文程。＜美國安全情勢＞。《2001年台灣安全展望白皮書》。2001年3月，頁59-73。林正義。＜危機處理的原則＞。《國家政策雙週刊》，52期。1993年1月，頁7-8。林正義著。＜亞太安全保障的新體系＞。《問題與研究》，35卷12期。1996年12月，頁1-18。郭承天。＜單邊主義、區域主義、多邊主義＞。《美歐季刊》，12卷1期。1997年春季號，頁1-25。郭實綱。＜布希執政一年來對外政策變化及其影響＞。《國際問題研究》，第2 期。2002年，頁32-36。郭獻忠。＜波灣戰後美國新全球戰略之構想＞。《美國月刊》，6卷12期。1991 年12月，頁28-37。夏立平。＜新世紀美國全球戰略與中美關係＞。《現代國際關係》，第10期。 2000年，頁22-25。張隆義。＜安保體制下的美日防衛合作關係＞。《問題與研究》，25卷4期。1985年，頁43-62。黃奎博。＜東南亞預防外交的省思＞，收錄《廿一世紀初台海安全與衝突預防》，曾章瑞主編，頁129-162。台北：國防大學國家戰略研究中心，2002。黃介正。＜跨世紀美國亞太安全戰略—華府關點＞，跨世紀國家安全與軍事戰略學術研討會。三軍大學主辦，1999年12月8日。楊永明。＜美日安保與亞太安全＞。《政治科學論叢》，9期。1998年6月，頁275-304。楊永明。＜從國際法觀點看聯合國集體安全體系之法律架構、制度性問題與對應之策＞。《台大法學論叢》，26卷3期。1997年7月，頁183-211。楊永明。＜聯合國維和行動發展：冷戰後國際安全之轉變＞。《問題與研究》，36卷11期。1997年11月，頁23-40。楊永明。＜亞太安全環境對兩岸關係與台海安全的影響＞，展望跨世紀兩岸關係研討會。台灣大學政治系主辦，1999年10月16日。楊永明。＜美國亞太安全戰略之理論分析＞。《美歐季刊》，冬季號。1997年10月。楊永明。＜從戰略模糊到三不政策：美國對台政策的轉變＞。《理論與政策》，12卷4期。1998年12月，頁87-105。楊志恆。＜美日安保之沿革及其對台海安全之影響＞。《戰略與國際研究》，2卷2期。2000年4月，頁1-30。蔡瑋。＜第三次台海危機：美中台三角互動＞。《東亞季刊》，27卷6期。1996年9月，頁30-47。鄭端耀。＜肚希政府安全戰略發展評析＞。《遠景基金會季刊》，4卷2期，2003年3月，頁1-31。閻學通。＜冷戰後中共的對外安全戰略＞。《中國外交》，第9期。1995年，頁21-29。四、碩博士論文石原忠浩。＜中共與日本關係之間的台灣因素＞。國立政治大學東亞研究所，碩士論文，1997年7月。全中樊。＜一九九○年代「中國威脅論」之形成與發展＞。國立政治大學東亞研究所，博士論文，1998年12月。林宗達。＜中共軍事演習之研究＞。國立中山大學政治學研究所，碩士論文，1997年6月。林風佑。＜冷戰後中共與日本的安全關係＞。政大東亞研究所，碩士論文，1997年4月。林聰毅。＜美國對華防衛政策之研究＞。淡江大學美國研究所，碩士論文，1993年6月。李世暉。＜日美安保體制變遷之中共因素＞。政大東亞研究所，碩士論文，1998年8月。邱昭憲。＜冷戰後中共的安全觀與東南亞合作＞。國立政治大學東亞研究所，碩士論文，1999年7月。陳善忠。＜冷戰後美國亞太戰略下之美日安保新架構與台海安全＞。國立政治大學外交學系戰略與國際事務研究所，碩士論文，2002年3月。曾永光。＜日美安保體制之研究＞。政大東亞研究所，碩士論文，1983年。梁若慧。＜後冷戰時期中共的亞太政策＞。國立政治大學外交言究所，碩士論文，1994年7月。五、報紙《人民日報》（北京）　　　　　　　　　1995－2003年《大公報》（香港）　　　　　　　　　　1999－2003年《文匯報》（香港）　　　　　　　　　　1995－2003年《明報》（香港）　　　　　　　　　　　1995－2003年《中央日報》（台北）　　　　　　　　　1999－2003年《中國時報》（台北）　　　　　　　　　1995－2003年《聯合報》（台北）　　　　　　　　　　1995－2003年《自由時報》（台北）　　　　　　　　　2000－2003年貳、英文部分一、政府出版品或官方文獻（Official Documents） A DIA Global Security Assessment. Washington, D.C.: Defense Intelligence （Agency,1997）. Deadline Nears,Pressure Builds for Clinton to Punish China. Washington D. C.: Congressional Quarterly, Vol.52, No.20. （May 21, 1994）, p1282. Department of State, U.S. Foreign Relations of the United States 1961-1963, Vol. 22. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office,1986. Department of State, U.S. Foreign Relations of the United States, 1955-1957, Vol.23. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1986, pp.52-60. Department of State Bulletin, Vol.89, No.2152.（November 1989）, p.51. Department of State, U.S. Foreign Relations of the United States, 1952-1954, Vol.14. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1985, pp.1103-1110. Department of States. American Foreign Policy : Basic Document, 1950-1955, Vol.2. Washington D.C.: Government Printing Office,1971, pp.2337-2341. Department of State. American Foreign Policy: Current Document, 1957. Washington, D.C.: Government Printing Office,1958, pp.1155-1159. Department of Defense, office of International Security Affairs,（February 1995）. Wiedemann, Kent. “Taiwan and the United Nations.” US Department of State Dispatch, （August 1995）, pp.653-655. Lord, Winston. “A New Pacific Community: Ten Goal for American Policy,” US Department of State Dispatch, Vol.47, No.36.（September. 6, 1993）, pp.612-614. Lord, Winston. “Taiwan Policy Review,” Statement before the Senate Foreign Relations Committee. Washington, D.C.（September. 27,1994）. National Security Strategy of the United States. Washington, DC: The White House, （January. 1993）. National Security of Engagement and Enlargement. Washington, DC: The White House,（February.15, 1994）. “Nye: Relations with China A Critical Challenge for the U.S.,” American Institute in Taiwan, EPF 306, （December 13, 1995） Nye, Joseph S. Jr. “Strategy for East Asia and the U.S.-Japan Security Alliance,” Defense Issue, Vol.10, No.35. （March 29, 1995）. A Strategic Framework for the Asian Pacific Rim: Report to Congress. （Department of Defense, 1992）. Testimony by Winston Lord. before the Subcommittee on East and the Pacific, Senate Foreign Relations Committee.（February 7, 1996）, pp.2-7. The White House. The National Security of the United States of America. Washington, D.C.：The White House, （September 2002）. U.S. Security for the Asia-Pacific Region. Department of Defense, November1998. U.S. Senate Committee on Foreign Relations. A Decade of American Foreign Policy : Basic Documents, 1941-1949. （Washington D.C.: U.S. GPO,1951）. U.S.-Japan Common Agenda: Fact sheet released by the Bureau of East Asian and Pacific Affairs. U.S. Department of State,（July 31, 1997）. U.S.-Japan Security relationship: Fact sheet released by the Bureau of East Asian and Pacific Affairs. U.S. Department of State, （July 28, 1997）. United Stated Security Strategy for the East Asia-Pacific Region. Washington, D.C. U.S. Department of Defense. U.S. Security Strategy For the East-Pacific Region . Washington, D.C.：Department of Defense ,（November, 1998） U.S. Department of Defense. Findings of the Nuclear Posture Review . Washington, D.C.：Department of Defense,（January 9, 2002） U.S. Department of Defense. Ouadrennial Defense Review Report. Washington, D.C.：Department of Defense, （September 30, 2001） U.S. Department of Defense. Annual Report on the Military Power of the People`s Republic of China. Washington, D.C.：Department of Defense,（June 23, 2002）. . 二、專書（Books） Arend, Anthony Clark & Beck, Robert J. International Law and the Use of Force.　New York: Routledge, 1993. Buckley, Roger. US-Japan Alliance Diplomacy: 1945-1990. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. Brownlie, Ian. “The Principle of Non-Use of Force in Contemporary International Law.” in W.E. Bulter ed., The Non-Use of Force in International Law. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1998. Baker, William B., and Bergner, Jeffrey T. eds. The Taiwan Relation Act: A Decade of Implementation. Hudson Institute/SRI International, 1989. Burr, William ed. The Kissinger Transcripts: The Top Secret Talks With Beijing and Moscow. New York: The New Press, 1999. Dobrynin, Anatoly. In Confidence. New York: Times Books, 1995. Feulner, Edwin J. The March of Freedom: Modern Classics in Conservative Thought. Dallas: Spence Publishing Company, 1998. Fukuyama, Francis and Oh, Kongdan. The U.S.-Japan Security Relationship After the Cold War. Santa Monica, CA: RAND, 1993. Goldridge, John H. Crossing the Divide. New York: Rowman Littlefield Publishers, Inc., 1997. Gilpin, Robert. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press,1987. Henkin,Louis. How Nations Behave, 2nd ed.. New York: Columbia University Press, 1979. Hinton, Harold C. Communist China in World Politics. New York:Macmillan1966. Hsu, Immanuel C.Y. The Rise of Modern China. New York: Oxford University Press, Inc., Fourth Edition, 1990. Hickey, Dennis Van Vranken. Taiwan Security in the Changing International System. Boulder, Co.: Lynne Rienner Publishers, 1997. Kant, Immanuel. Perpetual peace. trans. By M. Campbell Smith. London: Swan, 1903. Katzenstein, Peter J. and Okawara, Nobuo. “Japan Security Issues.” in Japan: A New Kind of Superpower? eds. by Craig Garby and Mary Brown Bullock. Baltimore: The Johns Hopins University, 1994. Kennan , George F. Memoirs 1925-1950. Boston: Little Brown Company , 1967. Keohane, Robert O. “The Theory of Hegemonic Stability and Changes in International Economic Regimes, 1967-1977.” in Ole R. Kissinger, Henry A. White House Years. Boston: Little Brown Company, 1979. Kissinger, Henry A. Years of Upheaval. Boston: Little Brown Company, 1982. Laird, Melvin. The Nixon Doctrine. （Washington, D.C.: American Enterprise Institute, 1993）. Lasater, Martin L. The New Pacific Community: U.S. Strategic Options in Asia. Boulder, CO.: Westview Press, 1996. Morgenthau, Hans J. Politics among Nations. New York: McGraw-Hill, Inc., 1993. Morgenthau, Hans J. Politics Among Nations：The Struggle for Power and Peace（New York:Alfred A.Knopf﹐1948）﹒ Mann, James. About Face: A History of American’s Curious Relationship With China, From Nixon to Clinton. New York: Alfred A. Knopf, 1999. Qingshan, Tan. The Making of U.S. China Policy: From Normalization to the Post-Cold War Era. Boulder, CO.: Lynne Rienner Publishers, 1992. Oksenberg, Michel and Oxnam, Robert B. Dragon and Eagle: United States- China Relations—Past and Future. New York :Basic Books, 1978. Pyle, Kenneth B. “Japan Emerging Strategy in Asia.” in Southeast Asian Security in the New Millennium, eds. By Richard J. Ellings and Sheldon W.Simon. London: M.E.Sharpe, 1996. Sutter, Robert G. East Asia and the Pacific:Challenges for U.S.Policy. Boulder, CO. Westview Press, 1992. Stuart, John L. Fifty Years in China. New York：Random House, 1954. Walt, Stephen M. The Origins of Alliances. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1987. 三、期刊（Articles in Journals） Brown, Eugene. “Japan Search for Strategic Vision: The Contemporary Debate. ” Strategic Studies Institute（February 1993）: 1-5. Bowett, D. “Collective Self-Defense Under the Charter.” British Yearbook of International Law, Vol.32（1955-56）: 146-149. Chin Chu-Kwang. “The US-Japan Joint Declaration: Strategic Implication’s for Taiwan Security.” World Affairs, Vol.160, No.3（Winter 1998）: 150-155. Chou, David S. “Cross-Strait Relations and U.S. Roles in the Taiwan Strait Crisis.” Issues and Studies（October 1996）: 1-13. Ennis, Peter. “The Nye Initiative: Can It Save the U.S.-Japan Alliance?” Tokyo Business Today（Juneuary 1995）: 38-41. Gorden, Benard k. “The United States and Asia in 1981.” Asian Survey, Vol. 24, No.1（January. 1984）: 20-22. Hudson, Dary J. “Vandenberg Reconsidered: Senate Resolution 239 and American Foreign Policy.” Diplomacy History, Vol.1, No.1（Winter 1977）: 60-66. Harding, Harry. “Prospects for Cooperative Security Arrangements in the Asia-Pacific Region.” Journal of Northeast Asia Studies, Vol.13, No.3（February 1993）: 29-41. Itoh, Mayumi. “Expanding Japan Role in the United Nations.” The Pacific Review, Vol.3,No.3（ January 1992）: 43-46. Joffe, Sef. “Bismarck or Britain? Toward an American Grand Strategy After Bipolarity.” International Security, Vol.19, No.4（Spring 1995）: 94-117. Kowkow, Bills, ed. Wall Street Journal（July 1998）: 21-23. Keohane, Robert O. “Power and Interdependence Revisited﹐”International Organization﹐（Autumn 1987）﹐725-753 Mastanduno, Michael. “Preserving the Unipolar Moment: Realist Theories and U.S. Grand Strategy after the Cold War.” International Security, Vol.21, No.4, （Spring 1997）: 49-88. Neff, Holstein, and Magnuson, Paul. “Rethinking Japan: The Harder Line Toward Tokyo.” Business Week（August 1989）: 44-52. Nye, Joseph S. eal, “Harnessing Japan: A U.S. Strategy for Managing Japans Rise as a Global Power.” Washington Quarterly, Vol.16, No.2（Spring1993）: 29-42. Ross, Robert S. “The Geography of the Peace: East Asia in the Twenty- First Century.” International Security, Vol.23, No.4（Spring 1999）: 81-119. Roy, Denny. “The China Threat Issue-Major Arguments.” Asian Survey, Vol. 36, No.8（August 1996）: 759-760. Ruggie, John Gerard. “Multilateralism: The Anatomy of an Institution.”　 International Organization, Vol.46, No.3（Summer 1992）: 561-598. Shambaugh, Divid. “Growing Strong: China Challenge to Asian Security.” Survival, Vol. 36, No2（Summer 1994）: 51-57. Song, Young-sun. “Prospects for U.S.-Japan Security Cooperation.” Asian Survey, Vol.35, No.12（December. 1995）: 1090-1091. Takagi, Seeichiro. “In Search of a Sustainable Equal Partnership: Japan- China Relations in the Post-Cold-War Era.” Japan Review of International Affairs（Spring 1999）: 17-38. Tong, Kurt W. “Revolutionizing Americas Japan Policy.” Foreign Policy, No.105（Winter 1996-97）: 106-110. Wang, Yuan-Kang.. "Preserving Peace in the Taiwan Strait," Chinese Political Science Review, Vol. 33, forthcoming.（2002.6） Wright, Quincy. “The Cuban Quarantine.” American Journal of International Law, Vol. 57（1963）:544-548. Zhao, Lihai. “The Main Legal Problems in the Bilateral Relations Between China and the United states.” International law and Politics, Vol.16, pp.543-579. 四、報紙（Newspaper） China Post　　　　　　　　　　　　　1995-2003 New York Times　　　　　　　　　　 1999-2003 Washington Post　　　　　　　　　　 1995-2003 參、網資料 Bill Gertz, “The Chinese Buildup Rolls On,” at http://www.defenselink.mil/ pubs/qdr/toc.html. “Defense White Paper,” State Council, Beijing,（July 1998）, at http://www. china.org.cn. Energy Secretary Richardson May 25 Remarks on Cox Report, at http://www. usia.gov/regional/ea/ uschina/richrdsn.htm “Japan-U.S. Joint Declaration on Security-Alliance for the 21st Century,”（April 17﹐ 1996）. at http://www.mofa. go.jp/ju/security/security.html. “A National Security Strategy For A New Century,” at http://usinfo.state The Nicaragua Case, Dissenting Opinion of Judge Schwebel,” at http://www. cc.ntu.edu.tw/~yang /paper-11.htm . National Defense Program Outline in and after （Febuary.1996）, at http://www.mofa.go. jp/region/n-america/ us/q&a/ref/6a.html. Rand, “The United Sates and a Rising China: Strategic and Military Implications,” at http://www.rand.org/publications/MR/MR1080. Rand, “The United States and Asia: Toward a New U.S. Strategy and Force Posture,” at http://www.rand.org/publications/RB/RB68/ The Stimson Center, “Confidence-Building Measures for Regional Security, ” at http://www.stimson.org/pub/ stimson/cbm/china/tract2.htm. Statement by the Chief Cabinet Secretary on the Signing of the Agreement, （April 15, 1996）.at http://www. mofa.go.jp/ju/security/forces.html. Testimony by East Asia and Pacific Bureau Deputy Assistant Secretary Susan l. Shirk Before The House International Relations Committee, （May 20,1998）, at http://www.usia.gov/regional/ea/uschina/ shirk520.htm. Thomas M. Molino, “Pacific Security Today: Overcoming the Hurdles,” at http://carlisle-www.army.mil/usassi/ssipubs/pubs99/pacific.htm. “The United States Security Strategy for the East Asia-Pacific Region,” at http://www.defenselink.mil/pubs/easr98/. “U.S. Commitment to Security in Asia and the Pacific Region,” at http:// usinfo.state.gov/regional/ea/easec/ The White House, Office of the Press Secretary, Press Conference by the President, （February.2000）“Exerpt: Clinton Cautions Taiwan, China to Resolve Differences Peacefully,” at http://www.pub.whitehouse.gov/urires/﹒ American Foreign Policy Council, at http://www.afpc.org The Center for Strategic and International Studies（CSIS）, at http://www. The Brookings Institute, at http://www.brookings.edu csis.org Center of Defense Information, at http://www.cdi.org Center for Study of Chinese Military Affair, at http://www.ndu.edu/inss/ China_Center/Chinaframe.htm Institute for Foreign Policy Analysis, at http://www.ifpa.org Pacific Forum CSIS, at http://www.csis.org/pacfor RAND, at http://www.rand.org US Department of Defense, at http://www.defenselink.mil US National Defense University, at http://www.ndu.edu 日本自衛隊網站，http://www.jda.go.jp/e/index-.htm 未來中國網站，http://www.future-china.org.tw/future china research
描述:	碩士國立政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 91922003 92
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0919220031
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
22003101.pdf		47Kb	Adobe PDF2	960	檢視/開啟
22003102.pdf		111Kb	Adobe PDF2	879	檢視/開啟
22003103.pdf		107Kb	Adobe PDF2	875	檢視/開啟
22003104.pdf		84Kb	Adobe PDF2	901	檢視/開啟
22003105.pdf		521Kb	Adobe PDF2	1406	檢視/開啟
22003106.pdf		460Kb	Adobe PDF2	3152	檢視/開啟
22003107.pdf		495Kb	Adobe PDF2	2888	檢視/開啟
22003108.pdf		569Kb	Adobe PDF2	2236	檢視/開啟
22003109.pdf		645Kb	Adobe PDF2	2041	檢視/開啟
22003110.pdf		286Kb	Adobe PDF2	1177	檢視/開啟
22003111.pdf		438Kb	Adobe PDF2	1187	檢視/開啟
22003112.pdf		210Kb	Adobe PDF2	1186	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋