| Reference: | 壹、中文部分
一、官方出版品
王永志，《2004世界年鑑》。台北：中央社，民國92年12月。
朱維瑜，《2002世界年鑑》。台北：中央社，民國90年12月。
國防部史政編譯室譯，《1997-1998韓國國防白皮書》(White Paper 1997-1998 ROK)。台北：國防部史政編譯局，民國87年10月。
國防部史政編譯室譯，《2001亞太安全觀》(Asia Pacific Security Outlook 2001)。台北：國防部史政編譯局，民國91年3月。
國防部史政編譯室譯，《2001-2002戰略亞洲：權力與目的》(Strategic Asia 2001-02 : Power and Purpose)。台北：國防部史政編譯局，民國91年7月。
國防部史政編譯室譯，《2001東亞戰略概觀》(East Asian Strategic Review 2001)。台北：國防部史政編譯局，民國90年10月。
國防部編審會，《中華民國九十一年國防報告書》。台北：國防部史政編譯局，民國91年7月。
國防部史政編譯室譯，《中共與飛彈防禦－美中戰略關係》(China and Missile Defense : Managing U.S.-PRC Strategic Relations)。台北：國防部史政編譯局，民國92年12月。
國防部史政編譯室譯，《中共的信息戰、反恐作戰與其戰略文化》(China’s Information Warfare, Anti-terrorism, and Strategic Culture)。台北：國防部史政編譯局，民國92年12月。
國防部史政編譯室譯，《中共崛起構成的挑戰：亞洲觀點》(Asian Perspectives on the Challenges of China)。台北：國防部史政編譯局，民國90年11月。
國防部史政編譯室譯，《中共崛起》(The Rise of China)。台北：國防部史政編譯局，民國91年10月。
國防部史政編譯室譯，《中共在亞崛起之安全意涵》(The Rise of China in Asia : Security Implications)。台北：國防部史政編譯局，民國92年5月。
國防部史政編譯室譯，《布希政府的戰略挑戰》(Strategic Challenges for the Bush Administration)。台北：國防部史政編譯局，民國90年11月。
國防部史政編譯室譯，《美國1998戰略評估》(Strategic Assessment 1998)。台北：國防部史政編譯局，民國88年3月。
國防部史政編譯室譯，《美國在亞洲的角色：亞洲觀點》(America’s Role in Asia : Asian Views)。台北：國防部史政編譯局，民國92年11月。
國防部史政編譯室譯，《美日聯盟過去、現在與未來》(The U.S.-Japan Alliance : Past, Present, and Future)。台北：國防部史政編譯局，民國90年7月。
國防部史政編譯室譯，《美國與亞洲》(The United States and Asia : Toward a New U.S. Strategy and Force Posture)。台北：國防部史政編譯局，民國90年12月。
國防部史政編譯室譯，《美日聯盟的新挑戰》(The U.S.-Japan Alliance : New Challenges for the 21st Century)。台北：國防部史政編譯局，民國91年6月。
國防部史政編譯室譯，《美日關係的新觀點》(New Perspectives on U.S.-Japan Relations)。台北：國防部史政編譯局，民國91年3月。
國防部史政編譯室譯，《亞太戰略關係：尋求整合安全》(Asia-Pacific Strategic Relations : Seeking Convergent Security)。台北：國防部史政編譯局，民國92年7月。
國防部史政編譯室譯，《亞洲的安全挑戰》(America’s Security Challenges)。台北：國防部史政編譯局，民國89年5月。
國防部史政編譯室譯，《評估威脅》(Assessing the Threats)。台北：國防部史政編譯局，民國92年12月。
國防部史政編譯室譯，《擊潰恐怖主義戰略分析》(Defeating Terrorism : Strategic Issue Analyses)。台北：國防部史政編譯局，民國92年12月。
國防部史政編譯室譯，《變遷世界中的國家戰略與能力》(National Strategies and Capabilities for a Changing World)。台北：國防部史政編譯局，民國91年9月。
國防大學國家戰略研究中心編，《2003台海戰略環境評估》。台北：國防大學國家戰略研究中心，民國92年1月。
國防大學彙編，《對美國九一一事件與反恐戰爭研究論文專輯》。台北：國防部史政編譯局，民國92年10月。
國防部史政編譯室譯，《美國陸軍戰爭學院戰略指南》。台北：國防部史政編譯局，民國90年9月。
高一中譯，《挑戰美國:美國會被打敗馬?》。台北：國防部史政編譯局，民國88年。
二、專書
中村明，《戰後政治憲法九條》。東京：中央經濟新聞社，2001年。
中華歐亞基金會、改革開放論壇合著，《反恐戰後的美中關係與台海局勢》。台北：大屯出版社，民國92年9月。
卡特(Ashton B. Carter)、裴利(William J. Perry)，《預防性防禦：後冷戰時代美國的新安全觀念》(Preventive Defense : A New Security Strategy for America)，許綬南譯。台北：麥田出版社，2000年3月。
朱松柏，《新世紀：亞太情勢與區域安全》。台北：國立政治大學國際關係研究中心，民國92年6月。
朱浤源，《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北：正中，民國88年11月。
江謙介，《日本安全保障》。東京：講談社，1997年10月。
李文志，《後冷戰時代美國的亞太戰略》。台北：憬藝，1997年2月。
李英明，《2002-2003年亞太形勢發展與展望》。台北：遠景基金會叢書，民國92年1月。
周世雄，《國際關係－權力與制度》。台北：五南圖書，民國89年6月。
周喣，《冷戰後美國國東亞政策(1989-1997)》。台北：生智文化公司，1999年7月。
林正義，（美國因應911事件的危機處理），收錄《九一一事件後全球戰略評估》，蘇進
強主編，頁28。台北：台灣英文新聞，2002年9月。
林碧炤，《國際政治與外交政策》。台北：五南圖書，1997年4月。
阿部照哉，《憲法》。東京：有斐閣，1995年。
洪源，（九一一後的中美關係展望），收錄《「911」後的大國戰略關係》，周榮耀主編。北京：中國社會科學，2003年2月。
胡祖慶，《國際關係》。台北：五南圖書，1995年10月。
孫國祥，《亞太綜合安全年報2002-2003》。台北：遠景基金會叢書，2003年6月。
張亞中、李英明，《中國大陸與兩岸關係概論》。台北：生智，2000年4月。
張亞中、孫國祥，《亞太綜合安全年報2001-2002》。台北：遠景基金會叢書，2002年6月。
陳欣之，《東南亞安全》。台北：生智文化，1999年10月。
楊永明，《國際安全與國際法》。台北：元照，2003年2月。
董立文，（九一一事件對美國安全戰略與對華政策的影響），收錄《九一一事件後全球戰略評估》，蘇進強主編，頁59-82。台北：台灣英文新聞，2002年9月。
裘兆琳，（「九一一事件」對美、「中」、台關係之影響），收錄《亞太經合會後布希政府對華政策與兩岸關係發展》，汪毓瑋主編，頁136。台北：遠景基金會，2001年。
歐信宏、胡祖慶，《國際關係》。台北：雙葉書廊，2003年7月。
羅曉東，（恐怖主義與反制恐怖主義研究），收錄《對美國九一一事件及反恐戰爭研究論文專輯》，國防大學編輯。台北：國防部史政編譯局，民國91年10月。
蘇進強，《九一一事件後全球戰略評估》。台北：台灣英文新聞，2002年9月。
蘇進強，《美國反恐戰爭：台灣觀點》。台北：台灣英文新聞，2002年9月。
三、期刊
（九一一事件對中共外交策略的影響），《大陸情勢雙周刊》，第1445期，2004年9月22日出版，頁4-6。
（中共與日本互動關係的最新形勢），《大陸情勢雙周刊》，第1444期，2004年9月8日出版，頁3。
（布希總統海外撤軍提議之意涵研析），《大陸情勢雙周刊》，第1443期，2004年8月25日出版，頁1-6。
（法國總統席哈克訪問中國大陸），《大陸情勢雙周刊》，第1447期，2004年10月20日出版，頁4-5。
（美國與中共互動關係的「台灣因素」），《大陸情勢雙周刊》，第1441期，2004年7月28日出版，頁2。
丁永康，（北韓發展核武與大國關係），《歐亞研究》，民國92年2月第6卷第2期，頁11-13。
丁樹範，（九一一事件後美台軍事關係的發展），《國際事務季刊》，2002年第2期，頁43-56。
王高成，（從小布希東亞之行看美國亞太戰略），《遠景基金會季刊》，2002年第3卷第3期，頁75-101。
朱松柏，（朝鮮半島情勢），《國關中心2003年國際暨大陸評估報告》，頁1-4。
克雷•史耐德(Craig A. Snyder)，（建構亞太地區的區域安全），《國防政策評論》，2001年第1卷第4期，頁57-89。
宋以敏，（布希政府對外政策中的亞太安全問題），《國際問題研究》，2001年第3期，頁1-6。
李中邦，（中日釣魚台之爭讓「台灣主權」原形畢露），《日本綜合情報專論》，台灣日本綜合研究所，2004年4月27日，頁1-5。
李庚嬉，（論國際法無法解決韓、日領土爭執），《日本綜合情報焦點》，台灣日本綜合研究所，2004年6月2日，頁1-3。
李明，（北韓核武首次六方會談結果初探），《歐亞研究》，民國92年9月第6卷第9期，頁17-19。
李明，（近期北韓核武危機亟待解決），《歐亞研究》，民國92年3月第6卷第3期，頁15-17。
李明，（朝核問題之發展與前瞻），《和平論壇亞太情勢分析》，2004年5月26日，頁1-2。
李明，（朝鮮半島重演戰爭邊緣戲碼），《海外情勢集要》，中國國民黨全球資訊網，2002年4月10日第1361期。
李明峻，（六方會談的展望），《歐亞研究》，民國93年4月第7卷第4期，頁7-9。
李英明，（朝鮮半島情勢：圍繞北韓核危機打轉），《亞太綜合安全年報2002-2003》，財團法人兩岸交流遠景基金會，2003年6月，頁209-210。
李蒲，（六方會談觸動了東北亞區域政治與軍事鬥爭的神經），《國防雜誌》，民國93年第19卷第2期，頁3-18。
辛本健，（美國2002年度「國防報告」評析），《現代國際關係》，2002年第9期，頁12-16。
吳安家，（論小布希政府的對華政策），《遠景基金會季刊》，2002年7月第3卷第3期，頁137-158。
林義鈞、葉惠琦編輯，（台灣大選後美國的台海兩岸政策），《政策報告 No.930005》，中華歐亞基金會，民國93年7月，頁20-21。
唐國標，（最新「美國國家安全戰略」報告淺析），《現代國際關係》，2002年第10期，頁18-22。
唐開太，（亞太安全與中共對台戰略調整），《政策專題研究系列》，中華歐亞基金會，2003年10月，頁1。
唐開太，（亞太戰略形勢展望），《政策專題研究系列》，中華歐亞基金會，2003年12月，頁4。
時殷弘，（「911」事件與美國對外態勢），《美國研究》，2001年第4期，頁21-28。
許介鱗，（在東亞發展中日本減速），《許介鱗論說》，台灣日本綜合研究所，民國93年8月12日，頁1-4。
許介鱗，（美國東亞政策轉變的可能性），《許介鱗論說》，台灣日本綜合研究所，民國93年7月16日，頁1-3。
國安民，（從美國新政府東亞戰略佈局審視兩岸關係發展），《中共研究》，民國90年第5期，頁78-88。
游離，（美國稱霸全球的戰略正逐步實現），《學者論壇》，台灣日本綜合研究所，2004年2月27日，頁1-4。
張亞中，（全球化的臺灣安全：大戰略的思維），《遠景季刊》，2002年1月第3卷第1期，頁41-59。
張敏謙，（美國全球戰略剖析），《美國研究》，2000年第4期，頁8-39。
張錫模，（中國對朝鮮半島情勢之觀點），《歐亞研究》，民國92年2月第6卷第2期，頁15-17。
郭武平，（東北亞新世代領袖之安全觀），《政策報告No.930003》，中華歐亞基金會，民國93年6月，頁2-7。
郭實綱，（布希執政一年來對外政策變化及其影響），《國際問題研究》，2002年第2期，頁32-36。
郭實綱，（美國反恐新階段評析），《國際問題研究》，2002年第4期，頁11-15。
郭實綱，（美國全球戰略的重心轉移），《國際問題研究》，2003年第2期，頁17-22。
國際問題研究小組，（2003年國際情勢之回顧與展望），《遠景基金會季刊》，2004年1月第5卷第1期，頁179-206。
陳漢華，（美國於九一一及第二次波灣戰爭後之亞太安全策略），《和平論壇評論分析》，2003年5月，頁1-4。
陳一新，（從江澤民訪美及亞太經合會之行看美中台三邊關係），《共黨問題研究》，民國91年11月第11期，頁1-3。
陳喬之，（熱點關注：國際恐怖主義、中美關係與台灣問題），《東南亞研究》，2002年第2期，頁64-68。
傅亞蘭，（九一一事件對美中台三邊關係的影響），《共黨問題研究》，民國91年1月第1期，頁80-83。
楊永明，（美日安保與亞太安全），《政治科學論叢》，民國87年6月第9期，頁3-11。
楊鈞池，（諾貝爾和平獎金大中陽光政策膺桂冠），《國政評論》，財團法人國家政策研究基金會，民國89年10月16日內政(評)字第018號，頁1。
楊潔勉，（美國的全球戰略和中國的戰略機遇期），《國際問題研究》，2003年第2期，頁11-16。
廖天威，（九一一事件對美國全球戰略的影響與我國的因應之道），《國際事務季刊》，2002年春季刊，頁28-40。
趙國材，（美日安保條約體系下之非作戰軍事行動），《東北亞發展的回顧與展望》，民國91年6月，頁173-177。
劉怡君，（南韓反美風波），《古今評論》，國立台灣大學歷史科中學教師進修網，2002年12月12日。
劉德海，（最近北韓動向及其對東北亞安全的影響），《和平論壇》，中華歐亞基金會，2002年10月30日，頁1-2。
蔡裕明，（後九一一時期中共外交政策的持續與遞嬗），《共黨問題研究》，民國91年10月第10期，頁52-58。
蔡裕明，（美國的軍事全球化與東亞的國際安全），《國防政策評論》，2002年第2卷第3期，頁54-79。
蔡瑋，（美國的亞太戰略情勢），《國關中心2002年國際暨大陸評估報告》，頁1-3。
蘇格，（美國全球戰略與台灣問題），《國際問題研究》，2001年第4期，頁1-7。
蘇格，（評美國國家安全戰略的調整），《國際問題研究》，2003年第2期，頁5-10。
四、研討會論文集
王高成，（九一一事件後的美中台三角關係），亞太情勢發展學術研討會。淡江大學美國研究所主辦，2002年11月23日。
王高成，（九一一事件後美國的外交政策與亞太安全之研究），第三屆國家安全與軍事戰略國際學術研討會。國防大學主辦，2002年11月。
田中青，（朝鮮半島局勢的發展變化及其影響），《跨世紀國際關係與兩岸》，第四屆「世界新格局與兩岸關係」學術研討會，主辦單位：淡江大學國際研究學院，民國89年10月18日。
朱松柏、李明峻，（朝鮮半島情勢與亞太安全：理性計算的不理性遊戲），第三十一屆台、日「中國大陸問題」研討會。國立政治大學國際關係研究中心主辦，2004年3月25日。
李明，（北韓核武計畫對朝鮮半島安全情勢之影響），《北韓核武問題與東亞區域安全座談會》，國立中興大學國際政治研究所主辦，民國92年6月10日。
林正義，（美中台新形勢下的台海安全戰略），台海安全與國防戰略研討會。財團法人台灣新世紀文教基金會主辦，2002年10月20日。
邱坤玄，（美國的東北亞政策與展望），《遠景論壇座談會》，民國91年8月14日，頁3-4。
施正鋒，（911後國家安全主義：美國防衛東亞態勢與回應中共挑戰之能力），亞太情勢發展學術研討會。淡江大學美國研究所主辦，2002年11月23日。
重村智計，（日本的北韓政策與六國協議），第三十一屆台、日「中國大陸問題」研討會。國立政治大學國際關係研究中心主辦，2004年3月25日。
張中勇，（美國「九一一」事件後國土安全作為對台灣安全的啟示），台海安全與國防戰略研討會。財團法人台灣新世紀文教基金會主辦，2002年10月20日。
許水德，（東亞新形勢下的台日關係），第三十一屆台、日「中國大陸問題」研討會。國立政治大學國際關係研究中心主辦，2004年3月25日。
許志嘉、許湘濤，（九一一事件後美國與東亞大國關係的發展之研究），中華歐亞基金會、改革開放論壇聯合研究報告。中華歐亞基金會，2003年11月。
郭宗清，（特別演講：台海安全與美日安保），西太平洋安全保障台、美、日三國國際研討會，2002年8月17日。
陳一新，（布希政府的亞太政策與美中台三邊關係之研究），第三屆國家安全與軍事戰略國際學術研討會。國防大學主辦，2002年11月。
陳一新，（布希總統亞太戰略部署與台海安全），亞太情勢發展學術研討會。淡江大學美國研究所主辦，2002年11月23日。
陳一新，（美國的亞太政策與作為－布希政府亞太戰略的構想與部署），論文發表於《亞太情勢與兩岸關係學術研討會》。兩岸交流遠景基金會等主辦，2001年9月25-26日。
陳隆志主持，《由北韓看亞太安全座談會》，主辦單位：台灣新世紀文教基金會，2003年3月9日，頁12-13。
陳漢華、劉榮傳、朱傳枝、法蘭克•赫夫曼，（第二次波灣戰爭後美國之亞太安全政策），第四屆國家安全與軍事戰略國際學術研討會。國防大學主辦，2003年10月。
童光復，（美國的東北亞政策與展望），《遠景論壇座談會》，民國91年8月14日，頁1-5。
楊念祖，（從美國東亞戰略的演變看對台安全的影響），第三屆國家安全與軍事戰略國際學術研討會。國防大學主辦，2002年11月。
董立文、唐開太，（美國的對華戰略調整與兩岸關係之研究），中華歐亞基金會、改革開放論壇聯合研究報告。中華歐亞基金會，2003年11月。
趙春山，（俄羅斯亞太政策與作為），《新世紀、新發展、新願景－亞太情勢與兩岸關係》，第一屆兩岸遠景論壇，2001年10月。
劉德海、周力行，（北韓問題對亞太區域安全之影響），第四屆國家安全與軍事戰略國際學術研討會。國防大學主辦，2003年10月。
蔡明彥，（美國對朝鮮半島軍事戰略之分析），《北韓核武問題與東北亞區域安全座談會》，國立中興大學國際政治研究所主辦，民國92年6月10日。
蔡瑋，（亞太區域安全與中華民國），亞太情勢發展學術研討會。淡江大學美國研究所主辦，2002年11月23日。
龐中英，（新範式新問題與新因素之研究），中華歐亞基金會、改革開放論壇聯合研究報告。中華歐亞基金會，2003年11月。
五、報刊
《聯合報》
《中國時報》
《自由時報》
《中央日報》
《人民日報》
《中時晚報》
《解放軍報》
貳、英文部分
一、官方出版品
The White House. The National Security of the United States of America. Washington, D.C. : The White House, September 2002.
U.S. Department of Defense. Quadrennial Defense Review Report. Washington, D.C. : Department of Defense, September 30, 2001.
U.S. Department of Defense. Annual Report on the Military Power of the People`s Republic of China. Washington, D.C. : Department of Defense, June 23, 2002.
U.S. Department of Defense. U.S. Security Strategy For the East - Pacific Region. Washington, D.C. : Department of Defense, November 1998.
The U.S. Congress, “ H.R. 3230 National Defense Authorization Act for Fiscal Year 1997. ”
“ Bush Signs Into Law Legislation Creating New Department of Homeland Security, ” Washington File, November 25, 2002, U.S. Department of State, International Information Programs.
“ Asian Security in the 1990s : Integration in Economics, Diversity in Defense, ” Dispatch, vol. 1, no. 12, Novermber 5, 1990.
A Strategic Framework for the Asian Pacific Rim： Looking Toward the 21st Century : A Report to Congress Department of Defense, February 28, l991.
A Strategic Framework for the Asian Pacific Rim : Report to Congress Departmem of Defense, 1992.
Larson, Remarks by Admiral Charles R. “ Cooperative Engagement and Economic Security in the Asia - Pacific Region, ” National Defense University, March 3, 1993.
U.S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report Washington, D.C. : Department of Defense, 2001.
Bush, George W. “ A Distinctly American Internationalism, ” A speech at Simi Valley, California, Novermber 19, 1999.
Department of Defense, Report to Congress on Theater Missile Defense Architecture Options for the Asia - Pacific Region, on Internet.
Ballistic Missile Defense Organization, 1997 Report to the Congress on Ballistic Missile Defense.
二、專書
Carter, Ashton B. & William J. Perry. Preventive Defense : A New Security Strategy for America. Washington, D.C. : Brookings Institute Press, 1999.
Hastedt, Glenn P. American Foreign Policy Past, Present, Future, 4d ed. New Jersey : Prentice Hall, 2000.
Chen, Tse - shyang. China Policy & National Security. New York : Transnational Publishers, 1984.
Lampton, David M. & Richard Daniel Ewing. U.S. - China Relations in A Pos t- September 11th World . Washington, D.C. : The Nixon Center Press, 2002.
Lampton, David M. Small Mercies： China and America after 9 / 11 . Washington, D.C. : The Nixon Center Press, 2002.
Lee, Bernice. The Security Implications of the New Taiwan. New York : Oxford University Press, 1999.
Metzger, Thomas A. M. & Ramon H. Myers. Greater China and U.S. Foreign Policy. California : Hoover Institution Press, 1996.
Lasater, Martin L. The New Pacific Community： U.S. Strategic Options in Asia Boulder,col. : Westview Press, 1996.
三、期刊
Arbatov, Alexei “ G. Russia’s Foreign Policy Alternatives.” Foreign Policy, vol. 18, no. 2, Fall 1993, pp. 9-14.
Blair, Dennis C. and John T. Hanley Jr. “ From Wheel to Webs : Reconstructing Asia - Pacific Security Arrangements .” The Washington Quarterly, vol. 24, no. 1, Winter 2001, pp. 15-18.
Dickson, Bruce J. “ New President Adjust Old Policies : U.S. - Taiwan Relations under Chen and Bush. ” Journal of Contemporary China, vol. 11, no. 33, Novermber 2002, pp. 645-656.
Foxell, Jr. Joseph W. “ Some Previously Discounted Terrorism Scenarios That Seem More Likely in light of Attacks of September 11, 2001. ” American Foreign Policy Interests, vol. 24, no. 5, October 2002, pp. 427-450.
Fisher, David Jr. “ Building a More Secure Asia through Missile Defense, ” The Heritage Foundation, Asian Studies Cerher, Backgrounder, no. 138, 0ctober 24,1955, pp. 131-145.
Glaser, Bonnie S. “ China’s Taiwan Policy in the Wake of ‘ One Country on Each Side’ . ” American Foreign Policy Interests, vol. 24, no. 6, December 2002, pp. 515-524.
Glaser, Bonnie S. “ Sino - American Relations Beyond September 11. ” American Foreign Policy Interests, vol. 24, no. 3, June 2002, pp. 223-229.
Khalilzad, Zalmay M. et al., The United States and a Rising China：Strategic and Military Implications Santa Monica : RAND, 1999, pp. 71-72.
Lord, Winston. “ A New Pacific Community : Ten Goals for American Policy. ” Dispatch, vo1. 47, no. 36, September 6, 1993, pp. 612-614.
Nye, Joseph S. Jr. “ Strategy for East Asia and the U.S. - Japan Security Alliance. ” Defense Issue, vol. 10, no. 35, March 29, 1995, pp. 47-51.
Rice, Condoleezza. “ Promoting the National Interest. ” Foreign Affairs, vol. 79, no. 1, 2000, pp. 47-56.
Solomod, Richard H.. “ Susatining the Dynamic Balance in East Asia and the Pacific. ” U.S.Department of State Current Policy, no. 1255, February 1990, pp. 31-46.
Song, Yimin. “ Relations Between China and America Since President George W. Bush’s Visit to China. ” American Foreign Policy Interests, vol. 24, no. 4, August 2002, pp. 351-354.
Tucker, Nancy Bernkopf. “ More of the Same : The Impact of Taiwan’s Elections on the U.S. - China - Taiwan Triangle. ” American Foreign Policy Interests, vol. 24, no. 3, June 2002, pp. 237-242.
Wu, Xinbo. “ The Taiwan Issue and U.S. - Asia / Pacific Security Strategy. ” American Foreign Policy Interests, vol. 24, no. 3, June 2002, pp. 231-235.
Yang, Jiemina. “ The Bush Administration’s Taiwan Policy : Evolution Trends. ” American Foreign Policy Interests, vol. 24, no. 2, April 2002, pp. 147-151.
四、報刊
New York Times
Washington Post
American News and World Reports
China Post
參、網路部分
美國白宮http：//www.whitehouse.gov
美國國務院http：//www.state.gov
美國參議院http：//www.senate.gov
美國眾議院http：//www.house.gov
美國國會圖書館http：//thomas.gov
人民日報http：//www.peopledaily.com.cn
華盛頓郵報http：//www.washingtonpost.com
國防部http：//www.mnd.gov.tw
陸委會http：//www.mac.gov.tw
聯合報http：//udnnews.com/news/
聯合資料庫http：//udndata.com
中國時報http：//news.chinatimes.com
中國新華網http：//www.xinhuanet.com/mil/news/jszt.htm
戰略暨國際研究中心(Center for Strategic & International Studies)(CSIS)。http://www.csis.org/
蘭德公司(The Rand Corporation)。http://www.rand.org |
