Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33741
|
| Title: | 中國大陸失地農民問題研究
A Study of the Problems Resulting from Land-Requisitioned Peasants in Mainland China |
| Authors: | 何治民
Ho, Chih Min |
| Contributors: | 施哲雄
何治民
Ho, Chih Min |
| Keywords: | 失地農民
城市化
土地徵收
the land requisitioned peasants
urbanization
the earth expropriation |
| Date: | 2008 |
| Issue Date: | 2009-09-17 18:01:27 (UTC+8) |
| Abstract: | 土地問題在中國始終是一個大問題，1949年國民黨失去大陸政權，最主要原因就是未能處理好農民與土地之間千絲萬縷的關係。中國大陸自1990年代以來，經濟發展迅速，隨著城市化進程的加快，全國掀起土地開發的熱潮，農村集體所有土地被大量徵收，失地農民成為新興弱勢群體，面臨著嚴重的生存與發展問題。土地是農民的命根子，但是在經濟發展的大旗之下，各地政府以「開發區」的名義，占去大量耕地，造成了至少4000萬「種地無田，就業無崗，低保無分」的失地農民。本文認為目前中國大陸失地農民問題集中表現在對失地農民的補償標準太低、土地「農轉非」速度太快、土地徵占浮濫而且範圍太廣。此外，目前的社會保障機制不夠健全，失地農民缺乏專業技能導致失業問題嚴重。本文經由分析造成失地農民的原因與現況，比較海峽兩岸農地改革的模式，提出實施合理徵地補償、制定法律規範、擴大社會保障、嚴格土地管制等方式，從根本上解決失地農民的問題。因為中國大陸因徵地問題引發的群眾抗爭事件與日俱增，如果不能妥善處理相關問題，勢必影響中國社會的穩定與經濟發展。
Land problems concern China all the time. The major reason resulting in KMT’s losing of regime in 1949 consisted for the most part in its being unable to deal with the thorny relationship between the peasants and their land properly. Paralleling the rapid growth in economy and the acceleration of urbanization in the 1990s was the surge of land exploitation. As a result, a large part of collective-owned land has been requisitioned. As the newly emerging minorities, the land requisitioned peasants were confronted with the dilemma of survival and that of development. It is a truth universally accepted that land is what the peasants are concerned about. To promote the development in economy, some local governments, in the name of exploitation region, took possession of a large part of land, bringing about the truth that at least 40 million land requisitioned peasants had become landless, jobless and what was more, penniless. What is explicated in this article shows that the presents problems resulting from the land requisitioned peasants in Mainland China lie primarily in the prerequisites that the standards for the reparation made to the land requisitioned peasants are unsatisfying, the time for the land use changed from agriculture to non-agriculture is pressing and the scope of the land requisitioned is extensive and overabundant. What is worse, the deficiencies in social security systems and the peasants’ lack of special skills add up to the high percentage of unemployment. The research is so conducted as to bring up, through the analysis on the reasons and present situation that trouble the land requisitioned peasants in Mainland China and the comparison on the land reform models between Taiwan and Mainland China, some reasonable ways to make up for the land requisitioned peasants, to set up standards for legislation, to reinforce intensified protection in society and to carry out precise control over land, trying to solve the problems resulting from the land requisitioned peasants completely. There are more and more street protests arising from the land requisitioned peasants in Mainland China. To tell it like it is, the problems should be attended with care and in detail so that the stability in society and development in economy can thus be maintained. |
| Reference: | 一、中文部分
（一）中文專書
1. 于宗先、王金利，台灣土地問題（台北：唐山出版社，2001）。
2. 于宗先、毛育剛、林卿，兩岸農地利用比較（北京：社會科學文獻出版社，2004）。
3. 仇立平，社會研究方法（重慶：重慶大學出版社，2008）。
4. 尤小文，農戶經濟組織研究（長沙：湖南人民出版社，2005）。
5. 王旭，美國城市化的歷史解讀（長沙：岳麓書社，2003）。
6. 王良能，中國大陸「三農」問題概述（台北：聯經出版社，2003）。
7. 王振中主編，中國農業、農村與農民（北京：社會科學文獻出版社，2006）。
8. 王義祥，當代中國社會變遷（上海：華東師範大學出版社，2006）。
9. 王詰、樊平、陳光金、王曉毅合著，多維視角下的農民問題（南京：江蘇人民出版社，2007）。
10. 田永勝，中國之重－32位權威人士解讀三農問題（北京：光明日報出版社，2005）。
11. 同春芬，轉型時期中國農民的不平等待遇透析（北京：社會科學文獻出版社，2006）。
12. 吳敬璉，當代中國經濟改革（上海：遠東出版社，2003）。
13. 吳曉波，中國崛起（台北：遠流出版社，2007）。
14. 李云才、劉衛平、陳許華，中國農村現代化研究（長沙：湖南人民出版社，2004）。
15. 李昌平，我向百姓說實話（呼和浩特：遠方出版社，2004）。
16. 李昌來，農業、農村、農民問題研究（北京：中央編譯出版社，2005）。
17. 李篤武，政治發展與社會穩定－轉型期中國社會穩定問題研究（上海：學林出版社，2006）。
18. 李濤、李真，農民工流動在邊緣（北京：當代中國出版社，2006）。
19. 杜潤生，中國農村制度變遷（成都：四川人民出版社，2003）。
20. 辛逸，農村人民公社分配制度研究（北京：中共黨史出版社，2005）。
21. 周爾鎏、張雨林等編著，城鄉協調發展研究（南京：江蘇人民出版社，1991）。
22. 易君博，政治理論與研究方法，6版（台北：三民書局，2003）。
23. 林毅夫，論經濟發展戰略（北京：北京大學出版社，2005）。
24. 孫津，中國農民與中國現代化（北京：中央編譯出版社，2004）。
25. 徐漢明，中國農民土地持有產權制度研究（北京：社會科學文獻出版社，2004）。
26. 殷曉清，農民的職業化（南京：南京師範大學出版社，2005）。
27. 秦暉，農民中國：歷史反思與現實選擇（鄭州：河南人民出版社，2003）。
28. 馬曉河，結構轉換與農業發展（北京：商務印書館，2004）。
29. 高書生，社會保障改革何去何從（北京：中國人民大學出版社，2006）。
30. 張玉林譯，（日）祖田修著，農學原理（北京：中國人民大學出版社，2003）。
31. 張汝立，農轉工－失地農民的勞動與生活（北京：社會科學文獻出版社，2006）。
32. 張秀生主編，中國經濟改革與發展（武漢：武漢大學出版社，2005）。
33. 陳伯君，轉型期中國改革與社會公正（北京：中央編譯出版社，2005）。
34. 陳佩華、趙文詞、安戈，當代中國農村歷滄桑（香港：牛津大學出版社，1996）。
35. 陳桂棣、春桃，中國農民調查（北京：人民文學出版社，2004）。
36. 陸益龍，戶籍制度－控制與社會差別（北京：商務印書館，2004）。
37. 陸學藝，三農新論－當前中國農業、農村、農民研究（北京：社會科學文獻出版社，2005）。
38. 陸學藝，三農論－當代中國農業、農村、農民研究（北京：社會科學文獻出版社，2002）。
39. 景體華主編，2005年：中國首都發展報告（北京：社會科學文獻出版社，2005）。
40. 曾紹陽、唐曉騰合著，社會變遷中的農民流動（南昌：江西人民出版社，2004）。
41. 程同順，農民組織與政治發展（天津：天津人民出版社，2006）。
42. 辜勝阻，非農化及城鎮化理論與實踐（武漢：武漢大學出版社，1993）。
43. 黃小虎主編，新時期中國土地管理研究（北京：當代中國出版社，2006）。
44. 黃祖輝、蔣文華，農業與農村發展的制度透視－理論述評與應用分析（北京：中國農業出版社，2002）。
45. 黃榮華，革命與鄉村－農村地權研究1949~1983（上海：社會科學院出版社，2006）。
46. 楊一介，中國農地權基本問題（北京：中國海關出版社，2003）。
47. 溫洽溢譯，謝淑麗（Susan L. Shirk）著，脆弱的強權－在中國崛起的背後（台北：遠流出版社，2008）。
48. 溫鐵軍，三農問題與世紀反思（北京：三聯書店，2005）。
49. 鄒農儉，中國農村城市化研究（南寧：廣西人民出版社，1998）。
50. 靳潤成主編，中國城市化之路（上海：學林出版社，1999）。
51. 榮兆梓、吳春梅主編，中國三農問題－歷史、現狀、未來（北京：社會科學文獻出版社，2005）。
52. 趙勇，城鄉良性互動戰略（北京：商務印書館，2004）。
53. 劉智慧主編，物權法（南京：江蘇人民出版社，2007）。
54. 劉翠霄，天大的事－中國農民社會保障制度研究（北京：法律出版社，2006）。
55. 潘維，農民與市場－中國基層政權與鄉鎮企業（北京：商務印書館，2005）。
56. 鍾笑寒編著，中國農民故事（北京：清華大學出版社，2005）。
57. 韓保江主編，中國經濟（北京：中央編譯出版社，2006）。
58. 瞿振元、李小云、王秀清主編，中國社會主義新農村建設研究（北京：社會科學文獻出版社，2006）。
59. 魏艾等著，中國大陸經濟發展與市場轉型（台北：揚智出版社，2003）。
60. 羅平漢，土地改革運動史（福州：福建人民出版社，2005）。
（二）中文期刊論文
1. 王春光、陳雷，「淄博失地農民調研報告」，失地農民城市融入調查（北京），（2004年6月）。
2. 李杰，「失地農民養老保險問題研究」，中國人民大學社會保障研究所，碩士論文，2005年5月。
3. 金三紅，「城市化進程中的土地流轉機制研究」，浙江大學公共管理研究所，碩士論文，2004年11月。
4. 徐成華，「蘇州城市化進程中失地農民的角色轉換研究」，蘇州大學社會學研究所，碩士論文，2004年4月。
5. 陸學藝，「三農問題的核心是農民問題」，社會科學研究（北京），2006年第1期（2006年1月）。
6. 鄭風田、孫謹，「從生存到發展－論我國失地農民創業支持體系的構建」，經濟學家（北京），（2006年1月）。
7. 聶洪輝，「城市化進程中的失地農民問題－以江西省豐城市為例」，中共中央黨校社會學研究所，碩士論文，2005年5月。
二、英文部分
（一）英文專書
1. David Harvey,The Urban Experience,（Oxford：T.J.press,1989）。
2. Fei Hsiao Tung ＆ Others,Small Towns in China,（Beijing：New World press,1986）。
3. Gregory Eliyu Guldin,Farewell to Peasant China,（New York：M.E.sharpe,1997）。
4. Jae Ho Chung,Cities in China,（New York：Routledge,1999）。
5. Michael Dear and Allen J.Scott,Urbanization and urban planning in capitalist society,（New York：Methuen,1981）。
6. Pierre Hamel,Henri Lustiger-Thaler and Margit Mayer,Urban Movements in a
Globalising World,（Boulder,Colorado：Westview,1981）。
（二）英文報章期刊
1. Edward Cody,”3 Peasants Sentenced in Riot in China ,”The Washington Post,Washington,D.C.:Jan.10,2006. pg.A.09
2. Edward Cody,”For Chinese ,Peasant Revolt Is Rare Victory;Farmers Beat Back Police In Battle Over Pollution ,”The Washington Post,Washington,D.C.:Jun.13,2005. pg.A.01
3. Edward Cody,”In Face of Rural Unrest, China Rolls Out Reforms ,”The Washington Post,Washington,D.C.:Jan.28,2006. pg.A.01
4. Jim Yardley,”China Unveils Plan to Aid Farmers but Avoids Land Issue ,”New York Times,New York,N.Y.:Feb.23,2006. pg.A.3
5. Jim Yardly,”Farmers Being Moved Aside By China`s Real Estate Boom:THE GREAT DIVIDE:Suddenly Landless,”New York Times,New York,N.Y.:Dec.8,2004. p.A.1
6. Joseph Kahh,”Putting the Peasants in the Picture of China`s Growth ,”New York Times,New York,N.Y.:Aug.7,2006. pg.E.6
7. Philip P.Pan,”Chinese Peasants Attacked in Land Dispute;At Least 6 Die as Armed Thugs Assault Villagers Opposed to Seizure of Property ,”The Washington Post,Washington,D.C.:Jun.15,2005. pg.A.12
8. Tyler Patrick,”NoRight Mean No Incentive for China`s Farmers,”New York Times,New York,N.Y.:Dec.15,1996. pg.1.20 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
東亞研究所
93260006
97 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093260006 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [東亞研究所] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
