| Reference: | 一、中文部份
1. 〈中共中央關於經濟體制改革的決定〉，1984，《紅旗》，第20期。
2. 〈林桃森投機倒把案〉，1986，《中華人民共和國最高人民法院公報》，第7期。
3. 中共問題原始資料編輯委員會，1983，《大陸青年的怒吼》，台北：黎明。
4. 天下編輯部，1989，《大陸動盪的根源》，台北：天下雜誌。
5. 王嘉州，1997，〈中國大陸歷次民主運動之分析〉，《東亞季刊》，第28卷，第3期。
6. 方勵之，1988，《我們正在寫歷史─方勵之自選集》，台北：遠見。
7. 孔德亮，1987，〈從中共黨內權力鬥爭看胡耀邦下台〉，《共黨問題研究》，第13卷，第4期。
8. 石之瑜，1992，〈中共派系鬥爭本質之變遷〉，《中國大陸研究》，第35卷，第11期。
9. 卡瑪、高富貴，1997，《天安門》，香港：明鏡。
10. 田弘茂，1997，《新興民主的機遇與挑戰》，台北：業強。
11. 田弘茂，1997，《鞏固第三波民主》，台北：業強。
12. 朱迺忞，1995，《鄧小平時期的派系衝突與派系政治(1982-1994)》，私立中國文化大學大陸研究所碩士論文。
13. 朱穆之，1983，〈要採取措施清除文化界的精神污染〉，人民日報，1983年10月24日，第3版。
14. 江振昌，1982，《中國大陸青年民主運動之探討》，台北：幼獅。
15. 何頻、高新，1992，《中共太子黨》，台北：時報。
16. 李瑞騰編，1989，《哭喊自由─天安門運動原始文件實錄》，台北：文訊。
17. 明居正，1994，〈近年來美國學界之中共研究: 對於改革問題之初探〉，《中山社會科學學報》，第8卷，第11期。
18. 林毅夫、蔡昉、李周，2000，《中國經濟改革與發展》，台北：聯經。
19. 范珍輝、江亮演、江林英基、黃維憲，1998，《社會運動》，台北：空大。
20. 阮銘，1992，《鄧小平帝國》，台北：時報。
21. 倪炎元，1995，《東亞威權政體之轉型》，台北：月旦。
22. 金耀基，1991，《中國民主之困局與發展》，台北：時報。
23. 胡績偉，1991，《從華國鋒下台到胡耀邦下台》，香港：明鏡。
24. 吳玉山，1995，《共產世界的變遷》，台北：東大。
25. 吳玉山，1996，《遠離社會主義》，台北：正中。
26. 吳江，1978，〈馬克思主義的一個最基本的原則〉，解放軍報，1978年6月24日，第1版。
27. 吳稼祥，2001，《頭對著牆：大國的民主化》，台北：聯經。
28. 吳稼祥，1989，〈新權威主義述評〉，原載世界經濟導報，1989年1月16日，收錄於齊魯編，《新權威主義》，台北：唐山。
29. 周玉山，2001，〈兩次天安門事件〉，《中國大陸研究》，第44卷，第3期。
30. 胡佛，1998，《政治學的科學探究：四，政治變遷與民主化》，台北：三民。
31. 施哲雄，2003，《發現當代中國》，台北：揚智。
32. 高皋，1994，《後文革史(中)》，台北：聯經。
33. 殷一昌，1982，〈從歷史觀點看經濟調整〉，《第十一屆中美中國大陸問題研討會專輯》，台北：政治大學國際關係研究中心。
34. 凌志軍、馬立誠，1999，《呼喊─當今中國的五種聲音》，台北：天下。
35. 許志嘉，2000，〈六四天安門事件決策過程與大陸民主化前景〉，《東亞季刊》，第31卷，第3期。
36. 梁效，1976，〈永遠按毛主席的既定方針辦〉，光明日報，1976年10月4日，第1版。
37. 陳一諮，1990，《中國：十年改革與八九民運》，台北：聯經出版社。
38. 陳小雅，1996，《天安門之變─八九民運史》，台北：風雲時代出版社。
39. 陳明通，1995，《派系政治與台灣政治變遷》，台北：月旦。
40. 陳明通，1995，〈鄧小平時代中共中央領導階層派系政治〉，《當前兩岸政治研究論文集》，台北：月旦。
41. 陳永發，1998，《中國共產革命七十年》，台北：聯經。
42. 湯應武，1998，《抉擇─1978年以來中國改革的歷程》，北京：經濟日報出版社。
43. 曾慧燕，1989，《中國大陸學潮實錄》，香港，新報出版部。
44. 張五岳，1986，《中共派系衝突之研究》，國立政治大學東亞研究所碩士論文。
45. 張良，2001，《中國六四真相》，香港：明鏡出版社。
46. 裴敏欣，1997，〈匍匐前行的中國民主化〉，收錄於田弘茂，《新興民主的機遇與挑戰》，台北：業強。
47. 裴敏欣，1991，〈亨廷頓談權威主義〉，收錄於齊墨編，《新權威主義─對中國大陸未來命運的論爭》，台北：唐山。
48. 葉永烈，1995，《陳雲全傳》，台北：周知文化。
49. 黃德福，1992，《民主進步黨與台灣地區政治民主化}，台北：時英。
50. 費正清編，1998，《劍橋中華人民共和國史(1949-1965)》，北京：中國社會科學出版社。
51. 路雯，1986，〈天津大學衝突事件始末〉，《九十年代》，第198期。
52. 楊渡，1995，《大逆轉─世紀末透視中國》，台北：天下。
53. 鄒讜，1994，《二十世紀中國政治》，香港：牛津大學出版。
54. 源興，1994，〈由精英理論探析中共高層派系鬥爭(上)〉，《中共研究》，第28卷，第6期。
55. 源興，1994，〈由精英理論探析中共高層派系鬥爭(下)〉，《中共研究》，第28卷，第8期。
56. 楊仲源，1992，《中共經濟改革對大陸民主化之影響：以八九年民運為例》，國立政治大學政治研究所碩士論文。
57. 齊辛，1987，〈學生運動為民主改革摧生〉，《九十年代》，第204期。
58. 齊墨編，1991，《新權威主義─對中國大陸未來命運的論爭》，台北：唐山。
59. 趙建民，1994，《威權政治》，台北：幼獅。
60. 趙紫陽，1987，〈沿著有中國特色的社會主義道路前進〉，人民日報，1987年11月4日，第1-4版。
61. 鄧小平，1983，《鄧小平文選(1975-1982)》，香港：三聯。
62. 鄧小平，1997，〈黨在組織戰線和思想戰線上的迫切任務〉，《十一屆三中全會以來重要文獻選讀(下冊)》，北京：新華。
63. 鄧小平，1998，〈解放思想，實事求是，團結一致向前看〉，《中共十一屆三中全會歷史檔案》，(北京，中國經濟出版社，1998)
64. 鄧榕，1993，《我的父親鄧小平》，香港：三聯。
65. 鄭竹園，1989，〈中共經濟改革與社會動亂〉，《神州悲劇的沉思》，台北：正中。
66. 鄭竹園，1992，《大陸政經巨變與中國前途》台北：五南。
67. 劉勝驥，1986，《北京之春》，台北：幼獅。
68. 劉勝驥，1987，〈大陸民主運動再起〉，中國大陸研究，第29卷，第7期。
69. 聯合報編輯部，1989，《天安門一九八九》， 台北：聯經。
70. 蕭功秦，1989，〈痛苦的兩難抉擇─關於新權 威主義理論問答錄〉，原載文匯報，1989年1月17日，收錄於齊魯編，《新權威主義》，台北：唐山。
71. 蕭逍，1982，〈低速度的經濟發展方針〉，《七十年代》，第144期。
72. 黎安友，2000，《蛻變中的中國》，台北：麥田。
73. 黎安友，1994，《中國的民主》，台北：五南。
74. 穆爾，1992，《民主與獨裁的社會起源》，台北：遠流。
75. 閻淮，1991，《中共政治結構與民主化論綱》，台北：陸委會。
76. 蘇嘉宏，1992，《派系模式與中共政治研究》，台北：永然文化。
77. 蘇紹智，1982，《經濟發展和民主化》，北京：中國社會科學。
78. 聶榮臻，1984，《聶榮臻回憶錄》，北京：解放軍出版社。
79. 嚴家其，1996，《民主怎樣才能來到中國》，台北：遠流。
80. Aikman, David，譚志強譯，1990，《未完成的民主運動》，台北：時報。
81. Caplow, Theodore，丁庭宇譯，1986，《權力遊戲：人類三角關係》，台北：桂冠。
82. Dahl, Robert，1997，〈民主文化與經濟發展〉，收錄於田弘茂，《鞏固第三波民主》，台北：業強。
83. Goodman, David，1997，〈大陸系統下的政治變遷：中華人民共和國民主化的展望〉，收錄於田弘茂，《新興民主的機遇與挑戰》，台北：業強。
84. Huntington, Samuel P.，1991，劉軍寧譯，《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》，台北：五南。
85. Kremb, Jurgen，1998，葉慧芳譯，《魏京生前傳》，台北：捷幼。
86. Przeworski, Adam，張光、馬俊峰譯，1998，《民主與市場》，台北：桂冠。
87. Pye, Lucian W.，胡祖慶譯，1988，《中國政治的變與常》，台北：五南。
88. Terrill, Ross，張連康譯，1994，《我們這一代的中國》，台北：絲路。
89. Sartori, Giovanni，雷飛龍譯，2000，《政黨與政黨制度》，台北：韋伯。
90. Tocquerville, Alexis de，湯新楣、秦修明、李宜培譯，2000，《民主在美國》，台北：貓頭鷹出版。
91. Whitehead, Laurence，朱柔若譯，1995，《民主的代價：冷戰後全球的民主化運動》，台北：國立編譯館。
二、英文部份
1. Almond, Gabriel A., and Sidney Verba, 1963, The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations Princeton, N.J.: Princeton University Press.
2. Bachman, David M., 1985, Chen Yun and the Chinese Political System, Berkeley, CA.: Univ. of California, Institute of East Asian Studies, Center for Chinese Studies.
3. Bachman, David M., 1986,“Differing Visions of China`s Post-Mao Economy: The Ideas of Chen Yun, Deng Xiaoping, and Zhao Ziyang,”Asian Survey, vol. 26, no. 3 .
4. Belloni, Frank P. and Dennis C. Beller, 1978, Faction Politics : Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective, Santa Barbara, Calif. : ABC-Clio. 3
5. Bialer, Seweryn, 1980, Stalin`s Successors : Leadership, Stability, and Change in the Soviet Union, New York: Cambridge University Press.
6. Collier, David, 1979, The New Authoritarianism in Latin America, N. J.: Princeton University Press.
7. Dahl, Robert, 1989, Democracy and Its Critics, New Haven: Yale University Press.
8. Diamond, Larry, 1992, “Economic Development and Democracy Reconsidered, ” American Behavioral Scientist, vol. 35, no. 4.
9. Diamond, Larry, Juan J. Linz, and Seymour Martin Lipset, ed., 1995, Politics in Developing Countries, London: Lynne Rienner Publishers.
10. Dittmer, Lowell, and Wu Yu-Shan, 1995, “The Modernization of Factionalism in Chinese Politics,” World Politics, vol.47, no. 4.
11. Emmerson, Donald K., 1968, Students and Politics in Developing Nations, New York: Praeger..
12. Gillespie, Richard, Michael Waller, and Lourdes Lopez Nieto, 1995, Factional Politics and Democratization, Portland, Or. : Frank Cass.
13. Goodman, David, 1990, Deng Xiaoping and the Chinese Revolution: A Political Biography, London: Cardinal.
14. Haggard, Stephan, 1995, The Political Economy of Democratic Transitions, N.J.: Princeton University Press.
15. Harding, Harry, 1987, China’s Second Revolution: Reform after Mao, Washington, D.C.: Brookings Institution.
16. Heywood, Andrew, 1997, Politics, New York: Palgrave.
17. Huntington, Samuel P., 1991, The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman: University of Oklahoma Press.
18. Hough, Jerry F., 1980, Soviet Leadership in Transition, Washington, D.C. : Brookings Institution.
19. Kaufman, Robert R., 1977, “Corporatism, Clientism, and Partisan Conflict: A Study of Seven Latin American Countries. ” in James M. Malloy, Authoritarianism and Corporatism in Latin America, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
20. Key, V. O., 1949, Southern Politics in State and Nation, New York: Alfred A. Knopf.
21. Kornai, Janos, 1986,“The Hungarian Reform Process: Visions, Hopes, and Reality,”The Journal of Economic Literature, vol. 24, no. 4.
22. Lee, Peter Nan-shong, 1992, “Informal Politics and Leadership Succession in Post-Mao China,” American Political Science Review.
23. Lijphart, Arend, 1984, Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries, New Haven: Yale University Press.
24. Linz, Juan J. and Alfred Stepan, 1996, Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press.
25. Linz, Juan J., 2000, Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers.
26. Lipset, Seymour M., 1959,“Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy,”The American Political Science Review, no. 32.
27. Mainwaring, Scott, Guillermo O’Donnell, and J. Samuel Valenzuela, ed., 1992, Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press.
28. Mainwaring, Scott, 1992, “Transition to Democracy and Democratic Consolidation: Theoretical and Comparative Issues,” in Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press.
29. Malloy, James M, 1977, Authoritarianism and Corporatism in Latin America, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
30. Moody, Peter R., 1983, Chinese Politics after Mao, New York: Praeger.
31. Nathan, Andrew J., 1973, “A Factional Model for CCP Politics,” China Quarterly, no. 53.
32. Nathan, Andrew J., 1985, Chinese Democracy, New York: Knopf: Distributed by Random House.
33. Nathan, Andrew J., 1990, China`s Crisis: Dilemmas Of Reform And Prospects For Democracy, New York: Columbia University Press.
34. O’Donnell, Guillermo, 1973, Modernization and Bureaucratic Authoritarianism: Studies in South American Politics, Berkeley: University of California Press.
35. O’Donnell, Guillermo and Philippe C. Schmitter, 1986, Transition from Authoritarian Rule, Baltimore: The John Hopkins University Press.
36. O’Donnell, Guillermo, 1999, Counterpoints: Selected Essays on Authoritarianism and Democratization, Notre Dame: University of Notre Dame Press. 320.530982 O26
37. Oi, Jean, 1989, State and Peasant in Contemporary China : the Political Economy of Village Government, Berkeley, Calif. : University of California Press.
38. Payne, Leigh A., 1991, “Working Class Strategies in the Transition to Democracy in the Brazil,”Comparative Politics, Vol.23, No.2, 221-222.
39. Perlmutter, Amos, 1981, Modern Authoritarianism: A Comparative Institutional Analysis, New Haven: Yale University Press.
40. Przeworski, Adam, 1991, Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Cambridge: Cambridge University Press.
41. Przeworski, Adam, 1992, “The Games of Transition,” in Scott Mainwaring, Guillermo O’Donnell, and J. Samuel Valenzuela, ed., Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press.
42. Przeworski, Adam, and Fernando Papaterra Limongi Neto, 1997, “Modernization: Theories and Facts, “ World Politics, vol. 49, no .2.
43. Pridham, Geoffrey, 2000, Dynamics of Democratization: A Comparative Approach, New York: Continuum.
44. Pye, Lucian W., 1985, Asian Power and Politics: the Cultural Dimensions of Authority, Cambridge, Mass.: Belknap Press.
45. Pye, Lucian W., 1988, The Mandarin and the Cadre: China`s Political Cultures, Mich.: Center for Chinese Studies, the University of Michigan.
46. Rustow, Dankwart A., “Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model, ” Comparative Politics, vol. 2, no. 3.
47. Sartori, Giovanni, 1976, Parties and Party Systems: A Framework for Analysis, New York: Cambridge University Press.
48. Schimitter, Philippe C., 1986,“An Introduction to Southern European Transitions from Authoritarian Rule: Italy, Greece Portugal, Spain and Turkey,”in Transitions from Authoritarian Rule: Southern Europe, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
49. Shain, Yossi and Juan J. Linz, 1995, Between States, Cambridge: Cambridge University Press.
50. Schumpeter, Joseph Alois, 1947, Capitalism, Socialism, and Democracy, New York: Harper.
51. Solinger, Dorothy J., 1982, “The Fifth National People`s Congress and the Process of Policy Making: Reform, Readjustment, and the Opposition, ” Asian Survey, vol. 22, no. 12.
52. Sorensen, Georg, 1993, Democracy and Democratization: Processes and Prospects In A Changing World, Boulder, Colo.: Westview Press.321.33 367
53. Tsou, Tang, 1976, “Prolegomenon to the Study of Informal Groups in CCP Politics,” China Quarterly, no.65.
54. Walder, Andrew George, 1988, Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry, Berkeley, Calif.: University of California Press. |
