政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33724

政大典藏 > College of International Affairs > Graduate Institute of East Asia Studies > Theses > Item 140.119/33724

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33724

Title:	中共「新安全觀」與北約擴展─中亞地緣政治之考量
Authors:	李怡
Contributors:	李明李怡
Keywords:	中共「新安全觀」北約擴展中亞
Date:	2002
Issue Date:	2009-09-17 17:58:44 (UTC+8)
Abstract:	冷戰結束，作為冷戰時期圍堵共產陣營的北大西洋公約組織(以下簡稱北約)，似可在作為敵對的華沙公約組織瓦解後而解散。但是，北約非但未解散，其成員國不僅愈有擴大趨勢，組織功能也從冷戰期間著重被動性防禦、威嚇敵對勢力，改為主動以軍事行動干預冷戰後出現的區域局部衝突。1990年北約在倫敦召開首腦會議，會上通過《倫敦宣言》，明確宣佈北約將不因華沙的解體而解散，且在1991年5月相繼召開國防部長和外長會議，商討北約在冷戰後的地位及作用。與會國一致認為應對北約軍事作出調整，決定向中東歐國家提供某種程度的安全保護，並提出廣泛的合作計劃，以擴大北約的政治作用。為因應冷戰後世界局勢的變化，北約16個成員國在1991年底提出「新戰略概念」(New Strategic Concept)，將經濟、社會與環保等因素列為新增的國防政策，執行層面上除了包含原先具有的集體防衛能力，又列入對話、合作方式，並至1999年北約成立50週年大會上通過「二十一世紀新戰略觀」得以完善。「二十一世紀新戰略觀」與以往北約戰略最大的不同，在於北約職權的範圍擴大到非會員國，由被動的防禦轉為以足夠的武力積極維持和平，顯現其本質已有相當大的改變。北約已將組織功能朝向因應危機處理的方向發展，逐漸成為具備主動、多元化的政治、軍事防衛體系。　　北約擴展在多數學者眼中，其目的除了解決冷戰後中東歐國家民族衝突、走私、販毒與核武安全等日益嚴重問題外，戰略意圖則在於防範俄羅斯的再次興起造成歐洲安全上的恐懼，因此欲藉由廣納與俄羅斯鄰近的中東歐國家與前蘇聯加盟共和國，填補蘇聯瓦解遺留的真空地帶。 1995年北約公布《東擴可行性研究報告》，明確提出加入北約的條件和步驟，規定欲加入北約的國家必須滿足五項條件。 1996年12月北約舉行外長會議，正式宣佈北約擴展時間表，確定在1999年以前納入第一批新成員國家。1997年北約馬德里高峰會宣佈邀請波蘭、匈牙利、捷克參與入會談判，而在1999年北約成立50週年時，三國正式成為首批加入北約的原華沙會員國。由於北約的擴展計劃一直以來就遭受俄羅斯的反對，尤其強烈反對波羅的海三小國的入會，因此1994年發展的「和平夥伴關係」計劃(Partnership for Peace,簡稱PFP)，便成為北約與中東歐、前蘇聯加盟共和國國家增進交流的第二軌道，以緩和俄羅斯境內民族主義者的強烈反對，期望藉由軍事合作增進相互了解，促進這些國家的軍事、民主化發展，作為日後加入北約的準備。　　因此，以往對於「北約擴展」的研究，學者的看法多是著重對俄羅斯的衝擊。以中國大陸為例，1999年以前對北約擴展的探討，多是附加在探討中俄關係的進程上。學者指出，促進1990年代中期「中俄戰略協作夥伴關係」建立的外部因素，其一在於中俄雙方認為美國藉北約擴展遏制俄羅斯的戰略空間，另外則是以1996新簽訂的《美日安保條約》牽制中共，東西包夾方式圍堵中俄。中共的戰略因此以東南沿海的戰略部署作為第一要務，可見北約擴展對中共的衝擊不敵《美日安保條約》的迫切威脅性。不過，1999年北約出兵南斯拉夫，炸毀中共駐南斯拉夫大使館一事，則喚醒中共對北約擴展的重視。經媒體大幅報導後，中國大陸的報章期刊不僅可見情緒性的文章批評北約暴行，學者從國際法、戰略層面探討北約出兵行動、組織演變等，幾乎如出一轍將北約與美國劃上等號，視北約為美國建構單極世界體系的工具。大使館遭到北約轟炸，引發中共國內對於國際戰略、「和平與發展」、「韜光養晦」、對美「不搞對抗」綱領的強烈質疑，各種反西化、反全球化、反對私有化市場改革的「左傾」勢力，大有與民族主義情緒結合，挑戰冷戰後整體外交方針的趨勢。因此，認為以美為首的北約在「中國威脅論」的影響下，將中共視為取代俄羅斯的新圍堵對象，而美國更深用意在於建構單極霸權。　　除了喚醒中共對北約在冷戰後組織演變及擴展的認知外，就地緣政治而言，中共認為北約擴展的目標不僅限於歐洲。由於東鄰中國大陸的中亞地區自古即為兵家必爭之地，隨著蘇聯瓦解造成中亞地區的戰略真空，各大國紛紛意圖填補，其豐富的石油、天然氣等自然資源，也令各大國勢力尋求有利位置。西方勢力便以北約作為前進中亞的突破口，藉由與中亞各國建立「和平夥伴關係」計劃，積極與中亞國家發展多邊安全合作。中共認為北約的「亞洲化」趨勢目的在於配合美國的全球戰略部局，將擴展觸角伸向中亞，一是為控制中亞、高加索地區的油氣生產和運輸，二則為填補中亞地區的「權力真空」，奪取該地區的主導地位。不僅可以打通連接北約與美日安保同盟的戰略通道，在歐亞大陸建立安全體系，並以中亞地區為地緣政治支點，北約擴展和美日安保同盟為兩翼，抵制俄羅斯的復興、防止伊斯蘭教義派的滲透以及遏制中國大陸的崛起。尤其911事件後，北約為配合美國的反恐行動，將反恐列為二十一世紀新任務之一，在鄰近阿富汗之中亞地區的軍事部署與軍事合作勢必將更為密切。中共因而擔心，北約在全球輿論的支持下，藉由打擊恐怖主義，鞏固在中亞地區的勢力，進而將北約腹地向東直逼中國大陸西部疆域，更為壓縮中共的戰略空間與衝擊在中亞地區的利益。不僅在戰略上對西部邊界形成軍事威脅，對中共構成戰略進逼之勢，北約是否會以「科索沃」模式干預中共境內的分離運動問題，也令中共倍感威脅。　　由於中共「新安全觀」的制定背景基於對國際環境的認知，蘇聯瓦解令中共調整傳統的安全觀，在大規模軍事戰爭發生的可能性大幅降低的認知下，中共調整其國家安全利益，強調經濟安全的重要性，以因應冷戰後全球化帶來的新挑戰。中共因此在「新安全觀」的指導下，以雙邊外交與多邊外交擴大與各國的交往並積極參與國際組織，以構築發展「四化」的穩定環境。不過，國際環境並未如中共預期，除了冷戰期間潛藏的地區衝突、熱點一一浮現之外，「中國威脅論」的興起令中共深感遭受國際圍堵。因此，在1999年中共駐南斯拉夫大使館被炸一事發生後，中共如何因應北約擴展、對國際環境的認知為何？「新安全觀」是否遭到挑戰與調整，都是本文探討的焦點。
Reference:	參考文獻一、中文部分 (一)中文專書中共中央文獻研究室，《十四大以來重要文件選編》。北京：人民出版社，1995年。王良能著，《中共崛起的國際戰略環境》。台北：唐山出版社，民國89年。王昉編著，《北約新戰略》。北京：當代世界出版社，1999年。王治來編著，《中亞國際關係史》。長沙：湖南出版社，1997年。王逸舟，《西方國際政治學：歷史與理論》。上海：上海人民出版社，1998年。王逸舟主編，《全球化時代的國際安全》。上海：上海人民出版社，1999年。王逸舟，《當代國際政治析論》。上海：上海人民出版社，2001年。王緝思主編，《冷戰後美國的全球戰略和世界地位》。北京：世界知識出版社，1999 年。尹慶耀，《蘇維埃帝國的消亡》。台北：五南出版社，民國83年。任德厚，《政治學》。台北：三民書局，民國86年。呂亞力，《政治學》。台北：三民書局，民國84年。李少軍，《國際安全警示錄》。北京：金城出版社，1997年。李慎明主編，《2002年：全球政治與安全報告》。北京：社會科學文獻出版社，　　2002年。李靜杰主編，《俄羅斯與當代世界》。北京：世界知識出版社，1996年。宋國誠主編，《21世紀中國(卷一)─西部大開發》。台北：國立政治大學國際關係　　研究中心，民國91年。邢廣程，《崛起的中亞》。台北：五南出版社，民國82年。林碧炤，《國際政治與外交政策》。台北：五南出版社，民國88年。周鳳起主編，《中國中長期能源戰略》。北京：中國計劃出版社，1999年。俞正梁等著，《大國戰略研究：未來世界的美、俄、日、歐盟和中國》。北京：中　　央編譯出版社，1998年。孫壯志，《中亞新格局與地區安全》。北京：中國社會科學出版社，2001年。徐葵主編，《跨世紀的戰略抉擇─90年代中俄關係實錄》。北京：新華出版社，　　1999年。馮國震翻譯，《擴張後的北約：新挑戰、新任務、新部隊》。台北：國防部史政編　　譯局，民國88年。翁明賢，《歐洲區域組織新論》。台北：五南出版社，民國83年。陳佩堯，《北約戰略與態勢》。北京：中國社會科學出版社，1989年。陳峰君主編，《冷戰後亞太國際關係》。北京：新華出版社，1999年。資中筠主編，《國際政治理論探索在中國》。上海：上海人民出版社，1998年。張亞中，《美國的中國政策─圍堵、交往、戰略夥伴》。台北：生智出版社，民國 88年。張炳清編著，《大賭局：冷戰後地緣政治格局》。北京：中國社會科學出版社，1999 年。葉自成主編，《地緣政治與中國外交》。北京：北京出版社，1998年。趙常慶主編，《中亞五國概論》。北京：經濟日報出版社，1999年。蔡政文，《當前國際關係理論發展及其評估》。台北：三民書局，民國86年。《鄧小平文選》，第三卷。北京：人民出版社，1993年。閻學通，《中國國家利益分析》。天津：天津人民出版社，1997年。閻學通等著，《中國崛起：國際環境評估》。天津：天津人民出版社，1998年。閻學通，《中共與亞太安全：冷戰後亞太國家的安全戰略走向》。北京：時事出版　　社，1999年。閻學通，《美國霸權與中國安全》。天津：天津人民出版社，2000年。薛君度主編，《面向二十一世紀的中國周邊形勢》。北京：時事出版社，1995年。薛君度主編，《新俄羅斯：政治、經濟、外交》。北京：中國社會科學出版社，1997 年。薛君度主編，《中國與中亞》。北京：社會科學文獻出版社，1999年。 (二)中文期刊丁永康，〈中俄戰略協作夥伴關係─建構國際新秩序分析〉，《問題與研究》，民國　　88年6月，頁49-60。丁永康，〈中共推動國際新秩序制約因素分析〉，《問題與研究》，民國90年7月，　　頁31-51。丁奎松，〈亞太大國關係對地區安全合作的影響〉，《現代國際關係》，2000年第　　1-2期，頁88-90。丁勝，〈21世紀初美俄關係走向淺析〉，《現代國際關係》，2000年第5期，頁15-20。丁樹範，〈中共與鄰國簽訂加強軍事領域信任協定之評議〉，《共黨問題研究》，民國85年5月，頁1-3。丁樹範，〈中共對美國「戰區飛彈防衛計劃」的態度〉，《問題與研究》，民國88 年11月，頁1-17。刀書林，〈中國周邊安全環境芻議〉，《現代國際關係》，2002年第1期，頁12-16。于有慧，〈中共的大國外交〉，《中國大陸研究》，民國88年3月，頁45-61。于有慧，〈中共獨立自主外交政策的持續與轉變〉，《中國大陸研究》，民國89年 6月，頁1-18。于有慧，〈後冷戰時代中共新安全觀的實踐與挑戰〉，《中國大陸研究》，民國90 年2月，頁57-75。王定士，〈戰略三角互動對俄中關係的影響〉，《國立政治大學學報》，民國89年 12月，頁101-132。王定士，〈蘇聯解體後俄羅斯對外政策路線的克里姆林宮政治因素〉，《俄羅斯學　　報》，第一期，民國90年1月，頁61-97。王定士，〈俄中睦鄰友好合作條約之研究〉，《俄羅斯學報》，第二期，民國91年 12月，頁115-132。王負士，〈北約東擴和俄羅斯在亞洲的選擇〉，《東歐中亞研究》，1999年第5期，　　頁71-78。王承宗，〈國際因素對「中」俄戰略夥伴關係之影響：從俄羅斯的觀點分析〉，《問　　題與研究》，民國86年8月，頁29-41。王承宗，〈新疆維吾爾獨立運動與中國政策〉，《中國事務》，2002年4月，頁36-47。王承宗，〈九一一事件後之俄美關係〉，《政大國際關係研究中心第一研究所學術　　研討會論文集》，民國91年5月，頁1-5。王高成，〈從小布希東亞之行看美國亞太戰略〉，《遠景季刊》，2002年7月，頁　　75-101。王章陵，〈新疆地區少數民族分離運動的分析〉，《共黨問題研究》，民國86年3 月，頁5-16。王傳劍，〈美國在中亞：政策、手段及其影響〉，《東歐中亞研究》，2000年第2 　　期，頁31-39。牛軍，〈911後的大國關係〉，《現代國際關係》，2002年第3期，頁1-5。成寧，〈美國在中亞地區的戰略利益及美俄爭奪該地區的新態勢〉，《東歐中亞研　　究》，2002年第3期，頁44-47。朱鋒，〈美俄關係新走向〉，《現代國際關係》，2001年第11期，頁24-31。余學會、許濤，〈美國軍事力量進入中亞及其影響〉，《東歐中亞研究》，2002年　　第3期，頁39-43。李小華，〈歐亞大陸地緣政治新格局與中國的選擇〉，《現代國際關係》，1997年　　第4期，頁12-15。李大中，〈北約之轉型：德國與大西洋兩岸秩序的重建〉，《問題與研究》，民國85 　　年3月，頁65-80。李玉珍，〈中共與中亞各國關係發展之研析〉，《中國大陸研究》，民國86年7月，　　頁18-30。李海東，〈克林頓政府與北約東擴〉，《美國研究》，2001年第2期，頁54-69。李海東，〈北約擴展研究綜論：國際關係理論的解釋與「制度─民主」的分析視　　角〉，《美歐季刊》，民國90年春季號，頁69-115。宋國誠，〈全球化與中國：機遇、挑戰與調適〉，《問題與研究》，民國91年3、4 　　月，頁1-32。何希泉，〈世紀之交的中亞形勢特點及前景〉，《現代國際關係》，2000年第1-2 　　期，頁56-60。何希泉，〈大國戰略與中亞地緣變局〉，《現代國際關係》，2002年第2期，頁42-51。杜正艾，〈未來幾年中亞地區形勢的發展走向分析〉，《東歐中亞研究》，1999年　　第4期，頁67-70。呂其昌，〈從北約暴行看美國的全球戰略〉，《現代國際關係》，1999年第6期，　　頁7-10。呂其昌，〈世紀之交的中美俄關係〉，《現代國際關係》，2000年第12期，頁4-7。季志業，〈俄美能走多近〉，《現代國際關係》，2001年第12期，頁40-49。邱宏輝，〈西部大開發對大陸整體經濟之影響〉，《中共研究》，2000年12月，頁　　57-76。邱宏輝，〈對中共西部大開發戰略之研究〉，《中共研究》，2001年10月，頁51-64。邱坤玄，〈結構現實主義與中共大國外交格局〉，《東亞季刊》，民國88年夏季號，頁23-38。邱坤玄，〈中共大國外交與獨立自主外交〉，《共黨問題研究》，民國89年11月，頁5-7。邱淑美，〈波海三國加入北約之戰略研究〉，《問題與研究》，民國87年9月，頁 45-65。林文程，〈中共參與亞太多邊安全機制之目的與立場〉，《中國事務》，2000年10 　　月，頁82-97。林利民，〈國際地緣戰略形勢與中國的選擇〉，《現代國際關係》，2002年第3期，　頁26-31。林宗達，〈中俄關係之改善對中共軍事現代化的助力分析〉，《共黨問題研究》，民國90年8月，頁58-76。林宗達，〈中共信息戰之發展與戰術概論〉，《共黨問題研究》，民國91年1月，頁63-79。林宗達，〈中共信息戰略武力之發展〉，《中國事務》，2002年1月，頁97-137。林麗香，〈後冷戰時期「中」俄美軍事合作之探討〉，《共黨問題研究》，民國89 年4月，頁73-84。林麗香，〈中亞地區：中共、美國的新勢力範圍〉，《共黨問題研究》，民國91年 1月，頁17-26。孟亮，〈美俄對中亞五國的軍事爭奪及前景〉，《現代國際關係》，1999年第9期，　頁32-34。吳玉山，〈蘇聯與南斯拉夫的解體及其對北約的影響〉，《美國月刊》，民國81年 9月，頁4-17。吳東野，〈北約向東擴大問題〉，《美歐月刊》，民國84年11月，頁51-66。吳東野，〈美國與西歐盟邦對北約前途的認知〉，《美國月刊》，民國81年7月，頁46-53。吳東野，〈北約全球化戰略走向對台海情勢發展之意義及影響〉，《遠景季刊》，第　　一卷第四期，頁25-57。吳福寶，〈中共「夥伴關係」之理論研究〉，《共黨問題研究》，民國90年2月，頁40-49。吳萬寶，〈東歐變革與北大西洋公約組織的角色〉，《問題與研究》，民國79年11 月，頁71-81。施子中，〈911事件對中共推動「上海合作組織」之影響〉，《戰略與國際研究》，　　2002年1月，頁128-175。施子中，〈911事件後情勢發展對中共「新安全觀」之衝擊〉，《戰略與國際研究》，　2002年7月，頁1-40。洪正，〈中共軍事改革現代化─資訊戰的開發與運用〉，《共黨問題研究》，民國 91年2月，頁71-85。胡楊，〈新疆維吾爾民族主義的興起與中共的對策〉，《中共研究》，1994年8月，　頁34-41。袁鵬，〈911事件與中美關係〉，《現代國際關係》，2001年第11期，頁19-23。徐學銀、朱憲，〈評新干涉主義〉，《現代國際關係》，1999年第8期，頁19-22。時殷弘，〈911事件與美國對外態勢〉，《美國研究》，2001年第4期，頁21-28。郝雨凡、張燕冬，〈限制性接觸─美國新政府對華政策透視〉，《戰略與管理》，2001 　年第4期，頁38-43。姚勤華、潘光、余建華、丁佩華，〈中國與中亞國家經貿合作的發展和深化〉，《東　歐中亞研究》，1998年第6期，頁74-81。秦邦九，〈中共推動「多極化」世界格局與「夥伴外交」之研究〉，《共黨問題研　　究》，民國88年9月，頁40-47。秦俊，〈中亞在中共石油戰略中之地位〉，《共黨問題研究》，民國89年5月，頁 35-41。孫壯志，〈中亞的「大國之爭」與地區安全問題〉，《東歐中亞研究》，1998年第6 　期，頁68-73。孫壯志，〈國際新格局中的中亞五國〉，《東歐中亞研究》，1999年第4期，頁59-66。孫壯志，〈中亞五國的地緣戰略地位〉，《東歐中亞研究》，2000年第4期，頁61-67。孫壯志，〈淺析21世紀中亞地區的安全格局〉，《東歐中亞研究》，2002年第3期，　頁33-38。孫長棟、楊相紅，〈普京執政後對俄羅斯外交政策的調整〉，《東歐中亞研究》，2000 　年第5期，頁55-60。孫建蓉、楊芳，〈北約空襲南聯盟透視〉，《現代國際關係》，1999年第5期，頁　　6-10。翁明賢，〈後冷戰時期北約與歐洲安全關係〉，《美歐月刊》，民國83年8月，頁 4-15。唐仁俊，〈後冷戰時期中共對俄羅斯外交政策之分析〉，《中國大陸研究》，民國 88年12月，頁73-88。耿麗華，〈普京時代的俄羅斯對外政策〉，《東歐中亞研究》，2000年第5期，頁　　61-66。常慶，〈中亞國家：國際戰略、外交政策與國家安全〉，《東歐中亞研究》，2001 　　年第3期，頁48-54。倪世雄、王義桅，〈霸權均勢：冷戰後美國的戰略選擇〉，《美國研究》，2000年　　第1期，頁7-23。陳一新，〈布希政府亞太戰略的構想與部署〉，《遠景季刊》，2001年10月，頁1-25。陳伯賢，〈美國捅到了螞蜂窩─評北約導彈擊中中共駐南聯盟大使館事件〉，《中　　共研究》，1999年5月，頁13-15。陳明山、何希泉，〈謀求地區安全，維護戰略穩定─評「上海五國」合作機制〉，　《現代國際關係》，2000年第8期，頁1-5。陳武駿，〈剖析中國大陸西部大開發戰略〉，《共黨問題研究》，民國91年2月，頁44-58。陳英，〈當前中共的少數民族工作〉，《中共研究》，1999年11月，頁49-56。陳佩堯，〈亞太安全與中國〉，《東北亞論壇》，2000年11月，頁21-24。陳朝政，〈強權在中亞與外高加索地區的競逐〉，《美歐季刊》，民國90年春季號，頁117-152。陳聯壁，〈三個「極端主義」與中亞安全〉，《東歐中亞研究》，2002年第5期，　　頁56-62。陳聯壁，〈中亞五國民族關係問題〉，《東歐中亞研究》，2001年第3期，頁42-47。許濤，〈中亞國家安全戰略取向與中國西部安全環境〉，《戰略與管理》，1999年　　第4期，頁32-38。許濤，〈論新形勢下的上海合作組織〉，《現代國際關係》，2002年第6期，頁6-13。陸忠偉，〈把握世界局勢的脈搏〉，《現代國際關係》，2002年第1期，頁1-5。郭樹永，〈北約在南暴行對國際關係發展的四大挑戰〉，《現代國際關係》，1999 　　年第8期，頁15-18。張文木，〈科索沃戰爭與中國新世紀安全戰略〉，《戰略與管理》，1999年第3期，　頁1-10。張文木，〈阿富汗戰爭與不對稱世界格局〉，《戰略與管理》，2002年第2期，頁　　42-58。張亞中，〈中共的強權之路：地緣政治與全球化的挑戰〉，《遠景季刊》，2002年4 　月，頁1-40。張亞亮，〈克林頓政府對俄政策與世紀之交的美俄關係〉，《美國研究》，2000年　　第4期，頁40-66。張志新，〈從地緣政治因素看北約新戰略〉，《現代國際關係》，1999年第10期，　　頁20-23。張良能，〈裡海地區正在成為新的世界熱點〉，《現代國際關係》，1998年第12期，　頁36-40。張敏謙，〈美國全球戰略剖析─從「世界新秩序」到「克林頓主義」〉，《美國研　　究》，2000年第4期，頁7-39。張雅君，〈中共對美國的戰略思維與行動：圍堵與反圍堵〉，《中國大陸研究》，民國86年5月，頁19-35。張雅君，〈中共與俄羅斯戰略協作夥伴關係發展的基礎、阻力與動力〉，《中國大　　陸研究》，民國89年3月，頁1-25。張雅君，〈上海五國安全合作與中共的角色〉，《問題與研究》，民國90年4月，頁33-54。張雅君，〈中俄睦鄰友好合作條約的性質、意涵與影響〉，《中國大陸研究》，民國　　91年3、4月，頁35-58。張錫模，〈俄中關係：管理俄羅斯的霸權衰退〉，《中國事務》，2002年1月，頁　　22-34。湯紹成，〈後冷戰時期北大西洋公約組織角色與功能的轉變〉，《問題與研究》，民國89年1月，頁67-77。馮玉軍，〈大國及地區勢力對中亞高加索的爭奪及其影響〉，《東歐中亞研究》，1997 　年第6期，頁78-84。馮邵雷，〈911事件以來中、美、俄三國關係演進的背景及趨勢〉，《俄羅斯學報》，　第二期，民國91年12月，頁1-13。黃虹堯，〈中共亞太多邊外交的探討─以「上海合作組織」為例〉，《共黨問題研　　究》，民國91年12月，頁34-45。黃虹堯，〈911事件對中共與中亞政經關係的影響〉，《展望與探索》，民國92年4 　　月，頁40-55。黃恩浩，〈中共俄國「信心建立措施」的動因與侷限〉，《東亞季刊》，民國89年 7月，頁133-154。黃嘉諒、郭秋慶，〈波羅的海三國申請加入北約與俄羅斯的安全爭議〉，《問題與　　研究》，民國87年1月，頁41-55。畢英賢，〈新疆的政情與改革開放〉，《中國大陸研究》，民國82年10月，頁38-47。畢英賢，〈論中俄戰略協作夥伴關係〉，《問題與研究》，民國85年12月，頁19-28。畢英賢，〈「上海合作組織」評議〉，《共黨問題研究》，民國90年7月，頁1-3。殷天爵，〈中共「大國外交」與「夥伴關係」之研析〉，《共黨問題研究》，民國 88年3月，頁82-93。董立文，〈論中共的「大國」意義及其問題〉，《中山人文社會科學期刊》，民國 87年12月，頁65-76。楊志恆，〈中共外交的策略與原則〉，《中國大陸研究》，民國88年10月，頁29-43。楊伯江、席來旺、尚前宏，〈亞太地區形勢變化及走向〉，《現代國際關係》，2001 　年第11期，頁17-21。楊洁勉，〈中美關係面臨考驗─布什政府對華政策〉，《美國研究》，2001年第2 　　期，頁21-35。楊雷，〈冷戰後俄羅斯的中亞地緣政治戰略〉，《新疆大學學報》，2002年3月，　　頁70-75。葛承雍，〈絲綢之路與古今中亞〉，《歷史月刊》，1998年3月，頁26-33。楚樹龍，〈冷戰後國際安全理論的發展〉，《現代國際關係》，1996年第4期，頁　　28-33。楚樹龍，〈亞太地區安全觀、安全結構和安全戰略〉，《現代國際關係》，1997年　　第5期，頁2-7。楚樹龍，〈冷戰後中美雙邊和地區戰略與安全關係〉，《現代國際關係》，2000年　　第5期，頁7-14。趙春山，〈俄羅斯的亞太政策〉，《東亞季刊》，民國85年秋季號，頁1-29。趙春山，〈中俄戰略互動：美國的認知與對策〉，《俄羅斯學報》，民國90年1月，　　頁206-231。趙崇明，〈中共當前國際戰略指導原則之探討─「新安全觀」決策的環境因素〉，　《共黨問題研究》，民國88年9月，頁4-17。趙華勝，〈中亞形勢變化與「上海合作組織」〉，《東歐中亞研究》，2002年第6 　　期，頁54-59。趙鳴文，〈911事件後俄美關係的發展趨勢〉，《東歐中亞研究》，2002年第2期，　頁66-70。趙寶麟，〈中國大陸西部地區開發政策之研究〉，《共黨問題研究》，民國91年4 月，頁52-77。廖文義，〈析論新世紀中共安全戰略之建構〉，《展望與探索》，民國92年2月，頁52-69。劉桂玲，〈中俄在安全領域合作的前景及問題〉，《現代國際關係》，1998年第12 　　期，頁18-21。劉桂玲，〈俄羅斯應對北約東擴舉措及俄美關係前景〉，《現代國際關係》，1999 　　年第6期，頁31-33。劉桂玲，〈普京當政後的俄羅斯外交走勢〉，《現代國際關係》，2000年第6期，　　頁17-20。劉海如，〈新北約的四大特徵及對歐洲安全的影響〉，《現代國際關係》，1999年　　第5期，頁2-6。劉復國，〈綜合性安全與國家安全：亞太安全概念適用性之檢討〉，《問題與研究》，　民國88年2月，頁21-36。劉靖華、牛軍、姜毅，〈論北約東擴─地緣政治與文明特性的雙重分析〉，《美國　　研究》，1997年第3期，頁39-81。潘志平，〈中亞：地緣政治、經濟、文化的思考〉，《東歐中亞研究》，2001年第3 　期，頁36-41。鄭羽，〈蘇聯的解體與中國安全環境的變化〉，《東歐中亞研究》，2002年第4 　期，頁47-54。鄭羽，〈俄羅斯與北約：從「和平夥伴計劃」到馬德里峰會〉，《東歐中亞研究》，　　1997年第6期，頁64-70。魯維廉，〈中共「新安全觀」與其外交政策的關係〉，《共黨問題研究》，民國88 年12月，頁59-71。曉光，〈中俄關係的建立、發展與走向〉，《東亞季刊》，民國87年1月，頁79-104。歐陽承新，〈百年動盪話中亞─蘇聯解體後的民族問題探源〉，《歷史月刊》，1998 　年3月，頁34-43。龍舒甲，〈獨立國協國家與中共之經貿與軍事科技關係─兼論邊界問題談判〉，《東　亞季刊》，民國82年10月，頁14-25。龍舒甲，〈北約擴大與俄羅斯的反應〉，《問題與研究》，民國87年1月，頁25-39。龍舒甲，〈「歐安組織」召開伊斯坦堡高峰會之意義〉，《美歐季刊》，民國89年春季號，頁113-135。龍舒甲，〈「九一一事件」之後的中亞地區及其周邊形勢〉，《政大國際關係研究中　心第一研究所學術研討會論文集》，民國91年5月，頁1-7。龍舒甲，〈從石油利益論「九一一事件」後的中亞地區與其周邊情勢〉，《問題與　　研究》，民國91年11、12月，頁109-121。謝昌生，〈後冷戰時期中共亞太多邊安全協作關係之探討〉，《共黨問題研究》，民國87年12月，頁27-39。閻巨祿，〈美國的中亞戰略及對中國安全環境的影響〉，《現代國際關係》，1999 年第12期，頁22-24。閻學通，〈冷戰後中國的對外安全戰略〉，《現代國際關係》，1995年第8期，頁　23-28。閻學通，〈中國的新安全觀與安全合作構想〉，《現代國際關係》，1997年第11期，　頁28-32。閻學通，〈亞太地區的安全合作〉，《東亞季刊》，民國88年4月，頁97-110。閻學通，〈歷史的繼續：冷戰後的主要國際政治矛盾〉，《現代國際關係》，2000 　　年第6期，頁1-12。韓默，〈「中」、俄強化軍事合作及影響〉，《共黨問題研究》，民國89年3月，頁3-5。羅天人，〈新世紀中共國防現代化的持續與發展〉，《共黨問題研究》，民國90年9 　　月，頁20-31。羅德明，〈中俄戰略夥伴關係及其對台海紛爭的意涵〉，《俄羅斯學報》，第二期，　　民國91年12月，頁15-48。蘇武，〈二十一世紀能源爭奪戰中的中亞地位〉，《歷史月刊》，1998年3月，頁　　44-49。 (三)中文論文丁永康，《中共的國際新秩序：理論發展與實踐》。台北：國立政治大學東亞研究　　所博士論文，民國90年5月。邱昭憲，《冷戰後中共的安全觀與東亞安全合作》。台北：國立政治大學東亞研究　　所碩士論文，民國88年7月。孫承一，《新疆維吾爾自治區少數民族問題研究》。台北：國立政治大學東亞研究　　所碩士論文，民國83年7月。張登及，《冷戰後中共「大國外交」之研究─理論與實踐的分析》。台北：國立政　　治大學東亞研究所博士論文，民國91年7月。魯維廉，《中共「新安全觀」與「中」俄戰略協作夥伴關係》。台北：國立政治大　　學東亞研究所碩士論文，民國90年6月。闕旭淇，《中亞五國與俄羅斯之安全合作關係(1992-2001)》。台北：國立政治大學　　俄羅斯研究所碩士論文，民國91年5月。 (四)中文報紙《人民日報》《大公報》《文匯報》《中央日報》《中國時報》《自由時報》《解放軍報》《聯合報》二、英文部分 (一)英文專書 Brzezinski, Zbigniew. 1993. Out of Control: Global Turmoil on the Eve of The Twenty- First Century. New York: Maxwell Macmillan International. Brzezinski, Zbigniew. 1997. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books. Carpenter, Ted Galen, ed. 2001. NATO Enters The 21st Century. London: Frank Cass. Carpenter, Ted Galen and Barbara Conry. 1998. NATO Enlargement: Illusion and Reality. Washington, D.C.: Cato Institute. Forsythe, Rosemarie. 1996. The Politics of Oil in the Caucasus and Central Asia: Prospects for Oil Exploitation and Export in the Caspian Basin. New York: Oxford University Press for the International Institute for Strategic Studies. Gardner, Hall. 1997. Dangerous Crossroads: Europe, Russia and the Future of NATO.　　　Westport, Conn.: Praeger. Gleason, Gregory. 1997. The Central Asian States: Discovering Independence. Boulder, Colo.: Westview Press. Gordon, Philip H., ed. 1997. NATO’s Transformation: The Changing Shape of the Atlantic Alliance. London: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. Hunter, Shireen T. 1996. Central Asia Since Independence. Westport, Conn.: Praeger. Lubin, Nancy. 1999. Calming the Ferghana Valley: Development and Dialogue in the Heart of Central Asia. New York: Century Foundation Press. Malik, Hafeez, ed. 1994. Central Asia: Its Strategic Importance and Future Prospects. New York: St. Martin`s Press. Mandelbaum, Michael, ed. 1994. Central Asia and the World: Kazakhstan, Uzbekistan, 　　Tajikistan, Kyrgyzstan, and Turkmenistan. New York: Council on Foreign 　　Relations Press. Mesbahi, Mohiaddin, ed. 1994. Central Asia and the Caucasus After the Soviet Union : 　　Domestic and International Dynamics. Gainesville: University Press of Florida. Olcott, Martha Brill. 1996. Central Asia`s New States: Independence, Foreign Policy, and Regional Security. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press. Sokolsky, Richard and Tanya Charlick-Paley. 1999. NATO and Caspian Security: A Mission Too Far? Santa Monica, Calif.: RAND. Solomon, Gerald B. 1998. The NATO Enlargement Debate, 1990-1997: Blessings of Liberty. Washington, D.C.: The Center for Strategic and International Studies. Yost, David S. 1998. NATO Transformed: The Alliance`s New Roles in International Security. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press. Zhang, Yongjin, ed. 1998. Ethnic Challenges Beyond Borders: Chinese and Russian 　　Perspectives of the Central Asian Conundrum. New York: St. Martin`s Press. (二)英文期刊 Andrews-Speed, Philip and Sergei Vinogradov. 2000.“China’s Involvement in Central 　　Asian Petroleum.”Asian Survey, vol. 11, no. 2, pp. 377-397. Art, Robert J. 1998.“Creating a Disaster: NATO’s Open Door Policy.” Political Science Quarterly, vol. 113, no. 3, pp. 383-403. Arunova, Maryam. 2001.“Russia and Central Asian States: Cooperation in the Security Sphere.”Central Asia And The Caucasus, vol. 8, no. 2, pp. 39-47. Becquelin, Nicolas. 2000.“Xinjiang in the Nineties.”The China Journal, Issue 44, pp. 65-90. Bhatty, Robin and Rachel Bronson. 2000.“NATO’s Mixed Signals in the Caucasus and 　　Central Asia.”Survival, vol. 42, no. 3, pp. 129-141. Chung, Chien-peng. 2002.“China’s‘War on Terror’September 11 and Uighur 　　Separatism.”Foreign Affairs, vol. 81, no. 4, pp. 8-12. Dannreuther, Roland. 2001.“Can Russia Sustain Its Dominance in Central Asia.” Security Dialogue, vol. 32, no. 2, pp. 245-258. Deng, Yong. 2001.“Hegemon on the Offensive: Chinese Perspectives on U.S. Global 　　Strategy.”Political Science Quarterly, vol. 116, no. 3, pp. 343-365. Dorian, James P. 1997.“Central Asia and Xinjiang, China: Emerging Energy, Economic and Ethnic Relations.”Central Asian Survey, vol. 16, no. 4, pp. 461-486. Friedberg, Aaron L. 2002.“11 September and the Future of Sino-American Relations.” Survival, vol. 44, no. 1, pp. 33-50. Gleason, Gregory. 2001.“Policy Dimensions of West Asian Borders After the Shanghai Accord.”Asian Perspective, vol. 25, no. 1, pp. 107-131. Gleason, Gregory. 2001.“Inter-State Cooperation in Central Asia from the CIS to the 　　Shanghai Forum.”Europe-Asia Studies, vol. 53, no. 7, pp. 1077-1095. Goldstein, Avery. 2001.“The Diplomatic Face of China’s Grand Strategy: A Rising 　　Power’s Emerging Choice.”The China Quarterly, no. 167, pp. 835-864. Gordon, Philip H. 2001-2002.“NATO After 11 September.”Survival, vol. 43, no. 4, pp. 89-103. Hendrickson, Ryan C. 1999.“The Enlargement of NATO: The Theory and Politics of 　　Alliance Expansion.”European Security, vol. 8, no. 4, pp. 84-99. Kalicki, John H. 2001.“Caspian Energy at the Crossroads.”Foreign Affairs, vol. 80, no. 5, pp. 120-134. Larin, Alexander. 2001.“Russia’s Chinese Policy under President Vladimir Putin.” Far Eastern Affairs, no. 3, pp. 3-18. Lukin, Alexander. 1999.“Russia’s Image of China and Russian-Chinese Relations.” East Asia, vol. 17, no. 1, pp. 5-39. Luong, Pauline Jones and Erika Weinthal. 2002.“New Friends, New Fears in Central 　　Asia.”Foreign Affairs, vol. 81, no. 2, pp. 61-70. MacFarlane, S. Neil. 2001.“NATO in Russia’s Relations with the West.”Security Dialogue, vol. 32, no. 3, pp. 281-296. Mackerras, Colin. 2000.“Xinjiang at the Turn of the Century: The Causes of Separatism.”Central Asian Survey, vol. 20, no. 3, pp. 289-303. Menon, Rajan. 1997.“The Strategic Convergence Between Russia and China.” Survival, vol. 39, no. 2, pp. 101-125. Misra, Amalendu. 2001.“Shanghai 5 and the Emerging Alliance in Central Asia: The Closed Society and Its Enemies.”Central Asian Survey, vol. 20, no. 3, pp. 305-321. Moltz, James Clay. 1998.“Russia in Asia in 1997 Moving Beyond the‘Strategic 　　Partnership’”Asian Survey, vol. 38, no. 1, pp. 91-98. Pierre, Andrew J. and Dmitri Trenin. 1997.“Developing NATO-Russian Relations.” 　　Survival, vol. 39, no. 1, pp. 5-18. Rumer, Boris. 2002.“The Powers in Central Asia.” Survival, vol. 44, no. 3, pp. 57-68. Russett, Bruce and Allan C. Stam. 1998.“Courting Disaster: An Expanded NATO vs. Russia and China.”Political Science Quarterly, vol. 113, no. 3, pp. 361-382. Rywkin, Michael. 2002.“Central Asia in the Forefront of Attention.”American Foreign Policy Interests, vol. 24, no. 1, pp. 35-41. Saunders, Philip C. 2000.“China’s America Watchers: Changing Attitudes Towards the United States.”The China Quarterly, no. 161, pp. 41-65. Tang, Shiping. 2000.“Economic Integration in Central Asia.” Asian Survey, vol. 11, no. 2, pp. 360-376. Wang, Jianwei. 1998.“Chinese Perspectives on Multilateral Security Cooperation.” Asian Perspective, vol. 22, no. 3, pp. 103-132. Wishnick, Elizabeth. 2001.“Russia and China Brothers Again?” Asian Survey, vol. 41, no. 5, pp. 797-821. Yi, Bao. 2001.“China’s Strategic Interests in Central Asia-Cooperation with Central Asian Countries.”Central Asia And The Caucasus, vol. 11, no. 5, pp. 97-103. Yuan, Jing-dong. 1998.“Sino-Russian Confidence-Building Measures: A Preliminary 　　Analysis.”Asian Perspective, vol. 22, no. 1, pp. 71-108. (三)英文報紙 Newsweek New York Times Times Washington Post 三、網路資料北約官方網站 http://www.nato.int 中華人民共和國外交部網站 http://www.fmprc.gov.cn/chn/index.html 中國網 http://www.china.com.cn 華夏經緯網 http://www.huaxia.com http://www.viewcn.com
Description:	碩士國立政治大學東亞研究所 89260008 91
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089260008
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Graduate Institute of East Asia Studies] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
26000801.pdf	16Kb	Adobe PDF2	1074	View/Open
26000802.pdf	14Kb	Adobe PDF2	1017	View/Open
26000803.pdf	188Kb	Adobe PDF2	1631	View/Open
26000804.pdf	240Kb	Adobe PDF2	2195	View/Open
26000805.pdf	331Kb	Adobe PDF2	2376	View/Open
26000806.pdf	380Kb	Adobe PDF2	2050	View/Open
26000807.pdf	451Kb	Adobe PDF2	1546	View/Open
26000808.pdf	35Kb	Adobe PDF2	1251	View/Open
26000809.pdf	77Kb	Adobe PDF2	1493	View/Open

社群 sharing

Loading...