政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33689
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 51094207      在线人数 : 1021
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33689


    题名: 陽光政策及其對日本與兩韓關係的影響
    Sunshine Policy and its Implications for Japan’s Relations with Two Koreans
    作者: 洪瑩玲
    贡献者: 劉德海
    洪瑩玲
    关键词: 陽光政策
    日本
    北韓
    南韓
    日韓關係
    日朝關係
    小泉純一郎
    金大中
    Sunshine Policy
    Japan
    DPRK
    ROK
    Japan-Korean Relations
    日期: 2004
    上传时间: 2009-09-17 17:52:57 (UTC+8)
    摘要: 南韓金大中總統在1998年2月上台時，提出一套與北韓達成和平、和解與合作為基礎的對北韓新政策－陽光政策。陽光政策係以善意、真誠化解北韓的敵意與戒心，使北韓願意與南韓對話與交流，協助北韓走出經濟困境與國際孤立，降低朝鮮半島緊張情勢，進而開放門戶，進行經改。

    因此，金大中政府的對日政策，作為陽光政策的一環，不但呼籲南韓與日本走出歷史仇恨，大力推動與日本合作援助北韓糧食物資，還積極幫助日本與北韓關係正常化。讓原本存於日本與北韓交涉障礙中的「南韓因素」轉為正面的推力。此外，金大中政府的對日政策，亦積極主動地改善南韓與日本兩國關係。為因應1997年的金融危機，金大中拋出與北韓和解的陽光政策，在朝鮮半島上製造和平穩定的投資環境，俾利南韓經濟復甦，並力圖引進日本的資金與經援，助南韓早日走出經濟困境。

    雖然日本極為擔憂南北韓有可能隨著南韓政府北韓交往政策的持續推動下，在歷史問題、領土紛爭，以及日本軍事能力發展上，達成共同反日陣線。但是，在日本的朝鮮半島政策之中，被民族主義所蒙蔽的小泉政府無法看清局勢，未能好好把握南韓金大中政府，這個前所未見的親日政權，加深與南韓緊密合作的關係，消除或淡化兩國間的歷史議題。同時，在陽光政策下推行經改急需建設資金的北韓，小泉政府也未能把握金正日國防委員長在政治及安全議題上讓步的機會，解決兩國間的懸案，一舉達成兩國建交，再利用經濟合作的機會，降低北韓的反日情緒。小泉政府卻不斷的做出讓周邊國家反感的舉動，像是每年參拜象徵日本軍國主義的靖國神社，大力提升日本自衛隊軍事能力，試圖打破和平憲法的框架等，反而加深與鄰國之間的隔閡。
    參考文獻: 中文資料
    （書籍）
    周煦：《冷戰後美國的東亞政策（1989-1997）》（台北：生智文化事業有限公司，1999年）。
    金大中：《金大中救經濟》（台北：一橋，1998年）。
    張啟雄主編：《戰後東北亞國際關係》（台北市：中央研究院亞太研究計畫，2002年）。
    劉德海：《南韓對外關係》（台北市：劉德海，1997年）。
    （期刊文章）
    〈朝鮮半島局勢評析〉，《現代國際關係》，2002年第8期，頁47-55。
    于美華、戚保良：〈喜憂參半的朝鮮半島情勢〉，《現代國際關係》，1999年第1-2期，頁36-40。
    尤東曉：〈試析朝鮮半島統一前景及其影響〉，《東北亞論壇》，1997年第3期，頁63-68。
    石源華：〈略論朝鮮政府內外政策的走向〉，《亞洲研究》，2001年第40期，頁138-148。
    朱松柏：〈南北韓高峰會的意義與前景〉，《問題與研究》，2002年10月，頁45-56。
    朱松柏：〈南北韓新政府的統一政策及其進展〉，《問題與研究》，1999年11月，頁19- 29。
    朱松柏：〈南韓金大中執政之路及挑戰〉，《問題與研究》，1998年4月，頁37-46。
    李明：〈朝鮮半島四邊會議的功能與限制〉，《亞洲研究》，2001年第40期，頁44-69。
    張英：〈1999-依然難以平靜的朝鮮半島〉，《東北亞論壇》， 2000年8月，頁3-6。
    張慧智：〈朝韓經濟交流與合作現狀〉，《東北亞論壇》，2001年5月，頁18-22。
    戚保良：〈朝鮮半島南北關係歷史性突破〉，《現代國際關係》，2000年第5期，頁1-3。
    程玉洁、戚保良：〈朝鮮半島新變化及其發展趨向〉，《現代國際關係》，2000年第1-2期，頁52-56。
    劉強：〈朝鮮經濟:危機中出現新趨勢〉，《東北亞論壇》，1999年第1期，頁28-31。
    劉德海：〈冷戰後時代北韓的外交及其對東北亞的影響〉，《亞洲研究》，第40期，2001年9月，頁185-209。
    劉德海：〈後冷戰時代北韓的戰略外交、外交戰略及其對東北亞的影響〉，《戰略與國際研究》，第1期，1999年1月，頁71-92。
    劉德海：〈後冷戰時代北韓與日本關係之現狀與展望〉，《亞洲研究》，第19期，1996年9月，頁81-99。
    日文資料
    （書籍）
    《海上保安白書概要》（東京：海上保安庁，1998-2001年）。
    《外交青書》（東京：外務省，1996-2004年）。
    《通商白書》（東京：経済産業省通商政策局，1998-2004年）。
    《通商白書個論》（東京：経済産業省通商政策局，1999-2001年）。
    《不公正貿易報告書》（東京：経済産業省通商政策局，1998-2004年）。
    岡崎久彥：《日本外交の分水嶺－日米韓体制が築くアジアの平和》（京都：PHP研究所，2000年）。
    下条正男：《竹島は日韓どちらのものか》（東京：文芸春秋，2004年）。
    金龍瑞：《日韓関係の再構築とアジア》（福岡：九州大学出版会，1995年）。
    国際金融情報センター：《財政部委託「首脳会談後の朝鮮半島：新情勢の包括的検討」調查報告》，2001年2月。http://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/tyousa/tyou012.htm
    国際金融情報センター：《財務省委託研究「朝鮮半島をめぐる 今後国際関係展望」成果報告》，2003年2月。http://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/tyousa/tyou074.pdf
    国際金融情報センター：《財務省委託研究「朝鮮半島をめぐる 今後国際関係展望」成果報告》，2004年2月。http://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/tyousa/chousen-hantou-ikkatu.pdf
    国際金融情報センター：《財務省委託研究「朝鮮半島情勢の展望」成果報告》，2002年2月。http://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/tyousa/tyou037a.pdf
    国際金融情報センター：《財務省委託研究「朝鮮半島情勢の展望」成果報告》，2002年2月。http://www.mof.go.jp/jouhou/kokkin/tyousa/tyou037a.pdf
    佐藤勝巳：《日本外交は何故朝鮮半島に弱いのか》（東京：草思社，2002年）。
    三谷静夫編：《朝鮮半島の政治経済構造》（東京：日本国際問題研究所，1985年）。
    参議院で国際問題に関する調査会：《国際問題に関する調査報告（最終報告）》，2001年6月。http://www.sangiin.go.jp/japanese/ayumi/houkoku/kokusai/kosai01.htm
    山影進編：《東アジア地域主義と日本外交》（東京：日本国際問題研究所，2003年）。
    重村智計：《北朝鮮の外交戦略》（東京：講談社，2000年）。
    西岡力：《北朝鮮に取り込まれる韓国―いま“隣国”で何が起こっているか》（東京：PHP研究所，2004年）。
    石渡延男、鄭在貞編：《韓国発日本の歴史教科書への批判と提言 : 共存の教科書づくりのために》（東京：桐書房，2001年）。
    赤根谷達雄と落合浩太郎編：《日本の安全保障》（東京：有斐閣，2004年）。
    全哲男：《脅威の国との国交交涉金正日戦略と日本の選択》（東京：綠風株式会社，2000年）。
    太田修：《日韓交渉―請求権問題の研究》（東京：平原社，2003年）。
    対外関係タスクフォース：《21世紀日本外交の基本戦略－新たな時代、新たなビジョン、新たな外交》（東京：2002年11月）。http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/2002/1128tf.pdf
    大西俊輝：《日本海と竹島―日韓領土問題》（東京：東洋出版，2003年）。
    池明観：《日韓関係史研究―1965年体制から2002年体制へ》（東京：新教出版社，1999年）。
    長谷川雄一、高杉忠明編：《現代の国際政治―冷戦後の日本外交を考える視角》（京都：ミネルヴァ書房，2002年）。
    添谷芳秀、田所昌幸編：《日本の東アジア構想 現代東アジアと日本》（東京：慶応義塾大学出版会，2004年）。
    日本貿易振興會，《21世紀を迎えた日本企業の海外 直接投資戦略の現状と見通し》，2001年12月。http://www3.jetro.go.jp/jetro-file/BodyUrlPdfDown.do?bodyurlpdf=05000006_002_BUP_0.pdf
    文藝春秋編：《日本の論点2001》（東京：文藝春秋，2000年）。
    平間洋一、杉田米行編：《北朝鮮をめぐる北東アジアの国際関係と日本 世界歴史叢書》（東京：明石書店，2003年）。
    平和安全保障研究所：《アジアの安全保障1999-2000》（東京：朝雲新聞社，1999年）。
    北岡伸一：《日本の自立―対米協調とアジア外交》（東京：中央公論新社，2004年）。
    和田春樹：《日本、韓国、北朝鮮-東北アジアに生きる》（東京：青丘文化社，2003年）。
    和田春樹：《北韓をむのか-不審船、拉致疑惑、有事立法を考える》（東京：彩流社，2002年）。
    姜尚中、水野直樹、李鐘元編：《日朝交涉 課題と展望》（東京：岩波書局，2003年）。
    姜尚中：《日朝関係の克服―なぜ国交正常化交涉が必要なのか》（東京：集英社，2003年）。
    姜尚中：《日米関係から自立9、11からイラク、北朝鮮まで》（東京：藤原書店，2003年）。
    （期刊文章）
    內山清行：〈金大中－自縄自縛太陽政策〉，《海外事情》，2002年4月號，頁26-35。
    ブライアン・ブリッジス著，野田明弘譯：〈太陽と雲－朝鮮半島をめぐる国際政治〉，《海外事情》，2000年6月，頁39-50。
    伊豆見元：〈再考小泉總理の北朝鮮訪問〉，《東亞》，2002年11月，頁55-59。
    伊豆見元：〈盧武炫訪日と「未來志向」の日韓関係〉，《東亞》，2003年7月，頁54-59。
    下川正晴：〈韓国の報道見る「教科書紛爭」の問題点〉，《海外事情》，2001年9月，頁2-15。
    花房征夫：〈太陽政策韓國人対北朝鮮進出狀況〉，《現代コリア》，1999年9月，頁38-47。
    外山茂樹：〈北朝鮮の國防費についての一考察〉，《海外事情》，拓殖大學，2002年1月，頁99-115。
    荒木和博：〈小泉訪朝と拉致問題に関する再檢證〉，《海外事情》，2003年2月，頁101-111。
    佐藤勝巳：〈コメ支援は被拉致者を切り捨てる国家犯罪だ〉，《現代コリア》，2000年1、2月號，頁8-11。
    佐藤勝巳：〈朝銀疑惑の究明を〉，《現代コリア》，1999年7月號，頁8-11。
    小此木政夫：〈北朝鮮問題と日本外交〉，《アジア時報》，2003年9月號，頁4-27。
    小林一博：〈ゆがんだ日朝関係〉，《海外事情》，2000年12月，頁12-26。
    神谷不二：〈日朝交涉を考える〉，《アジア時報》，2003年1-2月，頁22-44。
    中逵啟示：〈歷史の囚人─冷戰後日本の朝鮮半島政策〉，《海外事情》，1999年4月，頁127-138。
    添谷芳秀：〈朝鮮半島をめぐる国際政治と日本外交〉，《國際問題》，第528號，2004年3月，頁37-51。
    田中明：〈韓国－太陽政策と国内の分裂〉《海外事情》，2001年9月，頁31-41。
    田中明：〈金大中大統領の太陽政策について〉，《海外事情》，2002年9月，頁76-89。
    武貞秀士：〈韓國の脅威認識の變化と軍近代化の方向〉，《防衛研究所紀要》，第6卷第1號，2003年9月，頁37-54。
    武貞秀士：〈韓國北朝鮮の政治外交國防の中期展望と日本の防衛政策への示峻〉，《防衛研究所紀要》，第2卷第1號，1999年6月，頁89-106。
    北岡伸一：〈東アジア情勢と日本外交〉，《東亞》，2004年2月，頁48-59。
    野副伸一：〈南北會談、大幅讓步說の中身は何か〉，《現代コリア》，2000年6-7月，頁10-11。
    鈴木勝也：〈北朝鮮を巡る情勢と日朝関係〉，《東亞》，第441期，2004年3月號，頁10-19。
    英文資料
    （書籍）
    Ministry of Unification. White Paper. Seoul: Ministry Of Unification, 2001. http://www.unikorea.go.kr/en/library/library.php?page_code=ue0503&ucd=eng0402
    Perry, William J. Review of United States Policy Toward North Korea: Findings and Recommendations. Washington, D.C.: October 12, 1999.
    http://www.isis-online.org/publications/dprk/book/perryrpt.html
    （期刊文章）
    Ahn, Yinhay. “North Korea in 2001 at a Crossroad.” Asian Survey 17 (Jan./Feb. 2002): 46-55.
    Campbell, Kurt M., and Mitchell B. Reiss. “Korean Changes, Asian Challenges and the US role.” Survival 43 (Spring 2001): 53-69.
    Cha, Victor D.“Hawk Engagement and Preventive Defense on the Korean Peninsula.” International Studies 27 (summer 2002): 40-78
    Cha, Victor D.“Korea’s Place in the Axis.” Foreign Affairs (May/June 2002): 79-92.
    Chung, Min Lee. “North Korean Missiles: Strategic Implications and Policy Responses.” Pacific Review 14.1 (2001): 85-120.
    Cossa, Ralph A. “US-ROk-PDRK Relations: Dealing with Uncertainty.” the Journal of East Asian Affairs 15 (Spring/Summer 2001): 1-14.
    Gurtov, Mel. “Common Security in North Korea.” Asian Survey 17 (May/June 2002): 396-418.
    Han, Sung-Joo. “the Koreas’ New Century,” Survival 42 (Winter 2000-01): 85-95.
    Hughes, Christopher. “Japan-North Korea Relations From the North-South Summit to the Koizumi-Kim Summit.” Asia-Pacific Review 9.2 (2002): 61-77.
    Kaseda,Y. “Korea and the Dynamics of Japan’s Post-Cold War Security Policy.” World Affairs 164 (Fall 2001): 51-60.
    Kim, Dae-jung. “Let us forge our future through reform and harmony.” Korea Observer 32 (Autumn 2001): 453-463.
    Kim, Keun-Sik. “Inter-Korean Relations and The Future of The Sunshine Policy.” The Journal of East Asian Affairs (2002): 98-119.
    Lee, Hong Yung. “The Domestic Determinants of South Korea’s Policy Toward NK.” Korea and World Affairs (Fall 2002): 313-334.
    Liou, To-hai. “North Korea’s Diplomatic Strategies in the Post-Cold War Era: Fishing Troubled Waters.” International Journal of Korean Unification Studies 10.2 (2001): 94-96.
    Moon, Chung-In, and Tae-Hwan Kim. “Sustain Inter-Korea Reconciliation.” The Journal of East Asian Affairs (2001): 203-243.
    Yoshihide, Soeya. “Japanese Diplomacy and the North Korean Problem.” Japan Review of International Affairs (Spring 2003): 53-61.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    外交研究所
    91253011
    93
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912530112
    数据类型: thesis
    显示于类别:[外交學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    53011201.pdf74KbAdobe PDF21145检视/开启
    53011202.pdf149KbAdobe PDF2792检视/开启
    53011203.pdf356KbAdobe PDF21426检视/开启
    53011204.pdf723KbAdobe PDF22456检视/开启
    53011205.pdf506KbAdobe PDF21174检视/开启
    53011206.pdf640KbAdobe PDF22582检视/开启
    53011207.pdf560KbAdobe PDF21846检视/开启
    53011208.pdf375KbAdobe PDF21181检视/开启
    53011209.pdf177KbAdobe PDF2929检视/开启
    53011210.pdf230KbAdobe PDF21376检视/开启
    53011211.pdf184KbAdobe PDF2986检视/开启
    53011212.pdf108KbAdobe PDF2772检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈