| Reference: | 壹、中文部分
一、官方出版品
兵工建設督導委員會。《自由中國之兵工建設》。台北：國防部，民國41年8月。
軍工協調處。《軍工協力台灣經濟建設紀實》。台中：軍工協調處，民國50年6 月。
國防部「國防報告書」編纂委員會。《中華民國91年國防報告書》。台北：國防部，民國91年。
國防部總政治作戰部。《政治作戰理論與實踐》。台北：國防部總政治作戰部，民國84年。
國軍政工史稿編纂委員會。《國軍政工史搞》下冊。台北：總政治部，民國49年8月。
二、專書
中華民國年鑑編輯組。《中華民國年鑑》。台北：中華民國年鑑社，民國42年11月30日。
朱文德。《我國憲法上國會與軍隊間之關係》。台北：永然，民國82年6月。
朱浤源。《撰寫碩博士論文實戰手冊》。台北：正中，2000年。
江炳倫。《政治文化研究導論》。台北：正中，民國72年。
吳庚著。《行政法之理論與實用》。2003年10月，增訂8版。
宋鎮照。《社會學》。台北：五南，民國86年8月。
李承訓。《憲政體制下國防組織與軍隊角色之研究》。台北：永然，民國82年。
李鴻禧。《憲法與人權》。台北：作者自版，台大法學叢書，第39冊，民國75年。
林正義。《台灣安全三角習題》。台北：桂冠，民國78年。
法治斌、董保城著。《中華民國憲法》。北縣蘆洲鄉：空大，民國85年8月。
政治作戰學校編。《經國先生與中華民國復興基地》。台北：黎明，民國81年。
洪陸訓、洪松輝、莫大華譯。《馬背上的人－軍人在政治中的角色》。台北：政治作戰學校軍事社會研究中心，民國86年11月。
洪陸訓等譯。《專業軍人－社會與政治的描述》。台北：黎明文化，民國87年4月。
洪陸訓。《武裝力量與社會》。台北：麥田，民國88年。
。《軍事政治學―文武關係理論》。台北：五南，民國91年9月。
洪陸訓譯。《軍人與政治－亞非拉美國家的軍事政變》。台北：時英，2002年11月。
孫 哲。《獨裁政治學》。台北：智楊，民國84年。
秦孝儀。《中華民國政治發展史》。台北：近代，民國74年。
張友驊。《李登輝霸權危機－李郝軍權遊戲》。台北：新高，1992年12月。
。《李登輝兵法─李郝軍權爭奪戰》。台北：新高，民國81年12月。
張京育。《中華民國民主化過程、制度與影響》。台北：國關中心，民國81年。
張慧英。《李登輝執政十二年》。台北：天下，2000年5月。
許禎元。《政治學研究方法與統計》。台北：五南，1997年。
許慶雄。《憲法入門─政府體制篇》。台北：月旦，1998年2月。
陳水扁、柯承亨著。《國防黑盒子與白皮書》。台北：福爾摩沙基金會，民國81年。
陳鴻瑜。《政治發展論》。台北：桂林，民國84年。
陳新民。《軍事憲法論》。台北：楊智，民國89年。
。《中華民國憲法釋論》。台北：三民，民國84年。
彭懷恩。《台灣政治變遷四十年》。台北：自立晚報社，民國81年。
馮爾康。《中國社會結構的演變》。鄭州：河南，1994年。
葛永光。《政治變遷與發展－台灣經驗的探索》。台北：幼獅，民國78年2月。
雷海宗。《中國文化與中國的兵》。台北：里仁，民國73年3月。
趙明義。《國際政治論叢》。台北：華泰，民國87年。
謝瑞智。《憲法大辭典》。台北：國家發展策進會，民國80年。
羅伯．麥納瑪拉。《戰之罪，麥納瑪拉越戰回顧》。台北：智庫文化，民國84年。
蘇進強等著。《軍隊與社會》。台北：業強，民國86年。
三、期刊文章
丁樹範。〈實施國防二法的意義與未來展望〉。《國防政策評論》，2卷3期。民國91年。
李酉潭。〈文武關係與民主鞏固初探〉。《中山人文社會科學期刊》，6卷1期。1998年6月。
周茂林。〈中華民國現階段軍文關係探討〉。國防大學92年度兵學研究。民國93年。
洪陸訓。〈文武關係之理論、研究途徑和類型學〉。《東亞季刊》，26卷1期。民國83年1月。
。〈文武關係理論─西方民主國家的軍事專業主義模型〉。《復興崗論文集》，18期。民國85年6月。
。〈民主政體中的文人統制─軍人服從義務與軍隊政治教育的詮釋〉。《復興崗學報》，68卷1期。民國88年。
洪陸訓。〈民主政體中的文人統制〉。《戰略與國際研究》，2卷2期。2000年。
。〈我國國防二法通過後文人領軍的觀察〉。《國防政策評論》，1卷2期。民國90年。
。〈文武關係文獻探討〉。《復興崗學報》，第74期。民國91年6月。
。〈軍事專業主義之興起及其內涵─杭廷頓的軍事專業主義論〉。《復興崗學報》，57期。民國85年6月。
。〈國防二法訂頒後的文武關係〉。《台海安全與國防戰略》，上冊，政治作戰學校。民國91年。
洪陸訓、張元祥着。〈我國政黨輪替後的文武關係〉。 政戰學校。民國91年12月。
洪松輝。〈論中華民國文武關係的發展（1949-1997）：另類的台灣經驗〉。《第二屆中華民國─台灣經驗的回顧與展望學術研討會論文集》。民國86年。
胡祖慶。〈聯合政府的理論與實踐—法國經驗〉。《新野論壇》，第1期。2000年。
許禎元。〈從政戰制度看台灣軍隊的政治教育(1950-99)〉。《國立中山大學社會科學季刊》，第2卷第2期。2000年6月。
陳鴻瑜。〈印尼的軍人與政治變遷〉。《東亞季刊》，第26卷第4期。民國84年4月。
。〈泰國的軍人與政治變遷〉。《東亞季刊》，第24期第3卷。民國82年。
陳競新。〈立法委員質詢權範圍的探討〉。《憲政時代》，第15卷1期。民國78年7月。
陳銘祥。〈現行制度下總統的定位與展望〉。《憲政研討會論文集》。2000年8月初版。
陳愛娥。〈我國現行憲法下總統角色的定位—單純國家統一的象徵或真正的政府首長〉。《憲政研討會論文集》。2002年8月。
游清鑫。〈台灣政治民主化之鞏固：前景與隱憂〉。《政治學報》，27期。1996年。
華力進。〈中華民國的行政發展〉。《人文社會科學論文集》。民國77年12月。
楊日青。〈政府體制、選舉制度、政黨制度與內閣組合的關係〉。《新野論壇》，第3期。2000年。
楊吉林。〈中華民國文武關係演變之理論探討〉。《中正領研究學術集刊》，軍事社會學特刊。1997年。
楊志恆。〈國會對軍隊的監督之探討〉。《國家政策雙週刊》，第22期。民國89年。
張明凱。〈蔣中正先生與復興基地的軍事教育〉。《蔣中正與現代中國學術討論集》。民國75年。
劉慶祥。〈中華民國解嚴前後的文武關係〉。《復興崗學報》，第71期。民國89年12月。
蔡平章。〈我國政治轉型下軍文關係的省思〉。《國家政策雙週刊》，第114期。民國84年6月。
鄭曉時。〈政體與軍隊：台灣文武關係（1950—1987）的一個分析架構〉。《人文及社會科學集刊》，第5卷第1期。民國81年11月。
四、碩博士論文
何振盛。〈戒嚴時期台灣地區的民主化與政治變遷—一個發展途徑之研究〉。政治大學三民主義研究所，碩士論文，民國78年。
洪松輝。〈美國文武關係中「人文統制」的理論與實際〉。政戰學校政治研究所，博士論文，民國87年。
洪志安。〈中共「六四天安門事件」後黨軍關係之演變〉。政戰學校政治研究所，碩士論文，民國83年6月。
陳津萍。〈中華名國首次政黨輪替後的軍政關係〉。政戰學校政治研究所，碩士論文，民國91年6月。
黃振富。〈多元民主時代國軍政治教育的調整與精進〉。政戰學校政治研究所，碩士論文，民國88年。
一、 研討會論文
林佳龍。〈認清四種勢力的期待〉。《新新聞雜誌》，678期（3/2-8），民國89年。
陳愛娥。〈我國現行憲法下總統角色的定位—單純國家統一的象徵或真正的政府首長〉。《憲政研討會論文集》。2002年8月。
陳銘祥。〈現行制度下總統的定位與展望〉。《憲政研討會論文集》。2000年8月。
楊吉林。〈文人領軍與軍事專業化之探討〉。國防大學第三藉國家安全與軍事戰略學術研討會。民國91年11月。
劉立倫。〈文人統制與軍文關係〉。國防二法之實施與台海安全座談會。民國91年。
顧崇廉。〈國防二法實施後我國防決策運作之探討〉。台海安全與國防戰略研討會。財團法人台灣新世紀文教基金會主辦，民國91年10月20日。
貳、英文部分
Ⅰ.Books
Allison, Graham T., Essence of Decision：Explaining the Cuban Missile Crisis, Boston: Little Brown, 1971.
Betts, Richard K., Soldiers, Statesmen, and Cold War Crises Cambridge, MA: Harvard University Press, 1977.
Bullard, Monte R., The Solider and the Citizen: the Role of the Military in Taiwan’s Development, New York: M. E. Sharpe, 1997.
Clausewize, Karl von ed., On War,Michael Howard and Peter Paret, trans, Princeton NJ: Princeton University Press, 1943.
Huntington, Samuel P. ed., Changing Patterns of Military Politics. New York: Free Press of Glencoe, 1962.
Huntington, Samuel P., The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman: University of Oklahoma Press, 1991.
Nagel, Stuart S. ed., Handbook of Global International Policy, New York: Marcel Dekker Inc., 2000.
Nordlinger, Eric A., Soldiers in Polities: Military Corps and Governments, Englewood Cliffs: Prentice-hall, 1977.
Palmer, M., Dilemmas of Political Development, Itasca: F.E. Peacock Publishers, 1980.
Pye, Lucian W., Aspects of Political Development, Boston: Little, Brown, 1966.
Sarkesian, Sam C., Beyond The New Military Professionalism. New York: Pergamon Press, 1981.
Snider, M. Don, and Miranda A. Carlton-Carew, eds., U.S. Civil-Military Relations in Crisis or Transition？ Washington, D.C.: The Center for Strategic and International Studies, 1995.
Stouffer, Samuel A.,et al., The American Soldier: Combat and Aftermath (Vol. I-II), Princeton: Princeton University Press, 1949.
Stuart, Douglas T. ed., Organizing the National Security, Carlisle: U.S. Army War College, 2000.
Welech, Claude E. Jr. & Arthur K. Smith, Military Role and Rule, Norty Scituate: Duxbury Press, 1974.
Ⅱ.Periodicals
Brower, Michael J., “Civil-Military Conflict at the Pentagon? Let`s Hope So…” Military Review, 79 (Nov/Dec 1999): 72-73.
Crawley, Vince, “Service Chiefs Working With Pentagon to Shape Strategy,” Air Force Times, 61 (July 2001): 9.
Feaver, Peter D.＆Richard Kohn, “The Gap,” National Interest, 61 (Fall 2000): 29-40.
Fravel, Taylor M.,“ Civil Military Relations and the Consolidation of Taiwan’s Democracy, ” Conference on Challenges for Taiwan’s Democratic Consolidation in the Post-Hegemonic Era, Taipei, Taiwan. (June 2002).
Kohn, Richard H., “Out of Control: The Crisis in Civil-Military Relations,” The National Interest (Spring 1994).
Lasswell,Ｈarold D.,“The Garrison-State,” American Journal of Sociology, 46 (1941): 455-468.
Perlmutter, Amos, and William M. LeoGrande, “The Party in Uniform: Toward a Theory of Civil-Military Relations in Communist Political Systems,” American Political Science Review, 76 (Season 1982): 778-789.
Roman Peter J. and David W. Tarr, “The Joint Chiefs of Staff: From Service Parochialism to Jointness,” Political Science Quarterly, 113 (Spring 1998).
Sarkesian, Sam C. “The U.S. Military Must Find its Voice,” Orbis, 42 (Summer 1998): 423-437.
Walt, Slocombe, “Civil-Military,” Taiwan Senior Executive Program on National Security Studies, Dec. 21, 2001.
叁、網路部分
中華民國國防部
http://www.mnd.gov.tw/
中華民國總統府
http://www.president.gov.tw/1-roc-intro/xpresident/d-cha2.html
內政部網站
http://www.moi.gov.tw/moi/news_detail.asp?newmessage_id=354
台灣綜合研究院戰略與國際研究所網http://www.dsis.org.tw/peaceforum/papers/2001-12/TM0112001.htm (2002年3月)。
法務部全國法規資料http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4.asp?B2=%AAu%A1@%A1@%AD%B2&FNAME=F0030003
政治大學網頁
http://www.nccu.edu.tw/
國防大學網頁
http://www.ndu.edu.tw/ndu/ndu.htm
國防部國防法規資料庫http://law.mnd.gov.tw/Scripts/Query4.asp?B3=%BE%FA%A5v%AAk%B3W&FNAME=A0030003#3
國家圖書館碩博士論文資訊網
http://datas.ncl.edu.tw/
國家圖書館遠距圖書服務系統
http://readopac.ncl.edu.tw/
陸委會
http://www.mac.gov.tw/
US Department of Defense
http://www.dtic.mail/execsec/adr1999/chap10.htm
US Army War College http://carlisle-www.army.mil/usassi/ssipubs/pubs96/chinarml/chnrmapz.htr> |
