Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33483
|
Title: | 論胡塞爾現象學之主體性悖論 ON PARADOX OF SUBJECTIVITY IN HUSSERL’S PHENOMENOLOGY |
Authors: | 江偉峰 Chiang,Wei-Feng |
Contributors: | 汪文聖 Wang,Wen-Sheng 江偉峰 Chiang,Wei-Feng |
Keywords: | 心物二元論 客觀主義 主觀主義 自然素樸態度 超驗純粹態度 意向對象/客體性的悖論 主體性悖論 靜態現象學 感性身體 身體形體 心靈 感覺 體現化 知覺 反思活動 反思變樣 反思的無限回溯 想像/虛構 想像變樣 想像/虛構的自由變更 知覺的想像 純然的想像 中性意識 中性變樣 普遍懸擱 人/人類 超驗主體/超驗諸主體 自身的客觀化 發生現象學 主動理性 朝向 採取設定/表態 主動統覺 被動感性 原始感性 聯想 激發 被動統覺 內在時間意識 現前 印象 持存 前攝 再現 回憶 期待/預期 前悖論 他者/他我 主體間性 主體間共同化 同感作用 類比化/類似化的統覺/統握 附現 結對聯想 絕對普遍懸擱 變格活動 自我 最終發生 |
Date: | 2006 |
Issue Date: | 2009-09-17 16:50:57 (UTC+8) |
Abstract: | 主體性,是作為相對於客體性而言之主觀存在,且同時是作為在客體性中的客觀存在。如此一種普遍地可能存在於一切認識活動中的雙重存在狀態,正是所謂的「主體性的悖論」。而根據胡塞爾現象學式的沈思回溯考察,這樣一種可能的悖論形態之形成的原因,無非就出於主體多少偏執「客觀存在性先行存在」作為認識活動的理所當然性的前提之故。因為此種由主體對客體性存在與否具有著強烈興趣而產生出的偏執,總是讓主體在對「客觀存在性如何先行存在」此一問題少有深思的情形下,或是有所盲目或是有所扭曲地將自身多少誤解為關聯於客體而共同存在於客體性之中,且同時還多少將此種主體-客體的關聯當作兩者間具有某種平行類比意義的根據,甚而多少誤解主體是客體的類比存在性且可來自於對客體的存在性進行抽象而得之補充抽象的東西。如此一來,不僅主體固有的本質存在方式多少被化約遮蔽地客體化了,客體作為主觀的被給予東西的意義也多少被片面地簡化了,甚至還有那種由最深刻的不可理解的悖論危險性,所帶來之「客觀存在性如何能被主觀地認識」此一非比尋常的認識活動/知識(真理)之謎。而根據胡塞爾現象學式的沈思回溯考察,唯有通過徹底的「懸擱」來全面克制對客體性存在與否的強烈興趣,主體的目光才能完全解除指向客觀存在性的束縛,而以自由的反思活動來真正深入自身的主觀存在性之中,「無悖論地」揭示出自身「如何」以固有的本質存在方式主觀地認識到一切作為客觀存在性之主觀被給予的「事物本身」。 |
Reference: | 原典部分 德文: Husserl, Edmund: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzen- dentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philos- ophie. Hua Bd.Ⅵ. Hrsg.: Walter Biemel. Martinus Nijhoff 1976. Husserl, Edmund: Philosophie als strenge Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann 1981. Husserl, Edmund: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologisc- hen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänom- enologie. Hua Bd.Ⅲ/1. Hrsg.: K. Schumann. Martinus Nijhoff 1976. Husserl, Edmund: Cartesianische Meditationen und pariser Vorträge. Hua Bd.Ⅰ. Hrsg. und eingeleitet: S. Strasser. Martinus Nijhoff 1973. Husserl, Edmund: Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Na- chlass. Dritter Teil: 1929-1935. Hua Bd.ⅩⅤ. Hrsg.: Iso Kern. Martinus Ni- jhoff 1973. Husserl, Edmund: Ideen zu einer reinen reinen Phänomenologie und phänomen- ologischen Philosophie. Zweites Buch: Phänomenologische Untersuchung- en Zur Konstitution. Hua Bd. Ⅳ. Hrsg.: Marly Biemel. Kluwer Academic 1991. Husserl, Edmund: Ding und Raum.Vorlesungen 1907. Hua Bd.ⅩⅥ.Hrsg.:Ulrich Claesges. Martinus Nijhoff 1973. Husserl, Edmund: Logische Untersuchungen. Zweiter Band. Untersuchungen zur Pänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Zweiter Teil. Hua Bd.ⅩⅠⅩ/2. Hrsg.: U. Panzer. Martinus Nijhoff 1984. Husserl, Edmund: Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der L- ogik. Hrsg.: L.Landgrebe. Felix Meiner 1999. Husserl, Edmund: Die Bernauer Manuskripte über das Zeitbewüßtsein(1917/18). Hua Bd.ⅩⅩⅩⅢ. Hrsg.: Rudolf Bernet und Dieter Lohmar. Kluwer Acad- emic 2001. Husserl, Edmund: Phantasie, Bildbewüßtsein, Erinnerung. Zur Phänomenologie der anschaulichen Vergegenwärtigungen. Texte aus dem Nachlass(1898-192 5). Hua Bd.ⅩⅩⅢ. Hrsg.: Eduard Marbach. Martinus Nijhoff 1980. Husserl, Edmund: Aktive Synthesen: Aus der Vorlesung“Transzendentale Log- ik”1920/21. Ergänzungsband zu“Analysen zur passiven Synthesis”. Hua Bd.ⅩⅩⅩⅠ. Hrsg.: Roland Breeur. Kluwer Academic 2000. Husserl, Edmund: Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungs- und Forsch- ungsmanuskripten (1918-1926). Hua Bd.ⅩⅠ. Hrsg.: Margot Fleischer. Ma- rtinus Nijhoff 1966. Husserl, Edmund: Zur phänomenologischen Reduktion. Texte aus dem Nachlass (1926-1935). Hua Bd.ⅩⅩⅩⅣ. Hrsg.: Sebastian Luft. Kluwer Academic 2002. Husserl, Edmund: Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Na- chlass. Zweiter Teil: 1921-1928. Hua Bd.ⅩⅣ. Hrsg.:Iso Kern.Martinus Ni- jhoff 1973. Husserl, Edmund: Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins(1893-1917). Hua Bd.Ⅹ. Hrsg.: Rudolf Boehm. Martinus Nijhoff 1966. Husserl, Edmund:Späte Texte über Zeitkonstitution(1929-1934). Die C-Manuskr- ipte. Hua Bd.Ⅷ. Hrsg.: Dieter Lohmar. Springer 2006. Husserl, Edmund: Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemes- ter 1925. Hua Bd.Ⅸ. Hrsg.: Walter Biemel. Martinus Nijhoff 1968. 英文: Husserl, Edmund: The crisis of European sciences and transcendental phenom- enology. An introduction to phenomenological philosophy. Trans., with an introduction, by David Carr. Northwestern University 1970. Husserl, Edmund: Philosophy as rigorous Science(from Phenomenology and Cr- isis of Philosophy). Trans. by Quentin Lauer.New York:Harper&Row 1965. Husserl, Edmund: Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phenome- nological philosophy. First book: General introduction to pure phenomeno- logy. Trans. by F. Kersten. Martinus Nijhoff 1982. Husserl, Edmund: Cartesian Meditations. An introduction to phenomenology. Tr- ans. by Dorion Cairns. Martinus Nijhoff 1973. Husserl, Edmund: Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a Phenome- nological philosophy. Second book: Studies in the phenomenology of consti- tution. Trans. by Richard Rojcewicy and André Schuwer. Kluwer Academic 1989. Husserl, Edmund: Thing and Space.Lectures of 1907. Trans. by Richard Rojcew- icz. Kluwer Academic 1997. Husserl, Edmund: Logical investigations. Trans. by J. N. Findlay. New York. Hu- manities Press, 1970. Husserl, Edmund: Experience and judgment. Investigations in a genealogy of L- ogic. Trans. by James S. Churchill and Karl Ameriks. Northwestern Univer- sity 1973. Husserl, Edmund: Analyses concerning passive and active synthesis. Lectures on transcendental logic. Trans. by Anthony J. Steinbock. Kluwer Academic 2001. Husserl, Edmund: On the phenomenology of the consciousness of internal time (1893-1917). Trans. by John Barnett Brough. Kluwer Academic 1991. 中文: 胡塞爾:《歐洲科學的危機與超越論的現象學》,王炳文譯,北京商務印書館,2001年。 胡塞爾:《哲學作為嚴格的科學》,倪梁康譯,北京商務印書館,2002年。 胡塞爾:《純粹現象學通論:純粹現象學和現象學哲學的觀念 第一卷》,舒曼編,李幼蒸譯,北京商務印書館,1996年。 胡塞爾:《笛卡爾式的沈思:先驗現象學引論》,E‧施特洛克編,張廷國譯,北京中國城市出版社,2002年。 胡塞爾:《邏輯研究第二卷第二部分》,倪梁康譯,時報,台北,1999年。 胡塞爾:《經驗與判斷:邏輯譜系學研究》,蘭德格雷貝編,鄧曉芒等譯,北京三聯書店,1999年。 胡塞爾:《內在時間意識現象學》,楊富斌譯,北京華夏出版社,1999年。 學者專書部分 德文: Wen-Sheng Wang: Das Dasein und das Ur-Ich. Heideggers Position hinsichtlich des Problems des Ur-Ich bei Husserl. Frankfurt a.M., Peter Lang 1994. Rolf Kühn: Husserls Begriff der Passivität. Zur Kritik der passiven Synthesis in der genetischen Phänomenologie. Verlag Karl Alber Freiburg / München 1998. Ingrid Scharlau: Erkenntnistheorie als Wissenschaft. Streitpunkte zwischen Hus- serl, Gurwitsch, Merleau-Ponty und Piaget. Wilhelm Fink Verlag, München 1998. 英文:
David Carr: The paradox of Subjectivity. The self in the transcendental Tradition. Oxford University 1999. Robert Sokolowski: Introduction to phenomenology. New York. Cambridge Uni- versity 2000. Alexei Chernyakov: The ontology of time. Being and time in the philosophies of Aristotle, Husserl and Heidegger. Kluwer Academic 2002. Anthony J. Steinbock: Home and Beyond. Generative Phenomenology after Hus- serl. Northwestern University 1995. Janet Donohoe: Husserl on ethics and intersubjectivity.From static to genetic Ph- enomenology. Humanity Books, New York, 2004. André de Muralt: The idea of Phenomenology. Husserlian Exemplarism. Trans. by Garry L. Breckon. Northwestern University 1974. 中文: 汪文聖:《胡塞爾與海德格》,台北遠流,1995年。 索柯羅斯基:《現象學十四講》,心靈工坊文化,台北,2004年。 學者論文部分
英文: James Mensch: Manifestation and the paradox of subjectivity. Husserl Studies 21. Springer 2005. James Mensch: What is a Self? Edited in Husserl in contemporary context. Pros- pects and projects for Phenomenology. Edited by Burt C. Hopkins. Kluwer Academic 1997. John J. Drummond: Paradox or contradiction: David Carr on the transcendental Self. Research In Phenomenology Vol.ⅩⅩⅩⅠ., Brill Academic 2001. Dieter Lohmar: On the function of weak phantasmata in perception: Phenomeno- logical, psychological and neurological clues for the transcendental functi- on of imagination in perception. Phenomenology and Cognitive Sciences (2005)., Springer 2005. 中文: 汪文聖:〈談「主體的弔詭性」〉,政大哲學學報第四期,1997年。 其他部分 德文: Immanuel Kant: Schriften zur Anthropologie Geschichtsphilosophie Politik und Pädagogik. Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Darmstadt 1998. Hans-Georg Gadamer: Wahrheit und Methode. Tübingen: J.C.B. Mohr ( Paul Si- ebeck ), 1990. Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft. Felix Meiner Verlag. Hamburg 2003. 英文: Immanuel Kant: Basic writings of Kant. Edited by Allen W. Wood. Modern Libr- ary. New York 2001. Descartes: Meditations on First Philosophy with selections from the objections and replies. Trans. by John Cottingham. Cambridge University Press 1987. Immanuel Kant: Critique of pure reason. Trans. by Norman Kemp Smith. Macm- illan and Coltd associated companies. New York 1964. Jean Piaget: The principles of genetic epistemology. Trans. by Wolfe Mays. Rout- ledge1972. Elizabeth B. Hurlock: Developmental psychology. McGraw-Hill, Inc. New York 1968. 中文: 康德:《歷史理性批判文集》,何兆武譯,北京商務印書館,1991年。 高達美:《真理與方法》,洪漢鼎譯,上海譯文出版社,1999年。 克萊因:《數學史‧上冊》,林炎全、洪萬生、楊康景松譯,九章出版社,台北,1983年。 笛卡爾:《第一哲學沈思集》,龐景仁譯,北京商務印書館,1998年。 康德:《純粹理性批判》,牟宗三譯註,台灣學生書局,台北,1998年。 倪梁康:《胡塞爾現象學概念通釋》,北京三聯書店,1999年。 皮亞杰:《發生認識論原理》,王憲鈿等譯,北京商務印書館,1997年。 赫洛克:《兒童心理學》,胡海國編譯,桂冠圖書,台北,1992年。 莫勒夫婦:《嬰兒的感官世界》,蕭德蘭譯,天下文化,台北,1998年。 辭典部分 德文: Dieter Gtöz, Günther Haensch, Hans Wellmann, Langenscheidt-Redaktion: Lan- genscheidts Großwörterbuch. Deutsch als Fremdsprache. Langenscheidt K- G, Berlin und München 1993. Elmar Seebold: Kluge Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Walt- er de Gruyter. Berlin / New York 2002. Langenscheidt-Redaktion: Langenscheidts Großes Schulwörterbuch. Lateinisch- Deutsch. Langenscheidt KG, Berlin und München 2001. 英文: Victoria Neufeldt: Webster’s new world college dictionary. Simon & Schuster, I- nc.1996. Robert K. Barnhart: The Barnhart dictionary of etymology. H. W. Wilson Comp- any 1988. 中文: 鄭芳雄:永大簡明德華辭典,永大書局,台北,1992年。 鄒嘉彥:朗文英漢雙解活用辭典,朗文出版集團,1991年。 高樹藩:正中形音義綜合大字典,正中書局,台北,2003年。 |
Description: | 碩士 國立政治大學 哲學研究所 91154011 95 |
Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0911540111 |
Data Type: | thesis |
Appears in Collections: | [哲學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|