政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33251

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33251

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113451/144438 (79%)
Visitors : 51267947 Online Users : 824

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Communication > Department of Journalism > Theses > Item 140.119/33251

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33251

Title:	記者的過度商品化──以台灣電視新聞性談話節目中的記者為例 The Hyper-commodification of Reporters: take the Reporter Guest in Taiwan’s Television News Talk Show as Example
Authors:	彭后諦
Contributors:	翁秀琪 Weng, Shieu-chi 彭后諦
Keywords:	記者商品化談話節目符號權力 reporter commodity talk show sign power
Date:	2006
Issue Date:	2009-09-17 15:53:43 (UTC+8)
Abstract:	在知識經濟時代，知識成為傳統土地、勞力、資金之外的另一項生產元素。其次，媒體社會形成，符號的力量和價值提高，有時甚至超越真實。最後，市場導向的資本主義經營方式，使得媒體走向絕對的商業化：以上三點讓包括媒體在內的各行各業出現轉變。身為知識／資訊工作者的記者，其工作性質讓賦予他公眾知識份子的角色，讓他除了在所屬的媒體上生產訊息換取薪資之外，還能夠佔用社會中其他發言管道，將他自己變成具有使用、交換價值的商品。本文亦以台灣電視新聞性談話節目中的記者來賓為例，體現記者運用他本身的附加價值，使得自身成為可被消費的商品。本文回顧了記者的發展史，歸納出記者在商業化媒體下的變化。然後本文整理知識經濟、知識政治、知識社會的相關文獻，加上符號學的分析，重新討論傳播商品化理論，提出記者（過度）商品化的模式。為了驗證此一模式的有效性，本文分析談話節目的來賓身份和出息次數、談話節目的內容言說及訪談閱聽人，一方面指出上節目記者的商業屬性，另一方面從閱聽人角度點出記者特殊社會地位權力。綜合理論分析和實際觀察資料，本文提出記者商品化的論述，也期待未來能有更多相關的研究。 In an era of knowledge economy, knowledge, aside from land, labor and money, has become another productive element. Moreover, with the establishment of media society, the power and value of signs sometimes even surpass those of the reality. Finally, market-driven capitalism transforms the media into commercial-oriented companies. The above three phenomena change all walks of life. As an information worker, reporters are granted the role of public intellectual. They not only earn money by producing reports for its newspaper, they also make use of their use and exchange value by presenting themselves on other media channels. The dissertation takes the reporter guests in Taiwan’s TV news talk shows as example. Reporters make themselves commodities by the surplus value they carry. This dissertation reviews reporters’ history and the changes that industry has gone through. The dissertation then deals with theories such as knowledge economy, knowledge politics, knowledge society and semiology in order to re-discuss the commodity theory in communication studies. The result is a model of reporter’s “(hyper-) commodification.” The dissertation applies theories to analyze the background of talk show’s guests, and the discourse on the show. Interviews of the audience were conducted to further discuss the social power of reporters. The above analysis and theories finally give birth to a theory of the “hyper-commodification of reporter.”
Reference:	【中文部分】王志弘譯 (2003)。《工作、消費與新貧》。台北：巨流（原著：Bauman, Zygmunt (2001). Work, Consumerism and the New Poor. Open University Press）王天濱 (2002)。《台灣新聞傳播史》。台北：亞太王榮麟譯 (1998)。「審美幻影與虛擬實境」。《哲學雜誌》24期，p.54-67。牛隆光 (2005)。《電視新聞「小報化」及其守門行為研究》。政大新聞所博士論文。《中國時報》（1995年4月6日）︰〈請你打電話和沈春華討論當晚新聞〉。石之瑜 (2001)。《政治學的知識脈絡》。台北：五南《民生報》（1995年5月1日）︰〈Call in節目要做得好　學者專家開藥方〉，第12版。朱元鴻 (2000)。〈文化工業：因繁榮而即將作廢的類概念〉。《文化產業：文化生產的結構分析》。台北：遠流。李偉俠 (2005)。《知識與權力：對科學主義的反思》。台北：揚智李雪莉 (2005)。「學術工蟻」。《天下雜誌》318期，2005/3/1。李君順 (2003)。《民眾政治參與與新聞性談話節目收視動機、行為關連性研究：以2002年台北市長選舉為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。李誠 (2002)。「什麼是知識經濟」。《知識經濟的迷思與省思》。台北：天下文化李瞻 (1983)。《世界新聞史》。台北：三民李炳炎 (1986)。《中國新聞史》。台北：陶氏呂郁女 (2002)。「國家安全、新聞自由、知的權利孰重？」。《國政分析》，2002/6/7 吳鑑芝 (2003)。《智慧資本與公司價值之攸關性探討》。中原大學會計研究所碩士論文吳向前 (2003)。「我的老闆黎智英—1位壹傳媒主管的告白」。《數位時代》55期，p.74 吳思華 (2001)。「知識經濟、知識資本與知識管理」。《知識資本在臺灣》。台北：遠流林思平 (2002)。〈「壹週刊」現象與消費文化政治︰權力、真相、八卦〉。《中外文學》31(4): 20-38。林麗雲 (2004)。〈是民主的論壇，還是祭壇？透視政論性節目〉，《台灣日報93年5月5日到5月6日》，第8版。林翰 (1999)。《中外新聞傳播史Q＆A》。台北：風雲出版社林鴻祐 (1991)。「布希亞的擬像社會理論」。《當代》65期，p.31-47 尚衡譯 (1989)。《性意識史：卷一》。台北：桂冠（原著：Foucault Michel (1990). The History of Sexuality: An Introduction. Vintage）紀佩君 (2004)。《台灣政論節目的考古與拓璞──談十年流變與初探大選期間集體收視升降的文化解釋》。國立政治大學社會研究所碩士論文紀建良／鄭依萍 (2001)。〈根植於樂土的夢魘︰論資訊焦慮與資訊社會〉。《當代》172期，p.60-67。洪桂己 (1957)。《台灣報業史的研究》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。夏鑄九、王志宏、殷寶寧、溫蓓章、黃麗玲、魏慶嘉譯 (1998)。《網絡社會之崛起》。台北：唐山（原著：Castells, Manuel (1996). The Rise of the Network Society. Cambridge）俞旭、黃煜 (1997)。「市場強勢典範與傳媒的倫理道德：香港個案之研究」。《新聞學研究》55期，p.224-243 胡幼慧編 (1996)。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流翁秀琪 (1993)。「台灣地下媒體」。收於鄭瑞城等 (1993)。《解構廣電媒體》。台北：澄社，p. 441-517 許士軍 (2004)。《許士軍談管理》。台北：天下文化許薔薔、許綺玲譯 (1998)。《神話學》。台北：桂冠（原著：Barthes, Roland (1972). Mythologies. New York: Hill & Wang）許文宜 (1994)。《我國廣播電台「電話交談」（call-in）節目之研究－打電話者（callert）的使用動機與媒介使用行為之關聯性分析》。台北：私立文化大學新聞研究所碩士論文曹衛東、王曉、劉北城、宋偉杰譯 (2002)。《公共領域的結構轉型》。台北：聯經陳奎德 (2001)。〈胡適的幽靈在中國〉。BBC中文報導，2001/8/15。網址：http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/china_news/newsid_1492000/14924842.stm 陳光興 (1991)。「真實—再現—擬仿：布希亞的後現代（媒體）社會學」。《當代》65期，p.18-29 陳國祥 (1987)。《台灣報業演進40年》。台北：自立晚報敖軍、李維譯 (1998)。《流行體系》。台北：桂冠單德興譯 (2004)。《知識份子論》。台北：麥田（原著：Said, Edward (1994). Representations of the Intellectual: the 1993 Reith Lectures. Vintage Books）傅鏗、孫慧民、鄭樂平、李煜譯 (2004)。《知識份子與當權者》。台北：桂冠（原著：Shils, Edward (1974). The Intellectuals and the Powers and Other Essays. Chicago: The University of Chicago Press）曾彥博 (2004)。《點對點知識分享社群與同儕推薦機制之研究》。輔仁大學資訊管理研究所碩士論文張文強 (2001)。「台灣報社知識管理現狀初探」。《知識資本在台灣》。台北：遠流。張君玫、黃鵬仁譯 (1995)。《消費》。台北：巨流張釗維譯 (1991)。「公元兩千年會發生」。《當代》65期，p.72-81 （原著：Baudrillard, Jean, (1992). “Pataphysics of Year 2000,” (translated by Charles Dudas) originally in L`Illusion de la fin: ou La greve des evenements, Galilee: Paris）游明儀 (2003)。《新聞談話性節目的內容分析暨其節目中記者專業意理實踐之研究：以新聞駭客News98為例》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。黃厚銘 (2002)。「皮耶‧布赫迪厄與反身社會學」，收在孫智綺譯 (2002)。《布赫迪厄社會學的第一課》。台北：麥田黃麗玲譯 (2001)。「『意識型態』的再發現：媒體研究中被壓抑者的重返」，收在陳光興編譯 (1997)。《文化、社會與媒體：批判性觀點》。台北：遠流（原著：Gurevitch, M., Bennett, T., Curran, J. & Woollacott, J. (eds.) (1982). Culture, Society and the Media. Routledge）黃櫻棻譯 (1997)。「文化傳播與政治經濟學」。《大眾媒介與社會》。台北：五南，p. 14-35 （原著：Curran, J. and Gurevitch, M. (eds.) (1991). Mass Media and Society. New York: Routledge）黃天鵬 (1991)。《中國新聞事業》。上海：上海書店馮建三 (2000)。《廣告的符碼》。台北：遠流（原著：Jhally, Sut (1987). The Codes of Advertising: Fetishism and the Political Economy of Meaning in the Consumer Society. New York: St. Martin`s Press）馮建三、程宗明 (1998)。《傳播政治經濟學—再思考與再更新》。台北：五南馮建三 (1998)。《大媒體：媒體工業與媒體工人》。台北：元尊文化馮建三 (1995)。《文人與報業：以媒體知識份子與學院知識份子的變動關係為例，1951-1993》。國科會研究報告馮建三 (1995)。《電視，觀眾與文化研究》。台北：遠流（原著：Morley, David (1992). Television, Audience & Cultural Studies. New York: Routledge）馮建三譯 (1994)。《媒介經濟學》。台北：遠流（原著：Picard, Robert G. (1989). Media Economics: concepts and issues. Sage）馮建三 (1992)。《大眾媒介的編制外工作者之研究 :以臺灣報紙的學院知識份子撰稿者為例 1951 - 1991 ─ 第一階段報告》。國科會研究報告馮建三 (1992)。《資訊、權、錢：媒體文化的政治經濟研究》。台北：時報文化彭后諦 (2003)。〈台灣電視新聞性談話節目中的記者—初探記者商品化〉。台大新聞研究所2003年研討會論文。彭芸 (2001)。〈1998年三合一選舉談話節目之內容分析〉。《新媒介與政治－理論與實證》。台北︰五南。彭家發 (1997)。《新聞學》。台北：空大舒嘉興 (2001)。《新聞卸妝：布爾迪厄新聞場域理論》。台北：桂冠程之行 (1995)。《新聞傳播史》。台北：亞太賈士蘅譯 (2003)。《知識社會史：從古騰堡到狄德羅》。台北：麥田（原著：Burke, Peter (2000). A Social History of Knowledge: From Gutenberg to Diderot. Polity Press）葉啟政 (2002)。「生產的政治經濟學到消費的文化經濟學：從階級做為施為機制的角度來考察」。《臺灣社會學刊》第28期，p.153-199 葉啟政 (1999)。「啟蒙人文精神的歷史命運」。《中國社會學》第一卷，p.79-103 楊意菁 (2002)。《民意公共性與媒體再現︰以民調報導和談話性節目為例》。政治大學新聞研究所博士論文，p.164-169 楊汝樁 (1996)。「另類記者的媒體改造經驗：兼論內部新聞自由和新聞倫理重建」。《新聞學研究》58期，p.83-94 楊志弘 (1996)。《台灣地區報社守門人專業意理研究：以報社編輯部主管為研究對象》。台北市：行政院國科會科資中心楊淑智譯 (1995)。《叩應內幕大公開 : 透視談話節目真相》。台北：正中（原著：Laufer, Peter (1995). Inside Talk Radio: America’s Voice or Just Hot Air. NY: Birch Lane）楊憲宏 (1994)。「新聞報導倫理的重建」，「台大新聞論壇」第一期，頁92-97 鄒理民譯 (1991)。《知識社會學：社會實體的建構》。台北：巨流（原著：Berger P.L. & Luckmann T. (1966). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. NY: Anchor Books）齊思賢譯 (2000)。《知識經濟時代》。台北：時報出版（原著：Thurow, Lester C. (1999). Building wealth : the new rules for individuals, companier, and Nation in a knowledge-based economic. New York: Harper Collins）蔡筱穎譯 (2000)。《論電視》。台北︰麥田（原著：Bourdieu, P. (1998). On Television (Priscilla Parkhurst Ferguson, Trans.). New York: The New Press.）蔡英文譯 (1990)。《知識份子的鴉片》。台北：聯經（原著：Aron, Raymond (1962). The Opium of the Intellectuals. Norton）《聯合報》（2000年12月2日）︰〈發言人vs.主持人︰每一個人都是一個媒體〉，第2版。《聯合報》（1997年12月6日）︰〈游姓女子上電視接受叩應──主持人問話像辦案　特別來賓像陪審團　觀眾覺得有如二度強暴〉，第7版。錢俊譯 (1995)。《傅柯：超越結構主義與詮釋學》。台北：桂冠（原著：Dreyfus L. Hubert & Rabinow Paul. (1982/1992). Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. University of Chicago Press）廣電基金會 (2001)。《90年電視收視行為大調查》。廣電基金會：www.bdf.org.tw 臧國仁、鍾蔚文、楊怡珊 (2001)。「新聞工作者的社會智能：再論記者與消息來源之互動」。《新聞學研究》69期賴光臨 (1984)。《新聞史》。台北，允晨韓文正譯 (2004)。《公共知識份子》。台北：時報出版（原著：Posner A. Richard (2001). Public Intellectuals: A Study of Decline. Cambridge）謝文 (2001)。〈經濟不景氣　記者上節目賺外快〉，《目擊者》24期，p. 17-18。謝瀛春 (1995)。「一九九三年台灣民眾傳播行為概述」。《傳播研究簡訊》第三期：7 鍾蔚文、臧國仁 (1995)。「如何由生手到專家」。收在臧國仁編 (1995)。《新聞學與術的對話》。台北：政大新聞所顧忠華 (2004)。「導讀」，收在傅鏗等譯 (2004)。《知識份子與當權者》。台北：桂冠羅文輝、陳韜文、潘忠黨 (2001)。「大陸、香港與台灣新聞人員對新聞倫理的態度與認知」。《新聞學研究》68期羅文輝 (1995)。「新聞記者選擇消息來源的偏向」。《新聞學研究》50期羅文輝、張黎文 (1997)。「台灣新聞人員的專業倫理：1994年的調查分析」。《新聞學研究》55期【西文部分】 Adorno, Theodor (1991). The Cultural Industry. Routledge Althusser, Louis (1970). "Ideology and Ideological State Apparatus." Essays on Ideology. London: Verso Appadurai, A. (1986). Introduction: Commodities and the politics of value. In A. Appadurai (Ed.), The social life of things: Commodities in cultural perspective (pp. 3-63). Cambridge, UK: Cambridge University Press. Barnhurst, Kevin & Nerone John (1996). The Form of News: A History. London: The Guilford Press Baudrillard, Jean (2000). “Beyond Use Value,” in Martyn J. Lee (eds.). The Consumer Society Reader. London: Blackwell. p.19-30 Baudrillard, Jean (1993). Symbolic Exchange and Death. Sage --- --- (1996). The System of Objects. Verso --- --- (1983). Simulations. New York : Semiotext(e), Inc. --- --- (1975). The Mirror of Production. Telos Press --- --- (1969). “Sign Function and Class Logic,” Communications, No.13 Bourdieu, Pierre (1996). On Television. The New Press --- --- (1984). Distinction. Trans. by Richard Nice. Cambridge, MA: Harvard University Press Bowman, S. & Willis, C. (2003). “Introduction to participatory journalism,” In We Media--How audiences are shaping the future of news and information. Briggs, Asa (2002). A Social History of the Media: from Guntenberg to the Internet. Malden, Mass. Blackwell Campbell, Colin (1987). The Romantic Ethic and the Spirit of Modern Consumerism. Basil Blackwell Inc. Davis, R. (1997). Understanding Broadcast Political Talk: Introduction, Political Communication, Vol. 14 No.3 pp.323-332. Debord, Guy (1990). Comments on the Society of the Spectacle. NY: New Left Books --- --- (1994). The Society of the Spectacle. NY: MIT Press Debray, Regis (1981). Teachers, Writers, Celebrities: The Intellectuals of Modern France, trans. David Macey. London: New Left Books Douglas, M. & Isherwood, B. (1980). The World of Goods, Harmondsworth: Penguin. Foucault, Michel (1982). The Archaeology of Knowledge; and The Discourse on Language. NY: Pantheon --- --- (1980). Power/Knowledge, Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. The Harvester Press Fraser, Nancy (1981). “Foucault on Modern Power: Empirical Insights and Normative Confusions” in Praxis International, No 1 Gouldner, W. Alvin (1979). The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class. New York: Seabury Press Gramsci, Antonio (1972). Selections from the prison notebooks of Antonio Gramsci. New York: International Publishers Grimm, R. Hermann (1977). Nietzsche’s Theory of Knowledge. Berlin, New York:de Gruyter Herbst, S. (1995). On electronic Public Space: Talk Shows in Theoretical Perspective, Political Communication. Vol. 12, No.3, p. 250. Jacoby, Russell (1987). The Last Intellectuals: American Culture in the Age of Academe. New York: Basic Books McManus, J. (1995). A Market-Based Model of News Production, Communication Theory, Vol. 5:4, pp.301-338. Mannheim, K. ([1925] 1986). Conservatism: A Contribution to the Sociology of Knowledge. London: Routledge & Kegan Paul. --- --- (1993). “The Sociology of Intellectuals,” Theory, Culture and Society, 10: 69-80 Marceau, Jane (1989) A Family Business? The Making of an International Business Elite. New York: Cambridge University Press Maxwell, R. (1991). The image is gold: Value, the audience commodity, and fetishism. Journal of Film and Video, 43(1, 2), 29-45. Merrill, J. (1989). The Dialect in Journalism. Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press. Murdock, G. (1978). “Blindspot about Western Marxism: A Reply to Dallas Smythe,” Canadian Journal of Political & Social Theory, 2(2: 120-29)（馮建三譯(1992)，「關於西方馬克斯主義的盲點：答覆達拉斯‧史麥塞」，《島嶼邊緣》第四期，p.34-48） Murdock, G. (1989). Critical inquiry and audience activity. In B. Dervin et. Al., (eds), Rethinking Communication, Vol. 2, London: Sage, pp.226-249 Polanyi, Michael (1967). The Tacit Dimension. NY: Anchor Books Postman, N. (1985). Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business. New Jersey: Viking. Saussure, F. de. (1960). Course in General Linguistics. London: Peter Owen Smythe, Dallas (1994). “Communications: Blindspot of Western Marxism,” Counterclockwise: Perspectives on Communication. Boulder : Westview Press Underwood, D. (1993). When MBAs Rule the Newsroom. New York: Columbia University Press. Weaver, David H., and G. Cleveland Wilhoit. (1986). The American Journalist. Bloomington Williams, Raymond. “The Press and Popular Culture” in Boyce, George, Curran, James & Wingate, Pauline ed. (1978). Newspaper History: from the 17th century to the present day. London: Sage Publications --- --- (1976). Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. NY: Oxford University Press
Description:	碩士國立政治大學新聞研究所 91451002 95
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0914510021
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Journalism] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
51002101.pdf		100Kb	Adobe PDF2	981	View/Open
51002102.pdf		129Kb	Adobe PDF2	820	View/Open
51002103.pdf		90Kb	Adobe PDF2	793	View/Open
51002104.pdf		82Kb	Adobe PDF2	922	View/Open
51002105.pdf		381Kb	Adobe PDF2	1513	View/Open
51002106.pdf		472Kb	Adobe PDF2	1750	View/Open
51002107.pdf		375Kb	Adobe PDF2	1545	View/Open
51002108.pdf		472Kb	Adobe PDF2	2841	View/Open
51002109.pdf		277Kb	Adobe PDF2	931	View/Open
51002110.pdf		215Kb	Adobe PDF2	1183	View/Open
51002111.pdf		315Kb	Adobe PDF2	2849	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback