政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33209

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33209

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 50973022 線上人數 : 846

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 > Item 140.119/33209

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33209

題名:	好新聞? 好生意? - 台灣報業生產政治的轉變
作者:	李筱雯 Lee, Hsiao-wen
貢獻者:	翁秀琪李筱雯 Lee, Hsiao-wen
關鍵詞:	台灣報業好新聞好生意市場導向新聞學新聞價值 Taiwanese Press Good Journalism Good Business Market–Driving Journalism News Value
日期:	2003
上傳時間:	2009-09-17 15:47:52 (UTC+8)
摘要:	台灣報業因為外在環境的變遷，廣告資源遭瓜分，在資源競爭日趨激烈的情況下，新聞生產過程逐漸改變。本研究首先就媒介特性分析組織內部的不確定性，商業邏輯與新聞專業的衝突，再探討市場導向新聞學以及新聞小報化的興起，如何影響新聞價值的轉變。而在這樣的轉變過程中，新聞工作者一方面要堅守新聞專業，一方面又要顧及組織目標，內心充滿矛盾與掙扎，但在形勢比人強的情況下，新聞專業裡的「好新聞」已逐漸流失，現在的「好新聞」幾乎與「好生意」同意涵了。因此，新聞產製權，也已逐漸從編採部門手中，轉交行銷業務部門。 Owing to advertisement resources are divided and competitions are keen，the news production process came through a gradual change in Taiwanese press. Firstly，this paper explores the modus operandi of media which is influenced by the uncertainty of the organization and conflicts between business consideration and news professionalism. Furthermore，the development of market–driving journalism and tabloidization of news deeply affect the journalists` news values. Secondly，facing these changes， journalists not only try to abide by traditional news professionalism but also concern about organizations` aim of seeking the maximum of profits. Situated in such a ambivalent circumstance，there is much more struggle in Taiwanese journalists` minds. However，the market–driving force is so strong which has made the definition of 「good journalism」 change in nowadays news professionalism. As a consequence，in the meantime，「good journalism」 almost means 「good business.」
參考文獻:	中文部分書籍論文王天濱（2003）。《台灣報業史》。台北：亞太圖書。王天濱（2002）。《台灣社會新聞發展史》。台北：亞太圖書。王鏑、洪敏莉譯（2000）。《整合行銷傳播策略》，台北：遠流。（原書Percy，Larry.[1997]. Strategies for implementing integrated marketing communication. Linoolnwood，Ill.：NTC Business Books；Chicago，Ill.：American Marketing Association.）中國時報社（2000）。《中國時報五十年》。台北：中國時報社。李天任、藍莘譯（1995）。《大眾媒體研究》，台北：亞太圖書。（原書Wimmer，Roger D.＆ Dominick，Joseph R.[1991]. Mass media research：an introduction. Belmont，Calif.：Wadsworth Pub. Co.）李金銓（1992）。〈從權威控制下解放出來–台灣報業的政經觀察〉，「傳播與社會發展」，《香港中文大學新聞與傳播學系成立廿五週年紀念學術研討會論文集》，頁81–94。李筱雯（2002）。〈向小報化轉向？焦點新聞的小報化痕跡〉，《淡江大學2002年國際傳播研討會論文集》。北縣：淡江大學大傳系。林志明譯（2002）。《布赫迪厄論電視》，台北：麥田。（原書Bourdieu，Pierre.[1974？].Sur La Television.）林添貴譯（2000）。《MBA當家企業化經營下報業的改變》，台北：正中。（原書Underwood，Doug. When Mbas Rule The Newsroom How The Marketers And Managers Are Reshaping Todays Media.）林麗雲（2000）。〈台灣威權政體下「侍從報業」的矛盾與轉型：1949–1999〉，《台灣產業研究》，3：89–148。周金福譯（2003）。《新聞倫理–存在主義的觀點》，台北：巨流。（原書Merrill，John C.[1977]. Existial Journalism.USA：Iowa State University Press.）徐毓莉（2002）。《組織變革對新聞室成員態度之影響–中時報系個案研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。彭明輝（2001）。《中文報業王國的興起：王惕吾與聯合報系》。北縣：稻鄉。翁秀琪（1992）。《大眾傳播理論與實證》。台北：三民。馬驥伸（1997）。《新聞倫理》。台北：三民。張文強（1997）。〈新聞專業與商業邏輯的矛盾–企管與新聞訓練對報業經營認知的影響〉，《民意研究季刊》，202：87–112。張文強（1998）。〈報紙產業組織結構分析與再形塑－組織理論的觀點〉，《新聞學研究》，57：191–211。陳芸芸、劉慧雯譯（2001）。《最新大眾傳播理論（上冊）、（下冊）》，台北：韋伯文化。（原書McQuail，Denis.[2000]. McQuail`s mass communication theory. London；Thousand Oaks，Calif.：SAGE Publications.）陳順孝（2003）。《新聞控制與反控制：「記實避禍」的報導策略》。台北：五南。陳雪雲（1991）。《我國媒體建構社會現實之研究–以社會運動報導為例》。政治大學新聞研究所博士論文。陳雪慧（1993）。《台灣報社的生產政治–一個腦力勞動控制的研究》。台灣大學社會學研究所碩士論文。陳楚孟（2002）。《從報紙煽色腥新聞內容探討報業企業社會責任之研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。陸燕玲（2002）。《從「名門正派」到明教教徒？–台灣「壹週刊」新聞工作者的調適與認同》。台灣大學新聞研究所碩士論文。馮建三譯（1994）。《媒介經濟學》，台北：遠流。（原書Picard，Robert G..[c1989]. Media economics：concepts and issues. Newbury Park，Calif.：Sage.）辜曉進（2004）。《走進美國大報–探索媒體競爭力的第一現場報導》。台北：左岸文化。劉仲冬（1996）。〈量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路〉，胡幼慧（編）《質性研究–理論、方法及本土女性研究實例》，頁121–139。台北：巨流。魏玓、劉昌德譯（2001）。《有權無責：英國的報紙與廣電媒體》，台北：編譯館。（原書Curran，James. [1985]. Power without responsibility：the press and broadcasting in Britain. London；New York：Methuen.）羅文輝、吳筱玫、Anna R. Paddon（1999）。〈台灣報紙頭版設計的趨勢分析：1952–1996〉，《新聞學研究》，59。上網日期：2002年6月30日，取自http://www.jour.nccu.edu.tw/Mcr/0059/05.asp 譚士屏（2001）。《台灣報紙產品市場競爭行為分析：1988–1999》。政治大學新聞學研究所碩士論文。蘇蘅（2002）。《競爭時代的報紙–理論與實務》。台北：時英。蘇蘅、牛隆光、黃美燕、趙曉南（2000）。〈台灣報紙轉型的問題與挑戰–提供讀者更好的選擇？〉，《新聞學研究》，64：1–32。蘇鑰機（1997）。〈完全市場導向：「蘋果日報」個案研究〉，陳韜文、朱立、潘忠黨（編）《大眾傳播與市場經濟》，頁215–233。香港：鑪峰學會出版社。聯合報編輯部：聯合報編採手冊。報紙雜誌王文杉（2003）。〈戀曲2013–想像台灣報業的下一個十年〉，政治大學新聞研究所在職專班演講稿。王健壯（2002）。〈八卦小報大敗主流媒體〉，《新新聞周報》，732：63。《中國時報》（2003年3月15、16日）。〈媒體的責任與省思〉，《再造公與義的社會與理性空間研討會論文集》，頁219–247。《中國時報》（2003年4月7日）。〈為什麼要談自由派〉，人間版。朱梅芳（2002年10月2日）。〈中時與中天電視結盟〉，《中國時報》。何琦瑜（2003）。〈台灣報業大戰開打〉，《天下雜誌》，273：144–150。吳燕玲、陶令瑜（2000）。〈黎智英：我們不是賣雜誌，我們是賣共鳴、賣感覺！〉《新新聞周報》，742：30–37。邱奕嵩、陳雅莉（2003）。〈辦一份有現代感的報紙–專訪蘋果日報總編輯陳裕鑫〉，《目擊者》，33：24–29。林小雅（2003年2月17日）。〈迎戰蘋果，聯合報3年花費30億打仗〉，《銘報》。林照真（2002年10月26日）。〈解開台灣媒體當前的幾個迷思，媒體環保日座談會系列三〉，《中國時報》。林瑩秋（2003）。〈蘋果黎智英「掏空」聯經報系？–蘋果日報犯台在即，台灣報業陣腳大亂！〉，《財訊》，251：191–195。陳靜雲（2001）。〈王文杉要如何擊敗內憂外患？〉，《新新聞周報》，760：22–27。夏瑞紅（2003年2月19日）。〈蘋果戰爭〉，《中國時報》。徐蘊康（2001）。〈中時、聯合兩大報系的吸金大法〉，《商業周刊》，698：109。馮建三（2003a）。〈也是蘋果的滋味〉，《今周刊》，226：114。馮建三（2003b）。〈我看蘋果日報登台的不利點〉，《卓越雜誌》，324：62。馮克芸編譯（2004年5月19日）。〈洛杉磯時報總編輯：大報絕不嫌新聞細節微不足道〉，《聯合報》。楊仁烽（2000）。〈理論與實務兼具的工具書〉，林添貴譯《MBA當家》，頁21。台北：正中。楊少騏（2003）。〈「中時」「聯合」少主領軍大戰「蘋果」怪才黎智英〉，《新新聞周報》，843：30–39 。楊舒媚（2003）。〈向蘋果傾斜？蘋果日報攪亂台灣報業戰局〉，《新新聞周報》， 839：28–30。楊渡（2003年4月10日）。〈余紀忠與「文人辦報」的典範–取捨由時行藏在我〉，《中國時報》。楊愛蓮（2003年2月18日）。〈中時影視中心增設影視攝影組〉，《銘報》。劉萍（2003）。〈蘋果大炮擾亂台灣報業人人自危〉，《今周刊》，329：26–31。《動腦雜誌》（2002年6月）。〈台灣媒體專輯「報紙媒體」〉，314：26–28。《動腦雜誌》（2003年7月）。〈台灣媒體專輯「報紙篇」〉，327：38–43。《動腦雜誌》（2004年6月）。〈台灣媒體總體檢「報紙篇」，廣告跌跌跌業外找錢財〉，338：51–57。《聯合報系月刊》（2002）。〈聯合報編輯部改版報告〉，232。《聯合報系月刊》（2002）。〈首屆社長獎開出大紅盤，先頒楊蕙菁，大鈔五萬元，王文杉社長：不怕不夠發只怕發不出〉，233。《聯合報系月刊》（2002）。〈台南縣市採訪會議，充分溝通、提高競爭力〉，233。《聯合報系月刊》（2002）。〈我們在「作福報」–泰印世編輯協編「人間福報」甘苦談〉，233。《聯合報系月刊》（2002）。〈新薪級制度〉，235。《聯合報系月刊》（2002）。〈報系整合行銷小組開始熱機〉，236。《聯合報系月刊》（2002）。〈去蕪存菁，汰弱換強–總管理處王文杉執行副總經理談「精實方案」〉，237：4–6。《聯合報系月刊》（2002）。〈打一場捍衛價值的超限戰：專訪聯合報王文杉社長〉，238。《聯合報系月刊》（2002）。〈是創意也是生意–專訪博上廣告公司總經理劉明松談報紙的創意式廣告〉，239。《聯合報系月刊》（2003）。〈可以懷疑，但不能漠視–專訪報系顧問楊仁烽談未來可能的報業戰局〉，243：9–11。《聯合報系月刊》（2003）。〈刺激1995–從香港蘋果看台灣蘋果〉，243：18–21。《聯合報系月刊》（2003）。〈來自遠方的巫婆叫賣美味的蘋果…編業合作展新局〉，243：160–161。《聯合報系》（2003）。〈九十二年一月份聯合報系總管理處主管工作會報會議記錄〉電子出版鄭百評（2003年2月24日）。〈媒體冰原期，三分之一記者改行〉，《就業情報網》， http://media.career.com.tw/industry/industry_main.asp?CA_NO=321p122&INO=57 詹偉雄（2002年11月15日）。〈蘋果煙硝輕解讀〉，《數位時代雙周刊》，46， http://search.bnext.com.tw:999/gaiscgi/webgetorgfile.exe/2002_11_15_468.html?pid=200001&lineno=9& 陳延昇（2003年4月1日）。〈蘋果VS.台灣三大報，180天攻防〉，《數位時代雙周刊》，55， http://search.bnext.com.tw:999/gaiscgi/webgetorgfile.exe/2003_04_01_862.html?pid=200001&lineno=14& 傅月庵（2003年3月11日）。〈蘋果，會好吃嗎？〉，《遠流博識網：綠蠹魚/閱讀隨筆》 http://www.ylib.com/readit/tower/default.asp?DocId=ESSAY&SNO=369 英文部分 Bagdikian，B.H.（1997）. The media monopoly. 5th ed. Boston：Beacon Press. Bird，Elizabeth S.（1998）. Tabloid Tales–Global Debates over Media Standards. Colin Sparks＆John Tulloch（eds.），Audience Demands in a Murderous Market：Tabloidization in U.S. Television News（pp213–228）. USA：Rowman＆Littlefield Publishers，Inc. Breed，Warran.（1955）. Social control in the newsroom. Social Force，33，323–325. Denton，Frank（1993）.Reinventing the Newspaper. Old Newspapers and New Realities：The Promise of the Marketing of Journalism. USA：A Twentieth Century Fund，Inc. Downie，Leonard Jr.＆ Kaiser，Robert G（2002）. The News About The News：American Journalism in Peril. USA：Random House，Inc. Eckman，Alyssa＆ Lindlof Thomas（2003）. Negotiating the Gray Lines：an ethnographic case study of organizational conflict between advertorials and news. Journalism Studies. V4. No1. February，65–77. Engwall，Lars（1978）. Newspapers as Organizations. Farnborough，Hants：Saxon House. Engwall，Lars（1986）. Newspaper Adaptation to a Changing Social Environment：a Case Study of Organizational Drift as a Response to Resource Dependence. European Journal of Communication. Vol.1，327–341. Esser，Frank（1999）. ‘Tabloidization’ of News：A Comparative Analysis of Anglo–American and German Press Journalism. European Journal of Comm. 14（3，September），pp291–324. Fisk，John（1990）.Introduction to Communication Studies. London；New York：Routledge. Hayashi，Kaori（1998）. Tabloid Tales–Global Debates over Media Standards. Colin Sparks＆John Tulloch（eds.）. The “Home and Family” Section in the Japanese Newspaper（pp147–162）.USA：Rowman＆Littlefield Publishers，Inc. Kim，Bong–Hyun（1995）. The Effectiveness of Camouflaged Advertising Format on Audiences with Special Focus on Advertorial Advertising，dissertation. University of Alabama：Tuscaloosa. Kurtz，Howard（1993）. Media Circus–The Trouble with America’s Newspapers. New York：Random House. Kurtz，Howard（1993）. Reinventing the Newspaper.Yesterday’s News：Why Newspapers Are Losing Their Franchise. USA：A Twentieth Century Fund，Inc. Langer，John（1998）. Tabloid Television：Popular Journalism and the“Other News”. USA：Routledge. McLachlan“，Shelley＆ Golding，Peter（2000）. Tabloid Tales–Global Debates over Media Standards. Colin Sparks＆John Tulloch（eds.）.Tabloidization in the British Press：A Quantitative Investigation into Changes in British Newspapers，1952–1997（pp75–109）.USA：Rowman＆Littlefield Publishers，Inc. McManus，John（1994）. Market–driven journalism：Let the citizen beware Thousand Oaks. CA.：Sage. McManus，John（1995）. A Market–Based Model of News Production. Communication Theory. November，301–338. Schönbach Klaus（2000）. Tabloid Tales–Global Debates over Media Standards. Colin Sparks＆John Tulloch（eds.）. Does Tabloidization Make German Local Newspapers Successful？（pp63–74）.USA：Rowman Littlefield Publishers，Inc. Sparks，Colin（2000）. Tabloid Tales–Global Debates over Media Standards. Colin Sparks＆John Tulloch（eds.）.Introduction：The Panic over Tabloid News（pp1–40）. USA：Rowman＆Littlefield Publishers，Inc. Sylvie，George ＆ Witherspoon，Patricia D.（2002）. Time、Change and the American Newspaper. Mahwah，NJ：Erlbaum. Tunstall，J.（1971）. Journalists at Work. London：Constable. Wolf，Maili（1993）. In Search of Market Niches. Journal of Media Economics. Spring，45–51.
描述:	碩士國立政治大學新聞研究所 89451018 92
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089451018
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[新聞學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
45101801.pdf		44Kb	Adobe PDF2	810	檢視/開啟
45101802.pdf		73Kb	Adobe PDF2	1099	檢視/開啟
45101803.pdf		73Kb	Adobe PDF2	941	檢視/開啟
45101804.pdf		254Kb	Adobe PDF2	1505	檢視/開啟
45101805.pdf		420Kb	Adobe PDF2	1416	檢視/開啟
45101806.pdf		174Kb	Adobe PDF2	1099	檢視/開啟
45101807.pdf		330Kb	Adobe PDF2	1556	檢視/開啟
45101808.pdf		544Kb	Adobe PDF2	1578	檢視/開啟
45101809.pdf		254Kb	Adobe PDF2	1179	檢視/開啟
45101810.pdf		49Kb	Adobe PDF2	820	檢視/開啟
45101811.pdf		171Kb	Adobe PDF2	1386	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋