政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33206
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113451/144438 (79%)
造访人次 : 51309695      在线人数 : 935
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/33206


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33206


    题名: 網際網路的隱喻分析：運用概念合成理論的初探性研究
    作者: 張惠萍
    贡献者: 方念萱
    張惠萍
    关键词: 隱喻
    概念合成理論
    圖形使用者介面
    網站
    metaphor
    conceptual blending theory
    graphical user interface
    website
    日期: 2002
    上传时间: 2009-09-17 15:47:28 (UTC+8)
    摘要: 本研究欲瞭解在資訊時代裡、超媒體的形式特性所中介出來的媒介經驗，即網站介面上的符號展演可能對使用者傳遞出怎樣的訊息？網站介面上的符號編排方式及超文本的結構內容會如何型塑出不同於其他媒介的使用經驗？由於隱喻運用於圖形使用者介面上已有二十多年歷史，且在傳播學門裡有著豐富的討論，因此本研究以介面上的隱喻運用作為探究超媒體經驗特性的問路石。

    在回顧人機互動領域及傳播學門裡對隱喻的討論後，本研究以Fauconnier & Turner所提出的概念合成理論（conceptual blending theory）為理論工具，並選取數個網站介面的設計進行探究。透過個案分析發現，隱喻在網站介面的應用上，會透過介面媒材、超文本結構及互動功能設計綜合展現出來，而在作用層面上，介面隱喻為建構使用者瀏覽經驗的認知中介物，將真實世界概念與系統功能相互融合、構作出一組相對容易吸收與學習的經驗知識，在這之中並可能彰顯與網站定位相關的特定訊息。

    本研究以為，概念合成理論能幫助我們解釋網際網路中的瀏覽經驗，是如何從媒介的物質基礎與人類的肢體與幻想中誘發出來。由介面隱喻所勾勒出的情境會激化了心智空間內豐富而複雜的互動過程，再加上電腦即時的互動性，使得使用者對該網站的概念結構與肢體動作皆會融合在一個整合的行動空間內。另外，在網站設計策略裡常見的場所隱喻及空間隱喻則是立基於「網站即空間」的概念隱喻裡，網路的空間性藉由隱喻語彙的描述、隱喻設計的增生而不斷地建構、累積、再建構，最後成為網路文化的一部份。
    參考文獻: 一、中文部分：
    Berners-Lee, Tim（1999），《一千零一網：網際網路WWW發明人的思想構圖》（World Wide Web：Information Retrieval System History），張介英、徐子超譯，台北：台灣商務。
    Campbell- Kelly, Martin & William Aspray（1999），《我的名字是電腦》（Computer: A History of the Information Machine），梁應權、胡頂立譯，台北：天下文化。
    Jordan,Tim（2003），《網際網路的衝擊：網際空間與網際網路的文化與政治》（Cyberpower: the Culture and Politics of Cyberspace and the Internet），江靜之譯，台北：韋伯文化。
    Wertheim, Margaret（1999），《空間地圖：從但丁的空間到網路的空間》（The Pearly Gates of Cyberspace），薛絢譯，台北：商務出版社。
    Norman, Donald A.（1995），《心科技》（Things That Make Us Smart），黃賢楨譯，台北：時報文化。
    Norman, Donald A.（2000），《設計心理學：以使用者為中心、安全易用的日常生活用品設計原理》（The Psychology of Everyday Things），卓耀宗譯，台北：遠流。
    Powell, T. A.（2001），《Web Design設計實務：徹底研究》（Web Design: The complete Reference），黃俊卿譯，台北：麥格羅希爾國際有限公司。
    Preece, Jenny（1998），《人機介面與互動入門：電腦之人因工程 》（Guide To Usability Human Factors In Computing），陳建豪譯，台北：和碩科技。
    Turkle, Sherry（1996），《虛擬化身：網路世代的身份認同》（Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet），譚天、吳佳真譯，台北：遠流。
    PC shopper編輯部（2001），《電腦專有名詞寶典》，台北：電腦人文化。
    天下雜誌編輯部（2000），《天下雜誌網際網路特刊--台灣網際網路使用調查報告》，台北：天下雜誌。
    交通部統計處（2003），《92年台灣地區網際使用狀況調查》，http://www.motc.gov.tw/service/index.htm
    交通部統計處（2001），《90年台灣地區民眾使用網際網路狀況調查》，
    http://www.motc.gov.tw/service/index.htm
    吳姝蒨（1996），《電腦中介傳播人際情感親密關係之研究--探訪電子布告欄中的「虛擬人際關係」》，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    吳筱玫（2003），《網路傳播概論：Internet Communication》，台北：智勝文化。
    吳賜毅（1994），《美學取向之圖形使用者界面研究：以電腦多媒體光碟為例》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
    李如菁（1993），《電腦人機介面上圖像語意研究》，國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
    李青蓉、魏丕信、施郁芬、邱昭彰編著（1998），《人機介面設計》，台北：國立空中大學。
    李盈穎（2000），〈五百大網站排行表〉，《數位週刊》，12：42-83。
    李峻德（2001），〈人機介面設計因素的探討：人性因素與資訊結構〉，《教學科技與媒體》，58：34-43。
    李鵬翔（1999），《楊懿如的青蛙學堂》，http://www.froghome.idv.tw/（2003年5月瀏覽）。
    林仲彥、陳淑華（1995），《INTERNET上超媒體網路系統—World Wide Web（全球資訊網）》，台北：第三波。
    林智惟（2000），《全球資訊網論述表現初探—以反國民卡行動聯盟網站為例》，國立政治大學新聞所碩士論文。
    林華（1996），《認知行態與遊歷輔助工具種類對超媒體學習系統中使用者表現與態度之影響》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
    易康網路行銷股份有限公司（1999），《Shesay養男人》，http://man.shesay.com/fms.big5/index.php（2003年5月瀏覽）。
    涂志豪（1998），《網路超文本環境中新聞敘事結構與寫作歷程之初探》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
    張恬君（2000），〈虛擬世界的網路美學〉，《教學科技與媒體》，51：9-13。
    張惠萍（2002），〈網際中的虛擬空間？談空間隱喻在虛擬社群上的作用〉，國立政治大學九十學年度研究生論文發表會。
    梁朝雲、許明潔（2001），〈人機互動領域的設計議題〉，《教學科技與媒體》，58：54-66。
    許有真（2001），〈人機介面隱喻之探討〉，《教學科技與媒體》，58：26-33。
    許有真（2002），〈多人連線遊戲中隱喻設計及使用者社會瀏覽行為之探討〉，發表於「2002網路與社會」研討會。新竹：清華大學社會學研究所
    主辦。
    許峻誠（2001），《網頁風格與視覺要素對設計評價影響之研究》，國立
    交通大學應用藝術研究所碩士論文。
    陳怡成（1998）《全球資訊網之企業網站首頁設計研究：以汽車及電子資訊廠商為例》，國立台灣科技大學企業工程技術研究所碩士論文。
    陳思齊（2000），《超文本環境下敘事文本結構與類型對閱讀之影響》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
    馮淑萍（2000），《全球資訊網頁視覺傳達之使用者介面設計要素研究—以台灣企業形象網頁為例》，國立雲林科技大學視覺傳達設計學研究所碩士論文。
    黃育信（1998），《人與電腦互動中的基層隱喻研究》，國立清華大學工業工程研究所碩士論文。
    黃厚銘（2001），《虛擬社區中的身分認同與信任》，國立台灣大學社會學研究所博士論文。
    楊晨輝（2001），《隱喻之哲學內涵》，國立中正大學哲學研究所碩士論文。
    楊雅淳（2001），《從使用者中心探討影視娛樂網頁介面設計原則—以電影公司網頁介面為例》，私立銘傳大學設計管理研究所碩士論文。
    資策會（2000），《華文網路嘉年華—優質網站評鑑活動》，http://www.find.org.tw/good/good.htm（2003年3月瀏覽）。
    資策會＆創市際市場研究顧問公司（2003），《台灣網友網路生活行為研究》，
    http://www.find.org.tw/0105/news/0105_news_disp.asp?news_id=2735（2003/6/30瀏覽）。
    網通國際（2000），《電子商務網際金像獎》，http://www.e-oscar.com.tw/（2003年3月瀏覽）。
    蔣建智（2001），《兒童故事中的隱喻框架與概念整合：哲學與認知的關係》，國立中正大學哲學研究所碩士論文。
    鄭安授（2001），《電子報使用者遊歷行為之描繪：以交大學生為例》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
    鄧育仁，孫式文（2000a），〈廣告裡的圖像隱喻：從多空間模式分析〉，《新聞學研究》，62：35-71。
    鄧育仁，孫式文（2000b），〈廣告裡圖像隱喻的構圖原則：一個認知取徑的分析〉，《廣告學研究》，14：95-130。
    蕭銘宏（1997），《全球資訊網操作介面設計之研究—以台灣地區網頁介面設計為例》，國立雲林技術學院工業設計技術研究所碩士論文。
    謝依君（1999），《電子報的新聞介面分析》，國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    謝忠利（1994），《圖形使用者介面：本質與隱喻之映對》，國立交通大學傳播科技研究所碩士論文。
    魏璉（2001），《擬人化使用者介面對網頁使用者回憶表現及滿意度影響研究》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
    嚮網科技股份有限公司（2000），《優仕網愛情國小》，http://love.youthwant.com.tw/index.php（2003年4、5月瀏覽）。
    二、英文部分：
    Apple Computer (1987). Human interface Guidelines: the Apple Computer Desktop Interface. Addison-Wesley, Reading.
    Barbatsis, G.& Fegan, M. & Hansen, K.(1999). The Performance of Cyberspace: A exploration Into Computer- Mediated Reality, Journal of Computer –Mediated Communication, 5(1), http://www.ascusc.org/jcmc/vol5/issue1/barbatsis.html (2002/8/25).
    Bardini, T.&Horvath, A.T.(1995). The Social Construction of the Personal Computer User , Journal of Communication ,45(3):40-65.
    Barr, P., Biddle ,R.& Noble, J.(2002). A Taxonomy of User-Interface Metaphors, http://www.mcs.vuw.ac.nz/~chikken/research/beatsandpieces/chinz/
    pippin_chinz_paper.pdf (2002/10/25).
    Burbules, N.(1998). Rhetorics of the Web: Hyperreading and
    critical literacy. In I.Snyder (Ed.), Page to Screen: Taking Literacy into the Electronic Era. NY.: Routledge.
    Carroll, J.M., Mack,R.L.& Kellogg ,W.A.(1988). Interface Metaphors and User Interface Design.In M. Helander(ed.) Handbook of Human-Computer Interaction, pp.67-85.Amsterdam: Elesevier Science Pub.
    Cates , W. M.& Ohl,T.M.(1997). Applying Metaphorical Interface Design Principles to the World Wide Web, Educational Technology, 37(6):25-38.
    Condon.C (1999). A Smiotic Approach to the Use of Metaphor in Human Computer-Interfaces, http://www.redwines.btinternet.co.uk/chris/phd.html(2002/9/5).
    Dillon, A.(1994). Designing Usable Electronic Text：Ergonomic Aspects of Human Information Usage. London: Bristol, PA: Taylor & Francis.
    Eibl, M., Mandl,T.,& Stempfhuber, M.(2001). Metaphors vs. Visual Formalisms in Visual Information Seeking, http://www.comp.lancs.ac.uk/computing/research/mcg/mmm/papers/eibl.pdf (2003/1/22).
    Erickson,T. D.(1990). Working with Interface Metaphors. In B.Laurel(ed.) The Art of Human-Computer Interface Design, pp.65-73. Reading, Mass: Addison-Wesley Publishing Company Inc.
    Fauconnier, G.(1994). Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language. NY: Cambridge University Press.
    Fauconnier, G.(1997). Mappings in Thought and Language. NY: Cambridge University Press.
    Fauconnier, G.& Turner, M.(1998). Conceptual Integration Networks, Cognitive Science, 22(2):133-187.
    Fauconnier, G.& Turner, M.(2002). The Way We Think : Conceptual Blending and the Mind`s Hidden Complexities. New York: Basic Books.
    Foley, J.D., Van Dam, A., Feiner, S.K.,et al.(1990). Computer Graphics: Principles and Practice 2nd. Reading, Mass: Addison-Wesley Publishing Company Inc.
    Gibbs, R.W.(2000). Making Good Psychology out of Blending Theory, Cognitive Linguistics, 11(3):347-358.
    Grady, J.E., Oakley,T.,& Coulson ,S.(1998). Blending and Metaphor. In Gibbs, R.W.,& Gerard J. Steen(ed.) Metaphor in Cognitive Linguistics, pp.101-124. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
    Halasz, F.G.& Moran, T.P.(1982). Analogy Considered Harmful, Human Factors in Computer Systems Conference, 82: 383-386.
    Horton, W. K.(1990). Designing and Writing Online Documentation: Help Files to Hypertext. New York: Wiley.
    Hsu, Yu-Chen (2000). Design of Multiple Metaphors in User- Interface, Proceedings of International Conference on Computers in Education, Taiwan.
    Johnson, S.(1997). Interface Culture: How New Technology Transforms the Way We Create and Communicate. Hypercollins, New York.
    Kay, A.(1990). User Interface: A Personal View. In B.Laurel (ed.) The Art of Human-Computer Interface Design, pp.191-207, Reading, Mass: Addison-Wesley Publishing Company Inc.
    Kress, G.(1997). Visual and Verbal Modes of Representation in Electronically Mediated Communication: The Potentials of New Forms of Text, In I.Snyder (Ed.), Page to Screen: Taking Literacy into the Electronic Era. New York, NY: Routledge.
    Kuhn, W.(1992). Let Metaphors Overcome Their WIMP Image. In Mark M.& Frank, A.U.(Eds.), NCGIA Research Initiative 13, Technical Report 92-3,pp. 87-92.
    Laurel, B.(1991). Computers as Theatre. Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company, Inc.
    Lakoff ,G.(1993). The Contemporary Theory of Metaphor .In A.Ortony (ed.)Metaphor and Thought 2nd, pp.202-251.Cambrige:Cambrige University Press.
    Lakoff, G & Johnson, M.(1980). Metaphors We Live By. Chicago: Chicago University Press.
    Marchionini, G.(1995). Information Seeking in Electronic Environments .NY: Cambridge University Press
    Mitra, A.(1999). Analyzing the Web: Directions and Challenges. In S. Jones (Ed.)Doing Internet research : critical issues and methods for examining the Net, pp.179-202.Thousand,CA:Sage.
    Mok, C.(1996). Designing Business: Multiple Media, Multiple Disciplines. San Jose, Calif: Adobe Press.
    Neale, D.C.& Carroll, J.M.(1997). The Role of Metaphors in User Interface Design. In Helander, M., Landauer, T.K.& Prabhu, P.(eds.).Handbook of Human-Computer Interaction 2nd. NY: Elsevier Science Pub.
    Nielsen, J.(2000). Designing Web Usability. Indianapolis, IN: New Riders.
    Newhagen, J.E.& Rafaeli, S.(1996). Why Communication Researches Should Study the Internet: A Dialogue, Journal of Communication, 46(1):4-13.
    Norman, D.A.(1986). Cognitive Engineering.In Norman, D.A.& Draper, S.W. (Eds.), User Centered System Design: New Perspectives on Human-Computer Interaction ,pp.31-61. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
    Oakley, T.V.(1998). Conceptual Blending, Narrative Discourse, and Rhetoric, Cognitive Linguistics,9(4):321-360.
    Shields, R.(2000). Hypertext Links: The Ethic of the Index and Its Space- Time Effects. In Herman, A.& Swiss T.(eds.) The World Wide Web and Contemporary Theory. New York :Routledge.
    Shneiderman, B.(1998). Designing the User Interface : Strategies for Effective Human-Computer-Interaction. Reading, Mass :Addison Wesley Longman.
    Smith, R.B.(1987). Experiences with the Alternate Reality Kit: An Example of the Tension Between Literalism and Magic. In Proceedings of ACM CHI’87 Conference on Human Factors in Computing Systems, pp.61-67. New York: Association for Computing Machinery.
    Smilowitz, E.D.(1996). Do Metaphors Make Web Browsers Easier to Use?, http://www.baddesigns.com/mswebcnf.htm(2002/4/20).
    Song, Ji-won & Kwon, E.(2001). A Study of Analyzing Interface Metaphor Design Based on the Experientialism: Emphasis on the Case Study of the Edutainment Site. Paper presented at the 5th Asian Design Conference, Seoul. http://www.adc2001.org/ftp/CD-ROM/HTML/Hi-Res/KR-045/KR-045.PDF(2002/4/20).
    Steen, G.(1994). Understanding Metaphor in Literature. Longman Group.
    Treglown, M.(1999). Is the Trashcan Being Ironic? Analyzing Direct Manipulation User Interfaces Using a Contemporary Theory of Metaphor. In Paton, R.& Neilson ,I.(eds.) Visual Representations and Interpretations, pp,.173-185.London: Springer.
    Tullis, T.S.(1988). Screen Design, In Helander, M.(ed.).Handbook of Human-Computer Interaction, NY: Elsevier Science Pub.
    Turner, M.& Fauconnier,G.(1995). Conceptual Integration and Formal Expression, Metaphor and Symbolic Activity, 10(3): 183-204.
    Waterworth, J.A.(1992). Multimedia Interaction with Computers: Human Factors Issues. Ellis Horwood , Chichester.
    Yoo, Seung- Hun, & Wan- Chul Yoon (2001). Development of Metaphor-Based Interface Design for VR Manipulator. Paper presented at the 5th Asian Design Conference, Seoul.
    http://www.adc2001.org/ftp/CD-ROM/HTML/Hi-Res/KR-043/KR-043.PDF (2002/4/20).
    描述: 碩士
    國立政治大學
    新聞研究所
    89451008
    91
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089451008
    数据类型: thesis
    显示于类别:[新聞學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 描述 大小格式浏览次数
    45100801.pdf47KbAdobe PDF2882检视/开启
    45100802.pdf52KbAdobe PDF2896检视/开启
    45100803.pdf47KbAdobe PDF2951检视/开启
    45100804.pdf68KbAdobe PDF21056检视/开启
    45100805.pdf113KbAdobe PDF21380检视/开启
    45100806.pdf258KbAdobe PDF24641检视/开启
    45100807.pdf195KbAdobe PDF24996检视/开启
    45100808.pdf262KbAdobe PDF22078检视/开启
    45100809.pdf406KbAdobe PDF22201检视/开启
    45100810.pdf132KbAdobe PDF2929检视/开启
    45100811.pdf118KbAdobe PDF21582检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈