| Reference: | Broom, G. M., Casey, S., & Ritchey, J. (1997). Toward a Concept and Theory of Organization-Public Relationships. Journal of Public Relations Research, 9, 83-98.
Canfield, B. R., & Moore, H. F. (1973). Public Relations: Principles, Cases, and Problems. Homewood, IL.: R. D. Irwin.
Cottone, L., Wakefield, D. G., Cottone, R. R. & North, W. (1985). Public Relations Roles and Functions by Organization. Public Relations Review, 11(4), 29-37.
Grunig, J. E., & Huang, Y. (2000). From Organization Effectiveness to Relationship Indicators: Antecedents of Relationships, Public Relations Strategies, and Relationship Outcomes. In J. A. Ledingham & S. D. Bruning (Eds.), Public Relations as Relationship Management: A Relational Approach to the Study and Practice of Public Relations (pp.23-53). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Harlow, R. F. (1976). Building a Public Relations Definition. Public Relations Review, 2(4), 34-42.
Huang, Y. H. (2000). The Personal Influence Model and Gao Guanxi in Taiwan Chinese Public Relations. Public Relations Review, 26(2), 219-236.
Hutton, J. G. (1999). The Definition, Dimensions and Domain of Public Relations. Public Relations Review, 25 (2): 199-214.
Jacob, B. L. (1979). A Preliminary Model of Particularistic Ties in Chinese Political Alliances: Ran-ching and Kuan-his in a Rural Taiwanese Township. China Quarterly, 30, 232-1273.
Jefkins, F. (1983). Dictionary of Marketing, Advertising and Public Relations. London: International Textbook Co.
Oliver, C. (1990). Determinates of Interorganizational Relationship: Intergration and Future Directions. Academy of Management Review, 15(2), 241-265.
Park, J. (2001). Images of “Hong Bo (Public Relations)” and PR in Korean Newspapers. Public Relations Review, 27(4), 403-420.
Sha, B. L. & Huang, Y. H. (2004). Public Relations on Taiwan: Evolving with the Infrastructure. In K. Sriramesh (Ed.), Public Relations in Asia (pp. 161-185). Singapore: Thomson Asia.
Shin, J. H. & Cameron, G. T. (2003). Informal relations: A look at personal influence in media relations. Journal of Communication Management, 7(3), 239-253.
Spicer, C. H. (1993). Images of Public Relations in the Print Media. Journal of Public Relations Research, 5(1), 47-61.
Sriramesh, K., Kim, Y. & Takasaki, M. (1999). Public Relations in Three Asian Cultures: An Analysis. Journal of Public Relations Research, 11(4), 271-292.
van Dijk, T. A. (1985). Introduction: The Role of Discourse Analysis in Society. In T. K. van Dijk (Ed.), Handbook of Discourse Analysis, Volume 4: Discourse Analysis in Society. London: Academic Press.
van Ruler, B., Vercic, D., Butschi, G. & Flodin, B. (2004). A First Look for Parameters of Public Relations in Europe. Journal of Public Relations Research, 16(1), 35-63.
Vercic, D., van Ruler, B., Butschi, G. & Flodin, B. (2001). On The Definition of Public Relations: A European View. Public Relations Review, 27(4), 373-387.
Wilcox, D. L., Ault, P. H. & Agee, W. K. (1992). Public Relations: Strategies and Tactics. New York: HarperCollins Publishers.
卜正珉（1989）：〈新聞記者與公關人員認知關係之研究〉，台北：國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
王石番，（1991）：《傳播內容分析法──理論與實證》。台北：幼獅文化。
王洪鈞（1986）：《公共關係》。台北：華視。
王鳳璋、方宏進，（1990）：《公共關係實務》。台北：書泉。
李美枝（2002）：〈中國人社會取向的本土契合度〉，「從本土到現代」學術研討會，台北，2002年2月1日至2日。
李美華等譯（1998）：《社會科學研究方法》，台北：時英出版社。（原書 Earl R. Babbie [1998]. The Practice of Social Research. Belmont, CA.: Wadsworth Pub.）
吳芝儀、廖梅花譯（2001）：《質性研究入門：紮根理論研究方法》，台北：濤石文化。（原書 Anselm L. Srauss and Juliet M. Corbin [1998]. Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 2nd Ed. Thousand Oaks, CA.: Sage.）
周文炳（2004）：〈非營利組織善因行銷行為之研究－以中華兒童暨家庭扶助基金會為例〉，台北：私立淡江大學國際貿易研究所碩士論文。
林智巨（2003）：〈華人面子工夫與形象修復策略：以台灣女性政治人物面子威脅事件為例〉，台北：私立世新大學傳播研究所碩士論文。
林傑斌、鄧冠珠（1992）：《公關實務技巧與應用》。台北：超越企管。
林靜伶、吳宜蓁、黃懿慧（1996）：《公共關係》。台北：空中大學。
明安香（1993）：《公共關係學》。台北：博遠。
胡幼慧（1996）：〈多元方法：三角交叉檢視法〉，胡幼慧（主編）《質性研究：理論、方法及本土女性研究案例》，271-285。台北：巨流。
倪炎元（2003）：《再現的政治：台灣報紙媒體對「他者」建構的論述分析》。台北：韋伯文化。
孫秀蕙（1997）：《公共關係：理論、策略與研究實例》。台北：正中書局。
畢恆達（1996）：〈詮釋學與質性研究〉，胡幼慧（主編）《質性研究：理論、方法及本土女性研究案例》，27-45。台北：巨流。
徐瑞希（1991）：《政商關係解讀》。台北：遠流。
張在山（1994）：《公共關係學》。台北：五南。
張惠蓉（2000）：〈組織傳播與公共關係的共同參考架構－從組織跨界人觀點看公關人員的影響力、角色衝突與溝通模型〉，《廣告學研究》，15：49-65。
陳百齡（2001）：〈從國科會傳播專題計畫提案看學門發展生態：1966-2000年〉，《新聞學研究》，67：25-49。
陳瑞文（2002）：〈從「符號互動論」觀點探討台灣傳播媒體的現代圖書館形象—中央通訊社新聞資料庫內容分析研究（1991-2001）〉，台北：私立淡江大學資訊與圖書館研究所碩士論文。
黃光國（1988）：〈人情與面子：中國人的權力遊戲〉，黃光國（主編）《中國人的權力遊戲》，7-55。台北：巨流圖書公司。
黃光國（1995）：〈符號互動與社會交換：人情與面子理論模式的建構〉，《知識與行動：中華文化傳統的社會心理詮釋》，177-208。台北：心理出版社。
黃如萍（1992）：〈產業類別、企業文化與公關活動之關聯性研究〉，台北：私立中國文化大學新聞學研究所碩士論文。
黃懿慧（1999）：〈西方公共關係理論學派之探討－90年代理論典範的競爭與辯論〉，《廣告學研究》，12：1-38。
黃懿慧（2001a）：〈公共關係之「關係」研究－研究方向的省思與展望〉，《廣告學研究》，17：21-44。
黃懿慧（2001b）：〈90年代台灣公共關係研究之探討－版圖發展、變化與趨勢〉，《新聞學研究》，67：51-86。
黃懿慧（2003）：〈台灣公共關係學門及研究：1960-2000年之回顧〉，《廣告學研究》，20：13-50。
黃懿慧、林穎萱（2004）：〈公共關係之關係策略模式初探：在地與文化的觀點〉，《新聞學研究》，79：135-195。
費孝通（1991）：〈差序格局〉，《鄉土中國》，25-33。香港：三聯書店。
喬健（1982）：〈關係芻議〉，楊國樞、文崇一（主編）《社會及行為學研究的中國化》，345-360。台北：中央研究院民族學研究所。
彭懷真（1988）：〈台灣企業業主的「關係」及其轉變──一個社會學的分析〉，台中：私立東海大學社會學研究所博士論文。
楊克平（1998）：〈整合護理研究法的分歧──論方法上的三角交叉檢視法〉，《護理研究》，6（5）：436-442。
楊孝濚，（1996）：《傳播研究方法總論》。台北：五南。
楊國樞（1993）：〈中國人的社會取向：社會互動的觀點〉，楊國樞、余安邦（主編）《中國人的心理與行為－方法與理念篇（一九九二）》，87-142。台北：桂冠圖書公司。
萬同軒、龐開基、王立華（2002）：〈組織內人際關係型態之初探〉，《亞太社會科技學報》，2（1）：189-207。
鄭貞銘（1999）：《公共關係總論》。台北：五南。
鄭瑞城（1990）：〈未來的人要如何超越？評「傳播內容分析法」〉，《新聞學研究》，42：258-260。
臧國仁、鍾蔚文（1997）：〈框架概念與公共關係策略──有關運用媒體框架的探析〉，《廣告學研究》，9：99-130。
臧國仁（1988）：〈公關的原理與概念〉，孔誠志（主編）《公關手冊：公關原理與本土經驗》，19-41。台北：商周文化。
蔡良文（2003）：〈公共關係與關說之處理〉，《人事行政》，144：18-32。
顏兆鴻（1997）：《他們的公關藝術》。台北：稻田。
羅世宏譯（1992）：《傳播理論：起源、方法與應用》，台北：時英。（原書 Werner J. Severin & James W. Tankard, Jr. [1992]. Communication Theories: Origins, Methods, and Uses in the Mass Media. New York: Longman） |
