政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33106
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51345483      線上人數 : 774
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 廣告學系 > 學位論文 >  Item 140.119/33106


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33106


    題名: 廣告獎．獎什麼
    作者: 丁珮玉
    Ding, Pei-Yue
    貢獻者: 陳文玲
    丁珮玉
    Ding, Pei-Yue
    關鍵詞: 廣告獎
    廣告業
    創造力
    創意
    日期: 2002
    上傳時間: 2009-09-17 15:31:23 (UTC+8)
    摘要: 　　有鑑於台灣的廣告獎，幾乎與台灣的現代化廣告事業有著相當的歷史，而且還相互影響、關係密切，然而翻閱文獻資料，卻發現歷年來與廣告獎有關的議題，雖然時常被討論，但只散見於報章雜誌，並沒有被組織起來，而相關研究則多將廣告獎作為研究上現成的資料庫，或是把廣告獎的得獎數目當作是廣告公司的績效指標。因此，本研究以「廣告獎」為研究焦點，回顧廣告業與廣告獎的歷史，並進一步應用Csikszentmihalyi的系統理論與Amabile的共識評量法，來分析廣告獎在做法上具有討論空間的項目，及探討廣告獎所帶來的影響。
    　　本研究以擔任第25屆時報廣告金像獎評審委員者為邀訪對象，透過半結構式的深度訪談蒐集相關資料，共訪問9位廣告相關領域的實務工作者。研究者將研究發現分成「廣告獎做法上的主要議題」共10個項目，以及「廣告獎的影響層面」共3個面向。前者探討「獎．廣告獎」、「被評審的評審」、「什麼人適合擔任廣告獎的評審？」、「如何判斷廣告作品」、「評審程序」、「評審過程中溝通對話的可能性」、「獎項設計」、「獎項從缺現象」、「參賽資格」與「主辦單位」；後者探討廣告獎「對廣告產業與廣告公司的影響」、「對廣告從業人員的影響」以及「對廣告領域的影響」。
    參考文獻: ＜外文部分＞
    Altsech, M. B.（1995）.The Assessment of Creativity in Advertising and the Effectiveness of Creative Advertisements. Unpublished doctoral dissertation, Pennsylvania State University.
    Amabile, T（1982）.Social Psychology of Creativity: A Consensual Assessment Technique. Journal of Personality and Social Psychology 43(5), 997-1013.
    Blasko, V., and M. Mokwa（1986）.Creativity in Advertising: A Janusian Perspective. Journal of Advertising 15(4), 43-50.
    Cowan, W. C. How Agencies Are Most Likely to Win Accounts. Adverting Age, 1986.
    Csikszentmihalyi, M. & Wolfe, R. (2000). New conceptions and research approach to creativity: Implications of a systems perspective for creativity in Education. In Heller, K. A., Monk, F. J., Sternberg, R. J. & Subotnik, R. F. (eds.)(2000). International Handbook of Giftedness and talent. Pp.81-94. NY: Elsevier.
    Csikszentmihalyi, M.（1988）. Society, culture, person: A systems view of creativity. In R.J. Sternberg (Eds.), The Nature of Creativity. Cambridge University Press, Pp.325-339.
    Csikszentmihalyi, M.（1996）.Creativity：flow and the psychology of discovery and invention.NY: HarperCollins. 杜明堿譯（1999），創造力。台北：時報。
    Csikszentmihalyi, M.（1999）. Implications of a System Perspective fro the Study of Creativity. In R.J. Sternberg (Eds.), Handbook of Creativity. NY: Cambridge University Press, Pp.313-338.
    Douglas West and John Ford（2001）. Advertising agency philosophies and employee risking taking. Journal of Advertising; Provo; Spring; 77-91
    Flandin, M. P., E. Martin, and L. P. Simkin（1992）. Advertising Effectiveness Research: A Survey of Agencies, Clients and Conflicts. International Journal of Advertising 11(3): 203-14.
    Gita Venkataramani Johar; Morris B Holbrook; Barbara B Stern（2001）. The role of myth in creative advertising design: Theory, process and outcome. Journal of Advertising; Provo; Summer.
    Kover, A., S. Goldberg, and W. James（1995）.Creativity versus Effectiveness? An Integrating Classification for Advertising. Journal of Advertising Research 35(6) : 29-38.
    Kreshel, P. J（1990）. John B. Watson at J. Walter Thompson: The Legitimization of “Science” in Advertising. Journal of Advertising 19(2), 49-59.
    Mayer, R. E.（1999）.Fifty years of creativity research. In R.J. Sternberg （1999）, Handbook of Creativity. NY: Cambridge. Pp. 449-460.
    Mooney, R. L.（1963）. A conceptual model for integrating four approaches to the identification of creative talent. In C. W. Taylor & Barron（Eds）, Scientific creativity: Its recognition and development（P331-340）. NY: Wiley and Sons.
    Phodes, M.（1961）. An analysis of creativity. Phi Delta Kappan, 42,305-310.
    Sternberg, R. J. & Lubart, T. I.（1999）. The concept of creativity: Prospects and paradigms. In R. J. Sternberg.（Eds.）.（1999）Handbook of Creativity. NY: Cambridge. Pp.3-15.
    Taylor, R. E., M. G. Hoy, and E. Haley（1996）. How French Advertising Professionals Develop Creative Strategy. Journal of Advertising 25(1), 1-14.
    West, D.（1993）. Restricted Creativity: Advertising Agency work Practices in the
    US, Canada and the UK. The Journal of Creative Behavior, 27(3), 200-213.
    White, A and Smith, B. L.（2001）. Assessing advertising creativity using the creative product semantic scale. Journal of Advertising Research; New York; Nov/Dec, Pp. 27-34
    ＜中文書籍部分＞
    王文科（1990），《教育研究法》。台北：五南圖書出版公司。
    李天任、藍莘譯（1995），《大眾媒體研究》。台北：亞太圖書出版社。（原書Wimmer, R. D., & Dominick J. R.（1991）. Mass media research: An introduction. Belmont, Calif. : Wadsworth Pub. Co.）
    李吉仁、陳振祥合著（1998），《企業概論：本質、系統與應用》。
    李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉譯（1998），《社會科學研究方法》。台北，時英出版社。（原書Babbie, E. 〔1998〕. The Practice of social research, 8th ed.）
    林淑黛主編，1999，《第21屆時報廣告金像獎專輯》。台北，時報廣告金像獎執行委員會。
    柳婷（1999），《廣告與行銷》。台北：五南。
    洪蘭譯（1999）,《不同凡想》。台北，遠流出版社。（原書Robert J. Sternberg & Todd I. Lubart 〔1995〕.Defying the Crowd）
    胡幼慧、姚美華（1996），＜一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登錄與分析？＞，胡幼慧（編）《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，頁141-158。台北：巨流圖書公司。
    徐宗國譯（1997），《質性研究概論》。台北，巨流圖書公司。（原書Strauss, A.& Corbin, J.〔1990〕. Basic of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques.）
    莊麗卿，1995，《認識廣告》。台北：遠流出版事業股份有限公司。
    曾玉萍等（2002），《廣告風雲》。台北：滾石文化。
    黃肇珩（2000），＜大家的明公、廣告業的通靈之鑰＞，劉建順主編《台灣廣告開路先鋒》，頁1-8，台北：文化大學廣告系。
    劉仲冬（1996），＜量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路＞，胡幼慧（編）《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，頁121-140。台北：巨流圖書公司。
    劉建順主編（2000），《台灣廣告開路先鋒》。台北：文化大學廣告系。
    蕭湘文，2002 ，《廣告創意》。台北：五南圖書出版股份有限公司。
    賴東明（1994a），＜成長的軌跡：台灣廣告30年＞，《30年廣告情》，頁18-29。臺北：台灣英文雜誌社有限公司。（原載於1990年8月動腦雜誌）
    賴東明（1994b），＜國際化：衝擊與因應＞，《30年廣告情》，頁32-37。臺北：台灣英文雜誌社有限公司。（原載於1989年11月13日新聞鏡週刊）
    賴東明（1994c），＜評斷標準：廣告物品質與廣告人素質＞，《30年廣告情》，頁90-95。臺北：台灣英文雜誌社有限公司。（原載於1991年3月15日時報之友）
    賴東明（1999），＜台灣廣告、傳播20年──談廣告、傳播的過去、現在與未來＞，《動腦》，281：81-86。
    ＜中文期刊論文部分＞
    伍衛民（2001），廣告與社會文化價值關聯性探討。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
    李鳳蘭（1995），平面廣告之編排設計分析研究以時報廣告金像獎雜誌類之電器、食品、交通三項的廣告為例。國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
    林偉文（2002），國民中小學學校組織文化、教師創意教學潛能與創意教學之關係。國立政治大學教育系博士論文。
    林進財、許碧芳，1999，一個新的廣告代理商選擇模式。第一屆台灣管理學術國際研討會，台北：靜宜大學企業管理學系、經濟部中小企業處主辦。
    耿立虎（1996），平面廣告空白版面之分析研究：以時報廣告金像獎之平面廣告為例。國立雲林技術學院工業設計研究所論文。
    梁康敏（1998），平面廣告視覺表現之研究。國立台灣科技大學工程技術研究所碩士論文。
    陳文玲、劉美琪（1998），打造廣告理論版圖結案報告──廣告、行銷與消費行為學術研究趨勢分析。
    楊裕富（2001），國內近期廣告設計的創意分析：兼論傳播學科對視覺傳達設計的影響。
    詹志禹（2002），《創造力教育白皮書──小學教育》，第3頁。臺北：教育部。
    ＜中文報紙雜誌部分＞
    王彩雲（1999），＜放眼世界之窗＞，《動腦》，283：11。
    沈呂百（1999），＜我辦4A創意獎＞，《廣告雜誌》，132：15。
    林文河（2002），＜給喜歡動不動就以「高標準」為名「從缺」不給獎的台灣廣告菁英的一封公開信＞，《動腦》，320：21-23。
    動腦（1978），＜比較金橋獎與時報廣告設計獎＞，13：12。
    動腦（1978），＜我看經濟日報金橋獎/時報廣告金像獎＞，13：13-15。
    動腦（1978），＜專訪：聯合報總經理錢存棠與中國時報總經理林叔東＞，13：16-17。
    動腦（1981），＜第四屆時報廣告金像獎內容堅實──強健「好小子」＞，53：9。
    動腦（1982），＜景氣低迷創意多＞，65：8。
    動腦（1984），＜創意之花．金獎閃閃＞，90：4-7。
    動腦（1985），＜時報的回饋．廣告的提昇＞，91：20-22。
    動腦（1987），＜動腦論壇──時報廣告金像獎十年有成＞，125：12。
    動腦（1989），＜動腦論壇──時報電視廣告獎給獎應包含製作公司＞，136：10。
    動腦（1990），＜中國時報40年創意飛揚．廣告獎邁向國際化──廣告桂冠之夜＞，164：10-11。
    動腦（1990），＜時報廣告金像獎的現在與未來＞，164：12。
    動腦（1991），＜問卷調查──廣告主看廣告獎＞，184：20-22。
    動腦（1991），＜專題報導──評審觀點＞，184：13-14。
    動腦（1992），＜4A創意獎公佈評審方式＞，190：66。
    動腦（1993），＜4A創意獎大辯論＞，206：18-23。
    動腦（1993），＜卯足勁辦4A創意獎＞，206：15-16。
    動腦（1993），＜缺「金」的4A創意獎＞，206：13-14。
    動腦（1993），＜動腦會議室──4A創意獎展望＞，206：24-31。
    動腦（1993），＜黃禾廣告獲四項大獎＞，210：73。
    動腦（1994），＜有進步就值得喝采＞，223：50-52。
    動腦（1994），＜評審內舉不避親＞，217：62-64。
    動腦（1996），＜4A創意獎在從缺聲中落幕＞，242：84-86。
    動腦（1996），＜點燈找創意．大評審團的挑戰＞，247：23-32。
    動腦（1997），＜幕後推手等待掌聲＞，259：64-65。
    動腦（1998），＜4A創意獎的問題在那裡？＞，267：51-52。
    動腦（1998），＜台灣第八屆4A創意獎──場內評審場夕也在評審＞，267：45-47。
    動腦（1999），＜1998龍璽環球華文廣告獎：精彩創意盡在眼前＞，277：115-117。
    動腦（1999），＜4A自由創意獎為您湊美＞，279：83-86。
    動腦（2000），＜’98台灣媒體大勢＞，278：30-31。
    動腦（2000），＜台灣廣告40年＞，291：49-54。
    動腦（2001），＜激戰落幕．餘波盪漾＞，302：90-92。
    動腦（2002），＜2001年廣告量分析．2002年廣告量預測＞，310：26-41。
    動腦（2002），＜張金石：「有任何建議歡迎提出」！＞，320：26-27。
    梁開明（1999），＜4A，賣出了什麼東西？又出賣了什麼東西？＞，《廣告雜誌》，132：14。
    郭重均（1999），＜讓創意在國際發光＞，《動腦》，274：49-51。
    陳文玲（1999），＜創意社會學＞，《廣告雜誌》，129：16-17。
    黃文博（2000），＜「突變」──趨動台灣廣告進入＞，《時報之友廣告人》，第106期。
    曾百川（2003），＜廣告主和廣告代理的雙輸＞，《動腦》，326。
    黑馬（2002），＜中國應有的月圓奇蹟＞，《動腦》，315：22-26。
    劉一賜（2000），＜千禧預言．七彩龍珠＞，《動腦》，286：74-78。
    廣告雜誌（1999），＜湊美，但不臭美＞，134：52-53。
    廣告雜誌（1999），＜評審不迴避，錯了嗎？＞，134：56。
    廣告雜誌（1999），＜想進步，請參與＞，134：60-61。
    廣告雜誌（1999），＜業務是．．．＞，134：58。
    廣告雜誌（1999），＜歷史的明天──廿大事件簿＞，139：50-55。
    廣告雜誌（1999），＜歷史的明天──半世紀廣告大事記＞，139：39-49。
    廣告雜誌（2000），＜1999紐約廣告節金獎賞析＞，149：81-96。
    廣告雜誌（2000），＜坎城廣告獎「鬼廣告」上身──主辦單位施鐵腕索回獎座＞，147：130。
    賴東明（1985），＜學習的好場地．宣傳的大場合──坎城國際廣告影片展＞，《動腦》，99：10-12。
    賴治怡譯（2000），＜生意創意（business creativity）v.s 投機廣告（scam ads）＞，《廣告雜誌》，129：16-17。（作者為Aris Theophilakis）
    顏伯勤（1978），＜十二年前後的比較＞，《動腦》，13：18。
    ＜網站部分＞
    4A自由創意獎：http://www.aaaa.org.tw
    ACC賞：http://www.acc-cm.or.jp
    Cannes Lion：http://www.canneslions.com
    CLIO Award：http://www.clioawards.com
    廣告電通賞：http://www.dentsu.co.jp/creative/d2award
    廣告線上：http://taa.chinatimes.com.tw
    描述: 碩士
    國立政治大學
    廣告研究所
    89452001
    91
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089452001
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[廣告學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    45200101.pdf40KbAdobe PDF2904檢視/開啟
    45200102.pdf41KbAdobe PDF2824檢視/開啟
    45200103.pdf40KbAdobe PDF2817檢視/開啟
    45200104.pdf46KbAdobe PDF2848檢視/開啟
    45200105.pdf51KbAdobe PDF21077檢視/開啟
    45200106.pdf264KbAdobe PDF23953檢視/開啟
    45200107.pdf130KbAdobe PDF24249檢視/開啟
    45200108.pdf67KbAdobe PDF211925檢視/開啟
    45200109.pdf163KbAdobe PDF21426檢視/開啟
    45200110.pdf58KbAdobe PDF21017檢視/開啟
    45200111.pdf61KbAdobe PDF21386檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋