Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33101
|
| Title: | 數位教學輔助系統設計－以國中幾何教學為例 |
| Authors: | 李樺瑾 |
| Contributors: | 張寶芳
李樺瑾 |
| Keywords: | 互動設計
使用者經驗
數位學習
interactive design
user experience
e-learning |
| Date: | 2006 |
| Issue Date: | 2009-09-17 15:30:11 (UTC+8) |
| Abstract: | 運用資訊及電腦科技的數位學習，漸漸改變許多人的學習方式。過去有許多數位學習之相關研究，大多從認知心理學、學習風格等學習理論面向，探討數位學習者的動機、參與態度、行為、滿意度、學習成效等；但是對於數位學習的內容應如何設計以達到滿意度與學習成效卻甚少研究，且使用者（教學者／學習者）在數位學習的設計過程中往往缺席。而事實上使用者的需求，才是數位學習設計的核心。
本研究以國中幾何為例，探討數位教學輔助系統之設計應如何融入學習活動。亦即以使用者為中心，了解其需求，考量上課情境及學習能力。於開發過程反覆請使用者評估並將回饋意見納入下一輪的設計。系統完成後，請使用者在課堂實際教學情境中運用本系統進行學習活動。
評估結果顯示，系統的內容與教學概念緊密扣連，其互動控制程度及回饋方式提供老師、學生可以逐步並重覆學習，達到教學目標。同時學生認為這樣的上課方式較專注、容易學習、新鮮有趣。因此，本研究所主張之設計方法達到實質成效，並且創造良好、愉悅的教學／學習經驗。
E-learning has shaped and transformed the ways people learn. Previous e-learning related researches have focused much on the motives, attitudes, behaviors, satisfactions and effectiveness of the learners. However, the users’ (teacher/learner) learning activities have never been taken into consideration during the e-learning design process. The research intends to bridge the gap between the learning activities and the design process.
During the initial design stage, the researcher interviewed Math teachers from several junior high schools to identify the suitable e-learning subjects which are too abstract to teach otherwise. After the discussion, Geometry was chosen for the e-learning subject. Through the entire design cycle, whether or not the system meets the teaching objects, students’ learning capacities, and classroom environments were iteratively evaluated and modified. The math teachers were involved in the entire design process.
At the end, the completed system was used by teachers in their real math classes. From the results of evaluation, we find that the e-learning system has highly linked to the teaching concepts. The system provides enough interactive controls and feedbacks that allow teachers and students’ to set their own paces to learn gradually or repeatedly. Students agree that this learning process helps them to concentrate more, and achieve better performances. In addition, this e-learning system through the proposed designing process causes a more positive, pleasure and effective learning/teaching experiences. |
| Reference: | 中文部份
王麗雅（2005）。《資訊科技融入主題式鄉土教學對學習態度與學習成就之影響》。臺北市立師範學院數學資訊教育研究所碩士論文。
李春生（2006）。《高雄市國二學生使用GSP電腦輔助教學學習三角形全等成效之研究》。國立高雄師範大學數學系碩士論文。
李佳穗（2004）。《數位學習平台對不同年資之員工學習成果探討－以國內某公司為例》。銘傳大學管理科學研究所在職專班碩士論文。
李俊儀（2004）。《資訊科技融入數學教學模組之開發與研究---以國中平面幾何基礎課程教學為例》。國立交通大學理學院網路學習碩士專班碩士論文。
利亞蒨（2002）。《網路輔助教學在國小數學學習領域學習成效、學習態度之影響研究》。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
林清山譯（2004）。《教育心理學：認知取向》。台北：遠流。（原書Mayer, R. E. [1987]. Educational psychology : A Cognitive approach.）
林鈺婷（2003）。《網路輔助教學應用於國小自然科學習領域之研究》。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
胡智堯（2006）。《E-learning於互動式多媒體課程設計之建構》。逢甲大學應用數學所碩士論文。
邱玉菁（2004）。《數位學習教與學歷程研究 －以A高中實施之台北市教育局「電子書包實驗計畫」為例》。世新大學資訊傳播學研究所碩士論文。
邱惠芬（2003）。《多媒體介面對國小學童學習動機、學習成就及學習保留的影響》，屏東師範學院教育科技研究所碩士論文。
莊雁茹（2002）。《書法教學 e-learning 教材之設計與發展--以國小高年級為例》，屏東師範學院教育科技研究所碩士論文。
張定綺譯（1993）。《快樂，從心開始》。台北：天下文化出版。（原書Csikszentmihalyi, M. [1991]. Flow : the psychology of optimal experience.）
郭萬福（2004）。《以概念學習為基礎之數位學習活動設計以國小「家電與用電安全」單元為例》。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。
梁佳玲（2003）。《影響網路學習成效之因素研究》。屏東科技大學資訊管理系碩士論文。
曾小玲（2002）。《企業推動e-learning模式之探討》。國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。
黃秀菊（2005）。《結合遊戲與科學概念之數位學習系統評估工具建立及研究》。國立台北師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
黃繼弘（2003）。《線上學習內容提供業者的經營風險與因應策略》。私立元智大學資訊傳播學系碩士論文。
陳秀娟譯（1998）。《生命的心流 : 追求忘我專注的圓融生活》。台北：天下遠見出版。（原書Csikszentmihalyi, M. [1997]. Finding flow : the psychology of engagement with everyday life.）
陳建雄譯（2006）。《互動設計：跨越人-電腦互動》。台北：全華。（原書Preece, J. [2001]. Interaction design : beyond human-computer interaction.）
楊淑芳（2004）。《企業導入e-Learning進行教育訓練相關學位論文之研究》。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
卓耀宗譯（2007）。《設計&日常生活：如何選擇安全好用的日常生活用品》。台北：遠流。（原書Norman, D A. [1998]. The design of everyday things.）
翁鵲嵐、鄭玉屏、張志傑譯（2005）。《情感設計：我們為何喜歡(討厭)日常用品》。台北：田園城市文化。（原書Norman, D. A. [2001]. Emotional design : why we love (or hate) everyday things.）
劉彥甫（2005），《互動式網頁教學對運動技能學習效果之研究－以籃球運球上籃為例》。國立臺東大學教育研究所碩士論文。
劉慧梅（2004）。《數位學習融入創新教學之設計與應用--以Hyperbook系統與國小數學領域為例》。國立台北師範學院教育傳播與科技研究所碩士論文。
魏淑娟（2005）。《電腦輔助教學對國小低成就學生乘法概念學習之成效》。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文。
財團法人資訊工業策進會MIC（2005）。《2008台灣數位學習應用趨勢前瞻》。上網日期：2007年，取自
http://mic.iii.org.tw/intelligence/
財團法人資訊工業策進會（2006）。《2005-2006 e-Learning in Taiwan》。上網日期：2007年，取自
http://www.elearn2.org.tw/iiiwiki/index.php?title=2005-2006%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%AD%B8%E7%BF%92
英文部份
Brandtzaeg, P., Følstad, A. & Heim, J. (2003). Enjoyment: Lessons from karasek. In Blythe, Monk, Overbeeke and Wright (Eds.) Funology: From usability to enjoyment (p. 55-65). Dordrecht, The Netherlands ; Boston, Mass. : Kluwer Academic Publishers, c2003.
Csikszentmihalyi, M. (1991). Flow : the psychology of optimal experience. New York : HarperPerennial.
Desmet, P. (2003). Measuring Emotions: Development and application of an instrument to measure emotional responses to products. In Blythe, Monk, Overbeeke and Wright (Eds.) Funology: From usability to enjoyment (p. 111-123). Dordrecht, The Netherlands ; Boston, Mass. : Kluwer Academic Publishers, c2003
Dewey, J. (1929). Experience and nature. New York : Norton, c1929.
Dewey, J. (1934). Art as experience. New York : Minton, Balch, c1934.
Dewey, J. (1938). Experience and education. New York : Macmillan, 1957.
Fuller, R.M., Vician, C., & Brown, S.A. (2006). E-learning and Individual Characteristics: The Role of Computer Anxiety and Communication Apprehension. The Journal of Computer Information Systems. Summer 2006; 46, 4. p. 103-115.
Garrett, J. J. (2002). The elements of user experience :user-centered design for the Web. Indianapolis, Ind.：New Riders,2002, c2003.
Hassenzahl, M. (2001). The effect of perceived hedonic quality on product appealingness. International Journal of Human-Computer Interaction, 13(4), 481-499.
Hassenzahl, M. (2003). The thing and I: Understanding the relationship between user and product. In Blythe, Monk, Overbeeke and Wright (Eds.) Funology: From usability to enjoyment (p. 31-42). Dordrecht, The Netherlands ; Boston, Mass. : Kluwer Academic Publishers, c2003
Horton, W. K. (2006). E-learning by design. San Francisco, Calif. : Pfeiffer, c2006.
Hull, R. & Reid, J. (2002). Designing Engaging Experience with Children and Artists. In Blythe, Monk, Overbeeke and Wright (Eds.) Funology: From usability to enjoyment (p. 179-187). Dordrecht, The Netherlands ; Boston, Mass. : Kluwer Academic Publishers, c2003
Jul, S. & Quintana, C. (2003). Designing for learning, CHI2003: NEW HORIZONS.
Kristof, R. & Satran, A. (1995). Interactivity by design : creating & communicating with new media. Mountain View, Calif. : Adobe Press, c1995.
Kruse, K.. Introduction to Instructional Design and the ADDIE Model. 上網日期：2006年11月2日，取自http://www.e-learningguru.com/articles/art2_1.htm
Li, D. & Browne, G. J. (2006). The Role of Need for Cognition and Mood in Online Flow Experience. The Journal of Computer Information Systems. Spring 2006; 46, 3. p. 11-17
LOT (2001). ADDIE, Instructional Design Model. College Station, Texas上網日期：2006年10月30日，取自http://itsinfo.tamu.edu/workshops/handouts/pdf_handouts/addie.pdf
Mahlke, S. & Thüring, M. (2007). Studying Antecedents of Emotional Experiences in Interactive Contexts. CHI2007: Proceedings?Emotion & Empathy.
McGriff , S. J. (2000). Instructional System Design (ISD): Using the ADDIE Model. College of Education, Penn State University. 上網日期：2006年10月30日，取自
http://www.personal.psu.edu/faculty/s/j/sjm256/portfolio/kbase/IDD/ADDIE.pdf
Notess, M. (2001). Usability, user experience, and learner experience. eLearn. Volume 2001 , Issue 8. - portal.acm.org. 上網日期：2007年，取自
http://elearnmag.org/subpage.cfm?section=tutorials&article=2-1
Overbeeke, K., Djajadiningrat, T., Hummels, C., Wensveen, S. & Frens, J. (2003). Let`s make things engaging. In Blythe, Monk, Overbeeke and Wright (Eds.) Funology: From usability to enjoyment (p. 7-17). Dordrecht, The Netherlands ; Boston, Mass. : Kluwer Academic Publishers, c2003
Roffe, I. (2002). E-learning: Engagement, enhancement and execution. Quality Assurance in Education. 2002; 10, 1. p. 40-50.
Rosenberg, M. J. (2001). E-learning: strategies for delivering knowledge in the digital age. New York : McGraw-Hill, c2001.
Singh, H. (2003). Building Effective Blended Learning Programs. November - December 2003 Issue of Educational Technology, Volume 43, Number 6, Pages 51-54.
Vredenburg, K., Mao, J.Y., Smith, P.W. & Carey, T. (2002). A Survey of User-Centered Design Practice. CHI2002:changing the world, changing ourselves.
Watkins, R. (2005). Developing E-learning Activities. Distance Learning. Volume2, Issue1. p. 35-36.
Wright, P. & McCarthy, J. (2003). Making sense of experience. In Blythe, Monk, Overbeeke and Wright (Eds.) Funology: From usability to enjoyment (p. 43-53). Dordrecht, The Netherlands ; Boston, Mass. : Kluwer Academic Publishers, c2003
網路部份
全國中小學資訊融入教學創意競賽，http://www.teachingmoe.com/
經濟部工業局數位學習產業推動與發展計畫網站，http://www.elearn.org.tw/
數位學習國家型科技計畫辦公室，http://elnp.ncu.edu.tw/
數位學習網路科學園區，http://www.elearn.org.tw/ePark/Default.aspx
Interaction Design，http://id-book.com/ |
| Description: | 碩士
國立政治大學
傳播學院碩士在職專班
93941023
95 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0939410231 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [傳播學院碩士在職專班] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
