政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/33094
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113325/144300 (79%)
Visitors : 51158635      Online Users : 954
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33094


    Title: 報社記者抵抗資源之研究
    A Study of Journalist Resources of Resistance
    Authors: 陳曉宜
    Chen Hsiao-Yi
    Contributors: 黃新生
    陳曉宜
    Chen Hsiao-Yi
    Keywords: 記者
    媒體組織
    消息來源
    權力
    控制
    抵抗
    資源
    journalist
    media
    source
    power
    control
    resistance
    resource
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-17 15:29:19 (UTC+8)
    Abstract: 本研究目的，在尋找報社記者可以累積的抵抗資源，抵抗對象包括媒體組織和消息來源。它的重要意義在於，記者要爭取新聞自主權，要保障在媒體環境中的新聞自主空間，就必須有能力抵抗來自媒體組織和消息來源的壓力。

    本研究引用傅科的權力控制觀點，看待媒體環境中，來自組織和消息來源的權力控制真實，以及記者可以施行的迂迴抵抗作為。因此我們提出，來自媒體組織和消息來源的權力控制軌跡，並非僅如傳統權力控制觀點所言，只有直接、粗暴的形式，還有間接、柔順的形式存在；記者要生存並抵抗，就不是如傳統的抵抗手段，以直接、粗暴的形式，讓權力的控制不存在，而是以另一種迂迴的抵抗作為，讓記者可以生存並抵抗。

    因此，本研究採深度訪談法，訪問十位線上記者發現，媒體組織和消息來源對記者的控制形式包括直接控制形式、間接控制形式，和自我控制形式。記者受到兩面施壓的三種情境類型包括，對立型、一致型和偶發事件型。記者可以行使迂迴抵抗作為，但因媒體環境中的權力控制軌跡相當綿密，記者的抵抗會受到限制。而記者可以累積的抵抗資源包括，專業知識資源、職場地位資源，以及良好關係資源。
    Reference: 中文部份
    方念萱（1998）。〈社會變遷對新聞倫理的衝擊—公私領域的互動與兩難〉，「國立政治大學傳播學院新聞工作人員在職進修課程-新聞倫理再出發研討會」。台北，木柵。
    王紫薇（2004）。《政府危機事件媒體溝通研究-以行政院環保署處理「阿瑪斯
    號貨輪油污事件」為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    田習如（1998）。〈媒體與權勢的永恆抗爭—八大媒體官司發人省思〉。《目擊者》，3:30-33。
    何榮幸（1996）。〈一個自主新聞專業團體的誕生-記「台灣新聞記者協會」組
    織過程與實踐經驗〉。《新聞學研究》，52:49-68。
    李青芬、李雅婷、趙慕芬譯。（1994）：《組織行為學》。台北：華泰。〈原書Stephen P. Robbins〔1992〕.Organizational Behaviour.〉
    李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉譯。（1998）：《社會科學研究方法》。台北：時英。〈原書 Earl Babbie〔1998〕.The Practice of Social Research.〉
    李偉俠（2005）。《知識與權力：對科學主義的反思》。台北：揚智。
    林于晴（1999）。〈國大和媒體的愛恨情仇〉。《目擊者》，14:68-69。
    林淳華（1996）。〈新聞記者工作自主權和決策參與權之研究〉。《新聞學研究
    》，52:49-68。
    林信昌、臧國仁（1999）。〈新聞從業人員之工作倦怠現象—以台北市平面媒體
    路線記者為例〉。《新聞學研究》，63:91-135。
    林富美（2002）。〈台灣媒體工會意識與集體行動之初探〉。《新聞學研究》，
    73:63-94。
    林照真（1997）。〈媒體老闆VS伙計記者〉。《目擊者》，1:20-24。
    林照真（1998）。〈媒體市場激烈競爭下的記者圖像—從工作倫理談起〉，「國立政治大學傳播學院新聞工作人員在職進修課程-新聞倫理再出發研討會」。台北，木柵。
    胡元輝（1998）。〈【影武者】與【代罪羔羊】從媒體組織文化談新聞倫理再出發〉，「國立政治大學傳播學院新聞工作人員在職進修課程-新聞倫理再出發研討會」。台北，木柵。
    胡幼偉譯。（1995）：《良心危機：新聞倫理學的多元觀點》，台北：五南。（原
    書Carl Hausman [1992]. Crisis of conscience: perspectives on journalism ethics ）
    紀效正（1989）。《政府官員與記者互動關係之研究-以行政院環保署為例》。
    國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    徐如林（2002）。〈高層操作人事 也操作新聞 府院記者全被打敗〉。《目擊者》，27:16-18。
    徐炳勳譯。（1993）：《套出真相-問與被問的攻防術》，台北：卓越。（原
    書Jack Huber and Dean Diggins [1991].Interviewing America’s top
    interviewers: nineteen top interviewers tell about what they do .）
    孫秀蕙（1998）。〈手執道德寶劍的獵巫者：惡性競爭下的媒體觀察與反思〉，「國立政治大學傳播學院新聞工作人員在職進修課程-新聞倫理再出發研討會」。台北，木柵。
    袁方（編）。（2002）：《社會研究方法》。臺北：五南。
    席汝楫（1997）。《社會與行為科學研究方法》。臺北：五南。
    高熏芳、林盈助、王向葵譯。（2001）：《質化研究設計：一種互動取向的方法》，台北：心理。（原書Joseph A. Maxwell [1996].Qualitative research design: an interactive approach .）
    馬驥伸（1997）。《新聞倫理》。臺北：三民。
    畢恆達（1996）。〈詮釋學與質性研究〉，胡幼慧（編）《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流。
    張文強（2002） 。〈媒介組織內部權力運作與新聞工作自主：封建采邑的權力
    控制與反抗〉。《新聞學研究》，73:29-61。
    張正（2000）。〈中時晚報事件之一 不只是遊戲，是新聞教育活教材—世新學生與中晚記者之爭議〉。《目擊者》，17:56-59。
    張芳杰（主編）。牛津英英/英漢雙解辭典（1984），頁980。台北：臺灣東華。
    尉謄蛟譯。（1985）：《情境領導法》。台北：長河。〈原書 Paul Hersey〔1987
    〕. The situation leadership.〉
    陳百齡（1998）。〈傳播科技與新聞倫理〉，「國立政治大學傳播學院新聞工作人員在職進修課程-新聞倫理再出發研討會」。台北，木柵。
    陳志杰（2002）。《立法委員與國會記者之互動研究-制度交換與制度安排的觀
    點》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    陳順孝（2003）。《新聞控制與反控制-「記實避禍」的報導策略》。臺北：五南。
    陳憶華（1996）。《媒介與消息來源的意識型態建構媒介議題之研究—以報紙報
    導千島湖事件為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    陳曉宜（2003）。〈新聞記者如何跨越固定消息來源的常規〉，「2003中華傳
    播學會研討會論文」。台灣，新竹。
    陳曉宜（2005a）。〈霸王馬事件-一次記者的反撲〉。《目擊者》，49:68-73。
    陳曉宜（2005b）。〈記者如何抵抗新聞壓迫〉。《目擊者》，49:76-78。
    喻靖媛（1994）。《記者及消息來源互動關係與新聞處理方式之關聯》。國立政
    治大學新聞研究所碩士論文。
    馮建三（1998）。〈媒體工作者工作權問題的初步探討-特別以英美兩國的歷史
    經驗對照台灣的當代情境〉。「行政院國家科學委員會專題研究報告」
    國立政治大學新聞系。
    黃光國（1988）。〈人情與面子:中國人的權力遊戲〉，黃光國（編）《中國人的權力遊戲》，頁7-55。台北：巨流。
    黃光國（1988）。〈中國式家族企業的現代化〉，黃光國（編）《中國人的權力遊戲》，頁233-272。台北：巨流。
    黃光玉、 劉念夏、陳清文譯。（2004）：《媒介與傳播研究方法：質化與量話研究途徑》。臺北：風雲論壇。（原書Arthur A. Berger [2000]. Media and Communication Research Methods: Qualitative and Quantitative Approache）
    黃懿慧（2001）。〈公共關係之「關係」研究—研究方向的省思與展望〉。《廣告學研究》，17:21-44。
    黃囇莉、李茂興譯。（1990）：《組織行為\\管理心理學理論與實務》，台北：
    揚智文化。（原書Stephen P. Robbins [1984]. Organizational behavior.）
    楊汝椿（1996） 。〈另類記者的媒體改造經驗---兼論內部新聞自由和新聞倫理
    重建〉。《新聞學研究》，52:83-94。
    葉瓊瑜（1995）。《從媒介策略角度探討消息來源之議題建構—以公視立法爭議
    為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    趙碧華、朱美珍編譯。（1995）：《研究方法-社會工作暨人文科學領域的運用》。臺北：雙葉書廊。（原書Allen Rubin, Earl Babbie [1993]. Research Methods for Social Work.）
    臧國仁（1999）。《新聞媒體與消息來源-媒介框架與真實建構之論述》。臺北
    ：三民。
    劉北成、楊遠嬰譯。（1998）：《規訓與懲罰-監獄的誕生》，台北：桂冠。（原
    書Michel Foucault [1977]. Discipline And Punish-The Birth of Prison .）
    劉駿州（1995）。〈公關人員如何選擇記者—政府公關新聞管理策略之研究〉。
    《新聞學與術的對話》，157-170。
    蔡滄波（1997）。（天高皇帝遠—駐外記者在幹啥？）。《目擊者》，2:50-53。
    鍾倫納（1993）。《應用社會科學研究法》。臺北：臺灣商務。
    鍾蔚文、臧國仁、陳百齡（1996）。〈傳播教育應該敎些什麼？幾個極端的想法〉。新聞學研究 53:107-129 。
    鍾蔚文、臧國仁、陳百齡、張文強、陳順孝（2002）。〈評估新聞工作的專家與生手：尋找新判準〉，「2002年中華傳播學會研討會」論文。
    蘇正平（1996）。〈新聞自主的理論和實踐〉。《新聞學研究》，52:21-33。
    蘇善村（1995）。《報社組織控制之研究》。國立交通大學傳播科技研究所碩士
    論文。
    羅文輝（1998）。〈新聞人員與利益衝突〉，「國立政治大學傳播學院新聞工作人員在職進修課程-新聞倫理再出發研討會」。台北，木柵。
    英文部份
    Algarra, M. M. & Gaitano, N. G.（1997）.The political role of the Spanish journalist. Politica M.,& l Communication,14:481-495.
    Bain, P. & Taylor, P.（2000）. Entrapped by the ‘ electronic panopticon’ ? worker resistance in the call center. New technology, Work and Employment ,15(1): 2-18.
    Ball, K. & Wilson, D.C. （2000）. Power, control and computer-based performance monitoring: repertoires , resistance and subjectivities. Organization Studies, 21(3):539-565.
    Bantz, C.R.; McCorkle, S. ;& Baade, R.C.（1980）.The news factory. Communication Research,7(1):45-68.
    Bergen,L.A. & Weaver, D.（1988）. Job satisfaction of daily newspaper journalists and organization size. Newspaper Research Journal,9(2) :1-13.
    Borden, L. S.（2000）.A model for evaluating journalist resistance to business constraints. Journal of Mass Media Ethics,15(3):149-166.
    Breed, W.（1955）. Social control in the newsroom. Social Forces,33(4):326-325.
    Chan, A.（2000）. Redirecting critique in postmodern organization studies: the perspective of Foucault. Organization Studies, 21(6):1059-1075.
    Chow, I.H. & Ng, I.（2004）. The characteristics of Chinese personal ties( Guanxi): evidence Hong Kong. Organization Studies,25(7):1075-1093.
    Clegg, S.R.（1989）.Radical revisions: power, discipline and organizations. Organization Studies, 10(1): 97-115.
    Clegg, S.（1994）.Power relations and the constitution of the resistant subject . In J. M. Jermier, D. Knights & W. R. Nord（Eds.）, Resistance & power in organizations（pp274-335）. New York: Routledge.
    Collinson, D.（1994）.Strategie of resistance-power, knowledge and subjectivity in the workplace . In J. M. Jermier, D. Kmights & W. R. Nord（Eds.）, Resistance & power in organizations（pp2-68）. New York:Routledge.
    Courpasson, D.（2000）. Managerial strategies of domination. Power in soft bureaucracies. Organization Studies,21(1):141-161.
    Davidson, J.O.（1994）.The sources and limits of resistance in a privatized utility . In J. M. Jermier, D. Knights & W. R. Nord（Eds.）, Resistance & power in organizations（pp69-101）. New York: Routledge.
    Davies, H.; Leung, T.K.P.; Luk, S.T. K.; & Wong,Y.（1995）. The benefits of “guanxi”. Industrial Maketing Management. 24(3):207-214.
    Deetz, S.（1998）.Discursive formations, strategized subordination and elf-surveillance. In A. McKinlay, & K. Starkey（Eds.）, Foucault, management and organization theory（pp151-172）.London:Sage.
    French, J.R.P. & Raven, B.（1974）.The bases of social power . In H. L. Tosi, & W. C. Hamner（Eds.）, Organizational Behavior and management. A contigency approach （pp426-440）. Chicago: St. Clair Press.
    Giber,W. （1960）.How the “Gatekeepers” view local civil liberties news. Journalism Quarterly,37:199-205.
    Giber, W. & Johonson, W.（1961）. The city hall “Beat”：a study of reporter and source roles. Journalism Quarterly,38(3):289-297.
    Gile, R. H.（1991）. Newsroom management . United States of America:R.J. Berg& Co.
    Henningham, J.（1997）. The journalist’s personality: an exploratory study. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(3):615-624.
    Hersey, P. & Blanchard, K. H.（1977）. Management of organizational behavior- utilizing human resources. New Jersey: Prentice-Hall,Inc., Englewood Cliffs,N.J.
    Kim,J.Y. & Nam, S. H.（1998）. The concept and dynamics of face : implications for organizational behavior in Asia. Organization Science, 9(4):522-534.
    Knights, D. & Vurdubakie, T. （1994）. Foucault, power, resistance and all that. In J. M. Jermier, D. Knights & W. R. Nord（Eds.）, Resistance & power in organizations（pp167-198）. New York: Routledge.
    Larsson, L.（2002）. Journalist and politicians: a relationship requiring manoeuvring space, Journalism Studies, 3(1):21-33.
    Miller,S.H.（1978）.Reporters and congressmen: living in symbiosis. Journalism Monographs, 53.
    Mintzberg, H.（1983）.Power in and around organization. United States: Prentice-Hall,Inc., Englewood Cliffs,N.J.
    Redding, S.; Gordon; & Michael, N.（1982）. The role of “face” in the organizational perceptions of Chinese managers. Organization Studies,3(3):201-219.
    Reed, M. I. （1996）. Expert power and control in late modernity: An empirical review and theoretical synthesis. Organization Studies, 17(4):573-597.
    Rodrigues, S.B. & Collinson, D.L.（1995）.’Having Fun’？:humor as resistance in Brazil. Organization Studies, 16(5):739-768.
    Rothschild, J. & Miethe, T.D. （1994）. Whistleblowing as resistance in modern work organization. In J. M. Jermier, D. Knights & W. R. Nord（Eds.）, Resistance & power in organizations（pp252-273）. New York: Routledge.
    Savage, M.（1998）.Discipline, surveillance and the ‘ career’: employment on the Great Western Railway 1833-1914.In A. McKinlay, & K. Starkey（Eds.）, Foucault, management and organization theory（pp65-91）.London:Sage.
    Shoemaker, P. J.; Eichholz, M.; Kim, E.; & Wrigley, B.（2001）.Individual and routine forces in gatekeeping. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78(2): 233-246.
    Soloski, J.（1989）. News reporting and professionalism: some constraints on reporting of the news. Media, Culture and Society, 11:207-228.
    Stein, M.L.（2002）. Good questions emerge out of good information: preparation and persistence are key ingredients for successful interview. Watchdog Journalism Conference,pp94-95.
    Taylor, P. & Bain, P.（2003）.‘Subterranean worksick blues’: humour as subversion in two call centers. Organization Studies,24(9):1487-1509.
    Townley, B.（1998）Beyond good and evil: depth and division in the management of human resources. In A.McKinlay, & K. Starkey（Eds.）, Foucault, management and organization theory（pp.151-172）.London:Sage.
    Tsang, E. W.（1998）.Can guanxi be a source of sustained competitive advantage for doing business in China？The Academy of Management Executive, 12 (2): 64-73.
    Tuchman, G.（1978）. Making news :a study in the construction of reality. New York: Free Press .
    Westwood, R.（1997）. Harmony and patriarchy: the culture basis for ‘paternalistic headship’ among the oversea Chinese. Organization Studies,18(3):445-480.
    Yukl, G. & Falbe. C. M. （1991）. Importance of different power sources in downward and lateral relations. Journal of Applied Psychology, 76(3):416-423.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    傳播學院碩士在職專班
    91941012
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0919410121
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[EMA Program in Communication] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    41012101.pdf91KbAdobe PDF21978View/Open
    41012102.pdf132KbAdobe PDF21586View/Open
    41012103.pdf154KbAdobe PDF21592View/Open
    41012104.pdf137KbAdobe PDF21544View/Open
    41012105.pdf101KbAdobe PDF21507View/Open
    41012106.pdf263KbAdobe PDF25914View/Open
    41012107.pdf289KbAdobe PDF22992View/Open
    41012108.pdf274KbAdobe PDF2142930View/Open
    41012109.pdf584KbAdobe PDF23539View/Open
    41012110.pdf286KbAdobe PDF22078View/Open
    41012111.pdf279KbAdobe PDF25660View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback