Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33015
|
| Title: | 台灣地區高級中等學校之公私立別、地區、規模與教育資源對學業成就之影響 |
| Authors: | 陳亮君 |
| Contributors: | 馬信行
陳亮君 |
| Keywords: | 公/私立學校
學業成就
教育資源
public /private schools
academic achievement
educational resources |
| Date: | 2005 |
| Issue Date: | 2009-09-17 15:05:48 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究係針對台灣高級中等學校之城/鄉、公/私立及學校規模之學業成就與教育資源進行研究。以大學入學考試中心提供之數據進行分析。經由三因子變異數分析結果指出城地區的學業成就高於鄉；公立學校成績高於私立；學校規模學業成就依序為大、中、小型。城鄉皆以公立高中學業成就優於私立高中；在城的公立高中學業成就又高於鄉地區。公立大型高中學業成就高於公立中、小型；私立大型、中型、小型學業成就排序亦同。再藉由典型相關分析可知公立學校學業成就與教育資源有典型相關最後使用t檢定比較教育資源的差異，得到生師比及平均班級人數並無城鄉差異；在公私立學校間的平均班級人數以公立優於私立。公立高中學校於教育資源及學業成就均優於私立學校，此與國外研究不同。
The purpose of this research explores the relationship between the academic achievement and educational resources among urban/ rural schools, public /private schools and different size of senior secondary schools in Taiwan. The raw data offered by the College Entrance Examination Center is analyzed in this study. By three-way ANOVA, we found the academic achievement of urban schools is better than that of rural schools. The academic achievement of the public schools is better than private ones. Furthermore, the academic achievement of the large-sized schools is better than that of the medium and small-size ones. In addition, the academic achievement of the urban public schools is better than that of rural public ones. The academic achievement of the large-sized public schools is better than that of the medium and small-size public ones. The result shows the same order while it comes to the difference of academic achievement among private school of different size. There is significant canonical correlation between educational resources and academic achievement in the public school. Finally by t-test, the research’s result represents that pupil-teacher ratio and class size have no significant difference between urban schools and rural ones. And the class size of the private schools is larger than in public schools. In Taiwan, the performance of academic achievement and educational resources in public schools are better than private ones that differ from some previous foreign studies. |
| Reference: | 王家通（1989）。台灣地區後期中等教育機會均等問題之研究。（國科會專案研究報告報告編號：NSC76-0301-H017-001）。台灣：台北。
林大森（1996）。中等教育分流體制與社會地位取得。未出版碩士論文，東吳大學社會學系，台北市。
林大森（2002）。高中/高職的公立/私立分流對地位取得之影響。教育與心理研究，25，35-62。
林天佑（2002）。APA格式第五版。教育資料與研究，44，102-120。93年3月12日，取自：http://www.ntttc.edu.tw/secenter/apa/apa5-1.hml。
林天佑（2002）。APA格式-網路等電子化資料引用及參考文獻寫法。教育資料與研究，44，121-129。
林文達（1983）。教育機會公平性之研究。國立政治大學學報，48，87-115。
林生傳（1993）。中等教育階層化之研究—高級中學升學率之實証分析與探討。（國科會專案研究報告報告編號：NSC81-0301-H017-01-J1）。台灣：台北。
吳政達（2004）。資料包絡分析在高級中學教育監控指標系統之應用。教育研究集刊，50(2)，119-145。
胡夢鯨（1994）。台灣地區城鄉國民中學教育資源差異之比較。國立中正大學學報，1，89-116。
馬信行（1993a）。台灣地區近四十年來教育資源之分配情形。載於中國教育學會、國立中正大學成人教育中心(主編)，文化變遷與教育發展（頁17-50）。嘉義：國立中正大學成人教育中心。
馬信行（1993b）。我國高等教育分佈之均等度及未來高等教育發展的策略。國立政治大學學報，62，1-28。
張淑美（1994）。不同地區教育機會之探討。國立高雄師範大學學報，5，87-111。
教育部（2002）。中華民國教育統計。台北：教育部。
教育部（2003）。中華民國教育統計。台北：教育部。
教育部（2004）。中華民國教育統計。台北：教育部。
教育部（2005）。中華民國教育統計。台北：教育部。
梁金盛（1996）。台灣省公立高中教育機會均等之研究。未出版碩士論文，花蓮師範學院，花蓮市。
許添明（2004）。教育財政新論。台北市：高等教育文化。
莊勝義（1989）。台灣地區高級中等教育機會均等問題之研究。未出版碩士論文，高雄師範大學，高雄市。
郭昭佑（2004）。讓訊息趨近真實：借鏡360度回饋看教育人事評鑑。教育研究資訊，12(4)，107-128。
郭昭佑（2005）。學校自我評鑑可行性研究。教育政策論壇，8(1)，159-184。
郭順利（2000）。高雄市高中職男女學生教育機會之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。
郭添財（1991）。台灣省南部地區國民小學最適經營規模之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。
陳正昌（1994）。從教育機會均等觀點探討家庭、學校與國小學生學業成就之關係。未出版博士論文，國立政治大學，台北市。
陳膺強（1994）。應用抽樣調查。台北：台灣商務。
陳麗珠（1991）。台灣省高級中等學校公共教育投資與國民所得重分配之研究。台灣省政府教育廳委託專案研究報告之五十一。台灣：台北。
賴錦堂（2004）。台北縣國小學生體育課學習滿意度調查研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
章英華、薛承泰、黃毅志（1996）。教育分流與社會經濟地位。台北：行政院教育改革審議委員會。
黃昆輝（1972）。論教育機會均等。載於方炳林、賈馥茗(主編)，教育論叢。台北：景文。
黃美玲（1994）。縣市別國民教育機會均等之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。
黃奕碩（1999）。國民小學學生知覺學習活動開放程度與其班級適應相關之研究，未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。
黃政傑（1993）。高中教育基本調查。（國立師範大學教育研究中心專題研究成果報告編號：0036）。台灣：台北。
楊瑩（1988）。台灣地區教育擴展過程中不同家庭背景子女受教機會差異之研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學，台北市。
駱明慶（2002）。誰是台大學生？性別、省籍和城鄉差異。經濟論文叢刊，1，113-147。
薛承泰（1996）。影響國初中後教育分流的實証分析：性別、省籍與家庭背景的差異。台灣社會學刊，20，49-84。
鄭秋霞（2002）。從教育改革談台灣地區大學入學制度之變革（1994-迄今）。未出版碩士論文，南華大學，嘉義縣。
戴玉綺（1993）。台灣地區各縣市教育機會公平性之探討。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。
譚光鼎（1991）。中等教育選擇功能之研究。未出版博士論文，國立台灣師範大學，台北市。
羅正忠（1986）。我國現行公立高級中學與高等教育規模經濟之實證研究，未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。
Arum, R. (1996).Do private schools force public schools to compete?American Sociological Review, 61(1), 29-47.
Cogan, L. S., Schmidt, W. H.,& Wiley, D.E.(2001). Who takes what Math and in which track? Using TIMSS to Characterize U.S. students’ eighth-grade Mathematics learning opportunities. Educational Evaluation and Policy Analysis, 23(4),323-341.
Coleman, J.(1968). The concept of equality of educational opportunity. Harvard Educational Review, 38(1), 7-22.
Coleman, J., Hoffer, T. & Kilgore, S.(1982a), High School Achievement. New York:Basic Books.
Coleman, J., Hoffer, T. & Kilgore, S.(1982b), Cognitive outcomes in public and private schools. Sociology of Education, 55(4/7),65-76.
Elliott, M.(1998) , School finance and opportunities to learn: Does money well spent enhance students` achievement? . Sociology of Education, 71, 223-246.
Hearn, J.C.,(1991),Academic and nonacademic influences on the college destinations of 1980 high school graduates. Sociology of Education, 64(7), 158-171.
Husted T.A., & Kenny L.W.,(2002), The legacy of Serrano: The impact of mandated Equal Spending on Private School Enrollment. Southern Economic Journal, 68(3),566-583.
Jones, E.B.,& Lawrence, W.W.,(1998), Level of performance and low-wealth school districts. Research in Education, 59(5), 29-37.
Karen, D. (2002),Changes in access to higher education in the United States:1980-1992, Sociology of Education, 75(3), 191-210.
Lassibille G. , & Tan J.P.（2003）. Student learning in public and private primary schools in Madagascar, Economic Development and Cultural Change,51（3）,699-716.
Roscigno, V. J., & Crowley, M.L.(2001). Rurality, institutional disadvantage, and achievement/attainment. Rural Sociology, 66(2), 268-292.
Sexton, E.A., & Nickel, J.F.(1992). The effects of school location on the earnings of black and white youths. Economic of Education Review, 11(1), 11-18.
Simon, C. A.,& Lovrich, Jr, N. P.(1996). Private school enrollment and public school performance: Assessing the effects of competition upon public student achievement in Washington State. Policy Studies Journal, 24(4), 666-675.
Standy, J.,& Duncan,K.(1996). Does private education increase earnings? Eastern Economic Journal, 22(3),303-313.
Stevans, L. K.,& Sessions, D. A.(2000). Private/public school choice and student performance revisited. Education Economics, 8(2), 169-184.
Sunhwa, L.,＆ Mary, C. B.（1996）. Elite education and social capital: The case of South Korea. Sociology of Education, 69（3）,177-193. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
教育研究所
90152024
94 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0901520243 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [教育學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
