Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32992
|
| Title: | 國民小學師傅校長教導課程與永續領導能力關係之研究 |
| Authors: | 高慧容 |
| Contributors: | 陳木金
高慧容 |
| Keywords: | 師傅校長
師傅校長教導課程
永續領導能力
Mentor principal
Mentoring curriculum
Sustainable leadership |
| Date: | 2006 |
| Issue Date: | 2009-09-17 15:02:31 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究旨在探究國民小學師傅校長教導課程與永續領導能力之關係。本研究方法為文獻分析法、問卷調查法及後置訪談及座談法，問卷調查樣本以臺灣地區各縣市公立國民小學校長為研究對象，共1000人，樣本回收732份，回收率達73.2%；樣本可用726份，可用率達72.6%；焦點團體座談係邀請曾經接受過師傅校長教導之現任公立國民小學校長參加。研究工具包含採用之「國民小學師傅校長教導課程調查問卷」、自編之「國民小學校長永續領導能力調查問卷」及「國民小學師傅校長教導課程與永續領導能力座談大綱」。本研究統計方法為描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析、多元逐步迴歸分析、結構方程模式（SEM）分析及內容分析等方法進行分析討論。根據研究結果與分析後歸納之研究結論如下：
一、師傅校長教導課程含瞭解學校、就任校長、推動校務、化解衝突與生涯發展。
二、永續領導能力含深廣學習、分佈領導、社群連結、資源凝聚與延續傳承。
三、師傅校長教導課程的得分程度佳，並以「推動校務」課程得分最高，而「就任校長」課程得分最低。
四、校長永續領導能力的現況得分程度佳，並以「資源凝聚」能力表現最佳，以「深廣學習」能力得分最低。
五、校長背景變項中，性別、最高學歷在師傅校長教導課程看法的差異達顯著水準，但年齡、年資、學校規模、受訓地點、學校區域未達顯著差異。
六、校長背景變項中，年齡、年資、學校規模、學校區域對知覺永續領導能力的差異達顯著水準，但性別、最高學歷、受訓地點未達顯著差異。
七、師傅校長教導課程得分高分組者，在永續領導能力得分顯著優於中、低分組；師傅校長教導課程得分中分組者，在永續領導能力得分顯著優於低分組。
八、師傅校長教導課程與永續領導能力間呈顯著正相關。
九、師傅校長教導課程對永續領導能力具有中度預測力，且以生涯發展課程最具有預測力。
十、師傅校長教導課程對永續領導能力的模式經驗證後適配度佳，具有顯著影響力。
最後，本研究依研究結果分別提出以下建議：
壹、對教育行政機關的建議
一、校長培訓的課程應嵌入師傅校長教導及永續領導能力。
二、校長培訓課程應增加推動校務、生涯發展課程，以及深廣學習、延續傳承、分佈領導能力。
三、應加強小規模學校校長之永續領導能力。
四、擬定師傅校長教導課程之具體大綱及內容。
五、重視師傅校長的遴選、訓練、配對、教導與評鑑。
六、舉辦校長永續領導能力涵養之研習進修活動。
七、統合相關資源，以建置校長資訊提供及發展之網絡。
貳、對國民小學校長的建議
一、建置校長經驗分享平台，以幫助其成長與發展。
二、組成校長專業社群以增進交流、激盪與對話。
三、鼓勵退休或資深優秀校長擔任師傅校長。
四、強化永續領導的觀念，從學校長期發展進行思維。
五、掌握校務發展的持續性及計畫性的變革步調，延續重要計畫。
六、瞭解學校具有長期時間與寬廣空間之影響力。
七、注重專業知能與實踐能力，以持續進修達成自我之提升。
The main purpose of this research is to study of relationship of principal’s mentoring curriculum and principal’s sustainable leadership in elementary school. The research methods used was literature review, questionnaires investigation, focus group sessions. The research instrument was distributed to 1000 elementary public school principals all over Taiwan and 726 valid samples were used in this study.
The data obtained was interpreted using descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Scheffé posteriori comparison, Pearson’s product-moment correlation, Multiple Regression and SEM model through the use of LISREL 8.71, and content analysis. The conclusions drawn from the study were as follows:
1. The principal’s mentoring curriculum includes: understanding the school, taking up the post of a principal, promoting the administrative affairs of schools, dissolving the conflict and career to develop.
2. Sustainable leadership of an elementary school principal includes: deep and broad to study, distributed leadership, community link, getting resources and conservation.
3. The mentoring curriculum “promoting the administrative affairs of schools” rank first and “taking up the post of a principal” rank last.
4. All the elementary principal sustainable leadership abilities received a positive outcome and “getting resources” rank the highest, “deep and broad to study” rank last.
5. The elementary school principal’s background demography sex and education incurred a significant difference with all the mentoring curriculum.
6. The elementary school principal’s background demography age, years in service, school size, and school district incurred a significant difference with all the sustainable leadership abilities.
7. Elementary school principals who got high score on the mentoring curriculum were gotten better score in the sustainable leadership than low and middle ones, who got middle score on the mentoring curriculum were gotten better score in the sustainable leadership than low ones.
8. The mentoring curriculum for an elementary school principal is positively correlated with the sustainable leadership.
9. The mentoring curriculum for an elementary school principal could positively predict.
10. The model of mentoring curriculum to sustainable leadership for an elementary school principal is proper.
In the last, based on the research results, the researcher propose some suggestions for “Educational Administrative Agencies” and “principal of elementary schools”, hoping to benefit the of the school principal preparation systems in the future. |
| Reference: | 中文部分
丁一顧、張德銳（2002）。國民小學校長對校長導入輔導制度意見調查研究。初等教育學刊，13，1-24。
王文科（2002）。教育研究法。台北：五南。
王保進、林文律、張德銳、黃三吉、馮清皇等人（2000）。臺北市國民小學候用校長培育方案之研究探討。台北市政府教育局委託專案研究報告。
王筱雯（2000）。台大校總區校園環境教育探討。國立台灣大學地理學研究所碩士論文，未出版，台北市。
王德玲（譯）（2003）。Beazley, H., Boenisch, J.& Harden, D著。延續管理。台北：天下。
何俊青（2004）認知學徒制在社會領域教學之應用。教育資料與研究，60，53-61。
李全福（2001）。師父的個人特質、組織情境因素對師徒功能影響之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
李宏才（2001）。校長培育與甄選的新紀元～從國小候用校長培育班招生談起。學校行政雙月刊，15，96-104。
李俊湖（2002）。小學校長儲訓制度檢討與建議。論文發表於淡江大學教育政策與領導研究所舉辦之「地方教育行政論壇~中小學校長儲訓、證照、 遴選、評鑑制度」研討會，台北市。2004年11月5日，取自http://www.edpl.tku.edu.tw/tepl.htm
吳清山（2001）。師傅校長研習快報。台北教師研習中心，未出版，台北。
汪靜明（2000）。學校環境教育的理念與推動。環境教育季刊，43，18-34。
林文律（1999）。校長職務與校長職前教育、導入階段。現代教育論壇，5，
306-317。
林文律（2005）。剖析校長證照制度-專訪國北師院林文律主任。教育研究月刊，90，10-15。
林天祐、吳清山（1998，2.28~3.1）。學校行政領導人才的培育。論文發表於國立暨南國際大學主辦之「教育行政論壇第二次研討會」，南投縣。
林志成（2002）。學校行政行動智慧的意涵與教學省思。初等教育學報，8，67-99。
林志成（2005）。從行動智慧概念看校長專業發展。教育研究月刊，129，5-14。
林俊宏（2003）。師徒的概念及影響互動歷程之因素-由本土組織觀點探討。輔仁大學心理學系碩士論文，未出版，台北市。
林建棕（2006）。一所百年老校活化創新～永續校園經營之個案研究。臺北市立教育大學碩士論文，未出版，台北市。
邱如美（譯）（2004）。Tichy, N. M., & Cardwell, N.著。教導型組織（Teaching Organization）。台北：天下。
邱皓政（2004）。結構方程模式-LISREL的理論、技術與應用。台北：雙葉。
卓筱淇（2003）。師徒性別配對與師徒功能及其後果變項關聯性之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
柯 份（2006）。臺北縣國民小學實施永續校園成效及遭遇困境與因應策略之研究。國立臺北教育大學碩士論文，未出版，台北市。
施宏彥（2001）。國民小學校長培育模式之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，台北市。
洪梅炤（2003）。海峽兩岸義務教育階段中小學校長培育制度比較研究。國立暨南國際大學比較教育研究所碩士論文，未出版，南投縣。
真如（譯）（1996）。Collins, J., & Porras, J. I.著。基業長青（Built to Last）。台北：智庫文化。
高登第（譯）（2000）。Stalk, G. J.著。成長策略（Strategies for Growth.）台北市：天下遠見。
高慧容（2007）。蘇格蘭校長培訓制度對我國國小校長培育課程之啟示。學校行政雙月刊，47，27-42。
國立教育研究院籌備處（2004）。傳習與轉運─教育部台灣省國民學校教師研習會紀念專書。台北：作者。
張德銳、丁一顧（無日期）。中小學校長專業發展途徑與趨勢之初探。「中小學校長培育、證照與專業發展」國際學術研討會，2007年3月23日取自www.edpl.tku.edu.tw/E.pdf
張德銳、曾莉雯、李佳勳（2003）。教育行政領導與培育：校長專業成長之探討-專訪台北市立師範學院國民教育研究所張德銳教授。教育研究月刊，111，5-10。
陳木金（1995）。教與學的另一種原理—認知學徒制。教育研究月刊，46，46-53。
陳木金（2005）。國民小學學校領導人才培訓課程規劃之研究。國立教育研究院籌備處93年度研究成果研討會研究成果報告彙編，111-143。
陳木金、邱馨儀、蔡易芷、高慧容(2005，11月) 從認知學徒制探討中小學師傅校長教導課程的系統建構。載於國立嘉義大學舉辦之「2005年海峽兩岸：中小學教育發展學術研討會」會議論文集(頁61-76)，嘉義市。
陳木金、陳宏彰（2006）。NPQH模式系統對我國校長培育制度建構之啟示。教育研究月刊，142，69-89。
陳木金、陳添丁（2006）。高中初任校長職前培育之師傅校長輔導制度的建構與探討。學校行政雙月刊，41，p215-230
陳宏彰（2005）。英國校長專業資格檢定制度（NPQH）在我國國中小學校長培育制度建構之研究。政治大學教育學系碩士論文，未出版，台北市。
陳金生（2000）。國小校長職前儲訓課程與相關措施之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
陳俐親（2005）。永續校園計畫的執行歷程研究：以九十二年度花蓮五所國小為例。國立東華大學環境政策研究所碩士論文，未出版，花蓮。
陳添丁（2005）。高中初任校長專業發展需求與職前培育制度建構之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，台北市。
陳嘉彌（2002）。師徒制專業成長研究：師徒式教育實習可以促使教師專業成長嗎？國立高雄師範大學教育學刊，18，135-161。
張明輝（2005）。永續領導與學校經營。台灣教育，635，8-12。
齊若蘭（譯）（2002）。Collins, J.著。從A到A＋（Good to Great）。台北：遠流。
黃乃熒（2000）。學校行政永續發展的理念與實踐:以歷史意識為本。師大學報，45（2），1-16。
黃惠美（2000）。台北中小學候用校長儲訓班課程評鑑。台北市教師研習中心，未出版，台北市：。
黃嘉雄(1997)。從「Mentor」論實習輔導教師之角色。國民教育，37(4)，23-27。
游秀華（2005）。永續校園環境改造之成效探討-以台南市國小為例。國立成功大學都市計畫學系碩士論文，未出版，台南市。
詹棟樑（2003）後現代的成人教育。台北：師大書苑。
楊冠政（2001）。邁向二十一世紀永續發展的環境倫理。中等教育，52(2)，4-19。
楊深耕（2004）。初任校長的輔導方案。研習資訊，21(5)，85-91。
楊深耕（2004）。彰化縣國小初任校長導入輔導之研究。國民教育研究集刊，12，p47-59。
蔡秀媛（2000，5月）。初任校長導入輔導制度設計理念。載於國立台北師範學院主辦之「現代教育論壇」研討會論文集（頁73-100），台北市。
蔡易芷（2005）。國民中小學師傅校長教導課程對校長專業能力之影響研究-以認知學徒制理論為觀點。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，台北市。
蔡長豔、黃惠美、李柏園（2002）。師徒制實習應用在候用校長儲訓課程之評估研究。教育資料與研究，45，80-87。
蔡雅芳（2006）。我國高中校長培育制度建構之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，未出版，台北市。
劉懿萱（2005）。國民小學永續校園學校行銷現況及其策略運作之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
鄭婉敏（2000）。社會認知取向的教與學。國立台中師院學報，14，145-158。
魏昭雄（2004）。國中校長職前儲訓課程之研究。國立中正大學成人與教育研究所，未出版，嘉義縣。
戴振浩（2005）。國小校長生涯發展階段模式對校長專業成長的啟示。學校行政雙月刊，40，77-96。
羅涵勻（2005）。國民小學永續校園環境規劃與使用之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，台北市。
英文部分
Bassett, P. F. (2005). Teaming for sustainable leadership. Independent School, 64(2), 9-12.
Burnham, J. W. (n.d.). Sustaining leadership. Retrieved October 24, 2006, from http://www.ncsl.org.uk/
Collins, A., Brown, J. S., & Holum, A.（1991）.Cognitive apprenticeship: Making thinking visible. Retrieved December 24, 2006, from http://kenton.k12.ky.us/DL/General/Readings/Collins_CogApp.pdf
Capasso, R.L., & Daresh, J.C. (2001). The school administrator intership handbook. Thousand Oaks, CA: Crowin.
Claxton, G. (1999). Hare brain, tortoise mind: Why intellugence increases when you think less. Hopewell, NJ: Ecco Press.
Claxton, G. (2002). Building learning power. Bristol, UK: Henleaze House.
Cohen, N. H. (1995).The principal of adult mentoring scale. In Galbraith, M. W., & Cohen, N. H. (Ed.), Mentoring: New strategies and challenges (pp. 15-32). TN: Jossey-Bass.
Cohen, N. H., & Galbraith, M. W. (1995). Mentoring in the learning society. In Galbraith, M. W., & Cohen, N. H. (Ed.), Mentoring: New strategies and challenges (pp. 5-14). TN: Jossey-Bass.
Cohn, K. C., & Sweeney, R. C. (1992). Principal mentoring programs: Are school districts providing the leadership? Paper presented at the American Educational Research Association, San Francisco, CA.
Collins, A., Brown, J.S., & Newman, S. E. (1987). Cognitive apprenticeship: Teaching the crafts of reading, writing, and mathematics.(ERIC Document Reproduction Service No. ED284181)
Copland, M. A. (2003). Leadership of Inquiry: Building and sustaining capacity for School improvement. Educational Evaluation and Policy Analysis, 25(4), 375-395.
Cordeiro, P. A., & Sloan, S. E.(1995). Apprenticeships for administrative interns: Learning to talk like a principal. (ERIC Document Reproduction Service No. ED385014)
Crow, G. M.（2002）. School leader preparation: A short review of the knowledge base. Retrieved September 30, 2006, from http://www.ncsl.org.uk/mediastor/image2/randd-gary-crow-paper.pdf
Crow, G. M., & Matthews, L. J.（1988）. Finding one’s way: How mentoring can lead to dynamic leadership. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Daloz, L. A. (1986). Effective teaching and mentoring: Realizing the transformational power of adult learning experiences. San Francisco: Jossey-Bass.
Daresh, J.C (1999). Effective school leadership attributes: Voices from the field. (ERIC Document Reproduction Service No. ED431226)
Daresh, J. C. (2001). Support for beginning principal: First hurgles are highest. Theory into Paratactic, 25(3), p168-173.
Daresh, J. C. (2004). Mentoring school leaders: Professional promise or predictable problems? Educational Administration Quarterly, 40(4), 495-517.
Dukess, L. F.（2001）Meeting the leadership challenge. Designing effective principal mentor programs: The experiences of six New York city community school districts. (ERIC Document Reproduction Service No. ED464392)
Early, P., Evans, J., Collarbone, P., Gold, A., & Halpin, D. (2002). Establishing the current state of leadership in England. London: Depertment for Education and Skills.
Enrich, L. C., Hansford, B. C., & Tennent, L. (2004). Formal mentoring programs in education and other professions: A review of the literature. Educational Administration Quarterly, 40(4), 518-540.
Florian, J. (2000). Sustaining education reform: Influential factors. Office of educational research and improvement, Washington, DC. (ERIC Document Reproduction Service No. ED453583)
Forrest, P., & Rhodes, J. (1992). Stress and the beginning principal. In Forrest, P., & Hall, G. (Eds.), Becoming a principal: The challenges of beginning leadership (pp103-22). Boston: Allyn and Bacon.
Fullan, M. (2001). Leading in a culture of change. San Francisco CA.: Jossey-Bass.
Fullan, M. (2002a).Leadership and sustainability. Retrieved Auguest 20, 2006, from http://home.oise.utoronto.ca/~changeforces/Articles_02/12_02.htm
Fullan, M. (2002b).The principal as a leader in a culture of change. Educational Leadership, 58(8), 16-20.
Fullan,M. (2005)Leadership & sustainability-system. Thinkers in action. London United Kingdom: Crowin Press.
Fullan, M. (2006). Leadership and sustainability. Retrieved Auguest 20, 2006, from http://www.cdl.org/resource-library/articles/ldr_sustainability.php/
Gronn, P. (1999). The making of educational leaders. Retrieved September 23, 2006, from http://www.ncsl.org.uk/media/F7B/97/randd-leaders-education-gronn.pdf
Hargreaves, A. (2002).Sustainability of educational change: The role of social geographies. Journal of Educational Change, 3, 189-214.
Hargreaves, A. (2005). Sustainable leadership and social justice: A new paradigm. Independent School, 64(2), 16-24.
Hargreaves, A.& Fink, D(2003a).The seven principals of sustainable leadership. Educational Leadership, 61(7), 8-13.
Hargreaves, A. & Fink, D. (2003b).Sustaining leadership. Phi Delta Kappan, 84(9), 693-700.
Hargreaves, A. & Fink, D. (2006). Sustainable leadership. San Francisco: CA: Jssey-Bass.
Hargreaves, A., & Goodson, I. (2004).Change our time? A report of educational change over years in eight U.S. and Canadian schools.(Final report to the Spencer Foundation), Chicago.
Hart, A. W. (1993). Pricipal succession: Establishing in schools. Albany, NY: SUNY Press. Retrieved Auguest 20, 2006, from
http://www.21learn.org/arch/articles/brown_seely.html
Johnson, A. W., & Sullivan, J. A. (1995). Mentoring program practices and effectiveness. In Galbraith, M. W., & Cohen, N. H. (Ed.), Mentoring: New strategies and challenges (pp. 43-56). TN: Jossey-Bass.
Kerr, K. M., Schulze, D. R., & Woodward, L. E. (1995). Organizationally sponsored mentoring. In Galbraith, M. W., & Cohen, N. H. (Ed.), Mentoring: New strategies and challenges (pp. 33-41). TN: Jossey-Bass.
Lashway, L. (2003).Iuducting school leaders. ERIC Digest 170. Retrieved September 23, 2006, from http://eric.uoregon.edu/publications/digests/digest170.html
Levinson, D.J., Darrow, C.K.,Klein, E.B., Levinson, M.H., McKee,B. (1978). The Season’s of a Man’s Life. New York:Alfread A. Knopf.
Malone J.（2000）. Principal mentoring. (CEPM Document Reproduction Service No. Reseach Roundup17.2)
McLellan, H. (1996). Evaluation in a situated learning environment. In McLellan, H. (1996), Situated learning perspectives (pp. 101-111). Englewood Cliffs, N.J. : Educational Technology.
NCSL (2003). Distributed leadership. Retrieved October 24, 2006, from http://www.ncsl.org.uk/
NCSL (2005). Thinking headteachers, thinking schools. Retrieved October 24, 2006, from http://www.ncsl.org.uk/
NCSL (2006). Driving leadership(recoding transcript)-case study3: Sustainable leadership. Retrieved October 24, 2006, from http://www.ncsl.org.uk/
Portner, H. (2003). Mentoring new teachers. California: Corwin.
Reeves, J., Morris, B., Casteel, V., & Barry, P. (2001). Testing a standard for headship: Outcomes from the initial evaluation of the Scottish qualification for headship programme. ISEA, 29, 38-47.
Robert J. Malone(2001.07). Principal mentoring. ERIC Digest 149
Rowley, J. B. (1999). The good mentor. Educational Leadership, 56(8), 20-22.
Schulz, S. F. (1995). The benefits of mentoring. In Galbraith, M. W., & Cohen, N. H. (Ed.), Mentoring: New strategies and challenges (pp. 57-67). TN: Jossey-Bass.
Smith, S.C. & Pieie, P. (1990). School leadership. Boston: Allyn & Bacon.
Stone, F. M. (2004). The mentoring advantage: Creating the next generation of leaders. Chicago: Dearborn Trade.
Suzette, L. (2004). Staffing the principalship : Finding, coaching, and mentoring school leaders mentoring school leaders. Alexandria, Va. : Association for Supervision and Curriculum Development.
UNESCO (2002). Education for sustainability. World Summit on Sustainable Development Johannesburg, 26, August-4 September 2002. http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001271/127100e.pdf
Walker, A., & Stott, K. (1993). Preparing for leadership in schools: The mentoring contribution. In Caldwell, B. J., & Carter, E. M. A. (Eds.), The return of the mentor: Strategies for workplace learning (pp.77-90). London: Falmer.
Walsh, K. (n.d.). Leading and managing the future school-developing organisational and management structure in secondary schools. Retrieved October 24, 2006, from http://www.ncsl.org.uk/media/B2D/53/leading-and-managing-the-future-school.pdf
Williamson, R., & Hudson, M. (2001). The good, the bad, the ugly: Internships in principal preparation. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 461931).
Young, P., & Sheets, J. (2003). Mastering the art of mentoring principals : Stories of friendship and leadership as told from two perspectives: mentor and mentee. Arlington, Va. : KGE Press. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
教育研究所
94152006
95 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094152006 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [教育學系] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
