政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/32971

政大典藏 > College of Education > Department of Education > Theses > Item 140.119/32971

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32971

Title:	臺灣地區公立高中校長教學領導、教師組織承諾與教師教學效能關係之研究 A Study on the Relationship Among Principals’ Instructional Leadership, Teachers’ Organization commitment, and Teachers’ Teaching Effectiveness in Public Senior High Schools in Taiwan.
Authors:	葉佳文 Yeh,Chia-Wen
Contributors:	秦夢群湯志民葉佳文 Yeh,Chia-Wen
Keywords:	教學領導組織承諾教學效能 Instructional Leadership Organization commitment Teaching Effectiveness
Date:	2006
Issue Date:	2009-09-17 14:59:24 (UTC+8)
Abstract:	本研究主要目的在探討公立高中校長教學領導、教師組織承諾與教師教學效能之關係和影響情形及不同背景變項之校長教學領導、教師組織承諾與教師教學效能的差異性分析，進而建構及驗證其互動模式，並提出研究結論與建議。本研究採訪談及問卷調查二種方法，針對校長教學領導、教師組織承諾與教師教學效能等三個變項進行探究。本研究首先由文獻探討分析中，建立研究架構及理論基礎，在問卷調查方面，則先以177位公立高中教師為預試樣本，將取得的樣本資料進行信度與因素分析，以發展為正式問卷。正式問卷施測後，以回收有效樣本832位公立高中教師之問卷為研究資料，分別以描述性統計、t考驗、變異性分析、相關分析、多元逐步迴歸分析及線性結構方程模式等統計方法，進行資料分析。在訪談方面，根據本研究意旨與目的研擬訪談大綱，訪談13位現職公立高中校長，藉以瞭解校長與教師間對「校長教學領導」知覺的差異性及其原因。本研究之主要研究結果如下：一、現行公立高中校長教學領導、教師組織承諾與教師教學效能之整體表現良好。二、不同背景變項之高中校長教學領導、教師組織承諾與教師教學效能有顯著差異。三、不同程度之校長教學領導對教師組織承諾的影響有顯著差異。四、不同程度之校長教學領導對教師教學效能的影響有顯著差異。五、不同程度之教師組織承諾對教師教學效能的影響有顯著差異。六、校長教學領導與教師組織承諾呈顯著高度正相關。七、校長教學領導與教師教學效能呈顯著中度正相關。八、教師組織承諾與教師教學效能呈顯著中度正相關。九、校長教學領導與教師組織承諾能有效解釋教師教學效能。十、校長教學領導會影響教師教學效能；校長教學領導應特別重視提升教師專業。根據以上研究結果，本研究提出以下建議：一、對教育行政主管機關之建議（一）培養校長教學領導專業知能（二）建立教師專業成長機制與評鑑辦法（三）強化校長教學領導共識二、對公立高中校長之建議（一）積極扮演教學領導者的角色（二）培養良好的溝通能力（三）重視教師努力意願、提升教師組織承諾知覺三、對公立高中教師之建議（一）建立教師專業知能、協商制定教師評鑑（二）協助校長教學領導、提升教師教學效能四、對未來研究之建議（一）研究對象方面：擴大研究對象範圍，多元觀點研究分析。（二）研究方法方面：多方整合專家意見，實地觀察受訪學校。（三）研究內容方面：探討其他研究變項，建構新的架構模式。（四）研究工具方面：發展其他研究量表，適用不同類型學校。關鍵詞：教學領導、組織承諾、教學效能 The purpose of this study is to explore the relationship among principals’ instructional leadership, teachers’ organization and teaching effectiveness in public senior high schools and the different effects from the different background factors. An interactive model was constructed and confirmed, and some research conclusions and suggestions were offered. This study adopted two research methods : visiting survey and questionnaire survey, aiming the relations among principals’ instructional leadership, teachers’ organizational commitment, and teachers’ teaching effectiveness. First, the research frame and theory were established based on the literature analysis. As for the questionnaire survey, 177 senior high school teachers in public schools were chosen as pre-test samples on which the reliability and validity analysis were based and the formal questionnaires were developed. The 832 public senior high teachers’ questionnaires were used as research data and some statistical techniques such as t-test, ANOVA, correlation analysis, multiple stepwise regression analysis, and SEM were employed. As for the visiting survey, 13 public senior high school principals were interviewed to understand the differences between the principals and teachers about the awareness of “principals’ instructional leadership”. The major findings from this study are as follows: 1.The overall performances of principals’ instructional leadership, teachers’ organizational commitment, and teachers’ teaching effectiveness are good. 2.The effects of different background variables on principals’ instructional leadership, teachers’ organizational commitment, and teachers’ teaching effectiveness are statistically significant. 3.The effects of principals’ instructional leadership on teachers’ organizational commitment are significantly different. 4.The effects of principals’ instructional leadership on teachers’ teaching effectiveness are significantly different. 5.The effects of teachers’ organizational commitment on teachers’ teaching are significantly different. 6.The principals’ instructional leadership and teachers’ organization are high positive correlation. 7.The principals’ instructional leadership and teachers’ teaching effectiveness are medium positive correlation. 8.Teachers’ organizational commitment and teachers’ teaching effectiveness are medium positive correlation. 9.Principals’ instructional leadership and teachers’ organizational commitment can explain effectively teachers’ teaching effectiveness. 10.Principals’ instructional leadership has effects on teachers’ teaching effectiveness; principals’ instructional leadership should put more emphasis on the teachers’ profession The suggestions made by this study are as follows: A.The suggestions to the educational administrative institutes: 1.Develop principals’ professional knowledge. 2.Establish mechanism for teachers’ professional development and assessment. 3.Strengthen the commitment of principals’ instructional leadership. B.The suggestions to the public senior school principals: 1.Play a more active role as instructional leaders. 2.Develop sound communication skills. 3.Value teachers’ devotion to teaching and raise the awareness of teachers’ organizational commitment. C.The suggestions to public senior high school teachers: 1.Develop teachers’ professional knowledge and establish teachers’ evaluation. 2.Help principals’ instructional leadership, and promote teachers’ teaching effectiveness. D.The suggestions to the research in the future: 1.The research subjects: expand the research subjects, analysis based on multiple points of view. 2.The research methods: Integrate experts’ suggestions and visit the interviewed schools. 3.The research contents: Explore other variables, and establish new research frames. 4.The research tools: Develop other research measurement and apply to different types of schools. keywords： Instructional Leadership ； Organization commitment Teaching Effectiveness
Reference:	壹、中文部分丁虹（1987）。企業文化與組織承諾之關係研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文，未出版，臺北市。王世璋（2005）。國小校長轉型領導、學校組織學習與學校組織創新關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。王有煌（2003）。彰化縣校長教學領導行為與教師專業成長關係之研究。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。王受榮（1992）。我國國民中小學教師效能感及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。王宗平（2003）。國小校長教學領導對初任教師專業成長影響之個案研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。王美惠（2005）。國民小學校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究－以臺北縣國民小學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，臺北縣。王淑怡（2002）。國民小學教師教學效能指標之建構。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。王朝茂（1999）：技專校院教師信念與教學行為及學生知覺反應之相關研究。高雄市：復文。江佳茹（2003）。國民小學教師專業承諾和教學效能相關之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。吳宗立、林保豊（2003）。國民小學教師工作壓力與組織承諾關係之研究。國教學報，15，193-225。吳雨錫（2002）。國民小學校長教學領導與教師專業成長關係之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。吳國榮（2003）。國民小學校長教學領導行為指標建構之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。吳清山（1992）。學校效能研究。臺北市：五南。吳清山（1998）。建立教師專業權威之探索一談專業知能、專業自主與專業倫理。初等教育學刊，6，41-58。吳清山、林天祐（2005）。教育名詞：組織承諾＝organizational commitment。教育研究月刊，136，159。李天賞、杜金璋（1992）。組織承諾的概念與測量〔微縮資料〕。臺北市：行政院國家科學委員會科資中心。李安明（1998）。我國國小校長教學領導之研究與省思，教育研究資訊，6（6），121-146。李俊湖（1992）。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。李柏蓉（2006）。高雄縣市國民小學行政人員溝通行為與教師工作投入及組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。李雲漳（2002）。國民小學校長教學領導與教師效能之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。李新鄉（1993）。國小教師專業承諾及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。李新寶（2001）。國民小學校長教學領導與教師教學效能之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。汪成琳（2002）。特殊教育學校校長教學領導與教師教學效能關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文，未出版，彰化縣。周崇儒（1997）。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。周新富（1991）。國民小學教師專業承諾、教師效能信念與學生學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。林月盛（2003）。國民中學教改壓力、組織衝突、權力運用與組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。林志勇（2005）。臺中縣國民小學校長教學領導與學校效能之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。林秀湖（2006）。國小校長教學領導行為與教師工作投入、教學效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。林明地（2003）。校長學—工作分析與角色研究取向。臺北市：五南。林金福（2003）。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。林金蘭（2001）。國中英語教師教學效能評鑑之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。林海清（1994）。高中教師激勵模式與其工作滿意、服務士氣、教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。林惠煌（2003）。臺北縣國民小學校長教學領導與教師教學效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。林進材（1997）。國民小學教師教學之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。林進材（2001a）。國小教師教學效能的理論與實際。高雄市：復文。林進材（2001b）。教學效能研究的取向、典範及趨勢之探析。國立臺南師範學院初等教育學報，14，105-135。林瑞欽（1990）。師範生任教職志之理論與實證研究。高雄市：復文。邱惜玄（2001）。學校革新之要務—落實校長教學領導。研習資訊，18（6），15-21。邱皓政（2004）。結構方程模式：LISREL的理論、技術與應用。臺北市：雙葉書廊。邱皓政（2005）。社會與行為科學的量化研究與統計分析 : SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市：五南。邱錦昌（2001）。教育視導與學校效能。臺北市：元照。邱馨儀（1995）。國民小學學校組織文化與教師組織承諾關係之研究。臺北市立師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。姜定宇、鄭伯壎（2003）。組織忠誠、組織承諾、及組織公民行為。載於鄭伯壎、姜定宇、鄭弘岳（主編），組織行為研究在臺灣（頁115-152）臺北市：五南。施碧珍（2001）。國民小學教師組織承諾量表發展之驗證性研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。范熾文（2002）。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。范熾文（2004）。國小教師組織承諾與學校組織績效關係之研究。教育研究資訊，12（1），29-48。范熾文（2005）。國小校長轉型領導與教師組織承諾關係之研究。臺中教育大學學報，19（2），1-22。孫志麟（1991）。國民小學教師自我效能及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。孫志麟（1994）。教師效能的研究途徑與評量理念。教育資料與研究，5，67-75。徐善德（1997）。高職教師工作價值觀、組織承諾與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。秦夢群、吳勁甫（2006）。國中校長轉型領導、學校組織健康與教師組織承諾關係之研究。教育研究集刊，５２（３），１４１－１７２。張世彗（1999）。國小一般智能優異班教師自我效能模式之驗證暨相關因素之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所博士論文，未出版，臺北市。張志毓（1997）。國民小學教師組織承諾與專業承諾研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。張秀玲（2001）。高屏地區學前教育教師生涯承諾及其相關因素之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。張俊紳（1997）。國民小學教師教學效能之研究--不同教學效能信念類型教師的教學。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。張慈娟（1997）。國民小學校長教學領導與學校效能之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。張瑞村（1998）。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。張碧娟（1999）。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。張德鋭（2000）。教育行政研究。臺北市：五南。張德鋭（2002）。以教學檔案提升教師教學效能。教育研究月刊，104，25-31。張賢坤（2004）。桃園縣國民小學校長轉型領導與教師教學效能關係之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。張樵益（2004）。國民小學校長道德領導與教師組織承諾之研究。臺中師院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。梁瑞安（1990）。國小教師組織溝通、角色壓力與組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。莊麗雲（2005）。校長教學領導與教師專業成長關係之研究－以臺南縣國民小學為例。致遠管理學院教育研究所碩士論文，未出版，臺南縣。郭明堂（1996）。國小教師任教專長、教學經驗、養成型態與其教學效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。郭金發（2004）。基隆市國民小學校長課程領導及教師教學效能之研究。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。郭蕙菱（2005）。臺南縣市國民小學校長教學領導與教師專業成長關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。陳木金（1997）。國民小學教師領導技巧、班級經營策略、與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。陳木金（1999）。班級經營。臺北市：揚智。陳怡君（2001）。職業學校校長領導行為與教師組織承諾。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。陳昭曄（2000）。國民中學實習教師思考之研究－師範大學與教育學程畢業生之比較。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。陳美言（1998）。國民小學校長教學領導與教師教學自我效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。陳慧敏（2003）國民小學教師之校長教學領導知覺與自我效能關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。陳慕賢（2003）。國民小學校長課程領導與教師教學效能關係之研究─以臺北縣為例。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。陳學賢（2004）。高雄市國小校長轉型領導、學校願景發展與教師組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。章珮瑜（2000）。學校文化與教師組織承諾及工作滿意關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。彭雅珍（1998）。國小校長領導風格、教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。曾南薰（1998）。我國教師組織承諾之整合分析。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。曾增福（2004）。桃園縣國民中學校長教學領導與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。游淑惠（2003）。國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。馮莉雅（1997）。國中教師角色衝突、專業成長與其教師效能感關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。馮莉雅（2001）。國中教師教學效能評鑑之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。馮綉雯（2002）。國民小學教師教學信念與教學效能之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。黃玉梅（2000）。國中校長教學領導、教師工作承諾與學校教育成效關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。黃芳銘（2004）。結構方程模式理論與應用（第三版）。臺北市：五南。黃貞裕（2005）。學校組織動態能耐評量指標建構與實證之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。黃財清（2005）。高雄縣市國小校長教學領導行為與教師課程參與、工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。黃裕敏（2003）。國民小學學校組織文化與教師組織承諾、工作滿意關係之研究。臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。黃瓊蓉（2000）。教師承諾的構念效度。彰化師大教育學報，1，93-118。楊百世（1989）。國民小學校長教學視導之硏究。國立高雄師範學院教育硏究所碩士論文，未出版，高雄市。楊振昇（1999）。我國國小校長從事教學領導概況、困境及其因應策略之分析研究。暨大學報，3(1)，183-236。楊振昇（2003）。教學領導與教師專業發展。教育資料集刊，28，287-318。葉振學（1996）。國民小學校長教學視導方式與教師教學效能關係之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。詹益鉅（2001）。桃園縣國民小學校長轉型領導行為、學校建設性文化與教師組織承諾關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。詹萬廷（2002）。彰化縣國民小學校長行政決定方式對教師組織承諾影響之研究。國立臺中師範學院進修暨推廣部國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。趙廣林（1996）。國民小學校長教學領導之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。劉志鵬（1995）。國民小學參與決定、組織承諾與組織效能關係之研究。國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。劉威德（1994）。國中教師教學成敗歸因、社會支持與教學自我效能相關之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。劉春榮（1993）。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。歐曉玟（2001）。彰化縣國民小學校長教學領導之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。蔡政明（2003）。國民小學校長課程領導與教師教學效能之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。蔡美姿（2006）。澎湖縣國民小學校長教學領導與教師教學效能關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。蔡進雄（1993）。國民中學校長領導方式與教師組織承諾關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。蔡進雄（1998）。教師組織承諾研究之回顧與前瞻。教育資料文摘，41（2）133-141。蔡進雄（2005）。超越轉型領導：國民中小學校長新轉型領導影響教師組織承諾之研究。國民教育研究集刊，13，37-63。蔡慶文（2005）。國小校長教學領導與教師教學效能研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。鄭仁吉（2004）。高職校長教學領導之研究。屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。鄭玉美（2005）。苗栗縣國民小學校長教學領導與學校效能相關之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。鄭惟厚譯（2002）。統計學的世界（原作者David S. Moore）。臺北市：天下遠見。鄭詩釧（1998）。國民小學班級經營氣氛、教室衝突管理與教師教學效能關係之研究。國立臺灣師大教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。魯先華（1994）。國中中學校長教學領導之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。魯先華（2002）。從教學領導到課程領導—相關問題之探討。課程與教學季刊，5（2），55-64。賴盈宗（2003）。臺北市公立高中校長教學領導與教師教學行為及其關聯之研究。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。鮑世青（2001）。國民小學校長與教師對「校長教學領導」行為知覺度之研究。國立新竹師範學院學校行政碩士班碩士論文，未出版，新竹市。謝百亮（2006）。後現代脈絡下國民中學校長課程領導與教師教學效能關係之研究。國立臺中教育大學國民教育研究所博士論文，未出版，臺中市。謝建成（2001）。臺北縣國民小學校長教學領導與教師專業成長關係之調查研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。鍾榮進（2003）。台北縣國民小學教師教學效能之研究。國立新竹師範學院課程與教學碩士班碩士論文，未出版，新竹市。簡玉琴（2002）。桃園縣國民小學教師自我效能與教學效能關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。簡佳珍（2002）。桃園縣國民小學教師組織承諾與教師效能感關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。簡毓玲（2000）。國民小學校長教學視導對教師教學效能影響之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
Description:	博士國立政治大學教育研究所 92152506 95
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0092152506
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Education] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
15250601.pdf	49Kb	Adobe PDF2	856	View/Open
15250602.pdf	188Kb	Adobe PDF2	1557	View/Open
15250603.pdf	106Kb	Adobe PDF2	1036	View/Open
15250604.pdf	98Kb	Adobe PDF2	1038	View/Open
15250605.pdf	186Kb	Adobe PDF2	1095	View/Open
15250606.pdf	355Kb	Adobe PDF2	1749	View/Open
15250607.pdf	440Kb	Adobe PDF2	5013	View/Open
15250608.pdf	278Kb	Adobe PDF2	10859	View/Open
15250609.pdf	141Kb	Adobe PDF2	1397	View/Open
15250610.pdf	270Kb	Adobe PDF2	1070	View/Open
15250611.pdf	1307Kb	Adobe PDF2	3634	View/Open
15250612.pdf	353Kb	Adobe PDF2	1051	View/Open
15250613.pdf	146Kb	Adobe PDF2	879	View/Open
15250614.pdf	164Kb	Adobe PDF2	1911	View/Open
15250615.pdf	116Kb	Adobe PDF2	1496	View/Open
15250616.pdf	131Kb	Adobe PDF2	903	View/Open
15250617.pdf	128Kb	Adobe PDF2	908	View/Open
15250618.pdf	67Kb	Adobe PDF2	1105	View/Open
15250619.pdf	246Kb	Adobe PDF2	2833	View/Open
15250620.pdf	82Kb	Adobe PDF2	958	View/Open

社群 sharing

Loading...