Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32916
|
| Title: | 幼稚園園長專業能力及其培育制度之研究 |
| Authors: | 許逸柔 |
| Contributors: | 陳木金
許逸柔 |
| Keywords: | 幼稚園
幼稚園園長
專業能力
培育制度
kindergarten
kindergarten principal
professional competence
preparation |
| Date: | 2004 |
| Issue Date: | 2009-09-17 14:50:34 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究為「幼稚園園長專業能力及其培育制度之研究」旨在探討幼稚園園長於幼稚園實務現場中所需具備之專業能力，並建構出符合幼稚園園長提升專業能力需求的培育制度。
本研究透過文獻探討，建構園長專業能力及其培育制度之訪談大綱，訪談現場公、私立等四位園長之建議，進而編制成專家調查意見問卷，並參考綜合專家的意見看法後修訂為「幼稚園園長專業能力及其培育制度之研究調查問卷」作為調查工具。再以隨機方式抽取281所公、私立幼稚園為樣本園，請園所裡的園長及其中一位老師填寫問卷，共發出562份問卷，問卷共回收278份，有效問卷為274份，可用率為49%，回收後以平均數與標準差分析、t考驗、變異數分析、積差相關、多元迴歸分析等方法對問卷調查結果進行分析。
以下茲將研究發現及結果說明如下：
壹、研究發現；
一、園長專業能力向度包含「園務發展」、「行政管理」、「教學領導」、「衛生保育」、「公共關係」、「專業責任」六向度。
二、現職園長及幼教師認同園長專業能力此六向度之向度與內容符合園長帶領園所應具備的專業能力。
三、現職園長及幼教師認同此園長培育制度符合培育園長專業能力之需求。
四、園長及教師人口變項與園所背景變項中，園所屬性、園所地區、園所規模、在園長專業能力上有顯著差異，但性別、現任職務、教學年資、園長資歷則無顯著差異。
五、園長及教師人口變項與園所背景變項中，性別、現任職務、園所屬性、園所地區、園所規模、教學年資、園長資歷在園長培育制度上均無顯著差異。
六、園長專業能力在園長培育制度上有顯著差異。
七、園長專業能力在園長培育制度上具有正相關。
八、園長專業能力對園長培育制度具有預測作用。
最後根據研究調查結論，對教育行政機關與培育機關、園長與幼教老師、後
續相關研究提出建議。
The main purpose of this study was to investigate the professional competence and preparation of kindergarten principal.
The study included document analysis, survey method with a questionnaire, survey method with an interview and survey method with several specialists .The purpose of document analysis was aimed to explore the fundamentals of professional competence and preparation of kindergarten principals, and interview 4 principals of public and private of kindergarten. The purpose of survey method with several specialists were aimed to explore the opinions of specialists. Questionnaire of survey based on opinions of kindergarten principals and teachers of public and private about the professional competence and preparation of kindergarten principals. The subjects of the questionnaire included principals and teachers of public and private of kindergarten in Taipei City, Taipei County, Keelung City, Yilan County.
Data were analyzed 274 sampling subjects by description statistics, t-test, correlation and ANOVA. Based on the document analysis of the questionnaire, this study finds reaches the following results：
1. The professional competence include six parts: (1) development of kindergarten affairs,
(2)administrative management,(3) instructional leadership,(4) hygiene and nursing,(5) public
relations,(6) professional responsibility.
2. The sense of principals and teachers of kindergarten was highly agreement of the six professional competence of kindergarten principals .
3.The sense of principals and of kindergarten was highly agreement of the preparation of
kindergarten principals .
4.The public and private of kindergarten , area of kindergarten and size of kindergarten had
significant difference on kindergarten principals professional competence. But sex and job
of principals and teachers , service years of teachers, service years of kindergarten
principals, did’t have significant difference on kindergarten principals professional
competence.
5. The sex and job of principals and teachers , public and private of kindergarten, area of
kindergarten , size of kindergarten, service years of teachers, service years of kindergarten
principals, did’t have significant difference on kindergarten principals preparation .
6. The sense of lower, middle and high of kindergarten principal professional competence had significant difference on kindergarten principal preparation .
7. There were positive correlation existed between kindergarten principal professional competence and kindergarten principal preparation .
8. The six parts of kindergarten principal professional competence did promote kindergarten principal reparation .
Finally, based on the results, suggestions for educational administration agencies, principals and teacher of kindergarten and future study. |
| Reference: | 【中文部分】
內政部(2000)。托兒所教保手冊。台北：內政部。
王玉麟（1998）。美國中小學校長培育制度在我國實施之可行性研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
王立杰（2003）。幼兒教保手冊。台北：龍騰。
王多智（1993）。國小美勞科教師專業能力之研究。高雄市：國立高雄師範大學工業教育研究所碩士論文。
王東榮（2001）。國民小學校長培育制度之研究 -- 以雲林縣為例。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
王靜珠（2002）。托育機構行政管理與實務。台北：華騰。
王慧敏（1988）。教師成就動機、園長領導方式對台北市幼稚園老師工作滿意教學之調查研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
台北市立師範學院（2001）。幼稚園園長手冊。台北：台北市政府教育局。
台北市政府教育局（2002）。台北市公立幼稚園園長手扎。台北市政府教育局。
江文雄（1996）。技術及職業教育概論。台北市：師大書苑公司。
江文雄（1999）。技職校院學生能力標準建構與能力分析式之規劃。技術職業教育雙月刊，54，2-8。
何福田、羅瑞玉（1992）。教育改革與教師專業化。載於中華民國師範教育學會(主編)，教育專業(頁1-30)。台北：師大書苑。
余慧玉（1999）。博物館導覽員專業知能需求之研究—以國立歷史博物館為例。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，台北。
李珀(1996)。教師專業與教學視導。載於八十五學年度國高中校長會議手冊，90-103。
李健浩（1995）。我國啟智教育高職階段職業類科教師專業能力之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
李隆盛(1999）。能力分析方法與蝶勘（DACUM）法。載於國立台灣師範大學工業科技教育學系（編），職場導向能力及課程發展研討會手冊（12-25頁）。台北市：國立台灣師範大學。
周崇儒(1997)。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
林安男（2004）。公共職業訓練機構職訓從業人員專業能力分析研究。國立高學師範大學工業科技教育學系碩士論文。
林志剛（1993）。我國社會教育人員專業化之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，台北。
林佩瑩（1996）。國小資優教師專業能力之分析研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，台北。
林孟宗（1979）。特殊教育師資專業能力分析研究。台北：台灣師範大學教育研究所未出版論文。
信誼基金會學前兒同教育研究發展中心(1990)。幼稚園托兒所行政管理手冊。台北：信誼基金會。
洪耕燦（1995）。幼稚園園長經營理念之探討。文化大學兒童福利研究所碩士論文。
孫立葳（2000）。幼兒園經營品質指標之理論與實務。台北：五南。
高義展（2003）。學前教育機構行政管理與實務。台北：啟英文化。
高士傑（1997）。幼稚園園長的領導型式、教師準備度與組織效能相關之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
康自立（2000）。工業職業教育能力本位課程發展之理論與實際。彰化市：品高出版社。
康真娥（2003）。台南地區幼稚園園長領導風格、教師工作價值觀與教師組織承諾關係之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
張涵洋（2002）。社區大學方案規劃人員專業能力重要性及實際應用之分析。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
張貴雲（1995）。我國成人教育工作者所需專業知能之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
張衛族（2001）。談幼稚園園長的困境與建議。台北市第二屆教育行動研究成果發表會：南海幼稚園。
張衛族（2002）。幼稚園園長專業角色與任用制度研究。台北市立師範學院國民教育研究所幼教教學碩士學分班碩士論文。
張瓊云（2000）。托兒所所長領導型、托兒所組織氣氛、保育人員組織承諾與服務機構組織績效關係之研究----以台北市為例。文化大學兒童福利研究所碩士論文。
張維倩（2004）幼托園所主管教學領導行為與教師教學效能關係之研究。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文。
許玉齡（2002）。公立幼稚園園長的工作內容與角色。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC 90-2413-H-134-012。
許美美（1984）。國民中學家政教師專業能力需求之分析研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
許振家（2004）。休閒從業人員專業能力之研究。國立台灣體育學院體育研究所碩士論文。
許陽明（2002）。技職教育（科技大學）之精密沖壓模具設計分析人才培育課程與專業能力鑑定標準之研究。國立高雄第一科技大學機械與自動化工程所碩士論文。
許明珠（2002）。費德勒權變領導理念在幼稚園園長領導之應用。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
郭文茵（1993）。我國成人基本教育教師專業知能之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
郭淑娟（2000）。家庭教育中心專職人員專業知能與工作倦怠之相關研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
郭嫈嫈(1989)。基層農會家政家政指導員專業能力研究。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
陳木金（2004）。知識本位模式對我國學校領導人才培訓之啟示。教育研究，119，94-104。
陳木金（2002）。學校領導研究 – 從渾沌理論研究彩繪學校經營的天空。台北：高等教育。
陳惠珠（1996）。幼兒教保行政概論。霧峰：台灣省政府教育廳。
單文經（1992）。課程與教學研究。台北：師大書苑。
菊漢德（1996）。如何扮好園長的角色？新幼教，12，頁22-25。
黃心韻(1997)。國中公民與道德柯教師專業能力之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
黃正傑(1994)。課程設計。台北：東華。
黃恕懿、李德蘭（2003）。幼兒教保行政。台北：啟英。
黃素華（1997）。幼兒園園長領導型式與與教師組織承諾之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
楊昭景（1991）。二十一世紀中餐主廚職業能力需求之研究。發表於第十六屆全國技職教育研討會。高雄市：國立高雄餐旅學院。
廖鳳瑞（1988）。幼稚園的行政與管理。台北：正中書局。
劉淑雯（2003）。私立課後托育教師專業能力、工作滿意與教師效能研究。台南師範學院教師在職進修社會碩士學位班碩士論文。
蔡春美、張翠鵝、熬韻玲(1992)。幼稚園與托兒所行政。台北：心理。
蔡英姝（2002）。九年一貫課程教師專業能力之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
蔡淑苓（1989）。幼稚園園長領導型式與教師工作滿意度之關係。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
鄭志宏(1995)。企業界教育訓練人員基本專業能力之研究。淡江大學教育資料科學研界所碩士論文。
鄭美女（2003）。公立博物館解說人員專業能力指標之建構。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
謝玉琴（2004）。高雄市私立幼稚園暨托兒所園所長授能領導行為之研究。樹德科技大學幼兒保育學系碩士班碩士論文。
蘇慧貞（2002）。幼兒園園長領導之個案研究。國立政治大學幼兒教育研究所碩士論文。
蕭慰親（2003）。幼兒教保行政。台北：啟英。
簡楚瑛（2001）。幼稚園園長與托兒所所長角色及其所處園、所文化環境互動關係之研究。國立政治大學「教育與心理研究」，24期，135-166。
魏惠娟(2001)。成人教育方案發展：理論與實際。台北市：五南。
龔永宏（2004）。消防機關緊急救護人員知識管理、專業能力與工作績效關係之研究。南華大學管理科學研究所碩士論文。
【西文部份】
Benveniste, G. (1987).Professionalizing the organization.San Fransico:Jossey- Bass Publishers.
Billman,J.(1995).child care program directors:What skills do they need? Results of a statewide survey.Early Childhood Education Journal,23(2),63-69.
Bulter,F. (1978).The concept of competency : An operational definition.,Educational Technology,18,pp.7-18.
Bush-Rossnagel＆Worman(1985).Acomparison for educators’and providers’rankings of the important competemcies for day care professionals. Child Care Quaterly, 14,56-72.
Capasso,R.L.& Daresh,J.C.(2000).The school administrator intership handbook. Thousand Oaks,CA:Crowin.
Chisholm, M. E. ＆ Ely, D. P. (1976). Media Presonnel in Education: A Competency Approach.Englewood Cliffs, New York: Prentice-Hall.
Click,Phyllis M.（2000）.Administration of schools for young children. Albany, NY: Delmar Thomson Learning.
Click,P.M.(2000).Administration of Schools for Young Children 5th ed.
Crow,G.M.(2002). School leader preparation: a short review of the knowledge base . http://www.ncsl.org.uk/mediastore/image2/randd-gary-crow-paper.pdf.
Culkin,M.L（1995）.the adiministrator/leaders in early care and education settings: A qualitative study with implications for theory and practice（Doctoral dissertation,The Union Institute,1995）. Dissertation Abstract International ,55(9),2255A.
Dempsey ,S.D.,(1987)Issue.Jounal of Physical Education, Recreation and Dan, 58(7), pp.15.
Jarvis（1983）.Professional education.London：Croom Helm.
Nadler, Z. (1990). Human resource development.New York : JohnWiley & Son, pp.1.2-1.47.
Peak, L. & Brown, J. M. (1980). A conceptual framework and process for iIdentifying the inservice needs of vocational educators serving special needs populations. Pilot Test Report. ED 198288.
Smith, S.C. & Pieie, P. (1990).School leadership. Boston: Allyn & Bacon.
Spencer, L. M., & Spencer, S.M. (1993). Competence at work, John Wiley& Sons Inc.
Morgan,G.（2000）.The director as a key to quality. In M.L.Cukin（Ed.）, Managing quality in young children’s programs: the leader´s role （pp40-59）.NY:Teachers College, Columbia University press.
Williamson＆Hodson（2001）. The good, the bad, the ugly: internships in principal preparation. Paper presented at the Annual Meeting of the National Council of Professors of Educational Administration. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 461931). |
| Description: | 碩士
國立政治大學
幼兒教育所
92157013
93 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0921570131 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [幼兒教育研究所] 學位論文
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
