政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/32864
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113392/144379 (79%)
Visitors : 51229420      Online Users : 915
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version
    政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses >  Item 140.119/32864


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32864


    Title: 行政罰上多數受罰對象之競合-以私法人之受罰為例
    Authors: 簡佩珺
    Jian, Pei-Jyun
    Contributors: 李震山
    簡佩珺
    Jian, Pei-Jyun
    Keywords: 行政罰
    私法人
    受罰對象
    競合
    監督義務
    責任條件
    代表人
    責任主體
    Date: 2006
    Issue Date: 2009-09-17 14:36:42 (UTC+8)
    Abstract: 象徵統一性、綜合性的行政罰法已於2006年2月正式施行，其中關於受罰對象部分，行政罰法第3條規定：「本法所稱行為人，係指實施違反行政法上義務行為之自然人、法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織」。然該規定僅是對「行為人」下一定義，其範圍如何仍須依各該條文規範性質，個別認定之，因此，有關行政罰受罰對象之問題，無法從行政罰法第3條得到相關的解決。
    有鑑於私法人對社會所造成的影響與日俱增，工商企業活動日趨頻繁，但我國個別行政法規針對法人違反行政法上義務之處罰，規定卻頗為紊亂，有單獨處罰法人，有以轉嫁罰方式只罰負責人或代表人，亦有採取行為人與法人併罰者，多數則未規定受罰之對象，如何處罰，即成問題。按法人本質上與自然人不同，其意思表示須透過自然人代為行之，是以，於違反行政法上義務時，可能是法人代表人為違反行為，亦可能是職員、受僱人或從業人員為違反行為，其間可能產生所謂競合關係。本論文本於此問題意識，乃主要討論私法人之受罰情形，不探討其他種類之競合型態，且為避免失焦，亦將公法人之受罰摒除在外，期能對私法人違反行政法上義務時，受罰對象應如何選擇，提出可能之處理模式。
    Reference: 一、中文文獻
    (一) 專書
    H‧C‧A‧哈特著，王勇、張志銘、方蕾等譯，懲罰與責任，1989年6月。
    王澤鑑，民法物權(1)-通則˙所有權，八刷，2006年9月。
    王澤鑑，民法概要，九刷，2006年8月。
    王澤鑑，民法總則，再刷，2006年8月。
    王澤鑑，侵權行為法(1)-基本理論˙一般侵權行為，十一刷，2006年7月。
    吳庚，行政法之理論與實用，增訂九版，2005年8月。
    吳庚，行政爭訟法論，修訂第三版，2005年10月。
    李惠宗，行政罰法之理論與實例，初版二刷，2005年8月。
    李震山，行政法導論，修訂六版，2005年10月。
    林山田，刑法通論，下冊，增訂九版，2005年9月。
    林山田，刑法通論，上冊，增訂九版，2005年9月。
    林秀雄，繼承法講義，初版一刷，2005年11月。
    林錫堯，行政罰法，初版，2005年8月。
    法治斌、董保城，憲法新論，三版第2刷，2006年3月。
    法務部編，法務部行政罰法研究制定委員會歷次會議紀錄及委員發言要旨彙編，2002年。
    施啟揚，民法總則，七版一刷，2007年6月。
    洪家殷，行政罰法論，增訂二版，2006年11月。
    張智輝著，蔡墩銘校訂，刑事責任比較研究，初版一刷，1996年4月。
    許玉秀，刑法導讀，新學林分科六法-刑法，七版，2006年3月。
    陳敏，行政法總論，四版，2004年11月。
    陳新民，憲法學釋論，修正五版，2005年8月。
    陳新民，行政法學總論，七版，2000年。
    黃立，民法債編總論，三版第一刷，2006年11月。
    黃俊杰，行政罰法，2006年3月。
    黃榮堅，基礎刑法學(下)，三版第一刷，2006年9月。
    黃榮堅，基礎刑法學(上)，三版第一刷，2006年9月。
    董保城、湛中樂，國家責任法-兼論大陸地區行政補償與行政賠償，初版第1刷，2005年8月。
    廖義男，國家賠償法，增訂版三刷，1994年。
    廖義男主持，行政不法行為制裁規定之研究，行政院經濟建設委員為委託，1990年5月。
    蔡志方，行政罰法釋義與運用解說，初版一刷，2006年11月。
    蔡震榮、鄭善印，行政罰法逐條釋義，一版一刷，2006年1月。
    鄭玉波，黃宗樂修訂，民法總則，修訂九版三刷，2005年10月。
    錢大群，唐律研究，初版，2000年8月。
    韓忠謨，刑法原理，最新增訂版，1992年。
    羅傳賢，立法學實用辭典，二版一刷，2007年3月。
    (二) 期刊論文
    Prof. Dr. Dr. h. c. Klaus Tiedemann著，許玉秀譯，法人及其機關之刑事及行政責任，政大法學評論，36期，1987年12月。
    Scholler/Schloer合著，李震山譯，警察措施所及之對象，收於「德國警察與秩序法原理」，第二版，1995年11月。
    王澤鑑，損害賠償法之目的：損害填補、損害預防、懲罰制裁，月旦法學雜誌，123卷，2005年8月。
    江嘉琪，論行政法上共同違反義務行為之處罰，收於「『2007行政管制與行政爭訟』研討會」，中央研究院法律學研究所籌備處主辦，2007年5月19日。
    請參照：http://www.iias.sinica.edu.tw/960519/960519_1_1.pdf。
    行政罰法草案審查會保留行政院提案協商條文對照表，立法院公報，94卷6期。
    何建志，懲罰性賠償金之法理與運用-論最適賠償金額之判定，國立台灣大學法學論叢，31卷3期，2002年5月。
    李建良，台鹼安順廠污染事件之法律分析-以高雄高等行政法院93年度訴字第941號判決、94年訴字第296號判決及94年簡字第193號簡易判決為探討中心，收於「『2006行政管制與行政爭訟』學術研討會系列之一」，中央研究院法律學研究所籌備處主辦，2006年7月29日。請參照：http://www.iias.sinica.edu.tw/resource/950729pdf/950729_1_4.pdf。
    李建良，行政法上義務繼受問題初探-兼評高雄高等行政法院92年度訴字第806號判決暨最高行政法院94年度判字第622號判決，收於「2005行政管制與行政爭訟」，湯德宗、劉淑範主編，2006年12月。
    李建良，行政秩序罰與一事不二罰原則，月旦法學雜誌，第58期，2000年3月。
    李建良，論行政法上責任與私法上契約責任之關係-兼評最高行政法院93年判字第628號判決、95年判字第1421號判決及其相關判決，收於「『2007行政管制與行政爭訟』研討會」，中央研究院法律學研究所籌備處主辦，2007年5月19日。請參照：http://www.iias.sinica.edu.tw/960519/960519_1_2.pdf。
    李震山，程序基本權，收於「多元、寬容與人權保障-以憲法未列舉權之保障為中心」，初版第1刷，2005年10月。
    李震山，憲法未列舉之固有權-生命、身體、尊嚴與人格，收於「多元、寬容與人權保障-以憲法未列舉權之保障為中心」，初版第1刷，2005年10月。
    林子儀，行政秩序罰之責任能力與責任條件，收於廖義男主持，行政不法行為制裁規定之研究，行政院經濟建設委員會委託，1990年5月。
    林明鏘，行政罰法與處罰對象，台灣本土法學，70期，2005年5月。
    林明鏘，論行政罰之處罰對象，收於「因應行政罰法之施行訴願業務研討會實錄」，行政院訴願審議委員會編輯，2005年11月。
    林錫堯，西德違反秩序罰法第130條之研究-營業或企業所有人違反監督義務之制裁，刑事法雜誌，31卷3期，1987年。
    林錫堯，制定行政罰法之理論與實踐，收於「行政命令、行政處罰及行政爭訟之比較研究」，台灣行政法學會主編，2001年12月。
    林麗瑩，論行政秩序罰之處罰種類，收於「行政不法行為制裁規定之研究」，廖義男主持，行政院經濟建設委員為委託，1990年5月。
    林騰鷂，德國行政處罰制度之研究，東海大學法學研究，1999年12月。
    法治斌，試讀一事不二罰，收於行政救濟‧行政處罰‧地方立法，台灣行政法學會主編，2000年12月。
    法治斌主持，行政檢查之研究，行政院研究發展考核委員會編印，1996年。
    城仲模，奧國行政罰制度析論，收於「行政法之基礎理論」，增訂出版，1991年10月。
    姜仁脩，行政罰法草案之批評與建議(一)，法務通訊，第2087期，2003年6月6日。
    姜仁脩，行政罰法草案之批評與建議(二)，法務通訊，第2088期，2003年6月13日。
    洪家殷，台北市政府訴願會「論行政罰之處罰對象-以空氣污染防制法及廢棄物清理法為中心」法律鑑定意見書，收於「訴願專論選輯-訴願新制專論系列之七」，台北市政府訴願審議委員會編印，初版，2006年12月。
    洪家殷，行政秩序罰上之參與者(共犯)，收於「行政法爭議問題研究(下)」，台灣行政法學會主編，初版，2000年。
    洪家殷，行政罰，收於「行政法(上)」，翁岳生編，三版，2006年10月。
    洪家殷，違規停車連續處罰相關問題之探討-以釋字第六O四號解釋為中心，月旦法學雜誌，129期，2006年2月。
    洪家殷，論一事不二罰原則在行政秩序罰上之適用，台大法學論叢，第26卷第4期，1997年7月。
    洪家殷，論行政罰與行政管制之關係-兼評最高行政法院93年度判字第433號判決，收於「『2005行政管制與行政爭訟』研討會」，中央研究院法律學研究所籌備處主辦，2005年11月19日。請參照：http://www.iias.sinica.edu.tw/resource/941119pdf/941119_1_1.pdf。
    許玉秀，當代刑法理論的發展，刑事法雜誌，46卷4期，2002年8月。
    許宗力，比例原則與法規違憲審查，收於Iurisperitvs activa戰鬥的法律人-林山田教授退休祝賀論文集，2004年。
    許宗力，行政命令授權明確性問題之研究，收於「法與國家權力」，1999年10月。
    許宗力，行政秩序罰的處罰對象，收於「行政不法行為制裁規定之研究」，廖義男主持，行政院經濟建設委員為委託，1990年5月。
    陳正根，行政罰法之責任主義，中央警察大學學報，43期，2006年7月。
    陳敏，對公行政所為之行政處分及其爭訟與執行，收於「1998年海峽兩岸行政法學術研討會實錄」，國立政治大學法學院，1999年。
    陳清秀，行政秩序罰之處罰對象-以行政罰法草案規定為中心，收於「法務部行政罰法草案研討會」，法務部主辦，2004年10月15日。
    陳愛娥，行政院版「行政罰法草案」關於處罰對象之規定方式的檢討，月旦法學雜誌，111期，2004年8月。
    陳愛娥，行政處分的對外效果、「保證」與行政罰的責任條件-行政法院88年度判字第4081號判決評釋，台灣本土法學，15期，2000年10月。
    陳愛娥，委由第三人履行行政法上義務時，課處本人行政罰時之故意或過失有無的認定，收於「訴願專論選輯-訴願新制專論系列之六」，台北市政府訴願審議委員會編印，初版，2005年12月。
    陳樸生，法人刑事責任與我國立法之趨向，刑事法雜誌，21卷2期，1977年4月。
    湯德宗，論憲法上的正當程序保障，收於「行政程序法論」，二版，2003年10月。
    黃昭元，立法裁量與司法審查-以審查標準為中心，憲政時代，26卷2期，2000年10月。
    黃昭元，憲法權利限制的司法審查標準：美國類型化多元標準模式的比較分析，台大法學論叢，33卷3期，2004年5月。
    黃啟禎，干涉行政法上責任人之探討，收於「當代公法新論(中)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集」，2002年。
    楊文蘭，警察與秩序法上責任人，東海大學法律研究所碩士論文，1998年7月。
    廖義男，行政處罰之基本爭議問題，收於「行政救濟、行政處罰、地方立法」，台灣行政法學會主編，2000年12月。
    劉連煜，揭開公司面紗原則及否認公司人格理論在我國實務之運用，台灣本土法學，67期，2005年2月。
    蔡春富，法人與犯罪，刑事法雜誌，33卷4期，1989年8月。
    蔡震榮，行政罰上一事不二罰之探討，法務部行政罰法草案研討會，2004年10月15日，法務部主辦。
    蔡震榮，行政罰法草案之探討，月旦法學雜誌，105期，2004年2月，頁209
    蔡震榮，論行政罰上一事不二罰之原則，收於公法學與政治理論-吳庚大法官榮退論文集，2004年10月。
    蔡震榮，論釋字第六O四號解釋對交通裁量之影響，台灣本土法學，78期，2006年1月。
    鄭善印，公平交易法上兩罰規定之研究-法人處罰問題，中央警察大學法學論集，創刊號，1996年3月。
    謝哲勝，懲罰性賠償，國立台灣大學法學論叢，30卷1期，2001年1月。
    二、日文文獻
    (一) 專書
    八木胖，業務主体処罰規定の研究，第六版，1969年。
    大橋洋一，行政法-現代行政過程論，第二版，2004年9月。
    宇賀克也，行政法概說I-行政法総論，初版，2004年2月。
    成田頼明、荒秀、南博方、近藤昭三、外間寬，現代行政法，第5版，2002年5月，頁263
    福地俊雄，法人法の理論，第1版，1998年2月。
    藤田宙靖，行政法I(総論)，第四版，2003年3月。
    (二) 期刊論文
    三井誠，法人処罰における法人の行為と過失-企業組織体責任論に関連して，刑法雑誌，23卷1、2号，1979年9月。
    小島建彥，両罰規定における法人処罰と従業者等処罰の関係，刑法雑誌，23卷1、2号，1979年9月。
    小暮得雄，行政罰と企業責任，ジュリスト，578号，1975年1月。
    川出敏裕、宇賀克也，行政罰-刑事法との対話，收於「対話で学ぶ行政法」，宇賀克也、大橋洋一、高橋 滋編，2003年4月。
    川崎友巳，企業の刑事責任，刑法雑誌，41卷2号，2002年2月。
    川崎友巳，企業犯罪論の現狀と展望(一)，同志社法學，47卷4号，1995年11月。
    川崎友巳，法人の刑事責任-企業固有の性質を考慮したアプロ-チ-，刑法雑誌，41卷1号，2001年7月。
    川崎友巳，法人の処罰，收於「刑法の争點」，第3版，2000年11月。
    永井敏雄，事業者処罰の法理と法人処罰の法理-行政罰則における両罰規定の解釈について，警察学論集，1978年6月。
    田中舘照橘，行政罰，收於「セミナ-行政法—学說．判例を中心に—」，第八版，1978年5月。
    西牧誠，行政罰，收於「演習ノ-ト行政法」，田中舘照橘編，1998年6月。
    板倉宏，企業組織体責任論と法人処罰，刑法雑誌，23卷1、2号，1979年9月。
    松原久利，ドイツにおける法人処罰，同志社法學，42卷3号，1990年9月。
    松原久利，法人の刑事責任-自然人を媒介としたアプロ-チ-，刑法雑誌，41卷1号，2001年7月。
    松原久利，現行の法人処罰の在り方とその理論上の問題，同志社法學，42卷4号，1990年11月。
    松原久利、川本哲郎、奧村正雄、川崎友巳，諸外国における法人処罰の動向，刑法雑誌，41卷1号，2001年7月。
    青木紀博，アメリカにおける「法人責任」論の試み，產大法学，30卷3、4号，1997年2月。
    高山佳奈子，法人処罰，ジュリスト，1228号，2002年8月。
    笠原武朗，監視・監督義務違反に基づく取締役の会社に対する責任について(一)，法政研究，69卷4号，2003年3月。
    奧村正雄，法人処罰論の今日的視点，刑法雑誌，41卷1号，2001年7月。
    萩原 滋，両罰規定と責任主義，愛知大学法学部法経論集，164号，2004年2月。
    磯崎辰五郎，行政罰，收於「行政法講座第二卷」，田中二郎、原龍之助、柳賴良幹編，初版，1964年6月。
    藤永幸治，法人処罰に関する立法上の諸問題-両罰規定の運用実態からみて，刑法雑誌，23卷1、2号，1979年9月。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學研究所
    93651026
    95
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0936510261
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Department of Law] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    026101.pdf42KbAdobe PDF2913View/Open
    026102.pdf65KbAdobe PDF2866View/Open
    026103.pdf106KbAdobe PDF21081View/Open
    026104.pdf146KbAdobe PDF21386View/Open
    026105.pdf299KbAdobe PDF215274View/Open
    026106.pdf402KbAdobe PDF28646View/Open
    026107.pdf421KbAdobe PDF25110View/Open
    026108.pdf390KbAdobe PDF23415View/Open
    026109.pdf161KbAdobe PDF21165View/Open
    026110.pdf160KbAdobe PDF21670View/Open
    026111.pdf147KbAdobe PDF21998View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback