| Reference: | 一、 中文期刊
1.王文宇，董事競業禁止義務，月旦法學雜誌，第61期，2000年6月。
2.王文宇，表決權契約與表決權信託，法令月刊，第53卷第2期，2002年2月。
3.王文宇，企業併購法總評，月旦法學雜誌，第83期，2002年4月。
4.王文宇，進出公司法—幾點跨領域的觀察，月旦民商法雜誌，創刊號，2003年9月。
5.王志誠，金融機構關係人交易之監控機制－從力霸企業集團事件談起，月旦法學雜誌，第143期，2007年4月。
6.王志誠，股東會之權限及議事原理，月旦法學教室，第27期，2005年1月。
7.王育慧，少數股東之保護—論引進股東提案權，證券暨期貨月刊，第22卷2期，2004年2月。
8.李智仁，強制公開收購法制之發展與問題檢視－以我國法為中心，軍法專刊，第51卷第12期，2005年12月。
9.何曜琛、陳俊仁，美國紐約州及德拉瓦州有限公司法之研究：兼論受託忠實義務之理論，華岡法粹，第25期，1997年10月。
10.林仁光，董事會功能性分工之法制課題，台大法學論叢，第35卷第1期，2006年1月。
11.林國全，相互投資公司之規範，台灣本土法學雜誌，第78期，2006年1月。
12.林國全，特別股之收回，月旦法學教室，第52期，2007年2月。
13.林國全，董事任期制與敵意併購月旦法學教室，第35期，2005年9月。
14.林國全，董事報酬請求權－評最高法院九十四年度台上字第二三五０號判決，月旦法學雜誌，第135期，2006年8月
15.林國全，章定股東會決議事項，月旦法學教室，第56期，2007年1月。
16.林國全，二００五年公司法修正條文解析（上），月旦法學雜誌，第124期，2005年9月。
17.林國全，訴請撤銷股東會程序瑕疵之決議，月旦法學雜誌，第79期，2001年12月。
18.林國全，章程所營事業之意義，月旦法學教室，第17期，2004年3月。
19.林國彬，董事忠誠義務與司法審查標準之研究，台灣大學法律學院「企業經營者責任與投資人保護」學術研討會，2006年12月7日。
20.吳淑莉，論企業併購實務中董事之義務與責任，萬國法律第145期，2005年2月。
21.易建明，美國、或日本與我國「公開出價收購」之比較研究（上），證券暨期貨管理，第16卷第2期，1998年2月。
22.易建明，美國、或日本與我國「公開出價收購」之比較研究（下），證券暨期貨管理，第16卷第3期，1998年3月。
23.易建明，美國、日本與我國「公開出價收購」公開制度之比較（上）－以相關書件之申報及其內容之公開為中心，證券暨期貨管理，第16卷第9期，1998年9月。
24.易建明，美國、日本與我國「公開出價收購」公開制度之比較（下）－以相關書件之申報及其內容之公開為中心，證券暨期貨管理，第16卷第10期，1998年10月。
25.邵慶平，論股東會與董事會之權限分配—近年來公司法修正之反思，東吳法律學報，第17卷第3期，2006年4月。
26.邵慶平，論股份有限公司（法制）中所有與經營合一與分離，月旦法學教室，第34期，2005年8月。
27.紀天昌，併購三法通過後我國公開收購法制之分析，法令月刊，第53卷，第4期，2002年4月。
28.洪秀芳，董事會獨立經營權及董事注意義務，政大法學評論，第94期，2006年12月
29.洪秀芬，董事會與股東會權限之爭議，月旦法學教室，第31期，2005年5月。
30.游啟璋，從公司法的實踐看公司社會責任，台灣本土法學雜誌，第93期，2007年4月。
31.張心悌，從經濟分析觀點探討強制公開收購制度，輔仁法學，第28期，2004年12月。
32.陳錦旋，試論公收購公開發行公司有價證券之法規範，證券市場發展季刊，第22期，1994年3月。
33.陳俊仁，由企業併購法第五條與第六條論我國忠實義務規範的缺失，華岡法粹，第33期，2005年6月。
陳彥良，股東會決議之限制—以股份有限公司為中心，證券暨期貨月刊，第24卷第4期，2006年4月。
34.黃慧嫻，歐盟第十三號公司法指令草案「收購要約指令草案」簡介，科技法律透析，第14卷第12期，2002年12月。
35.黃正一，歐洲聯盟之公開收購規定，法令月刊，第52卷第12期，2001年12月。
36.黃銘傑，我國公司法制關於敵意併購與防衛措施規範之現狀與未來，月旦法學雜誌，第129期，2006年2月。
37.黃銘傑，企業併購法之檢討與省思，月旦法學，第97期，2003年6月。
38.曾宛如，英國公開收購制度之架構，萬國法律，第105期，1999年6月。
39.曾宛如，董事不法行為之制止及濫權行為之處理，台灣本土法學雜誌，第39期，2002年。
40.曾宛如，「讓與全部或主要部分營業或財產」之探討—兼論董事會與股東會權限劃分之議題，臺大法學論叢，第35卷第1期，2006年1月。
41.楊竹生，論董事注意義務中監督公司業務執行之義務，中原財經法學，第13期，2004年12月。
42.廖大穎，論公司與董事間之非常規交易與利益衝突-淺論日本商法第二百六十五條的規定，月旦法學雜誌，第54期，1999年10月。
43.廖大穎，論股東行使表決權迴避之法理－兼評台北地院九十一年訴字第三五二一號民事判決，月旦法學雜誌，第99期，2003年9月。
44.廖大穎，公司合併與換股比例的爭議—聯華電子與合泰半導體的吸收合併案，月旦法學雜誌，第57期，2000年1月。
45.賴英照，從尤努斯到巴菲特－公司社會責任的基本問題－，台灣本土法學雜誌，第93期，2007年4月。
46.劉連煜，公司負責人之忠實及注意義務，月旦法學教室，第7期，2003年5月。
47.劉連煜，董事競業禁止與概括許可，月旦法學雜誌，第1期，1995年5月。
48.劉連煜，公司社會責任理論與股東提案權，台灣本土法學雜誌，第93期，2007年4月。
49.謝哲勝，忠實關係與忠實義務，月旦法學雜誌，第70期，2001年3月。
50.羅怡德，美國聯邦證券交易法規對於「公開收購要約」（tender offer）相關規定之介紹與討論，輔仁法學，第11期，1992年7月。
51.羅怡德，美國公司法中董事所負之「忠實義務」之研究，輔仁法學，第9期，1980年6月。
52.謝哲勝，忠實關係與忠實義務，月旦法學雜誌，第70期，2001年3月。
53.戴志傑，公司法上之「經營判斷原則」之研究，月旦法學雜誌，第106期，2004年2月。
二、 中文參考書目
1.王文宇，公司法論，元照出版，增訂三版，2006年8月。
2.王文宇，民商法理論與經濟分析，元照出版，初版，2000年5月。
3.王文宇，新公司與企業法，元照出版，2003年1月。
4.王泰銓，公司法爭議問題，五南出版，1997年9月。
5.王澤鑑，民法總則，作者自版，增訂三版，1986年5月。
6.方嘉麟，信託法之理論與實務，元照出版，1994年5月。
7.吳明哲，信託金融，文京出版，1999年6月。
8.邱聰智，民法債篇通則（下），輔仁大學法學叢書編輯委員會出版，2001年2月，新訂一版。
9.柯芳枝，公司法論（上），三民出版，2002年11月，增訂五版。
10.柯芳枝，公司法論（下），三民出版，2003年1月，增訂五版。
11.梁宇賢，公司法論，再修訂初版，民國七十九年五月，三民出版，增訂五
版。
12.徐國香，信託法研究，五南出版，1988年5月。
13.現代公司法治之新課題—賴英照大法官六秩華誕祝壽論文集，元照出版，2005年8月。
14.曾宛如，公司管理與資本市場法制專論（一），學林出版，2002年10月。
15.黃銘傑等，商事法暨財經法論文集—王仁宏教授六十歲生日祝賀論文集，元照出版，1999年8月。
16.楊佳璋、張子，經營權爭霸，商周出版，2001年11月。
17.跨世紀法學新思維－法學叢刊創刊五十週年紀念論文集，元照出版，2006年1月。
18.萬國法律基金會，公司法制全盤修正計畫研究案總報告第一冊，2003年2月。
19.賴源河、王志誠，現代信託法論，五南出版，2003年11月，增訂三版。
20.賴源河等，新修正公司法解析，元照出版有限公司，2001年1月。
21.賴英照教授五十歲祝壽論文集—「商法專論」，元照出版，1995年7月。
22.賴英照，股市遊戲規則－最新證券交易法解析，作者自版，2006年2月。
23.賴英照，公司法論文集，中華民國證券市場發展基金會出版，1990年，三版。
24.劉連煜，公司監控與公司社會責任，五南出版，1995年9月。
25.劉連煜，新證券交易法實例研習，元照出版，2004年2月，增訂二版。
26.劉連煜，現代公司法，新學林出版，2007年2月，增訂二版。
27.劉連煜，公司法理論與判決研究（一），三民書局，1995年1月。
28.劉連煜，公司法理論與判決研究（三），作者自版，2002年5月。
29.劉連煜，公司法理論與判決研究（四），元照出版，2006年4月。
30.簡資修，經濟推理與法律，元照出版，2004年4月。
31.羅怡德，企業組織法論集，三民出版，1992年10月。
三、 中文博碩士論文
1.吳綺恬，股東會表決權行使之研究—以表決權信託與表決權拘束契約為中心，國立台北大學法律研究所碩士論文，2002年6月。
2.吳碧雲，董事的注意義務，私立中原大學財經法律研究所碩士論文，2004年6月。
3.吳姿璉，論股份有限公司經營者與公司間利益衝突交易－以關係人交易為中心，政治大學法律研究所碩士論文，2000年7月。
4.吳秉佑，論關係企業不合營業常規之經營，輔仁大學法律學研究所碩士論文，1999年8月。
5.林俊宏，公司治理體系下控制權市場之定位，國立政治大學會計學研究所碩士論文，2006年7月。
6.胡浩叡，股份有限公司內部機關之研究—以權限分配與公司治理為中心，台灣大學法律學研究所碩士論文，2002年6月。
7.陳國華，董事忠實義務之研究，私立輔仁大學法律學研究所碩士論文，1997年7月。
8.陳介山，董事的忠實義務－以企業併購法制為中心，國立中正大學法律研究所博士論文，2004年5月。
9.莊哲鳴，敵意併購法律規範之研究，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2007年1月。
10.許復欣，董事信託義務之研究－以注意義務為中心，私立中原大學財經法律學系碩士論文，2001年6月。
11.黃思敏，公司敵意接管防禦規範之研究，私立世新大學法研所碩士論文，2003年7月。
12.謝碧瑩，全國教師會之集體行動分析，國立中山大學政治學研究所碩士論文，2003年。
四、 英文期刊
1.Bebchuk, The Case for Increasing Shareholder Power, 118 Harv. L. Rev. 833 (2005).
2.Bernard S. Black, Shareholder Activism and Corporate Governance in the United States, in The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law 459 (1998);
3.Bernard Black & Reinier Kraakman, Delaware’s Takeover Law: The Uncertain Search for Hidden Value, 96 Nw. U.L. Rev. 521(2002).
4.Block, Barton & Roth, State Takeover Statutes: The `Second Generation`, 13 SEC. REG. L.J. 332(1986)
5.Booth, Management Buyouts, Shareholder Welfare, and the Limits of Fiduciary Duty, 60 N.Y.U. L. REV. 630 (1985)
6.Bradley & Rosenzweig, Defensive Stock Repurchases, 99 HARV. L. REV. 1377 (1986)
7.Brett W. King, Article: The Use of Supermajority Voting Rules in Corporate America: Majority Rule, Corporate Legitimacy, and Minority Shareholder Protection , 21 DEL. J. CORP. L. 895 (1996).
8.Charles Hansen, The Duty of Care, The Business Judgment Rule, and The American Law Institute Corporate Governance Project, 48 Bus. Law. 1355 (1993).
9.Coffee, Regulating the Market for Corporate Control: A Critical Assessment of the Tender Offer`s Role in Corporate Governance, 84 COLUM. L. REV. 1145 (1984)
10.Comments, Fiduciary Duties of Majority or Controlling Shareholders, 44 Iowa L. Rev. 734 (1959).
11.Coffee, Shareholders Versus Managers: The Strain in the Corporate Web, 85 MICH. L. REV. 1 (1986).
12.Debra Denise Palmer, Students’ Comment: Corporate Takeover Battles – Shark-Repellent Charter and Bylaw Provisions that Deter Hostile Tender Offers or Other Acquisitions -- A Comprehensive Examination., 27 HOW. L.J. 1683 (1984)
13.Dennis J. Challahan, Medieval Church Norms and Fiduciary Duties in Partnership,26 Cardozo L.Rev.215 (2004).
14.Easterbrook & Fischel, The Proper Role of a Target`s Management in Responding to a Tender Offer, 94 HARV. L. REV. 1161, (1981)
15.Easterbrook & Fischel, Voting in Corporate Law, 26 J.L. & ECON. 395 (1983).
16.Ellen S. Friedenberg, Article: Jaws III: The Impropriety of Shark-Repellent Amendments as a Takeover Defense, 7 DEL. J. CORP. L. 32 (1982).
17.E. Norman Veasey & Christine T. Di Guglielmo, What Happened in Delaware Corporate Law and Governance from 1992-2004? A Retrospective on Some Key Developments, 153 U. Pa. L. Rev. 1399 (2005).
18.Ferrara , Starr & Steinberg, Disclosure of Information Bearing on Management Integrity and Competency, 76 New. U.L. Rev. 555(1981).
19.Frank H. Easterbrook & Daniel R. Fischel, The Proper Role of a Target`s Management in Responding to a Tender Offer, 94 Harv. L. Rev. 1161 (1981).
20.Garrity, Addendum: Post-MITE State Takeover Statutes: Constitutional Issues and Recent Cases, 42 BUS. LAW. 586 (1987).
21.George W. Dent, Jr., The Revolution in Corporate Governance, the Monitoring Board, and the Director`s Duty of Care, 61 B.U. LAW REV. 623 (1981)
22.Gilson, Drafting an Effective Greenmail Prohibition, 80 Colum. L. Rev. 329 (1988).
23.Harvey Gelb, The Cooperate Opportunities Doctrine—Recent Cases and The Elusive Goal of Clarity, 31 U. Rich. L. Rev. 371 (1997).
24.Henry Ridgely Horsey , The Duty of Care Component of the Delaware Business Judgment Rule, 19 Del. J. Corp. L.971 (1994).
25.Hsin-Ti Chang, Regulating Sale of Control Transactions in Taiwan – from the Perspective of Economic Analysis,台大法學論叢，第31卷4期，2002年7月。
26.Iman Anabtawi, Some Skepticism About Increasing Shareholder Power 5 , UCLA Sch. of Law, Law & Econ. Research Paper No. 05-16, 2005.
27.James Gordley, Why Look Backward, 50 Am. J. Corp. L. 657,664(2002)
28.Jennifer Arlen & Eric Talley, Unregulable Defenses and the Perils of Shareholder Choice, 152 U. Pa. L. Rev. 577 (2003).
29.Jennifer J. Johnson & Mary Siegel, Corporate Mergers: Redefining the Role of Target Directors, 136 U. Pa. L. Rev. 315 (1987).
30.John C. Coffee Jr., Regulating the Market for Corporate Control, A Critical Assessment of the Tender Offer’s Role in Corporate Government, 84 Col L. Rev. 1145 (June 1984)
31.Joseph Hinsey IV, American Law Institue’s Corporate Government Project: Duty of Care: Business Judgment and the American Law Institute’s Corporate Government Project: the Rule, the Doctrine, and the Reality, 52 Geo. Wash. L. Rev. 609 (1984).
32.Kellye Y. Testy, Linking Progressive Corporate Law with Progressive Social Movement, 76 Tul. L. Rev. 1227(2002).
33.Lan Luh Luh, Ho Yew Kee, and Ne See Leng, Mandatory Bid Rule: Impact of Control Threshold on Take-over Premiums, 2001 Singapore J. of Legal Studies 433 (December 2001).
34.Lipin, Union Pacific Resources’ Pennzoil Bid May Prompt the “ Just Say No” Defense, Wall St. J., June 30, 1997, at A3.
35.Lucian Arye Bebchuk & Allen Ferrell, Federalism and corporate Law: The Race to Protect Managers from Takeovers, 99 Colum. L. Rev. 1168 (1999).
36.Lucian Arey Bebchuk, The Case for Increasing Shareholder Power, 118 Harv. L. Rev. 833 (2005).
37.Martin Lipton, Takeover Bids in the Target’s Boardroom, 35 Bus. Law. 101(1979)
38.Martin Lipton, Pills, Polls, and Professor Redux, 69 U. Chi. L. Rev. 1037 (2002).
39.Margaret Blair & Lynn Stout, A Team Production Theory of Corporate Law, 85 Va. L. Rev. 247 (1999).
40.Macey & McChesney, A Theoretical Analysis of Corporate Greenmail, 95 Yale L.J. 13 (1985).
41.Mario L. Baeza, Utilizing ESOPs as a Tool of Corporate Finance in Leveraged Buyout, Acquisitions and Defensives Strategies, in Practice Law Institute, Financing Leveraged Buyouts and Acquisitions (1989).
42.Marcel Kahan & Edward B. Rock, How I Learned to Stop Worrying and Love the Pill: Adaptive Responses to Takeover Law, 69 U. Chi. L. Rev. 871 (2002).
43.Matthew G. Dore, The Duty and Liabilities of Iowa Corporate Director, 50 Drake L. Rev. 207 (2002).
44.Not All That Ends Well Is Good, Corporate Control Alert, Dec. 1997.
45.Peter V. Letsou, Are Dead Hand (and no Hand) Poison Pills Really Dead?, 68 U. Cin.L.rev.1101(2000).
46.Richard A. Booth, THE PROMISE OF STATE TAKEOVER STATUTES, 86 Mich. L. Rev. 1635（1988）
47.R. Franklin Balotti, Joseph Hinsey IV, Director Care, Conduct, and Liability: The Model Business Corporate Act Solution, 56 Bus. Law.35（2000）
48.Robert B. Thompson & D. Gordon Smith, Toward a New Theory of the Shareholder Role: "Sacred Space" in Corporate Takeovers, 80 Tex. L. Rev. 261 (2001).
49.Romano, The Political Economy of Takeover Statutes, 73 VA. L. REV. 111(1987).
50.Ronald J. Gilson, The Poison Pill in Japan: The Missing Infrastructure, 2004 Colum.Bus.L.Rev.21 (2004).
51.Ronald J. Gilson, Unocal Fifteen Years Later (and What We Can Do About It), 26 Del. J. Corp. L. 491(2001)
52.SEC, Office of the Chief Economist, The Economics of Partial and Two-Tier Tender Offers, 49 Fed. Reg. 26,755, [1984 Transfer Binder] Fed. Sec. L. Rep. (CCH) ¶83,637 (June 21, 1984)
53.SEC, Office of the Chief Economist, The Economics of Any-or-All, Partial and Two-Tier Tender Offers, (Apr. 19, 1985).
54.Sharon Hannes, A Demand-Side Theory of Antitakeover Defenses, 35 J. Legal Stud. 475 (2006)
55.S. Samuel Arsht, The Business Judgment Rule Revisited, 8 HOFSTRA L. REV. 93 (1979)
56.Stephen M. Bainbridge, Director Primacy in Corporate Takeovers: Preliminary Reflections, 55 Stan. L. Rev. 791(2002)
57.Stephen M. Bainbridge, Diretor Primacy: The Means and Ends of Corporate Governmence, 97 Nw. U. L. Rev. 547 (2003).
58.Stephen M. Bainbridge, Response to Increasing Shareholder Power: Director Primacy and Shareholder Disempowerment, 119 Harv. L. Rev. 1735 (2006)
59.Sterm & Lubin, Chrysler Has Bold New Ideal-In Parachutes, Wall St. J., July 12, 1995, at B1
60.Stuart R. Cohn, Demise of the Director`s Duty of Care: Judicial Avoidance of Standards and Sanctions Through the Business Judgment Rule, 62 TEX. L. REV. 591 (1983)
61.Veasey, Duty of Loyalty: “The Criticality of the Counselor’s Role, 45 Bus. Law. 2065 (1990).
五、 英文參考書目
1.1 Robert H. Winter, Mark H. Stumpf & Gerard L. Hawkins, Shark Repellents and Gold Parachutes: A Handbook for the Practitioner (1992).
2.Carney, Mergers and Acquisitions, Cases and Materials (4th ed, 2000)
3.Cox, Hazen & O’Neal, Corporations, Aspen Law & Business (1997)
4.Robert Cooter & Thomas Ulen , Law and Economics (4th ed. 2003).
5.Robert C. Clark, Corporate Law, 1986 Ed
6.Robert Hamilton, The Law of Corporations, West, (4th ed 1996).
7.Solomon, Schwart, Bauman & Weiss, Corporations－Law and Policy (3rd Ed. 1994). |
