| Reference: | 一、中文文獻
（一）中文書籍、研究計畫、公報
1.中央研究院歐美研究所，「歐美女性權益與地位之研究」學術研討會論文集，2003年10月16日舉行。
2.內政部編印，國際勞工公約及建議書，1987年。
3.王淑英、賴幸媛，台灣的托育困境與國家的角色，收入於劉毓秀主編，女性學學會著，女性•國家•照顧工作，台北：女書文化，1997年，初版，第127至159頁。
4.王麗容，婦女與社會政策，台北：巨流，1995年，一版。
5.王麗容，婦女政策的意識建構與發展，收入於詹火生、古允文主編著，社會福利政策的新思維，台北：厚生基金會，2001年，初版，第241至254頁。
6.丘宏達編輯，現代國際法基本文件，台北：三民，1984年，初版。
7.立法院編印，立法院公報，第71卷第67期委員會記錄、第73卷第51期院會記錄、第78卷第18期院會記錄、第79卷第21期院會記錄、第79卷第34期院會記錄、第80卷第86期委員會記錄、第81卷第6期委員會記錄、第82卷第41期委員會記錄、第87卷第10期委員會記錄、第87卷第22期院會記錄、第87卷第39期委員會記錄、第87卷第43期院會記錄、第88卷第11期院會記錄、第88卷第12期院會記錄、第88卷第17期院會記錄、第88卷第33期委員會記錄、第88卷第38期委員會記錄、第90卷第58期院會記錄、第90卷第62期院會記錄。
8.立法院編印，立法院議案關係文書，院總第一五四二號，委員提案第二三八一、二三八六、二五○七、二五二三、二五五○、二五五五、二六三三、二六四九、四八六三、五○八六號，政府提案第六五○二號。
9.伊慶春，家庭政策的形成？以家庭保護網路之建立為例，收入於謝秀芬主編，爭議年代中家庭福利與家庭政策論文集，台北：東吳社工系，1997年，第1至29頁。
10.行政院勞工委員會，臺灣地區兩性工作平等狀況調查報告，2003年3月出版。
11.吳明儒、賴兩陽譯，Arthur Gould原著，資本主義福利體系：日本、英國與瑞典之比較，台北：巨流，1997年。
12.吳明燁，父母角色與工作角色的衝突：親職假政策初探，收入於謝秀芬主編，爭議年代中家庭福利與家庭政策論文集，台北：東吳社工系，1997年，第255至279頁。
13.吳復新、劉見祥、蔡紹南，勞工福利與保險，台北：國立空中大學，1998年，修訂再版。
14.呂榮海、劉志鵬，她們為何不能結婚，台北：三民，1986年，初版。
15.李建良，基本權利與國家保護義務，收入於李建良、簡資修主編，憲法解釋之理論與實務第二輯，中央研究院中山人文社會科學研究所專書（48），2000年，第325至376頁。
16.李惠宗，憲法要義，台北：敦煌，1998年，第二版。
17.李萍、陳秀峰、陳惠馨、楊瑩，婦女政策與福利立法—中、美、英、德、日制度之研究，內政部委託研究，1989年。
18.林紀東，中華民國憲法逐條釋義（四），台北：三民，1981年，初版。
19.林振賢，修正勞動基準法釋論，台中：捷太，1999年，初版。
20.林顯宗，家庭社會學，台北：五南，1985年，初版。
21.俞慧君，兩性工作平等法，台北：蔚理法律，2002年，初版。
22.洪德欽，歐洲聯盟之理論與實踐：方法論之分析研究，收入於沈玄池、洪德欽主編，歐洲聯盟：理論與政策，1998年，第1至85頁。
23.張玨、毛家舲，月經週期、性發展與婦女健康，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（1993年）。
24.郭明政，社會安全制度與社會法，臺北市：著者發行，翰蘆總經銷，1997年。
25.郭玲惠，男女工作平等法理與判決之研究，台北：五南，1999年，初版。
26.陳鵬仁主編，中國國民黨黨務發展史料：婦女工作，中國近代史史料叢編第20集，台北：國民黨黨史會，1996年，初版。
27.傅立葉，建構女人的福利國，收入於女性學學會，台灣婦女處境白皮書：1995年，台北：時報文化，1995年，初版。
28.勞工保險局編印，勞工保險創辦五十週年紀念專輯，2000年。
29.森田明美，余巧芸譯，日本就業母親的育子實況與育子支持，收入於謝秀芬主編，爭議年代中家庭福利與家庭政策論文集，台北：東吳社工系，1997年，第239至254頁。
30.焦興鎧，論雇主採用「胎兒保護措施」所引起之就業歧視爭議—Johnson Controls一案之分析，收入於焦興鎧，勞工法與勞工權利之保障－美國勞工法論文集（一），台北：月旦，1995年，初版，第389至444頁。
31.焦興鎧主編，歐美兩性工作平等制度之比較研究，台北：中央研究院歐美研究所，1996年。
32.焦興鎧，懷孕歧視爭議在美國之最新發展趨勢，收入於焦興鎧，勞工法制之最新發展趨勢－美國勞工法論文集（二），台北：月旦，1997年，初版，第127至148頁。
33.焦興鎧，美國兩性工作平等制度之研究，收入於焦興鎧，勞工法制之最新發展趨勢—美國勞工法論文集（二），台北：月旦，1997年，初版，第171至232頁。
34.焦興鎧，國際勞工組織重要公約及核心勞動基準之研究，收入於翁岳生教授祝壽論文編輯委員會，當代公法新論（下），台北：元照，2002年，初版，第927頁至976頁。
35.馮燕，托育服務：生態觀點的分析，台北：巨流，1997年，修訂一版。
36.黃程貫，勞動法，台北：國立空中大學，1997年，修訂再版
37.黃劍青，勞動基準法詳解，台北：三民，1995年，增訂四版。
38.楊瑩，瑞典的兩性工作平等制度，收入於焦興鎧主編，歐美兩性工作平等制度之比較研究，台北：中央研究院歐美研究所，1996年，第1至40頁。
39.雷文玫，性別平等的違憲審查—從美國女性主義法學看我國大法官幾則有關男女實質平等的解釋，收入於李建良、簡資修主編，憲法解釋之理論與實務第二輯，中央研究院中山人文社會科學研究所專書（48），2000年，第123至160頁。
40.劉見祥，勞工保險制度與實務，台北：中國社會保險學會，1987年，初版。
41.謝徵孚編著，社會問題與社會政策，台北：正中，1969年，初版。
42.嚴祥鸞，兩性工作平等制度的實質基礎：解構社會文化和制度的性別隔離現象，收入於焦興鎧主編，歐美兩性工作平等制度之比較研究，1996年，第191至220頁。
（二）中文期刊論文、碩士論文
1.尤美女，從立法到執法談兩性工作平等法之落實，全國律師3月號（2002年）。
2.王雪峰、陳秉訓，「兩性工作平等法」草案說明，立法院院聞第27卷第5期（1999年）。
3.王麗容，婦女二度就業之檢視與政策建議，社會政策與社會工作學刊第3卷第2期（1999年12月）。
4.周玟琪，從勞工階級動員觀點看母性保護立法－台灣與瑞典的比較，勞資關係論叢第4期（1996年3月）。
5.林振賢，女工生理休假的爭議，中國勞工第789期（1983年9月）。
6.林振賢，談勞工育嬰假問題，中國勞工第966期（1997年3月）。
7.林振賢，談母性保護與產假問題，中國勞工第970期（1997年7月）。
8.邱駿彥，從女性勞工特別保護至兩性工作平等法－檢討與展望，輔仁法學第13期（1995年）。
9.唐文慧，國家、婦女運動與婦女福利：一九四九年後的台灣經驗，社會政策與社會工作學刊第3卷第2期（1999年12月）。
10.唐文慧，誰來照顧？台灣與瑞典兒童照顧政策之比較，歐美女性權益與地位之研究學術研討會，中央研究院歐美研究所，2003年10月16日舉行。
11.曹愛蘭，由兩性工作平等談兩性社會角色的蛻變，全國律師3月號（2002年）。
12.許有仁，月經週期與內科病症關係之探討，台灣醫界第43卷第8期（2000年8月）。
13.郭明政，德國1999年年金改革法及其對台灣之啟示，社會保險年刊第21期（1999年）。
14.郭玲惠，女性勞動政策與法規範，月旦法學雜誌第59期（2000年4月）。
15.陳忠良，日本育兒休業法實施的問題點分析，勞工行政第96期（1996年4月）。
16.陳錦發，論我國兩性工作平等法制之爭議問題－以美國兩性工作平等法制之相關立法與實施情況為比較對象，國立中正大學勞工研究所碩士論文，2001年6月。
17.焦興鎧，美國對懷孕受僱者之法律保障，美歐月刊第9卷第7期（1994年7月）。
18.焦興鎧，論「兩性工作平等法草案（整合版）」中有關工作場所性騷擾之規範，月旦法學第71期（2001年4月）。
19.焦興鎧，歐洲聯盟兩性工作平等法制之研究，歐美研究第31卷第4期（2001年12月）。
20.焦興鎧，美國最高法院與兩性工作平等之爭議，歐美女性權益與地位之研究學術研討會，中央研究院歐美研究所，2003年10月16日舉行。
21.黃國鐘，博愛、平等、自由—評「兩性工作平等法」整合版草案，月旦法學第71期（2001年4月）。
22.楊瑩，從兩性關係的觀點談婦女福利的發展，國立編譯館刊第20卷第1期（1991年6月）。
23.葉盈蘭，婦運團體挑戰國家機器與市場的例證：以婦女新知推動「兩性工作平等法」為例，國立政治大學社會研究所碩士輪文，2002年6月。
24.劉志鵬，兩性工作平等法草案「整合版」所定性騷擾之研究，月旦法學，第71期（2001年4月）。
25.劉梅君，「兩性工作平等法」與「母性保護」之關聯－淺談「育嬰假」、「家庭照顧假」等「促進工作平等」措施的立法理由，律師雜誌第242期（1999年11月）。
26.潘淑滿、葉明昇，我國婦女福利政策的發展與未來，社區發展季刊第79期（1997年9月）。
27.鄭麗嬌，美、德與法三國兒童照顧與家庭政策之比較研究，理論與政策第52期（1999年12月）。
二、英文文獻
（一）英文書籍
1.Bollé, P., Parental Leave, in: Loutfi, M.F. (ed.), Women, gender and work: What is equality and how do we get there? Geneva, International Labour Office, 2001, pp.347-368.
2.Harker, L., The Family-Friendly Employer in Europe, in: Lewis, S. / Lewis, J. (eds.), The work-family challenge: Rethinking employment, Sage Publications, 1996. , pp. 48-62.
3.International Labour Organization, Introduction to social security, Geneva, International Labour Office, 1984, 3rd.
4.International Labour Organization, Maternity protection at work: Revision of the Maternity Protection Convention (Revised), 1952(No.103), and Recommendation, 1952(No.95) Report V (1), Geneva, International Labour Office, 1997.
5.Kamerman, S.B./ Kahn, A.J., Trends, Issues, and Possible Lessons, in: Kamerman, S.B./ Kahn, A.J. (eds.), Child care, parental leave, and the under 3s: policy innovation in Europe, Auburn House, 1991, pp. 201-224.
6.Mahon, E., Changing gender roles, state, work and family lives, in: Drew, E/ Emerek, R. / Mahon, E (eds.), Women, Work and the Family in Europe, London, Routledge, 1998, pp. 153-158.
7.Social Security Administration, Social Security Programs Throughout the World, September 2002.
8.Sundström, M., Swedn: Supporting Work, Family, and Gender Equality, in: Kamerman, S.B./ Kahn, A.J. (eds), Child care, parental leave, and the under 3s: policy innovation in Europe, Auburn House, 1991, pp. 170-200.
9.The National Social Insurance Board ( RFV ), Social Insurance in Sweden 2000, 2000, 1st edition, Stockholm, Key English Language Services AB, 2001 (translation).
10.Trzcinski, E., Employers’ Parental Leave Policies: Does the Labor Market Provide Parental Leave? , in : Hyde, J.S./ Essex, M.J (eds.), Parental leave and child care: setting a research and policy agenda, Temple University Press, Philadelphia, 1991, pp. 209-228.
11.York, C., The Labor Movement’s Role in Parental Leave and Child Care, in : Hyde, J.S./ Essex, M.J (eds.), Parental leave and child care: setting a research and policy agenda, Temple University Press, Philadelphia, 1991, pp. 176-186.
12.Yoshida Finance & Social Security Law Institute, Outline of Social Insurance in Japan 1999, Japan: Tokyo, January 2000.
（二）英文期刊論文
1.Barnett, T. / McVea Jr., W. N. / Lanier, P. A., An Overview of the Family and Medical Leave Act of 1993, Labor Law Journal, July 1993, pp.429-433.
2.Douglas, F.L., Collective Bargaining under the Family and Medical Leave Act, Labor Law Journal, February 1994, pp. 102-109.
3.Kaufmann/ Leisering, Demographic Changes as a Problem for Social Security Systems, International Social Security Review 1984, Vol.4, pp.388-409.
4.McDermott, E.P. / Katz, M.B., The Family and Medical Leave Act of 1993, Labor Law Journal, November 1993, pp. 673-684.
5.Smith, A. D. & Reid, W. J., Role Expectations and Attitudes in Dual-Earner Families, Social Casework: The Journal of Contemporary Social Work, September 1986, pp. 394-402.
6.Stergio, A., Clinton’s Effect on Labor & Employment Law, Labor Law Journal, April 1993, pp. 239-245.
三、日文文獻
（一）日文書籍
1.中窪裕也、野田進、和田肇，労働法の世界，東京：有斐閣，第4版，2001年3月。
2.日本労働法学会編集，健康•安全と家庭生活，講座21世紀の労働法第7卷，東京：有斐閣，2000年，初版。
3.田畑洋一，社会保障各論—所得保障—その仕組みと課題，東京：学文社，2000年第1版。
4.西谷敏、萬井隆令編，労働法2，京都：法律文化社，第2版，1996年。
5.西原道雄，社会保障法（第5版），東京：有斐閣，2002年，第5版第1刷。
6.高藤昭編，少子化と社会の課題，法政大学現代法研究所，1999年1月。
7.菊池馨実，社会保障の法理念，東京：有斐閣，2001年，初版第2刷。
8.萩澤清彥、山口俊夫編，労働法読本，東京：有斐閣，1990年，新版第1刷。
9.労働関係法規，日本労働研究機構，2001。
10.浅倉むつ子，均等法の新世界，東京：有斐閣，1999年，初版第1刷。
（二）日文期刊論文
1.古橋エツ子，子育て•介護の社会化とジエンダ一，法律時報74卷9號，2002年8月。
2.金子雅臣，雇用保険法改正と今後の課題，労働法律旬報第1485期，2000年8月10日。
四、網站資料
1.中央健康保險局http://www.nhi.gov.tw/00chinese/c_index.asp。
2.日本厚生勞動省http://www.mhlw.go.jp/。
3.考試院網站資料http://www.exam.gov.tw/weblaw/main.asp。
4.自由電子新聞網http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/mar/10/today-o1.htm。
5.行政院主計處http://www.dgbas.gov.tw/。
6.行政院主計處第三局http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/report/report.asp。
7.行政院勞工委員會http://www.cla.gov.tw/。
8.國際勞動組織http://www.ilo.org/public/english/index.htm。
9.婦女新知基金會網站http://www.awakening.org.tw/。 |
