English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50917181      Online Users : 927
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32758


    Title: 勞動派遣關係當事人簽證效力之研究--以工程技術顧問公司之技師簽證為例
    Authors: 楊式昌
    Contributors: 黃程貫
    楊式昌
    Keywords: 勞動派遣
    技師簽證
    工程技術顧問公司
    連帶債
    涉他契約
    第三人利益契約
    第三人負擔契約
    技術顧問公司管理條例
    技師法
    Date: 2005
    Issue Date: 2009-09-17 14:21:41 (UTC+8)
    Abstract: 台灣於近年來為了保護勞工，增設了許多法令，使得僱主的支出增多，造成成本上揚，部份企業因而外移至中國大陸、東南亞等國，有些企業則採取僱用外籍勞工方式，僱用短期人力、兼職人員、彈性上班人員、或採取業務外包等彈性人力的運用方式，這無非都是為了降低人力成本、提升企業競爭力。根據針對國內一千家大企業所作的調查結果顯示，目前高達近七成的企業已採用派遣、計時或短期聘僱的約聘人力，且未來有將近三成五的企業會繼續考慮擴大約聘人力的規模。
    「勞動派遣」或稱「派遣人力」對國人而言，是一個較新的名詞，但是在國外先進工業國家中，如：德國、日本、法國、英國等均已行之多年；而台灣也陸續有許多行業採用經派遣公司所派遣的員工，但是大部份集中於服務業，如大樓管理員、守衛人員、打掃清潔工、電腦程式設計師、外語翻譯人員等，近來並有由早期藍領階層慢慢擴展至白領階層的趨勢。勞動派遣之所以具有學理上討論空間之處，係其具有「僱用與使用分離」的特性，目前的法律並未對此類勞動型態予以明文規範，主管機關行政院勞工委員會(以下簡稱勞委會)並於民國九十三年將「勞動派遣法草案」提請行政院審議。
    本文主要係以民法之規定為中心，來探論勞動派遣當事人(派遣機構、要派機構、派遣勞工)間的法律關係，先就法理性釐清當事人之行為所可能涉及的法律後，方能更進一步釐清其應負之法律責任。同時，本文嚐試著以勞動派遣為主題，配合工程技術顧問公司屬於專門技術職業的產業特性，其中所涉及具執業技師身分者為派遣勞工時就所為圖樣與書表簽證的效力尤具探論之處，依此作為本論文之主要研究課題。文末，並就既有勞動法規若應用在勞動派派中可能引起的問題，與立法之方向提出探討。
    Reference: 一、論文(先依年代順序、由近至遠，再依姓氏筆劃、由少至多排列)
    1.林基豐，「勞動派遣相關法律問題及在我國勞動法制適用上之研究」，東海大學法律研究所碩士論文，2003年。
    2.劉武雄，「台灣工程顧問業核心資源個案研究」，國立政治大學經營管理研究所碩士論文，2003年。
    3.江秀丹，「工程顧問公司知識管理系統建構之研究」，國立台灣科技大學營建工程技術系碩士論文，2001年。
    4.黃仕儀，「我國派遣勞動法制之研究」，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2001年。
    5.高必綺，「台灣勞動派遣業勞動者保護之探討」，國立政治大學勞工研究所碩士論文，2001年。
    6.李元隆，「台灣人才派遣業現況之研究—以日本人才派遣業為比較基礎」，國立中山大學人力資源所碩士論文，2000年。
    7.翁玉珍，「派遣勞動對派遣員工的功能評估研究」，國立中正大學勞工研究所碩士論文，2000年。
    8.董澤平，「專業服務業國際市場進入策略之研究」，國立台灣大學國際企業研究所，1995年。
    二、專書(先依年代順序、由近至遠，再依姓氏筆劃、由少至多排列)
    1.邱祈豪，「台灣勞動派遣法制化之研究—由日本勞動派遣法制度及政策之歷史發展考察」，致良出版社，2003年。
    2.黃越欽，「勞動法新論」修訂2版，翰蘆圖書出版有限公司，2002年。
    3.郭振恭，「民法」修訂2版，三民書局，2001年。
    4.劉志鵬，「勞動法理論與判決研究」，元照出版社，2000年。
    5.高梨昌、三浦和夫，「人才派遣之活用法」，日本東洋經濟新聞社，1997年。
    6.王澤鑑，「民法學說與判例研究(七)」，台大法學論叢，1996年
    7.黃立，「民法債編總論」，政大法學叢書，1996年。
    8.黃程貫，「勞動法」，國立空中大學用書，1996年。
    9.西谷敏、脇田滋，「日本派遣勞動之法律與實務」，行政院勞工委員會譯印，1994年。
    10.邱聰智，「民法債編通則」修訂6版，輔仁大學法學叢書編輯委員會，1993年。
    11.鄭玉波，「民法債編總論」，三民書局，1990年。
    12.梅仲協，「民法要義」，作者自印，1970年
    13.胡長清，「中國民法債編總論」，台灣商務印書館，1968年
    14.史尚寬，「債法總論」(上冊)(中冊)，作者自印，1954年。
    三、研究計畫(先依年代順序、由近至遠，再依姓氏筆劃、由少至多排列)
    1.李誠、辛炳隆、成之約，「勞動市場彈性化與非典型僱用之探討」，行政院勞工委員會委託研究計畫，2000年。
    2.「台灣地區企業僱用管理調查報告」，行政院勞工委員會，2000年。
    3.楊通軒、林更盛，「非典型工作型態相關法律問題之研究」，行政院勞委會民國88年度委託研究計畫，1999年。
    4.成之約、鄭津津、楊通軒、王義基，「我國勞動派遣法草案之研擬」，行政院勞委會職訓局委託研究計畫，1998年。
    四、期刊(先依年代順序、由近至遠，再依姓氏筆劃、由少至多排列)
    1.楊式昌，探論簽署與簽證於法律上之差異性與罰責，技師報第447期，台灣省土木技師公會，2005年。
    2.楊式昌，探論簽署與簽證於法律上之差異性與罰責，技師月刊第39期，台北市土木技師公會，2005年。
    3.林明珠，淺論就業歧視之禁止—我國法律之規定與實務問題探討，全國律師，2002年3月號。
    4.林更盛，勞務給付型態之認定-承攬契約、勞動契約及委任契約之區別，行政院勞委會九十一年勞工法規研討會，2002年。
    5.楊通軒，勞動者的概念與勞工法，中原財經法學第6期，2001年。
    6.邱駿彥，勞動基準法上勞工之定義，勞動法裁判選輯（二），2000年。
    7.焦興凱，論勞動派遣之國際勞動基準，勞動派遣法制研討會，台灣勞動法學會主辦， 2000年。
    8.成之約，淺論「非典型聘僱關係」工作型態的發展與影響，勞工行政第139期，1999年。
    9.邱駿彥，勞工派遣法制之研究—以日本勞工派遣法為例，勞動派遣法制研討會，中華民國勞動法學會， 1999年。
    10.楊通軒，論德國勞動派遣法制，勞動派遣法制研討會，中華民國勞動法學會主辦，1999年。
    11.鄭津津，勞動派遣之法律關係與相關法律問題之研究，中正大學法學集刊第2期，1999年。
    12.鄭津津，美國派遣法制之研究，台灣勞動法學會學報第1期，1999年。
    13.簡建忠，台灣派遣勞工對派遣工作看法之研究，勞資關係論叢第9期，1999年。
    14.邱駿彥，日本勞工派遣法之現狀，就業與訓練第16卷，第6期，1998(a)年；淺談勞動派遣法律問題，萬國法律第98期，1998(b)年。
    15.黃程貫，勞動法中關於勞動關係之本質的理論，政大法學評論第59期，1998年。
    16.黃程貫，德國勞工派遣關係之法律結構，政大法學評論第60期，1998年。
    17.楊通軒，勞動派遣立法之必要性研究，全國律師第2卷，第7期，1998年。
    18.鄭津津，派遣勞動相關法律問題之探討，就業與訓練第16卷，第6期，1998年。
    19.林振賢，談派遣公司的問題，中國勞工第965期，1997年。
    20.楊通軒，勞動契約之內容，「勞工法規研討會」參考資料，行政院勞工委員會、司法院、法務部主辦，1997年。
    21.「民營單位僱用中高齡勞工及派遣人力的調查報告」，行政院勞工委員會，1996年。
    22.李來希，談派遣勞動之立法規範，勞工行政第87期，1995年。
    23.陳正良，派遣業勞工之僱用關係與勞動條件，勞資關係月刊第12期，1994年。
    五、判決(先依年代順序、由近至遠排列)
    1.台灣彰化地方法院民國90勞再易字第1號判決。
    2.最高法院民國83年台上字第836號判決。
    3.最高法院民國66年台上字第1024號判例。
    4.最高法院民國58年台上字3545號判例。
    5.最高法院民國23年台抗字572號判例。
    六、解釋函(依年代順序、由近至遠排列)
    1.經濟部民國88年10月21日經(88)商字第88222970號公告。
    2.行政院勞工委員會民國87年12月31日(87)勞動一字第059604號函。
    3.行政院勞委會民國83年8月29日83勞職業字第58819號函。
    七、公報及會議記錄(先依年代順序、由近至遠排列)
    1.立法院院會紀錄，立法院公報第92卷，第33期，2003年。
    2.立法院院會紀錄，立法院公報第91卷，第40期，2002年。
    3.司法院大法官會議釋字第404、510、514、584號解釋。
    八、其他(先依年代順序、由近至遠排列)
    1.「公共工程」，行政院公共工程委員會2005年刊，2005年。
    2.Career雜誌第345期，2005年。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    929610301
    94
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0929610301
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    61030101.pdf10KbAdobe PDF21297View/Open
    61030102.pdf18KbAdobe PDF21590View/Open
    61030103.pdf10KbAdobe PDF21297View/Open
    61030104.pdf22KbAdobe PDF21635View/Open
    61030105.pdf169KbAdobe PDF24887View/Open
    61030106.pdf236KbAdobe PDF211228View/Open
    61030107.pdf98KbAdobe PDF25587View/Open
    61030108.pdf256KbAdobe PDF22375View/Open
    61030109.pdf14KbAdobe PDF21461View/Open
    61030110.pdf91KbAdobe PDF22460View/Open
    61030111.pdf27KbAdobe PDF22615View/Open
    61030112.pdf24KbAdobe PDF21917View/Open
    61030113.pdf16KbAdobe PDF21592View/Open
    61030114.pdf23KbAdobe PDF25460View/Open
    61030115.pdf11KbAdobe PDF21489View/Open
    61030116.pdf27KbAdobe PDF22454View/Open
    61030117.pdf15KbAdobe PDF21608View/Open
    61030118.pdf47KbAdobe PDF28025View/Open
    61030119.pdf70KbAdobe PDF24544View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback