English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 50956369      Online Users : 939
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32751


    Title: 外資併購國內上市公司之法制檢討與建議-以少數股東權益之保障為中心
    Authors: 謝欣芸
    Contributors: 劉連煜
    謝欣芸
    Keywords: 公開收購
    現金合併
    退場機制
    外資
    管理階層收購
    股份收買請求權
    資訊揭露
    上市公司
    Date: 2007
    Issue Date: 2009-09-17 14:20:32 (UTC+8)
    Abstract: 我國自2002年解除外資資格及投資額度之限制後,除少數特殊產業外,外資可以持有國內企業百分之百股權,而原本即活躍在亞洲各地之資金,開始「錢」進臺灣。此波沛然莫之能禦之錢潮,其氣勢可從以下之數字得知,根據花旗集團之研究報告顯示,至2006年10月止,國外直接投資匯入我國之金額累計達112億美元,約新台幣3600億元左右,比2005年的16.25億美元超出近6倍,這也是我國近二十年來的最高紀錄。
    隨著外資投資我國資本市場的比重日益增加,近年來由於我國股價被低估及利率偏低等因素影響下,我國市場對外資(含私募基金)具有相當大之吸引力,故併購國內上市櫃公司之案例日趨增多,其中尤以私募基金凱雷集團於2006年11月宣佈擬收購國內最大封裝測試上市公司日月光,並準備於併購後自台灣證券交易所下市乙案曝光後,引發社會各界許多層面的討論。雖該案最終以破局收場,惟其典型之經營階層收購特質,對國內併購法制之適用,存在ㄧ定程度之衝擊,而其中,又以少數股東之權益得否受到公平合理之對待,為討論中的核心課題。
    其實私募基金結合標的公司管理團隊進行管理階層收購在美國並非新聞,惟因美國上市公司之董事會,管理團隊佔董事席位比率低於四分之ㄧ,換言之,於管理階層收購程序中,標的公司有將近四分之三之外部董事或獨立董事,於併購決策與價格上為全體股東做出最有利之判斷。惟當管理階層收購到了國內,於上市公司之管理階層通常是大股東,掌握董事會之控制權下,標的公司少數股東之權益是否還得受到合理之保障?國內現行併購法規,從企業併購法、公司法乃至於臺灣證券交易所之上市規則,是否足以規範此種新型態之併購模式?如於現行公開收購制度下,少數股東於管理經營階層併購(MBO)程序中是否真能實質享有控制權溢酬?又現行公開收購關於資訊揭露之規範,是否足以規範管理經營階層併購(MBO)及融資併購(LBO)等態樣?少數股東應如何救濟?而於併購程序違反忠實義務之董事又應負何責任?現行上市公司之退場機制有無再行檢討之空間等問題,對少數股東權益之影響甚鉅,為深入探討此些疑問,乃筆者撰擬本篇論文之背景及目的。
    Reference: 一、中文參考文獻
    (一) 專書(依作者姓名筆劃順序排列)
    1. 王文宇,公司法論,2005年8月。
    2. 王文宇,公司與企業法制,元照出版社,2000年5月初版。
    3. 王文宇,新公司與企業法,元照出版公司,2003年1月。
    4. 王志誠,企業組織再造法制,元照,2005年。
    5. 王泰銓,公司法新論,三民書局,2002年10月。
    6. 伍忠賢,企業併購聖經,遠流出版事業股份有限公司,2003年3
    月初版六刷。
    7. 李澤沛,香港法律概述,香港三聯書店,1999年8月。
    8. 柯芳枝,公司法論(上),2003年增訂5版。
    9. 陳春山,公司董事的義務與責任,學林文化出版股份有限公司,
    2000年9月。
    10. 馮邦彥,香港商戰經典—企業收購兼併個案實錄(二),香港明報
    出版社,2001年10月。
    11. 劉連煜,公司法理論與判決研究(一),1997年11月,三民書局。
    12. 劉連煜,公司法理論與判決研究(二),三民書局,1998年4月。
    13. 劉連煜,公司法理論與判決研究(三),元照出版有限公司,2002年5月初版一刷。
    14. 劉連煜,現代公司法,2006年8月初版1刷。
    15. 劉連煜,新證券交易法實例研習,2007年2月增訂五版。
    16. 劉連煜,美國模範商業公司法,五南圖書出版有限公司,1994
    年2 月初版一刷。
    17.劉連煜,公司監控與公司社會責任,1995年9月初版。
    18.賴英照,股市遊戲規則-最新證券交易法解析,2006年2月初版。
    (二)期刊論文(依作者姓名筆劃順序排列)
    1. 王文宇,併購決策與董事權責,實用月刊,第326期,2002年2月。
    2. 王文宇,世界主要國家併購相關法律規定之比較,經濟情勢暨評
    論,第4卷第2期,民國1998年8月。
    3. 王志誠,企業併購法制之變遷及發展趨勢,證券櫃檯,第119期,
    2006年5月。
    4. 王藏偉,公開收購有價證券之制度及運作淺析,證券暨期貨月刊,
    第23卷,第7期,2005年7月。
    5. 方嘉麟,關係企業合併利益衝突之管制與案例介紹,國科會專題
    研究成果報告,2004年3月。
    6. 朱德芳,公司法異議股東股份收買請求權之研究,兩岸公司法研
    討會,吉林大學法學院主辦,2006年5月23日。
    7. 吳淑莉,論企業併購實務中董事之義務與責任,萬國法律,第145
    期,2006年2月。
    8. 邱淑卿,現金合併對股東權益保障之研討 -上,集保結算月刊,
    第127期,2004年6月。
    9. 林國全,認識證券交易法(四)--公開收購股權之資訊公開,月
    旦法學雜誌,第19期,1996年12月。
    10.林國全,有價證券公開收購之定義,收錄於證券交易法研究,元
    照出版公司,2000年9月,頁55-87。
    11.林進富、盧曉彥,臺灣最近之併購法制與實務變遷,證券櫃檯,
    第119期, 2006年5月。
    12.林黎華,英國強制收購制度之研究,證券暨期貨月刊,第23卷,
    第2期,2005年2月。
    13.林黎華,控制權溢價之初探,集保結算所月刊,第167期,2007
    年10月。
    14.林黎華,我國強制收購制度規範內容與適用疑義之探討 -上-集保
    結算所月刊,第137期,2005年4月。
    15.林黎華,我國強制收購制度規範內容與適用疑義之探討 –下-集
    保結算所月刊,第138期,2005年5月。
    16.林黎華,從致達資訊公開收購台灣慧智案看修正後證交法公開收
    購規定之適用(上),集保結算所月刊,第146期,2006年1月。
    17.林黎華,從致達資訊公開收購台灣慧智案看修正後證交法公開收
    購規定之適用(中),集保結算所月刊,第147期,2006年2月。
    18.林黎華,從致達資訊公開收購台灣慧智案看修正後證交法公開收
    購規定之適用(下),集保結算所月刊,第148期,2006年3月。
    19.郭玉芬,台灣公開收購制度及歷次修正重點簡介,證券暨期貨月
    刊,第23卷,第7期,2005年7月。
    20.許美麗,股份收買請求權實務問題之研究,全國律師,第8卷11
    期,2002年11月號,頁60-70。
    21.陳俊仁,由企業併購法第五條與第六條論我國忠實義務規範的缺
    失,華岡法粹,第33期, 2005年6月。
    22.陳錦隆,美國法上「經營判斷法則」之概說,寰瀛法訊,第10期,
    2002年9月。
    23.陳錦隆,美國法上董事「經營判斷法則」之概說(一),會計研究
    月刊,2002年1月。
    24.陳錦隆,美國法上董事「經營判斷法則」之概說(二),會計研究
    月刊,2002年2月。
    25.陳錦隆,美國法上董事「經營判斷法則」之概說(三),會計研
    究月刊,2002年3月。
    26.陳錦隆,新修正公司法董事之忠實義務解析(一),會計研究月刊,
    2002年7月。
    27.陳錦隆,新修正公司法董事之忠實義務解析(二),會計研究月
    刊,2002年8月。
    28.陳錦隆,新修正公司法董事之忠實義務解析(三),會計研究月
    刊,2002年9月。
    29.曾宛如,英國公開收購制度之架構,萬國法律,第105期,1999
    年。
    30.游啟璋,股份收買請求權的股東退場與監控機制,月旦法學第128
    期,2006年1月。
    31.黃幼玲,臺灣併購市場發展現況與趨勢,證券櫃檯,第119期,2006
    年5月。
    32.黃銘傑,企業併購法之檢討與省思(上),月旦法學雜誌,第96
    期,2003年5月。
    33.劉連煜,董事責任與經營判斷法則,月旦民商法雜誌,第17期,
    2007年9月。
    34.劉連煜,公司合併態樣與不同意股東股份收買請求權,月旦法學,
    第128期,2006年1月。
    35.劉連煜,合併異議股東之股份收買請求權,月旦法學教室,第23期,2004年9月。
    36.劉連煜,公司負責人之忠實及注意義務,月旦法學教室,第7期,
    2003年5月。
    37.劉連煜,公開收購股權與惡意購併,月旦法學,第75期,2001年8
    月。
    38.劉連煜,有價證券之強制公開收購與申報制,月旦法學,第83期,
    2002年4月。
    39.劉連煜,公司經營權爭奪與假處分之制度,臺灣本土法學雜誌,
    第90期,2007年1月。
    40.劉連煜,關係人交易與控制股東之義務,月旦法學雜誌,116期,
    2005年1月。
    41.劉連煜,禁止董事行使職權之假處分(上),司法週刊,2007年3
    月。
    42.劉連煜,禁止董事行使職權之假處分(下),司法週刊,2007年3
    月。
    43.劉連煜,董事責任與經營判斷法則,月旦民商法雜誌,2007年9
    月。
    44.劉紹樑,強化企業併購法制,月旦法學,第128期,2006年1月。
    45.劉紹樑,我國併購法制的蛻變與前瞻,經社法制論叢,第32期,
    2003年7月。
    46.葉銀華,公司治理與私募基金的併購,會計研究月刊,2007年7
    月。
    47.戴志傑,公司法上「經營判斷法則」之研究,月旦法學雜誌,第
    106期,2004年3月。
    48.蘇秀玲,私募股權基金與融資收購問題初探,證券暨期貨月刊,
    第25卷 第3期,2007年3月。
    (三)學位論文(依完成先後時間順序排列)
    1. 張令慧,公司購併法律問題之研究─中美兩國對兩階段式公司購
    併之法律制度的比較,私立東吳大學法律研究所碩士論文,1992
    年6月。
    2. 易建明,美國、日本與我國「公開出價收購法制」之比較研究,
    中興大學法律研究所博士論文,1998年。
    3. 林俊宏,公司治理體系下控制權市場之定位,政治大學會計系碩
    士論文,2006年7月。
    4. 元成璋,公司董事義務與責任之研究—以企業併購法為中心,私
    立東吳大學法律學研究所碩士論文,2004年。
    5. 林黎華,強制公開收購制度之研究 – 兼論我國控制權移轉時對
    少數股東之保護,銘傳大學法律研究所碩士論文,2004年5月。
    6. 陳介山,董事之忠實義務—以企業併購法制為中心,國立中正大
    學法律研究所博士論文,2004年5月。
    7. 邱淑卿,從現金逐出合併論我國股份收買請求權之規範,台北大
    學法律研究所碩士論文,2004年6月。
    8. 魏子凱,控制股東義務與責任之研究,國立中正大學財經法律研
    究所碩士論文,2005年6月。
    9. 張詩芸,論企業併購程序中目標公司董事之義務,國立台北大學
    法律專業研究所碩士論文,2006年6月。
    10.許秋嬋,公司控制權交易價值之研究-兼論控制權移轉時對股東權
    益之保護,國立台北大學法律研究所碩士論文,2007年。
    11.許守銘,從公司治理觀點論敵意併購及其防禦方式之法律問題研
    究---以台灣、新加坡及香港相關法令為中心,國立政治大學法學
    院碩士在職專班碩士論文,2007年。
    二、外文參考文獻
    (一)書籍
    1. Dennis J. Block & Nancy E. Barton & Stephen A. Radin, The Business Judgment Rule: Fiduciary Duties of Corporate Directors(5th edition, Aspen Publishers, Inc., 2002).
    2. Robert Charles Clark, Corporate Law, 1986.
    3. Robert W. Hamilton, The Law of Corporations in A Nutshell, Fifth edition, West Group, 2000 .
    4. Patrick A. Gaughan, Mergers, Acquisitions, and Corporate Restructurings, 4th edition, John Wiley & Sons, Inc.
    5. Thomas Lee Hazen, The Law of Securities Regulation(Revised Fifth Edition),Thomson/West 2006.
    (二)期刊及論文
    1. Alfred Hill, the Sale of Controlling Shares, 70 Harvard L.R. 986(1957).
    2. Alexander Khutorsky, Coming in from the cold: reforming shareholders’ appraisal rights in freeze-out transactions, Columbia Business Law Review, 1997.
    3. Brown, Meredith M. & Debevoise & Plimpton, The duties of Target Company Director under State Law: The Business Judgment Rule and other standards of Judicial Review, 1405 PLI/ Corp 165 (January 14th, 2004).
    4. Charles W. Murdock, Squeeze-outs, Freeze-outs, and Discounts: Why is Illinois in the Minority in Protecting Shareholder Interests? 35 LOY. U. CHI. L.J. 737, 737-766(Spring, 2004).
    5. Douglas K. Moll, Shareholder Oppression &”Fair Value”: of Discounts, Dates, and Dastardly Deeds in Close Corporation, 54 Duke Law Journal, 2004.
    6. Frank H. Easterbrook & Daniel R. Fischel, Corporate Control Transactions, 91 Yale Law Journal 698, March 1982.
    7. Gilson, Ronald J. & Jeffrey N. Gordon, Doctrines and Markets: Controlling Controlling Shareholders, U. PA L. Rev. 785, 794 (2003).
    8. Hsin-Ti Chang張心悌, Regulating Sales of Control Transactions in Taiwan-From the Perspective of Economic Analysis, 臺大法學論叢第三十一卷第四期 頁43, 2001年12月。
    9. John C. Coates IV, “Fair Value” As An Avoidable Rule of Corporate Law: Minority Discounts in Conflict Transactions, 147 University of Pennsylvania Law Review 1251, June 1999.
    10. Julie Gwyn Hudson, The Exclusive Of The Appraisal Remedy Under The New North Carolina Business Corporation Act: Deciding The Standard Of Review For Cash-Out Mergers, North Carolina Law Review,1991.
    11. Kimble Charles Cannon, Augmenting the Duties of Directors to Protect Minority Shareholders in the Context of Going-Private Transactions: the Case for Obligating Directors to Express a Valuation Opinion in Unilateral Tender Offers After Siliconix, Aquila and Pure Resources, 2003 Colum. Bus. L. Rev. 191(2003).
    12. Mario Massai & Vittorio Mongo & Laura Zanetti, Control Premium in the presence of rules imposing mandatory tender offers: Can it be measured?, IAFC Universita Bocconi Working Paper, July 2004.
    13. Richard A.Booth, Minority Discounts and Control premiums in Appraisal procedure, Villanova University School of Law working paper series, May 22 2003.
    14. Roberto A Jachia, Takeover Rules and Disclosure of Material Interests In Listed Companies In Italy ,European Business Law Review,253(November 1996).
    15. Richard Jennings, Trading in Corporate Control, 44 California L.R.I(1956).
    16. Thomas L. Hazen, Transfers of corporate control and duties of controlling shareholders-Common law, tender offers, investment companies-and a proposal for reform, 125 University of Pennsylvania of Law review 1023, May 1977.
    17. William J Carney & Mark Heimendinger, Appraising the non-existent: The Delaware courts’ struggle with control premiums, 152 University of Pennsylvania Law Review 463, 2003.
    18. Ware, David W.,Shareholders’right to review the adoption and continuation of a takeover defense plan, 2000 U. Ill. L. Rev. ,1053, 1053-1089(2000).
    三、 網路資源
    1. 經濟部全球資訊網http://www.moea.gov.tw
    2. 司法院法學資料搜尋系統: http://nwjirs.judicial.gov.tw
    3. 立法院法律系統:http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw
    4. 全國法規資料庫:http://law.moj.gov.tw/
    5. 法源法律網:http://www.lawbank.com.tw/index.php
    6. 國家圖書館資訊網:http://etds.ncl.edu.tw
    7. 行政院金融監督管理委員會證券期貨局:www.sfb.gov.tw
    8. 臺灣證券交易所:www.tse.com.tw
    9. 香港證券交易所:http://www.hkex.com.hk/index_c.htm
    10. 香港證券及期貨監察事務委員會http://www.sfc.hk/sfc
    11. 倫敦證券交易所:http://www.londonstockexchange.com
    12. 英國併購委員:http://www.thetakeoverpanel.org.uk/new/
    13. 紐約證券交易所:www.nyse.com
    14. 美國證管會:www.sfc.gov
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    94961002
    96
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094961002
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    100201.pdf48KbAdobe PDF21197View/Open
    100202.pdf64KbAdobe PDF21265View/Open
    100203.pdf156KbAdobe PDF21664View/Open
    100204.pdf93KbAdobe PDF21437View/Open
    100205.pdf140KbAdobe PDF21713View/Open
    100206.pdf139KbAdobe PDF23683View/Open
    100207.pdf320KbAdobe PDF23257View/Open
    100208.pdf457KbAdobe PDF27819View/Open
    100209.pdf272KbAdobe PDF25322View/Open
    100210.pdf243KbAdobe PDF26179View/Open
    100211.pdf148KbAdobe PDF21703View/Open
    100212.pdf134KbAdobe PDF21926View/Open
    100213.pdf90KbAdobe PDF21617View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback