English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51075280      Online Users : 948
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32746


    Title: 商事信託下受託人忠實義務之研究
    Authors: 陳建國
    Contributors: 林國全
    陳建國
    Keywords: 營業信託
    商業信託
    忠實義務
    信託
    受託人
    Date: 2007
    Issue Date: 2009-09-17 14:19:55 (UTC+8)
    Abstract: 我國信託業法於民國八十九年七月立法完成後，營業信託的法制經過近年來信託同業及主管機關之努力已逐漸成型，惟營業信託與民事信託雖同採信託架構運行，但兩者於實務執行中因受託人所享有對信託財產管理運用權限之不同，營業信託下受託人對信託財產之管理運用不具裁量權更為營業信託業務執行中所常見，此點反映在受託人責任之核心—忠實義務，亦應有所調整。
    本文第二章即從受託人於代理制度中所衍生之代理人成本控制談起，並探討利益衝突交易及忠實義務之內涵，及我國信託法立法前及立法後司法實務對忠實義務之見解。此外，有鑒於我國信託法明文對忠實義務規範之欠缺及疏漏，亦深入探討其缺失之所在。另鑑於日本於2006年大幅修正信託法，其規範甚為完善深值我國未來修法時之參考，故亦加以整理及分析其精華所在。
    本文第三章則探討本文主題之核心—營業信託下受託人之忠實義務。本章先探討我國營業信託發展之現況及所受之限制，其後則針對目前有關營業信託受託人所受忠實義務之相關規範予以探討，及實務所見諸多問題予以提出。另鑑於日本於2004年大幅修正信託業法，其規範亦身為同屬大陸法系之我國於未來修法時之參考。
    本文第四章則探討我國商業信託下各類信託業務下受託人所負之忠實義務內涵及相關規範予以整理及探討。
    最後，於第五章結論與建議中，透過前面章節之整理即可導出因我國營業信託業務類型多元，致使我國現行信託業法及信託法上有關忠實義務規範於實務執行中格格不入，故提出建言，希望未來修法時能有所變革，使我國營業信託之法制更為完善。
    Reference: 一、 中文
    （一）專書（按編著者姓名筆劃順序排列）
    1. 方嘉麟，信託法之理論與實務，元照出版有限公司，2003年三月初版。
    2. 王文宇，新公司與企業法，元照出版有限公司，2003年一月初版。
    3. 王文宇等合著，金融法，元照出版有限公司，2005年十月二版。
    4. 王文宇，公司法論，元照出版有限公司，2005年八月二版。
    5. 王文宇、黃金澤、邱榮輝合著，金融資產證券化理論與實務，元照出版有限公司，2006年八月二版。
    6. 王志誠，信託法，五南圖書出版股份有限公司，2005年三月初版。
    7. 王志誠，信託法，五南圖書出版股份有限公司，2006年十月三版。
    8. 王志誠，信託之基本原理，元照出版有限公司，2005年十一月初版。
    9. 王志誠，金融資產證券化—立法原理與比較法制，五南圖書出版股份有限公司，2005年三月二版。
    10. 王澤鑑，民法總則，三民書局經銷，2004年三月。
    11. 王澤鑑，民法概要，三民書局經銷，2004年八月。
    12. 王澤鑑，民法物權（一），三民書局經銷，2005年一月。
    13. 王建煊，租稅法規概要，作者自版，2004年八月。
    14. 王廷懋，民法實務問題研究（上）（下），財團法人台灣金融研訓院，2004年八月三版。
    15. 王進祥，土地權利信託，現代地政雜誌社，現代地政叢書（48），2004年7月五版。
    16. 正源國際法律事務所編著，案例式證券金融法令I，2005年九月初版。
    17. 江偉儀、謝長裕合著，房屋興建完全法律手冊，永然文化，2005年11月五版。
    18. 朱哲毅，不動產信託實務，財團法人台灣金融研訓院，2005年六月初版。
    19. 李淑明，民法物權，元照出版有限公司，2007年四月二版。
    20. 沈英明等十人合著，我國銀行兼營證券、票券及信託業務應有之防弊措施之研究，財政部儲委會金融小組編印，2000年四月。
    21. 法務部法律事務司，信託法令解釋彙編，法務部，2004年五月初版。
    22. 林哲群，金融資產證券化，中華民國證券暨期貨發展基金會，2005年七月二版。
    23. 柯芳枝，公司法（上）（下），三民書局，2004年三月五版。
    24. 徐國香，信託法研究，五南圖書出版股份有限公司，1988年五月。
    25. 郭土木，金融管理法規（上）（下），三民書局，2006年7月一版。
    26. 張登科，強制執行法，三民書局總經銷，2005年4月修訂版。
    27. 張金鶚、白金安，不動產證券化理論與實務，中華民國證券暨期貨發展基金會，2007年十月修訂二版。
    28. 陳春山，信託及信託業法專論，財團法人台灣金融研訓院，2000年八月三版。
    29. 陳春山，證券投資信託專論，五南圖書出版股份有限公司，1997年7月初版。
    30. 陳月珍，信託業的經營與管理，財團法人台灣金融研訓院，2000年九月二版。
    31. 黃國精，信託論著集粹，大偉書局，1996年五月四版。
    32. 黃子能、黃思國、陳月珍合著，信託業法釋論，財團法人台灣金融研訓院，2003年七月初版。
    33. 黃明宗、劉美華合著，精解最低稅負制，長璟財經文化出版社，2007年五月。
    34. 詹森林，民事法理與判決研究，翰蘆圖書出版有限公司，國立台灣大學法學叢書（113），2001年八月初版。
    35. 詹森林，民事法理與判決研究（四），元照出版有限公司，國立台灣大學法學叢書（161），2006年十二月初版。
    36. 鄭俊仁譯，信託之法務與實務，財政部金融局儲委會金融研究小組編印，1993年六月。
    37. 潘秀菊，信託法之實用權益，永然文化出版股份有限公司，2002年四月二版。
    38. 臧大年、謝哲勝、吳家桐合著，金融資產證券化理論與法制，翰蘆圖書出版有限公司，2005年五月初版。
    39. 廖大穎，證券交易法導論，三民書局，2005年五月初版。
    40. 劉連煜，新證券交易法實例研習，元照出版有限公司，2004年九月四版。
    41. 謝哲勝，信託法總論，元照出版有限公司，2003年六月初版。
    42. 謝哲勝，信託法，元照出版有限公司，2007年三月二版。
    43. 謝哲勝，財產法專題研究（三），元照出版有限公司，2002年三月初版。
    44. 謝哲勝、陳亭蘭合著，不動產證券化—法律與制度運作，翰蘆圖書出版有限公司，2003年八月初版。
    45. 謝在全，民法物權論（中）（下），新學林出版股份有限公司，2007年六月修訂四版。
    46. 賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集編輯委員會，現代公司法制之新課題，元照出版有限公司，2005年八月初版。
    47. 賴源河、王志誠合著，現代信託法論，五南圖書出版股份有限公司，2001年九月三版。
    48. 蕭善言、劉憶娥合編，信託法令彙編，台灣金融研訓院，2006年五月初版。
    49. 蕭善言、劉憶娥合編，證券化法令彙編，台灣金融研訓院，2007年五月初版。
    50. 儲蓉，金融資產證券化理論與案例分析，台灣金融研訓院，2006年8月修訂二版。
    （二）期刊（按編著者姓名筆劃順序排列）
    1. 王文宇，信託法原理與商業信託法制，國立臺灣大學法學論叢，第二十九卷第二期，2000年一月，頁三○九至四一六。
    2. 王文宇，信託業法，臺灣本土法學雜誌，第十四期，二○○○年九月，頁一九一至一九九。
    3. 王文宇，信託法原理與信託業法制，月旦法學，第六十五期，2000年十月，頁二四至三五。
    4. 王文宇，從信託法原理論共同基金之規範，月旦法學，第八十二期，2002年三月，頁六五至七九。
    5. 王文宇，信託法制與資產管理業務，月旦法學，第九十期，2002年十一月，頁三四至四九。
    6. 王文宇，信託之公示機制與對世效力，月旦法學，第九十一期，2002年十二月，頁一七七至一九四。
    7. 王文宇，信託財產之獨立性與主體性，法令月刊，第五十三卷第六期，2002年六月，頁四五至五三。
    8. 王文宇，資產證券化法制之基本問題研析，月旦法學，第八十八期，2002年九月，頁一○三至一三二。
    9. 王文宇，信託法應如何定位三位一體的信託法律關係，法令月刊，第五十三卷第十二期，2002年十二月，頁四六至六七。
    10. 王文宇，信託之公示機制與對世效力，月旦法學，第九十一期，2002年十二月，頁一七七至一九四。
    11. 王文宇，論信託法的三個重要面向，實用月刊，第三三九期，2003年三月，頁八○至八五。
    12. 王文宇，論董事與公司間交易之規範，政大法學評論，第六十二期，1999年十二月。
    13. 王文宇，從公司治理論董監事法制之改革，臺灣本土法學雜誌，第三十四期，二○○二年五月，頁九九至一一六。
    14. 王文宇，論不動產信託與不動產證券化之分際，法令月刊，第五五卷第四期，2003年，頁六三至七三。
    15. 王志誠，跨越民事信託與商事信託之法理─以特殊目的信託法制為中心，政大法學評論，第六十八期，2001年十二月，頁四三至一○六。
    16. 王志誠，信託：私法體系之水上浮油？(上)，臺灣本土法學雜誌，第四十六期，2003年五月，頁三至二四。
    17. 王志誠，信託：私法體系之水上浮油？(下)，臺灣本土法學雜誌，第四十七期，2003年六月，頁二○至二八。
    18. 王志誠，信託法之二面性—強行法規與任意法規之界線，政大法學評論，第七十七期，2004年二月，頁一六三至二○三。
    19. 王志誠，不動產受益證券之發行與投資人保護機制，律師雜誌，第二九五期，2004年四月，頁五四至七九。
    20. 王志誠，特殊目的公司與投資人之保護機制，月旦法學，第八十八期，2002年九月，頁一三三至一五○。
    21. 王志誠，信託財產運用同意權之探討，月旦法學，第九十期，2002年十一月，頁五○至六四。
    22. 王志誠，信託之基礎性變更，政大法學評論，第八十一期，2004年十月，頁一五七至二○九。
    23. 王志誠，信託監督機制之基本構造—以信託財產評審委員會與信託監察人為中心，台灣大學法學論叢，第三十二卷第五期，2003年九月，頁二三三至二六九。
    24. 王志誠，金融資產證券化與特殊目的信託之運用，信託法制發展趨勢研討會，中華民國信託協會，2005年十二月。
    25. 王志誠，不合營業常規交易之判定標準與類型，政大法學評論，第六十六期，2001年六月，頁一六三至二○七。
    26. 王志誠，特殊目的信託與受益人之保護機制，存款保險資訊季刊，第十五卷第三期，2002年三月，頁一○七至一二九。
    27. 王志誠，論商事信託之功能與法制發展，律師雜誌，第二六八期，2002年一月，頁十六至三六。
    28. 王志誠，金融資產證券化條例之法制基礎，台灣財務金融季刊，第三輯第四期，2002年十二月，頁二九至四五。
    29. 王寶蒞，論信託關係上受託人之忠實義務，東吳法律學報，1982年二月，頁一六七至一八一。
    30. 方嘉麟，信託架構下利益衝突交易及其管制模式之經濟分析，政大法學評論，第五十六期，一九九六年十二月，頁一八七至二一一。
    31. 方嘉麟，利害關係人交易問題探討—兼論信託財產運用之限制，月旦法學，第九十期，2002年十一月，頁八至三三。
    32. 中華民國信託業商業同業公會譯印，日本「信託法」（平成十八年（2006）十二月十五日法律字第108號），萬國法律事務所范瑞華律師翻譯。
    33. 中華民國信託業商業同業公會譯印，日本「信託業法」及日本「信託業法施行規則」，萬國法律事務所范瑞華律師翻譯，2006年五月。
    34. 中華民國信託業商業同業公會信託業務統計季報，九十六年第二季。
    35. 中華民國信託協會舉辦，2005年信託法制發展趨勢研討會會議資料，2005年十二月。
    36. 日本信託業法修訂重點及信託業務發展趨勢研討會會議資料，日本信託商品之發展動向，日本三菱UFJ信託銀行瀧口征治整理，中華民國信託業商業同業公會，2006年5月18日。
    37. 白金安、錢伯元、林耕賢，國內不動產證券化運作機制的探討，全國律師，2003年七月，頁二六至四四。
    38. 台灣台北地方法院檢察署八十一年度研究發展報告，集團企業間利益輸送之型態與刑責，研究主持人：劉景義，研究人員：林輝煌、楊文慶、張尚達，1992年6月，頁八七至一八三。
    39. 朱柏松，論受託人違法信託本旨處分信託財產之效力—評最高法院八十九年度台抗字第五五五號裁判，月旦法學，第八十二期，2002年三月，頁三二至五五。
    40. 李福隆，論證券投資信託事業之忠實義務與利益衝突，月旦法學，第八十九期，2002年十月，頁一七五至一九○。
    41. 李智仁，日本信託業法之修法趨勢與啟發，信託法制發展趨勢研討會，中華民國信託協會主辦，2005年十二月。
    42. 李日寶，國內外證券化市場之發展、運作方式及相關實例分析，證管雜誌，第二十一卷第十期，2003年十一月。
    43. 李宜豐，從美國經驗探討台灣不動產證券化機制，台灣財務金融季刊，第五輯第一期，2004年三月，頁三五至六五。
    44. 李成、卓俊雄，資產證券化中反對受益人收買請求權之探討，台灣財務金融季刊，第五輯第一期，2004年三月，頁十三至三四。
    45. 林志吉，金融資產證券化及其法律機制之探討，台灣財務金融季刊，第三輯第三期，2002年九月，頁一至十八。
    46. 何思湘，金融資產證券化概說與法制初探（上）（下），證管雜誌，第二二卷第八、九期，2002年八、九月。
    47. 林志吉，我國金融資產證券化之法律設計，全國律師，2002年八月，頁五至十六。
    48. 吳偉臺，不動產證券化之會計與稅務面潛析，台灣財務金融季刊，第五輯第一期，2004年三月，頁十三至三四。
    49. 周一鴻，「證券投資信託及顧問法」（草案）簡介，證管雜誌，第二十一卷第十一期，2003年十一月。
    50. 施敏雄，銀行與證券業務兼營之利益衝突，台北市銀行月刊，第二十二卷第十一期，1991年十一月，頁三十三至三十四。
    51. 范乾峰，不動產證券化與土地權利信託登記（一）（二）（三）（四），現代地政，第二九一至二九四期，2005年九月至十二月。
    52. 范瑞華，日本2006年信託法修正經過，「日本新修訂信託法介紹」，中華民國信託業商業同業公會，2007年8月30日。
    53. 范瑞華，日本信託業法主要修正內容說明，日本信託業法修訂重點及信託業務發展趨勢研討會，中華民國信託業商業同業公會舉辦，2006年5月。
    54. 涂錦樹，信託資產證券化之法律理論與實務，全國律師，2004年七月，頁五五至六六。
    55. 梁懷信、林文鵬，證券投資信託基金得否為締約主體之初探，證管雜誌，第二三卷第二期，2005年二月。
    56. 許純琪，我國私募基金的介紹與討論，萬國法律，第一三九期，2005年二月，頁十六至二一。
    57. 郭土木，證券投資信託暨顧問事業委託經營之法律問題探討，政大法學評論，第六十六期，2001年六月，頁六九至一○七。
    58. 郭土木，證券投資信託及顧問法及其子法之規範與實行之探討，萬國法律，第一三九期，2005年二月，頁二二至三三。
    59. 郭土木，證券投資信託基金之法律性質，全國律師，2004年十月，頁三九至五十。
    60. 郭土木，證券投資信託及顧問之立法芻議，律師雜誌，第二七三期，頁四六至五四。
    61. 郭土木，資產證券化有關之法律爭議問題探討，月旦民商法，第五期，2004年九月，頁七三至八四。
    62. 張冠群，金融資產證券化與保險證券化之法律分析—美國經驗與我國法制之評析，政大法學評論，第七七期，2003年五月，頁一零九至一六二。
    63. 張淑華，論金融資產證券化條例之信託監察人規定，全國律師，單2002年8月，頁四九至五二。
    64. 陳明燦、何彥陞，不動產權利信託登記之法制分析—以公示制度與強制執行為中心，公平交易季刊，第十三卷第四期，2005年十月，頁三三至六五。
    65. 曾宛如等，董事忠實義務之內涵及適用疑義—評析新修正公司法第二十三條第一項（民法研究會第三十次學術研討會紀錄），法學叢刊，第一九○期，2003年四月，頁九五至一一七。
    66. 曾宛如，董事忠實義務之內涵及適用疑義—評析新修正公司法第二十三條第一項，臺灣本土法學雜誌，第三十八期，2002年九月，頁五一至六六。
    67. 曾勝珍，不動產證券化條例關於資產信託之研究，法學集刊，2003年四月。
    68. 游啟璋，不動產證券化法制解析，月旦法學，第八十八期，2002年九月，頁一五一至一六一。
    69. 游啟璋，不動產證券化法制架構與適用，證管雜誌，第二一卷第十期，2003年十月。
    70. 陳麗玲，證券投資信託及顧問法相關子法簡介，證管雜誌，第二二卷第十二期，2004年十二月。
    71. 陳美如，「貨幣市場共同信託基金」之介紹，證管雜誌，第二二卷第十一期，2004年十一月。
    72. 陳肇鴻，證券投資信託及顧問法下「避險基金」之法律定位問題，萬國法律，第一三九期，2005年二月，頁三四至三九。
    73. 陳月珍，集團信託之特質，法務通訊，第一八四六期，1997年九月，第三版。
    74. 黃祺嵐，台灣不動產信託與證券化之發展，台灣財務金融季刊，第五輯第一期，2004年三月，頁六七至八五。
    75. 黃惠珍，信託簡介及日本信託法現況，財稅研究，第二三卷第五期，1991年五月。
    76. 廖大穎，論公司與董事間之非常規交易與利益衝突—淺釋日本商法第二六五條的規定，月旦法學，第五十四期，1999年十一月，頁一三六至一四五。
    77. 廖大穎，現代金融法的基礎規範，月旦法學，第十三期，元照出版有限公司，1996年5月，第107頁。
    78. 廖麗娟，資產證券化「真實買賣」之認定對保障投資的影響—從會計與稅務面探討，證管雜誌，第二二卷第十一期，2004年十一月。
    79. 賴浩敏、黃虹霞，證券投資信託基金之法律性質與證券投資信託基金受益人之法律定位，萬國法律，第一三九期，2005年二月，頁二至九。
    80. 劉連煜，公司負責人之忠實及注意義務，月旦法學教室，2003年五月，頁二四至二五。
    81. 劉連煜，論美國有關證券投資信託公司與證券投資顧問事業之規範與對我國之啟示，月旦法學，第八十期，2002年一月，頁一五四至一七二。
    82. 劉連煜，公司利益輸送之法律防制，月旦法學，第四十九期，1999年六月，頁九十至一○九。
    83. 劉萬基，金融資產證券化條例受託機構地位之分析，台灣金融財務季刊，第四輯第四期，頁三九至五七。
    84. 謝哲勝，債權確保與信託制度的平衡，月旦法學，第九十三期，2003年二月，頁二二二至二三五。
    85. 謝哲勝，信託業管理信託財產的權限，月旦法學，第九十期，2002年十一月，頁六五至七六。
    86. 謝哲勝，信託法的信託概念之釐清—信託法公佈後最高法院與信託有關的判決評釋，臺灣本土法學雜誌，第二十四期，2001年七月，頁五一至六六。
    87. 謝哲勝，對信託財產的強制執行—最高法院八十九年度台抗字第五五五號裁定評釋，月旦法學，第九十五期，2003年四月，頁二四三至二五四。
    88. 謝哲勝，從商業信託的概念論投資信託的法律架構—兼評都市更新投資信託公司設置監督及管理辦法第二十條的規定，月旦法學，第八十二期，2002年三月，頁五六至六四。
    89. 謝哲勝，忠實關係與忠實義務，月旦法學，第七十期，2001年三月，頁一二七至一四○。
    90. 謝哲勝，消極信託與借名登記形同脫法行為—實務相關判決評釋，月旦法學，第一三二期，2006年五月，第191頁。
    91. 謝哲勝，受託人權利義務及責任，法學新論，第六十五期，2000年十月，頁一一四至一三五。
    92. 謝哲勝，信託的存續期間，律師雜誌，第二六八期，2002年一月，頁五三至六一。
    93. 謝哲勝，不動產資產信託的法律關係，全國律師，2003年七月，頁四至二五。
    94. 謝易宏，「信託業務」與「利益衝突」之防止—以「共同信託基金」為例，律師雜誌，第二六八期，2002年一月，頁三七至五二。
    95. 蕭善言，不動產證券化條例解析，全國律師，2003年七月，頁四五至五四。
    96. 蘇聰儒，證券投資信託基金經理公司之法律義務，全國律師，1998年一月，頁九六至一百。
    （三）學位論文
    1. 王貞秀，銀行法利益衝突交易規範之研究—以銀行兼營證券業務之法律制度為中心，東吳大學法律研究所碩士論文，1999年七月。
    2. 孔菊念，不動產投資信託之受益人保護，中原大學財經法律學系碩士論文，2004年六月。
    3. 李曜崇，從比較法觀點探討我國資訊防火牆（中國牆）之法律佈局，中原大學財經法律學系碩士論文，2003年六月。
    4. 林哲誠，信託關係下受託人忠實義務之研究，國立台北大學法學學系碩士論文，2000年九月。
    5. 林長振，信託受益權之研究，國立中興大學法律學研究所碩士論文，1998年七月。
    6. 林郁芬，信託關係下利益衝突之研究—以忠實義務規範為中心，國立台灣大學法律研究所碩士論文，2006年七月。
    7. 吳佩玲，論金融資產證券化法制架構之相關問題—以特殊目的機構為中心，國立台北大學法學系碩士論文，2004年七月。
    8. 吳小燕，金融資產證券化條例—有關特殊目的信託之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2003年七月。
    9. 孫玉嬌，論金融資產證券化與利益衝突之監理—以「共同信託基金」為中心，私立中原大學會計學系碩士論文，2002年五月。
    10. 游悅晨，證券投資信託法制之研究，國立中正大學法律研究所碩士論文，2005年六月。
    11. 陳俊銘，以信託為架構之不動產證券化研究，輔仁大學法律研究所碩士論文，2004年六月。
    12. 陳俊仁，我國公司法忠實義務之探討—以「美國法」為中心，逢甲大學財經法律研究所碩士論文2006年一月。
    13. 陳惠如，「謹慎投資人原則」之研究—兼論我國受託人投資權限之規範，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2005年二月。
    14. 莊如茵，資產證券化法制之研究—以不動產抵押債權為中心，國立高雄大學法律學系碩士論文，2004年七月。
    15. 黃勃叡，不動產證券化條例之解析與面臨問題之探討，國立台北大學法學系碩士論文，2004年七月。
    16. 黃怡菁，信託財產之研究，國立高雄大學法律學系碩士論文，2004年七月。
    17. 黃欣怡，商業信託之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2004年六月。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    93961043
    96
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093961043
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    96104301.pdf58KbAdobe PDF21354View/Open
    96104302.pdf66KbAdobe PDF21287View/Open
    96104303.pdf64KbAdobe PDF21171View/Open
    96104304.pdf92KbAdobe PDF21503View/Open
    96104305.pdf136KbAdobe PDF21636View/Open
    96104306.pdf272KbAdobe PDF27697View/Open
    96104307.pdf370KbAdobe PDF24932View/Open
    96104308.pdf451KbAdobe PDF25094View/Open
    96104309.pdf158KbAdobe PDF21659View/Open
    96104310.pdf138KbAdobe PDF22014View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback