Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32217
|
| Title: | 我國光電產業經營效率之研究—資料包絡分析法的應用 |
| Authors: | 陳俊銘 |
| Contributors: | 李文福
陳俊銘 |
| Keywords: | 光電產業
效率
資料包絡分析法
Malmquist生產力指數
optoelectronic industry
efficiency
data envelopment analysis
Malmquist productivity index |
| Date: | 2003 |
| Issue Date: | 2009-09-14 13:25:55 (UTC+8) |
| Abstract: | 台灣產業的發展一向與國際市場的脈動相連，光電產業也不例外，近幾年來在國際的夾擊之下依然發展得極為出色，與其他部分高科技產業共同支撐起台灣科技產業的命脈。所以本研究藉著資料包絡分析法 (data envelopment analysis, DEA) 的應用，透過計算整體技術效率、純粹技術效率、規模效率與 Malmquist 生產力指數，具體衡量出各廠商的生產效率值與跨期變化情形以供廠商參考。另外將光電產業依產品特性分成幾個次產業，為各次產業提出客觀的經營建議。最後由 Tobit 迴歸分析影響效率的重要因素，提供提升效率的參考，希望能對我國的光電產業有所幫助，而繼續為台灣科技產業的成長努力。
本研究以國內 30 家光電產業廠商於 2000 年至 2003 年之資料為研究範圍，選取的投入變數為：員工人數、固定資產、營業成本與營業費用四項，產出變數為營業收入淨額與稅前淨利。另外迴歸分析中使用的解釋變數為董監員工紅利率、存貨週轉率、負債比率、研發費用率、 TCRI 信用評等與董監持股比率。
研究結果顯示，整個光電產業整體無效率的原因較多是技術無效率導致，小部份是規模無效率造成的；而就每個次產業而言，以其四年平均值來看亦是受技術無效率影響較多。而在 Malmquist 生產力指數分析中發現，整個光電產業只有在 2000 年至 2001 年間，因技術退步的影響大於綜合技術效率進步的影響，而使得生產力衰退，往後的期間皆呈現進步的態勢。而在次產業方面，綜合技術效率的退步導致光通訊產業在 2001 年至 2002 年間的生產力衰退；技術的退步使得 2002 年至 2003 年間的光輸出入產業產生生產力的衰退。
最後，在迴歸分析中的結果為存貨週轉率對於整體技術效率有著顯著的正向影響；研發費用率是顯著的負向影響。而在純粹技術效率部份，存貨週轉率有顯著正向影響；TCRI評等越佳，TCRI 值越低，純粹技術效率越好。
Taiwan`s industries are always connected closely with international market, and optoelectronic industry is no exception. Through keenly competence these years, it is still brilliant and boosts the lifeline of Taiwan`s Technology industry with other Hi-tech industries. So this research uses data envelopment analysis as objective references to enhance production efficiency. First we divide the whole optoelectronic industry into several sub-industries according to the characteristics of their products, and calculate every firm and sub-industry’s values of technical efficiency, pure technical efficiency, scale efficiency and Malmquist index definitely. Then we analyze the key factors influencing production efficiency and offer references for helping optoelectronic industry better.
This research is based on the data of 30 optoelectronic firms in Taiwan during the 2000-2003 periods. We use the number of employee, fixed assets, operating costs and operating expenses as input variables; net sales revenue and net income before taxes as output variables. Besides, the explanatory variables in regression analysis are the percentage of bonus accounting for operating net amount, inventory turns, debt ratio, the percentage of R&D expenses accounting for operating net amount, TCRI, share holding on directors.
The result shows that inefficiency in the whole industry and sub-industries mainly comes from technical inefficiency. MPI demonstrates that productivity of the whole industry is declined only during 2000-2001 period and it is because of declined technology. And declined technical efficiency results in the declined productivity of fiber-communication industry between 2001-2002; declined technology results in the declined productivity of optical input/output devices industry between 2002-2003.
Under regression analysis, the result shows that inventory turnovers have a significant positive effect on efficiency; the percentage of R&D expenses accounting for operating net amount has a significant negative effect on efficiency. And about pure technical efficiency, inventory turn has a significant positive effect; TCRI has a significant negative effect. |
| Reference: | 一、 中文部份
1. 江振隆 ( 2003 )，《台灣光電產業生產效率與影響因子分析》，私立東海大學管理碩士學程在職進修專班。
2. 林銘鈺 ( 2003 )，《台灣地區公營銀行民營化經營效率之研究 — ＤＥＡ方法之應用》，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
3. 林錫祥 ( 2002 )，《我國上市上櫃 IC 設計公司效率評估》，國立高雄第二科技大學金融營運所碩士論文。
4. 洪明暉 ( 2001 )，《專業電子代工服務廠之經營效率與購併分析 — DEA之應用》，國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
5. 馬裕豐 ( 1992 )，「銀行分支單位經營績效衡量模式之構建 — 資料包絡分析模式 ( DEA ) 的應用」，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
6. 徐孟詩 ( 2001 )，《我國新興科技產業經營績效之研究 — 以光電產業為例及財務分析之觀點》，國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
7. 連峻慶 ( 2000 )，《主機板廠商經營效率分析及改善之研究》，元智大學管理研究所碩士論文。
8. 游聲裕 ( 2000 )，《我國電腦及週邊產業企業經營績效剖析》，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
9. 張嘉麟 ( 2001 )，《台灣薄膜電晶體液晶顯示器產業核心能力與競爭優勢分析》，國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
10. 陳文章 ( 2001 )，《企業技術創新績效影響因素之研究》，私立長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
11. 陳虹儒 ( 2004 )，《會計師事務所執行業務之績效分析 — 資料包絡模型法》，私立東吳大學經濟研究所碩士論文。
12. 黃旭男 ( 1993 )，《資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用》，國立交通大學管理科學研究所博士論文。
13. 黃金祥 ( 2002 )，《DEA 方法之產業效率與產業發展策略的實証分析 — 以光電產業為例》，私立義守大學管理科學研究所碩士論文。
14. 黃筱潔 ( 2004 )，《台灣半導體產業生產效率之實務 — 以資料包絡分析》，私立世新大學經濟學研究所碩士論文。
15. 曾淑華 ( 2002 )，「2001年台灣光電產業之回顧與展望」，《Micro-Electronics》，207-210。
16. 郭光華 ( 2002 )，《技術產業策略分析 — 以光電產業 ( 平面顯示器 ) 為例》，國立台灣大學國際企業研究所。
17. 鄭德珪 ( 2003 )，「成長與挑戰 — 檢視光電產業發展」，《光連雙月刊》，1，8-14。
18. 曲建仲 ( 2003 )，《高科技產業技術實務》。
19. 周啟文 ( 2004 )，《影響台灣TFT-LCD產業經營績效之關鍵因素分析》，國立高雄第一科技大學金融營運所碩士論文。
20. 鄭嘉隆 ( 2004 )，「2003 年我國光電產業回顧與展望」，工研院光電所ITIS計畫。
21. 鍾欽炎 ( 2001 )，《我國大型平面顯示器總體環境、產業結構與競爭策略之探討》，國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
22. 藍浩益 ( 2002 )，「光電產業商機面面觀」，《電工資訊》，36-39。
23. 顏旭良 ( 1998 )，《台灣高科技產業經營績效評估與其資源配置特性之關係
研究-以新竹科學工業園區為例》，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
二、 英文部分
1. Afriat, S.N. (1972), “Efficiency Estimation of Production Function,” International
Economic Review, 13, 568-598.
2. Boles, J.N. (1966), “Efficiency Squared-Efficient Computation of Efficiency
Indexes,” Proceedings of the 39th Annual Meeting of the Western Farm Economics
Association, 137-142.
3. Banker, R.D., A. Charnes, W.W. Cooper and A.P. Schinnar (1981), “A Bi-External
Principal for Frontier Estimation and Efficiency Evaluations,” Management
Science, 30, 1078-1092.
4. Banker, R.D., A. Charnes and W.W. Cooper (1984), “Some Models for Estimating
Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management
Science, 30, 1078-1092.
5. Byrnes, P., R. Fare and S. Grosskopf (1984), “Measuring Productive Efficiency: An application to Illinois Strip Mines,” Management Science, 30, 671-681.
6. Charnes, A., W.W. Cooper and E. Rhodes (1978), “Measuring the Efficiency of
Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
7. Coelli, T. (1996), A Guide to DEAP Version 2.1：A Data Envelopment Analysis
(Computer) Program, Center for Efficiency and Productivity Analysis Department
of Econometrics of New England University, 1-49.
8. Coelli, T. J., D. S. P. Rao and G.E. Battese (1998), An Introduction to Efficiency
and Productivity Analysis, Lonon: Kluwer Academic Publishers.
9. Farell, M.J. (1957), “The Measurement of Productive Efficiency, ” Journal of the
Royal Statistical Society, 120, 253-581.
10. Färe, R.(1988), Fundamentals of Production Theory, Springer-Verlag, New York.
11. Färe, R., S. Grosskopf and C.A.K. Lovell (1994), Production Frontiers, New
York: Cambridge University Press.
12. Golany, B., and Y. Roll (1989), “An Application Procedure for DEA,” Omega, 17(3), 237-250.
13. Lewin, A.Y., R.C. Morey and T.J. Cook (1982),“Evaluating the Administrative Efficiency of Courts,”Omega,10(4), 401-411.
14. Shephard, R.W. (1970), Theory of Cost and Production Functions, New Jersey: Princeton University Press.
15. Shao, B. B. M., W. T. Lin ( 2002 ), “ Technical Efficiency Analysis of Information Technology Investments : A Two-Stage Empirical Investigation,”
Information & Management, 39, 391-401.
16. Thore, S., G. Kozmetsky and F. Phillips (1992), “DEA of Financial Statements
Data: The U.S. Computer Industry,” Journal of Productivity Analysis, 5, 229-248. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
經濟研究所
91258024
92 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0091258024 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [經濟學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 430 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
