政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/32097

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/32097

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113648/144635 (79%)
造訪人次 : 51652306 線上人數 : 564

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 公共行政學系 > 學位論文 > Item 140.119/32097

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32097

題名:	中國石油股份有限公司民營化困境之探討
作者:	吳宛亭
貢獻者:	孫本初吳宛亭
關鍵詞:	中油公司民營化民營化政策資方立場組織成員反應政治力介入民營化困境
日期:	2004
上傳時間:	2009-09-14 13:06:37 (UTC+8)
摘要:	在全球性經濟自由化的潮流下，政府體認到社會環境變遷、市場競爭的重要，因此必須順應時勢所需，釋出過去長達半世紀以來掌管公營事業的所有權，以利其未來的發展與競爭。掌控國內半世紀以來的重要工業發展－石油產業，也成為政府民營化政策下的實施對象。因此，本研究以中國石油股份有限公司在民營化過程中，所遭遇到的各個不同面向之問題作為研究主軸，採用文獻探討、調查訪問與個案探討等研究方法，旨在探討民營化政策下，中油公司的民營化為何會產生延遲與阻礙的情形。本研究首先針對中油民營化的歷程進行探討，且提出國內其他公營事業民營化的相關經驗，並檢視中油的民營化政策、資方代表立場、組織成員態度、政治力介入等四大因素與中油民營化之間的關係，以發掘阻礙中油民營化進程的真正因素。研究結果發現，政府對於中油的民營化政策目標和實際執行上存有落差、中油民營化股權結構規劃之問題、事業機構的管理者在執行民營化過程時立場之模糊、員工工作權與勞動條件未能有充分的保障、民營化過程中勞資關係所產生的轉變、以及組織外部環境中政治力介入之干擾等因素，都是造成中油民營化困境的重要關鍵。第一章緒論第一節研究背景………………………………………………… 1 第二節研究動機與目的………………………………………… 3 第三節研究途徑、方法與流程………………………………… 6 第四節研究範圍與限制………………………………………… 9 第二章文獻檢閱第一節民營化概念之探討………………………………………10 第二節民營化之相關理論………………………………………23 第三節民營化原因、過程與成果之探討………………………28 第四節影響民營化政策因素之探討……………………………44 第五節中油民營化相關研究之回顧……………………………55 第三章研究設計第一節研究架構…………………………………………………57 第二節訪談對象的選擇標準……………………………………62 第三節訪談設計…………………………………………………64 第四章國內石油產業與其他公營事業民營化之經驗第一節國內石油產業現況與油品自由化之歷程………………68 第二節中國石油股份有限公司民營化之歷程…………………74 第三節我國其他公營事業民營化之經驗………………………82 第五章中油公司民營化過程之檢視第一節民營化政策與中油民營化的關係………………………94 第二節資方立場與中油民營化的關係……………………… 101 第三節組織成員反應與中油民營化的關係………………… 110 第四節政治力介入與中油民營化的關係…………………… 118 第六章結論第一節研究發現……………………………………………… 123 第二節研究建議……………………………………………… 126 參考書目…………………………………………………………… 131 附錄一相關論文研究………………………………………………139 附錄二訪談記錄……………………………………………………144 圖次圖1-1研究流程………………………………………………………… 8 圖2-1 委託人/代理人理論中承包商所扮演之角色…………………26 圖2-2 史密斯政策執行之模式……………………………………… 47 圖2-3 民營化中之利害關係人……………………………………… 48 圖3-1 研究架構……………………………………………………… 57 圖4-1 各加油站用油之分析………………………………………… 71 圖4-2 台灣石油產業自由化之歷程………………………………… 73 圖4-3 中油組織架構圖……………………………………………… 76 表次表2-1 民營化之方式…………………………………………………18 表2-2 公營事業移轉民營採用方式一覽表…………………………21 表2-3 美國地方基層公務人員贊成民營化之原因…………………29 表2-4 民營化最重要之原因（由不同產業觀察）…………………30 表3-1 訪談對象一列表………………………………………………63 表3-2 研究概念與個案間操作性對照表……………………………65 表4-1 中油公司民營化三階段釋股作業表…………………………78 表4-2 中石化公司釋股情況一覽表…………………………………84 表4-3 中鋼公司釋股情況一覽表……………………………………87 表4-4 台鹽公司釋股情況一覽表……………………………………89
參考文獻:	壹、中文部分一、專書及學位論文丁明勇譯，Louis E. Boone＆David L. Kurtz原著(1994)，《管理學》。台北：麥格羅希爾。古永嘉譯，Donald R. Cooper＆Pamela S. Schindler原著(2003)，《企業研究方法》。台北：麥格羅希爾。朱柔若譯，Thomas Herzog原著(1994)，《社會科學研究方法與資料分析》。台北：揚智文化。江岷欽、林鍾沂(2000)，《公共組織理論》。台北：國立空中大學。江岷欽、劉坤億(1999)，《企業型政府：理念、實務、省思》。台北：智勝。 of Developing Economies(IDE). Niskanen, W. A.(1971), Bureaucracy and Representative Government, Chicago: Aldine Atherton. North, Douglass C.(1990), Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. New York: Cambridge University Press. Peters, Guy B.(1993), “Managing the Hollow State”, In Jan- Erik Lane and Kjell Eliasson, (ed.), Managing Public Organizations , London: Sage. ＞，國立中正大學政治學研究所碩士論文。三、報紙 Pirie, Madsen(1995), “Reasons for Privatization.” In Philip Morgan(ed.), Privatization and the Welfare State, England: Dartmouth Publishing Company Limited. Savas. Emanuel S.(2000), Privatization and Public-Private Partnerships, New York: Seven Bridges Press. Savas. Emanuel S. (1987), Privatization: The Key to Better Government, Chatham, NJ: Chatham House. Tullock, Gordon(1965), The Politics of Bureaucracy. Washing D. C.: U.S. General Printing Office. 丁萬鳴(2005)。＜何美玥：沒有被罵的感覺＞，《聯合報》，3月24日，林書賢(2002)，＜艱困事業民營化政策執行力之探討：台汽客運公司民營 Vicker, John and George K. Yarrow(1988), Privatization : an Economic Analysis. Cambridge: MIT Press. Weimer, David Leo and Aidan R. Vining(1992), Policy Analysis: Concepts and Practice. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall. Wiltshire, Kenneth(1988), Privatization: The British Experience. Malaysia: Ling Wah Press. 二、期刊 Bonamo, Mark J.(1997), Interview with Lewandowsk, Janusz 第三版。 “Poland’s Privatization Process: A View from the Inside,” 化個案為例＞，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。 Journal of International Affairs, 50(2), pp.573-580. Cutler, Mary L. (1997/1998), “The Privatization Process: A Natural Order or Shock Therapy?” Journal of Applied Business Research, 14(1), pp.7-18. Dilger, Robert Jay, Randolph R. Moffett and Linda Struyk (1997), “Privatization of Municipal Services in America’s Largest Cities,” Public Administration Review, 57(1), pp.21- 26. 江睿智(2005)。＜油品自由化一夕開道車＞，《中國時報》，3月24日， Feigenbaum, Harvey B. and Jeffrey R. Henig(1994), “The Political Underpinnings of Privatization,” World Politics 林水波(1999)，《政府再造》。台北：智勝。 (46), pp.185-208. Kolderie, Ted(1986), “The Two Different Concepts of Privatization ” , Public Administration Review , 46(4), pp.285-290. Kovacs, Arpad(1993),“Monitoring the Privatization Process,” International Journal of Government Auditing, 20(2), pp.12- 13. 第五版。 McKinnon, Ronald I. (1991), “Financial Control in the Transition from Classical Socialism to a Market Economy.” Journal of Economic Perspectives, 5(4), pp.107-122. 林水波、張世賢(1991)，《公共政策》。台北：五南。 Sachs, Jeffery and David Lipton(1990), Foreign Affairs, 63(3), pp.47-66. Smith, Thomas B.(1973), “The Policy Implementation Process,” Policy Sciences, 4(2), pp.197-209. 三、報紙 Backer, Gary.(1995), “Rule No. 1 in Switching to Capitalism: 李誠偉(2003)。＜各國民營化有甘苦有創意＞，《中國時報》，9月16 Move Fast,” Business Week, May29:18. 林玉華、張玉山、王毓香(1998)，《公營事業民營化前後經營績效的比較－以中石化、中工、中鋼、陽明為例》，公營事業評論技術報告第2 期。倪達仁、席代麟、王怡文譯，Mark Turner＆David Hulme原著(2001)，《政府再造與發展行政》。台北：韋伯。柯三吉(1992)，《台北航空貨運站民營化之研究，中華民國交通部民用航空局委託研究計畫》。柯三吉(1998)，《跨向二十一世紀公共行政新典範：台灣經驗的個案分析（上）》。台北：時英出版社。日，第6版。施顏祥(1994)，《民營化之路：公營事業民營化理論與實務探索》。台北：財團法人孫運璿學術基金會。孫本初(2005)，《公共管理》。台北：智勝。高安邦(1997)，《政治經濟學》。台北：五南。莊美珠(1999)，＜民營化對象與執行策略選擇關係之研究：以台北市政府為例＞，國立政治大學公共行政學系碩士論文。陳師孟、林忠正、朱敬一、張清溪(1990)，《台灣地區公營事業民營化之研究》，台北：澄社。曹明(2002)，＜國營事業組織變革之研究：以中油公司事業部之推展為例＞，國立中山大學高階經營學系碩士論文。綜合報導(2005)。＜政策品質我倒數第二＞，《蘋果日報》，2月22日，郭玟玟(1999)，＜政黨與勞工政策：以民進黨為例＞，中國文化大學勞工研究所碩士論文。許茂宏(2004)，＜工會在民營化政策過程中扮演角色與及其因應策略之研究：以台灣石油工會為例＞，義守大學管理研究所碩士論文。許和鈞等(2003)，《民營化國營企業公股投資效益之分析》，台北：行政院研究發展考核委員會。張潤書(2004)，《行政學》，台北：三民。張霖城(2001)，＜中華電信公司民營化員工權益問題之探討＞，大葉大學事業經營研究所碩士論文。張應中(1996)，＜交通事業組織變革員工權益之法制研究：以陽明海運公第四版。司之民營化、電信公司化、港務改制案為例＞，國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文。彭百顯等(1994)，《透視民營瓶頸》。台北：財團法人新社會基金會。曾文生等(2002)，《工會對中油公司民營化計畫之評論與主張》。台北：台灣石油工會。黃振聲(2000)，＜政府部門獎勵民間參與交通建設之研究：以台北市公共停車場BOT為例＞，台北大學公共政策暨政策學系碩士在職專班論文。黃俊英等(1994)，《公營事業民營化問題與對策之研究》。台北：行政院研究發展考核委員會，台北。黃雅文(2000)，＜榮民工程事業民營化可行性之研究＞，元智大學管理研鄭琪芳(2004)。＜國庫週轉卡在三大筆應收帳＞，引自《自由時報》，究所碩士論文。黃吉伶(1999)，＜國營事業民營化後員工勞動權益之影響及工會之因應＞，國立政治大學勞工研究所碩士論文。黃昆輝編(1997)，《國家發展會議實錄》，台北：國家發展會議秘書處。黃啟埴(1993a)，《工會運動》。高雄：財團法人中華勞資事務基金會。黃啟埴(1993b)，＜台灣地區國營事業工會運動之研究＞，中國文化大學勞工研究所碩士論文。詹中原(1993)，《民營化政策：公共行政理論與實務之分析》。台北：五南。楊玉玫(1996)，＜我國國營事業民營化過程中工會扮演之角色：以中鋼公吳若予(1992)，《台灣戰後公營事業之政經分析》。台北：業強出版社。司、台機公司為例＞，中國文化大學勞工研究所碩士論文。經濟部國營事業委員會(1996)，《經濟部所屬事業民營化》。台北：經濟部國營事業委員會。劉常勇、雄映梧編(1994)，《兩岸公營事業管理與改革》。台北：華泰書局。劉明忠等(2000)，《經濟部所屬國營事業管理法規之研究》。台北：經濟部。潘偉華、俞慧芸(2000)，《國際間推行民營化經驗的回顧》。公營事業評論技術報告第7期。潘明宏、陳志瑋譯，Nachmias, C. Frankfort＆David Nachmias原著 12月5日，第二十六版。 (2000)，《最新社會科學研究方法》。台北：韋伯文化國際出版有限公司。蘇財源(2002)，＜行政機關業務委託民間辦理成功因素之研究：以高雄市政府建設局屠宰場業務委外之個案分析＞，國立中山大學政治學研究所碩士論文。蘇世旭(2003)，＜我國公營事業民營化與工權益問題探討：以中華電信為例＞，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。二、期刊王文宇(1998)，＜政府、民間與法律：論公營事業民營化的幾個基本問題＞，《月但法學雜誌》，第36期，頁26-39。四、網路文獻吳學良、孫智麗、洪德生、李清松(2004) ，＜我國公營事業民營化前後績效變化之研究＞，《台灣銀行季刊》，第五十五卷，第二期，頁37- 64。吳學良(2003)，＜從市場、政府與公營事業觀點再探民營化政策＞，《經社法治論叢》，第三十二期，頁211-251。黃亦儒(2004)，＜高密度、高壓力：加油站市場現況與經營策略＞，《能源報導》，93年5月，8-10。韋端(2000)，＜兩岸國企民營化的問題與對策＞，《國政研究報告》。財金(研)008號，財團法人國家政策研究基金會。財團法人國家政策研究基金會網站，http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/089/R/FM-R- 089-008.HTM。2005/05/30。謝瑞明(2002a)，＜國營事業民營化的省思＞，《國政評論》。財金(評) 091-007號，財團法人國家政策研究基金會。財團法人國家政策研究基金會網站，http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-C-091- 007.htm。2005/05/25。吳定(2003)，《公共政策辭典》。台北：五南。謝瑞明(2002b)，＜民營化不是萬靈丹＞，《國政評論》。財金(評)091- 257號，財團法人國家政策研究基金會。財團法人國家政策研究基金會網站，http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-C-091- 257.htm。2005/06/21。五、立法院公報立法院公報(2005)，94卷28期。立法院公報(2002)，91卷77期。立法院公報(2002)，91卷65期。立法院公報(2002)，91卷28期。立法院公報(1999)，88卷11期。吳定(1999)，《公共政策》。台北：中華電視股份有限公司。貳、英文部分一、專書 Bennett, Anthony(1997), The Measurement of Privatization and Related Issues, New York: Routledge. Bortolotti, Bernardo, and Domemico Siniscalco(2004), The Challenges of Privatization: an International Analysis , New York: Oxford University Press Inc.. Bos, Dieter and Wolfgang Peters(1991), “A Principal-Agent Approach on Manager Effort and Control in Privatized and Public Firms, ”In Attiat F. Ott and Keith Hartley(ed.), 李宗勳(2000)，《政府業務委外經營：理論與實務》。台北：智勝文化。 Privatization and Economic Efficiency, England: Edward Elgar Publishing Company. Boycko, Maxim, Andrei Shlefier, and Robert W. Vishny(1993), A Theory of Privatization, Working Paper, Harvard University. Dixit, Avinash K.(1996), The Making of Economic Policy: A Transaction-Cost Politics Perspective. London: The MIT Press. Donahue, John(1989), The Privatization Decision: Public Ends, Private Means, New York: Basic Books. Downs, Anthony(1967), Inside Bureaucrat. Boston: Little, Brown. Dye, Thomas R.(2002), Understanding Public Policy. New 周添城主編(1998)，《台灣民營化的經驗》。台北：中華徵信所。 Jersey:Prentice –Hall. Ernst＆Young(1994), Privatization: Investing in State-Owned Enterprise Around the World. New York: John Wiley＆Sons. Fraser, Robert and Michael Wilson(1988), Privatization: The UK Experience and International Trends.UK: Longman Group UK Limited. Guislain, Pierre(1997), The Privatization Challenge: A Strategic, Legal, and Institutional Analysis of International Experience, Washington, D.C.: The World Bank. Kent, Calvin A.(1987), “Privatization of Public Function: 林裕彬(2002)，＜台北捷運公司民營化可行性分析＞，銘傳大學公共事務 Promises and Problems.” In Calvin A. Kent(ed.), Entrepreneurship and the Privatizing of Government, Quorum Books, Greenwood Press, Inc.. Kettl, Donald F.(1993a), Sharing Power: Public Government and Private Markets. Washington, D.C.: The Brookings Institution. Kettl, Donald F.(1993b), “The Myths, Realities, and Challenges of Privatization.” In Frank J. Thompson, (ed.), Revitalizing State and Local Public Service, San Francisco: Jossy-Bass. Levine, Marvin J.(1990), Privatization of Government: The 學研究所碩士論文。 Delivery of Public Goods and Service by Private Means, Virginia: International Personnel Management Association. Mclean, Lain(1987), Public Choice: an Introduction. New York: Basil Blackwell Inc.. Moore, John(1986), “Why Privatise?” In John Kay, Colin Mayer and David Thompson(ed.), Privatization and Regulation: The UK Experience, Chapter 3, Oxford: Clarendon Press. Mueller, D.(1979), Public Choice. Cambridge: Cambridge UP. New York: Routledge. Mitsuhiro Kagami＆Masatsugu Tsuji＆(1999), Privatization, 林青蓉(1998)，＜我國民營化政策過程之研究－中國石油公司個案為例 Deregulation and Institutional Framework, Japan: Institute
描述:	碩士國立政治大學公共行政研究所 91256013 93
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912560131
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[公共行政學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
index.html	0Kb	HTML2	471	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋