| Reference: | 尤美女（2001），〈讓兩性工作平等法之良法美意真正落實〉，《全國律師》，第271期，頁2-4。
王振寰（1993），《資本，勞工，與國家機器：台灣的政治與社會轉型》，台北：唐山出版社。
王振寰（1996），《誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構》，台北：巨流圖書。
王振寰（2002），〈台灣的威權體制與民主轉型〉，收於王振寰主編，《台灣社會》，台北：巨流圖書，頁21-56。
王國慶（2005），〈我國老人福利政策的歷史制度論分析〉，《社區發展季刊》，第109期，頁52-65。
司徒達賢（1997），《策略管理》，台北：揚智（第二版）。
《立法院公報》，（1989），第78卷第18期2234院會會議記錄，頁186-187。
（1990），第79卷第21期2341院會會議記錄，頁51-60。
（1990），第79卷第23期2343院會會議記錄，頁44-54。
（1991），第80卷第86期2510委員會會議記錄，頁153-171。
（1992），第81卷第06期2534委員會會議記錄，頁258-278。
Koelble, T. A.（1995）,“The new institutionalism in political science and sociology,” Comparative Politics,27：231-245.
Krasner, S. D.（1984）,“Approach to the state：alternative conceptions and historical dynamics,” Comparative Politics,16：223-246.
Linz, Juan J.（1975）,”Totalitarian and authoritarian regime,” in F. Greenstein and N. Polsby（eds.）, Macro-Political Thoery, Mass：Addison-Wesley ,175-412.
Llobera, J.（1998）,“Historical and comparative reasearch,”in Clive Seale（ed.）, Researching Society and Cultureew, London：Sage Publications, 65-89.
Mahoney, J.（2001）,“Path-dependent explanations of regime change:central America in comparative perspective,” Studies in Comparative International Development, 36（1）：111-141.
Orren, K. and S. Skowronek（1994）,”Beyond the iconography of order：notes for a ‘new’ institutionalism,“ in L. C. Dodd and C. Jillson（eds.）,The Dynamics of American Politics, Boulder, CO：Westview, 311-332.
Pierson, P.（1996）,“The path to European integration：a historical institutionalist approach,” Comparative Political Studies,29（2）：123-163.
（2000）,“Path dependence, increasing returns and the study of politics,” American Political Science Review,94（2）：251-267.
Poulantzas, Nicos Ar.（1973）,Political Power and Social Classess, London：New Left.
Schmitter, P. C.（1974）, “Still the century of corporatism？“Review of Politics, 36：35-131.
（1993），第82卷第41期2640委員會會議記錄，頁419-435。
Steinmo, S. K. Thelen, and F. Longstreth eds.（1992）, Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, New York: Cambridge University Press.
Thelen, K. and S. Steinmo（1992）,“ Historical institutionalism in comparative politics,” in S. Steinmo, K. Thelen, and F. Longstreth （eds.）,Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, New York：Cambridge University Press, 1-32.
Thelen, K.（1999）,“Historical institutionalism in comparative politics,” Annual Review of Political Science,2：369-404.
（1998），第87卷第10期下冊2959委員會會議記錄，頁307-334。
（1998），第87卷第39期2988委員會會議記錄，頁1-12。
（1999），第88卷第33期3033委員會會議記錄，頁211-270。
（1999），第88卷第38期3038委員會會議記錄，頁3-10。
（2001），第90卷第58期一冊3192院會會議記錄，頁237-365。（2001），第90卷第58期一冊3192院會會議記錄，頁409。
中華民國行政院新聞局全球資訊網http://info.gio.gov.tw/mp.asp?mp=1
立法院國會圖書館，http://npl.ly.gov.tw/do/www/homePage
台灣婦女資訊網，http://taiwan.yam.org.tw/womenweb/index.htm
全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/fn.asp
行政院主計處人力資源調查統計http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas04/bc4/yrtable12.xls
行政院主計處中華民國統計資訊網http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4
行政院勞委會http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW?FLAWQRY01-1.asp
民生報（2001/11/15），〈婦團要求：拿出牛肉來 提‘三要、三不要’性別平權意識指標 盼選民擦亮眼〉A2版。
（2001/12/07），〈育嬰假 部分內容有異議暫時保留將修正 兩性工作平等法 部分條文完成二讀〉A1版。
吳忠吉（1995），〈從經濟觀點看勞動基準法的修訂方向〉，《勞資關係月刊》，第17卷第7期，頁26-32。
（2002），〈兩性工作平等法對女性就業之影響〉，《勞資關係月刊》，第20卷第11期，頁6-14。
吳佩倫（2004），《我國綜合所得稅免稅所得制度之分析：歷史制度主義觀點》，國立成功大學政治經濟研究所專班碩士論文，未出版。
吳坤城（1997），《男女平等權之研究─以勞動領域之落實為中心》，國立中興大學法律研究所碩士論文，未出版。
若林正丈（1995），《台灣─分裂國家與民主化》，洪金珠、許佩賢譯，台北：月旦出版社股份有限公司。
辛炳隆（1997），〈擴大勞基法適用範圍之檢討〉，《勞資關係月刊》，第16卷第1期，頁6-11。
林大鈞（2000），〈當前政經情勢下，勞基法全盤修正之策略〉，《勞工之友》，第592期，頁21-22。
林佳和（2004），〈勞動基準法二十年─過去、現在與未來的十項觀察〉，《律師雜誌》，第298期，頁49-65。
林明達（2003），《我國兩性工作平等法實施之研究─以台北市銀行業為例》，銘傳大學公共事務學研究所碩士論文，未出版。
林國明（2003），〈到國家主義之路：路徑依賴與全民健保組織體制的形成〉，《台灣社會學》，第5期，頁1-71。
林萬億（1995），〈國家與社會政策〉，收於蕭新煌、徐正光編，《臺灣的國家與社會》，台北：東大圖書股份有限公司，頁253-308。
林萬億（2000），〈社會抗爭、政治權力資源與社會福利政策的發展：一九八○年代以來的台灣經驗〉，收於林國明、蕭新煌主編，《台灣的社會福利運動》，台北：巨流圖書，頁71-134。
邱意玲（2005），《勞動基準法與兩性工作平等法立法之比較─性別觀點的分析》，國立成功大學政治經濟研究所碩士論文，未出版。
邱駿彥（1994），〈從女性勞工特別保護至兩性工作平等立法─檢討與展望〉，《輔仁法學》，第13期，頁129-146。
孟繁婷（2004），《台北市政府兩性工作平權發展之研究》，國立政治大學公共行政學系碩士論文，未出版。
行政院勞工委員會（2002），《兩性工作平等宣導手冊》，台北：行政院勞工委員會。
胡婉玲（2001a），〈論歷史制度主義的制度變遷理論〉，《新世紀智庫論壇》，第16期，頁86-95。
（2001b），《從新制度主義論歐洲議會職權之變遷》，中國文化大學中山學術研究所博士論文，未出版。
俞慧君（1991），《女性工作平等權》（二版），台北：萬國蔚理（原書於1987年出版）。
韋奇宏（2002），《兩岸新聞採訪交流的結構與變遷1979－2001：新制度論的分析》，國立政治大學政治研究所碩士論文，未出版。
孫友聯（2002），《台灣、馬來西亞及新加坡醫療福利體制比較研究─一個歷史制度論的初探》，國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文，未出版。
馬莉菁（2004），《外籍企業實行兩性工作平等法之探討─以美國花旗銀行為例》，文化大學勞動學研究所碩士論文，未出版。
徐正光（1990），〈從異化到自主：台灣勞工運動的基本性格和趨勢〉，收於徐正光、宋文里合編，《台灣新興社會運動》，台北：巨流圖書，頁103-125。
徐正光、蕭新煌（1996），〈導論：了解臺灣的社會與國家〉，收於徐正光、蕭新煌主編，《臺灣的社會與國家》，台北：東大圖書股份有限公司，頁1-13。
高承恕（1990），〈台灣新興社會運動結構因素之探討〉，收於徐正光、宋文里合編，《台灣新興社會運動》，台北：巨流圖書，頁1-19。
婦女新知（1999），《1999催生男女工作平等法手冊》，台北：婦女新知。
婦女新知基金會http://www.ws0.taiwane.com/awakening
郭玲惠（1997），〈我國婦女勞動法制之探視〉，《律師雜誌》，第219期，頁51-70。
（2005），《兩性工作平等─法理與判決之研究》，台北：五南圖書出版公司（增訂二版）。
盛杏湲（2003），〈立法機關與行政機關在立法過程中的影響力〉，《台灣政治學刊》，第七卷第二期，頁51-105。
陳怡樺（2004），《立法委員性別差異對兩性工作平等法立法過程之影響》，國立成功大學政治經濟研究所碩士論文，未出版。
陳雅雯（1995），《我國勞動基準法中女性勞動保護規定之意識型態分析─女性主義的觀點》，國立政治大學勞工研究碩士論文，未出版。
陳惠馨（1989），〈從我國現行法中有關保護女性勞工規定之檢討未來立法之取向─介紹德國立法例〉，《政大法學評論》，第39期，頁223-243。
陳鳳至（1993），《台灣地區女性勞工福利之研究─從女性主義觀的考察》，國立中正大學勞工研究所碩士論文，未出版。
陳錦發（2001），《論我國兩性工作平等法制之爭議問題─以美國兩性工作平等法制之相關立法與實際情況為比較對象》，國立中正大學勞工研究所碩士論文，未出版。
張世杰（2000），《制度變遷的政治過程：英國全民健康服務體系的個案研究1948-1990》，國立政治大學公共行政學系博士論文，未出版。
張晉芬（1995），〈綿綿此恨，可有絕期？─女性工作困境之剖析〉，收於劉毓秀編（1995），《婦女處境白皮書─1995》，台北：時報文化，頁147-180。
張晉芬、黃玟娟（1997），〈兩性分工觀念下婚育對女性就業的影響〉，收於劉毓秀主編，《女性、國家、照顧工作》，台北：女書文化，頁227-251。
張瑜明（2003），《我國有線電視費率制度之分析：一個歷史主義的觀點》，國立成功大學政治經濟研究所碩士論文，未出版。
張靜倫（2000）〈台灣的婦運議題與國家的性別政策：訴求與回應〉，收於林國明、蕭新煌主編，《台灣的社會福利運動》，台北：巨流圖書公司，頁367-388。
張馨文（2005），《政治民主化與台灣國民年金的制度選擇─歷史制度論觀點》，國立中正大學社會福利研究所碩士論文，未出版。
黃宗昊（2004），〈台灣政商關係之演變：歷史制度論分析〉，《問題與研究》，第43卷第4期，頁35-72。
湯蘭瑞（1982），〈制訂勞動基準法之時代意義〉，《中國勞工》，第756期，頁16-22。
（1999），〈勞工行政舊事（七）─勞動基準法立法、執法均極艱辛評價難期〉，《中國勞工》，第998期，頁16-18。
游盈隆（1997），〈民主鞏固與臺灣憲政體制的選擇〉，收於游盈隆主編，《民主鞏固或崩潰─臺灣二十一世紀的挑戰》，台北：月代出版社股份有限公司，頁49-76。
焦興鎧（1999a），〈美國兩性工作平等法律制度簡介〉，《勞資關係月刊》，第17卷第11期，頁6-15。
（1999b），〈兩性工作平等法制之國際趨勢比較〉，《勞資關係月刊》，第18卷第7期，頁30-46。
楊舒婷（2003），《我國社會保險制度形成之歷史分析：1940-1958年》，國立中正大學社會福利研究所碩士論文，未出版。
葉盈蘭（2002），《婦運團體挑戰國家機器與市場之例證─以婦女新知推動「兩性工作平等法」為例》，國立政治大學社會學系碩士論文，未出版。
葉秋杏（1989），《保障女性勞工政策之研究─我國勞基的實證分析》，國立中興大學公共行政暨政策研究所碩士論文，未出版。
劉省作（2005），《決勝廟堂：行政在國會合與戰的真相》，台北：揚智文化。
劉黃麗娟（1999），〈推動男女平等對待原則─歐洲聯盟的經驗〉，《勞資關係》，第十七卷第十二期，頁26-38。
鄭津津（2002），〈從兩性工作平等法看促進女性就業問題〉，《勞資關係月刊》，第20卷第11期，頁15-29。
潘淑滿（2003），〈深度訪談法〉，《質性研究─理論與應用》，台北：心理出版社，頁133-158。
經濟日報（1989/01/04），〈開創產業界新機運座談會〉，2、3版。
（1995/01/09），〈陽信漸正視婦女權益 考慮明定女職員婚後可繼續留任〉，3版。
（1995/02/17），〈保障女性勞工權益 連內閣有爭議 徐立德江丙坤反對過度保障 連戰退回男女工作平等法草案要求從積極面補強〉，3版。
（2001/12/07），〈女性勞工 每月有1天生理假 兩性工作平等法草案昨二讀 休會前可完成三讀〉，15版。
盧守仁（2004），《我國金融監理制度的形成與發展：以歷史制度主義的觀點分析》，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，未出版。
歐宛寧（2003），《地方政府實施兩性工作平等法之研究》，國立暨南大學公共行政與政策學系碩士論文，未出版。
謝讓鴻（2004），《我國菸酒專賣制度之研究─歷史制度主義的觀點》，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，未出版。
聯合報（1983/04/09），〈職業婦女有如驚弓鳥 辦公室內嘗遭性騷〉，4版。
（1993/05/05），〈兩性工作平等法 員工都請假，人力短缺更嚴重〉，11版。
（1994/05/10），〈官方版兩性工作等法「感性」 企業界認增加成本將加速外移〉，19版。
（1995/01/08），〈陽信回應 三月開會 可望取消單身條款 陳勝宏：已離職九名女員工 不考慮續聘〉，17版。
（1995/03/26），〈男女工作平等法草案 留院察看 各界壓力下政院仍在審查 女性團體反彈〉，17版。
（1995/03/31），〈陽信若不讓九人復職 難逃重罰 可罰廿七萬元 北市勞工局:再無具體回應 將展開「查帳」〉，17版。
（1999/09/12），〈八周產假 只三成企業遵守 婦團指職場歧視孕婦 常見調職、降薪甚至要求辭職 盼兩性工作平等法早日完成立法〉，6版。
（2001/12/22），〈未蒙其利先受其害？雖具人性 但是…企業反應兩極 威盛聯電支持 統一說會遵守 部分企業擔心增加成本〉，3版。
聯合晚報（1993/05/04），〈產業界大嘆吃不消 工總：將加速外移〉，1版。
（1995/03/25），〈噓…兩性工作平等法 叫停 密件作業 經建會、經部主張中止立法以免影響投資意願〉，3版。
Crawford, S. E. S. and E. Ostrom（1995）,“A grammar of institution,” American Political Science Review, 89：582-600.
Hall, P. A. and R. C. R. Taylor（1996）,“Political science and the three new institutionalism,” Political Studies,1（44）：936-957.
Immergut, E. M.（1998）,“The theoretical core of the new institutionalism,” Politics & Society,26（1）：5-34. |
