政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/32035

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/32035

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 51060630 在线人数 : 867

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜寻范围

查询小技巧：

您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果

若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据

进阶搜寻

主页 ‧ 登入 ‧ 上传 ‧ 说明 ‧ 关于政大典藏 ‧ 管理

到手机版

政大機構典藏 > 社會科學學院 > 行政管理碩士學程(MEPA) > 學位論文 > Item 140.119/32035

请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32035

题名:	勞動派遣勞工權益保護之研究
作者:	江宥萱
贡献者:	王惠玲江宥萱
关键词:	勞動派遣勞工權益僱用安定平等待遇勞動派遣法
日期:	2006
上传时间:	2009-09-14 12:46:49 (UTC+8)
摘要:	全球經濟不景氣情況下，加上國際化競爭因素，企業為求降低營運成本及追求大量化的競爭原則，乃開始將非核心的業務以委外處理方式外包出去，因此漸漸衝擊到原有工作型態。終身僱用漸趨式微，取而代之的是短期的工作人力，此亦成為避免人力短缺的常用策略。因其有別於過去傳統的僱用方式，而形成所謂「非典型的工作型態」，勞動派遣即為其中之一種型態，因其有別於有明確雇主之傳統僱傭關係，具有派遣機構、要派公司、派遣勞工等三方關係，派遣勞工受僱於派遣機構，卻在要派公司指揮監督下提供勞務，論者認為派遣勞工權益容易因此而受到剝削。因勞動派遣關係之複雜，故本研究首先便釐清勞動派遣基本觀念、法律問題，然後分別探討我國勞動派遣現況、問題與規範及國際勞動派遣規範，最後從國際規範之啟發，希望找出我國派遣法制可行之方向。　　本研究共分為五章，大致之內容如下：　　第一章主要說明研究動機與背景，研究目的和方法、研究範圍及限制及研究架構。筆者除以文獻進行一般學理探討外，復選擇日本及德國兩國對其派遣法制加以研究比較，並輔以個案訪談以了解實務現況。　　第二章探討勞動契約與勞動派遣之概念，如勞動契約基本概念、非典型勞動型態、勞動派遣相關概念及現行法下其所衍生之問題。本章由傳統勞動契約關係談起，探討勞動者之應享權利與雇主責任義務，而現行勞基法等勞動法規對勞動派遣規範，對勞動派遣問題是否得以解決。根據論者研究，勞動派遣可能有法律上之問題，如與借調勞動、職業介紹及承攬概念上難以區分；另外勞動派遣對派遣勞工產生之權益問題，如中間剝削抽取不法利益、僱用不安定、與正職勞動者差別待遇、雇主責任不明確、集體權利行使之妨礙等問題。　　第三章探討我國勞動派遣現況與實務問題，從官方及民間調查、個案訪談結果分析、司法實務案例概況，以了解我國勞動派遣實務上問題，並研究我國勞動派遣法草案。經研究勞動派遣實務上有以下問題，在派遣機構方面：對派遣機構未加以管理、賺取不當利潤、投保方式的投機取巧，在要派單位方面主要為逃避雇主責任、犧牲派遣勞工的福利或薪資等，而在派遣勞工方面有均等待遇問題、派遣期間問題、僱用不安定問題等。至我國勞動派遣法草案規劃之方向已對派遣機構經營改採許可制，勞動派遣期限不得超過一年，惟經核准後得予以延長等。　　第四章研究國際勞動派遣現況與法制規範，如國際勞工組織公約、歐盟主要國家現況與規範，並比較日本、德國勞動派遣法制，期從國際勞動派遣法制獲得啟示。以日本、德國而言，雖然近年來已有稍加放寬派遣期間之限制，但仍以短期派遣為原則。我國目前對派遣期間尚無規範，因此派遣勞工很容易遭遇權益損害。將來實應參考相關外國勞動派遣法制，儘速制定我國勞動派遣規範。　　第五章為結論與建議。無論如何，在派遣勞動上已立法之國家，雖然有逐漸放寬業務範圍的限制及延長派遣期間之趨勢，惟為促進就業安定，對勞動派遣業仍有所限制；另外，對於要派單位使用超過派遣期間規定之勞工即應視為有不定期勞動契約之正職勞工，以保障勞工權益。上述均為吾人在思考今後立法基本原則時應行之方向。關鍵詞：勞動派遣、勞工權益、僱用安定、平等待遇、勞動派遣法
參考文獻:	中文部份書籍：成之約 2004　〈國際派遣勞動規範比較〉，《人力派遣大革命》，台北：才庫人力資源顧問股份有限公司。呂榮海 2002 《勞動法法源及其適用關係之研究》，台北：蔚理有限公司。林大鈞 2002 〈勞工之涵義與範圍〉，《退休金法制之研究》。台灣勞動法學會報第2期。林更盛 2002 〈勞動法上勞動契約的特徵〉，《退休金法制之研究》。台灣勞動法學會報第2期。邱祈豪〈人力派遣服務業發展綱領及行動方案〉，行政院93年11月10日第2914次會議通過，行政院93年11月15日院臺經字第0930051134號函核定。〈事業單位使用派遣勞工概況〉，行政院勞工委員會統計處第三科，2006年6月26日發佈。網站資料：成之約〈部分時間工作型態發展及其影響的探討〉，2002,10,31，《財團法人國家政策研究基金會國政研究報告》。參閱日期2006,11,22 〈跨界管理「非典」工作時代來臨〉，2005,6,13，《財團法人國家政策研究基金會國政研究報告》。參閱日期2006,12,10 〈關於勞動派遣的幾點討論〉，2005,7,19，《財團法人國家政策研究基金會國政研究報告》。參閱日期2006,12,10 楊通軒〈非典型僱用關係之探討─以勞動派遣為例〉，2005,6,29，《財團法人國家政策研究基金會國政研究報告》。參閱日期2006,11,22 詹火生 2003 《台灣勞動派遣法制化之研究》，台北：致良出版社。〈非典型僱用關係與飛特族〉，《財團法人國家政策研究基金會國政研究報告》。參閱日期2006,11,15 潘世偉〈Atypical Employment: Challenge to Taiwan`s Labor Institutions〉，2005,2,21，《財團法人國家政策研究基金會國政研究報告》。參閱日期2006,12,18 陳正良〈破除國內經社迷障：強化社或夥伴和對話功能〉，2002,9,7，《財團法人國家政策研究基金會國政研究報告》。參閱日期2006,11,22 〈員工責任歸屬決定派遣關係〉，聯合人力網， 2005/12/09 <http://pro.udnjob.com/mag2/hr/storypage.jsp?f_MAIN_ID=143&f_SUB_ID=550&f_ART_ID=18989>[2007,4,30] 〈承攬與承攬責任〉，勞工安全衛生所，勞工教育 <http://www.iosh.gov.tw/laboredu/edu7.htm>[2007,4,30] 歐洲經貿辦事處-歐盟相關資料邱駿彥 <http://www.deltwn.ec.europa.eu/CH/homepage.htm>[2007,4,30] 中華民國行業標準分類行業名稱及定義，中華民國統計資訊網 <http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=14437&ctNode=1309> 全國商工服務行政入口網/商工登記資料公示查詢系統 <http://gcis.nat.gov.tw/new_open_system.jsp> 司法院法學資料檢索系統 <http://jirs.judicial.gov.tw> 私立就業服務機構收費項目及金額標準，93年1月13日發布 <http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=N0090028> [2007,5,8] 1999〈調職法理之探討〉，《勞動法裁判選輯（一）》，台北：元照出版社。外文部份書籍：伍賀一道 1999　《雇用の弾力化と労働者派遣、職業紹介事業》，東京：大月書店。高梨昌（たかなしあきら） 2001　《詳解労働者派遣法》，東京：日本労働硏究機構。 John McMullen,MA,phD(Cantab),FCIPD.FRSA 2001 “Working Time:The Law and Practice”,London: Sweet and Maxwell Limited. Raymond Noe,John Hollenbeck,Barry Gerhart,Patrick Wright. 2005 “Fundamentals of Human Resource Management.”,New York,NY:McGRAW-HILL. 2000 〈勞工派遣法制之研究－以日本勞工派遣法為例〉，《勞動派遣法制之研究》。台灣勞動法學會報第1期。 R.Blanpain 1999 “Private Employment Agencies: The impact of ILO Convention 181(1997) and the Judgment of the Europen Court of Justice of 11 December 1997”,TheHague/London/Boston:Kluwer Law International. 網站資料：〈改正労働者派遣法の概要〉 <http://www.mhlw.go.jp/general/seido/anteikyoku/kaisei/dl/haken.pdf> [2006,11,25] 〈労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律施行令の一部を改正する政令の概要〉 <http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/haken-shoukai03/pdf/01.pdf>[2006,12,11]. 〈製造業務の派遣可能期間が最長３年となりました～１年を超える前に手続をお忘れなく～〉 <http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/haken-shoukai10/index.html>[2007,04,30] 焦興鍇平成１６年「派遣労働者実態調査」，厚生労働省統計表データベースシステム <http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/kouhyo/indexkr_35_1.html>[2006,12,10] 紹介予定派遣で１万人が派遣先に就職，労働者派遣事業の平成１６年度事業報告の集計結果につ <http://www.mhlw.go.jp/houdou/2006/01/h0113-3.html>[2006,12,16] 労働者派遣法勉強室 <http://www.hisamatsu-sr.com/haken> [2006,11,7] 厚生労働省，労働者派遣事業・職業紹介事業等 <http://www.mhlw.go.jp/bunya/koyou/haken-shoukai.html>[2006,11,1] “Proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on working conditions for temporary workers, Brussels, 20.3.2002.” <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/com/2002/com2002_0149en01.pdf> ﹝2006,11,15﹞ 2000 〈論勞動派遣之國際勞動基準〉，《勞動派遣法制之研究》。台灣勞動法學會報第1期。 “Amended proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on working conditions for temporary workers ,Brussels, 28.11.2002” <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/com/2002/com2002_0701en01.pdf> ﹝2006,11,15﹞ “CIETT members commitment towards a well function internation labor market”. <http://www.ciett.org/home/0,000002,en,1,1,home.htm>[2006,11,15] “EESC gives Opinion on draft temporary agency work Directive.” <http://www.eurofound.europa.eu/eiro/2002/11/feature/eu0211204f.html> [2006,11,15] “Council fails to agree on temporary agency work Directive.”,european industrial relations observatory on-line <http://www.eurofound.europa.eu/eiro/2003/06/feature/eu0306206f.html> [2006,10,15] 2000 《勞工法論叢（一）》，台北：元照出版公司 “New law passed on temporary agency work.”,european industrial relations observatory on-line <http://www.eurofound.europa.eu/eiro/2002/12/inbrief/de0212203n.html> [2006,11,25] “Employment with temporary work agencies in Germany.”,european industrial relations observatory on-line <http://www.eurofound.europa.eu/eiro/1997/11/feature/DE9711138F.html> [2006,12,2] Temporary agency workers in the European Union <http://www.etuc.org/a/501>[2006,12,10] The access to European Union law. <http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm>[2006,11,22] 焦興鍇等著 ILO <http://www.ilo.org/global/lang--en/index.htm>[2006,11,2] Arbeitnehmerüberlassungsgesetz(AÜG) <http://www.jusline.de/Arbeitnehmerueberlassungsgesetz_(AUeG).html> [2006,11,20] BZA <http://www.bza.de/english/cornerpoints/cornerpoints.php>[2006,10,30] 2005 《勞動基準法釋義 : 施行二十年之回顧與展望》，台北：新學林出版股份有限公司。黃越欽 1993 《勞動法論》，國立政治大學勞工研究所。 2002 《勞動法新論》，台北：翰蘆出版社。楊通軒 2000 〈論德國勞動派遣法制〉，《勞動派遣法制之研究》。台灣勞動法學會報第1期。 2002 〈論勞動法上之勞動者概念〉，《退休金法制之研究》。台灣勞動法學會報第2期。 2004 〈歐盟人力派遣發展現況〉，《人力派遣大革命》，台北：才庫人力資源股份有限公司。楊朝安主編 2004 《人力派遣大革命》，台北：才庫人力資源股份有限公司。 2004 〈台灣人力派遣發展現況〉，《人力派遣大革命》，台北：才庫人力資源顧問股份有限公司劉志鵬 1999 〈企業外調職（出向）之法律問題〉，《勞動法裁判選輯（二）》，台北：元照出版社。鄭津津 2000 〈美國勞動派遣法制之研究〉，《台灣勞動法學會報》。第1期。簡建忠 2004 〈人力派遣、業務承攬與勞務承攬之界定〉，《人力派遣大革命》，台北：才庫人力資源顧問股份有限公司。期刊：王乃民 2005　〈派遣員工，誰說不用資遣費？〉，《Career職場情報雜誌》，第352期，頁50-51。王惠玲 1999　〈勞資關係之反思與再造〉，《思與言》，第37卷第3期，頁101-118。成之約 2004　〈勞動派遣及其發展的討論：工會觀點〉《萬國法律》，第138期，頁2-14。李洙德 2005　〈勞動契約中的誠實信用與公平正義—高等法院九十三年勞字第七五號判決〉，《法令月刊》，第57期，頁29-45。邱祈豪 2004 〈派遣勞動與其類似型態之區別及問題點—以日本勞動派遣法為例〉，《研究與動態》第10期，頁153-177。 2004 〈派遣勞動法制化與勞工權益之保護〉，《研究與動態》，第11期，頁85-106。 2004　〈台日兩國外籍勞工政策與派遣勞動關係之考察〉，《研究與動態》，第12期，頁145-167。邱駿彥 2002　〈勞動派遣之法律關係探討〉，《萬國法律》。第138期，頁50-66。陳正良 1994 〈派遣業勞工之僱用關係與勞動條件〉，《勞資關係月刊》。第12卷12期，頁6-15。曾玉萍 2005　〈正職工作替代者：人才派遣〉，《Career職場情報雜誌》，第352期，頁46-48。楊通軒 2003　〈歐洲聯盟勞動派遣法制之研究一兼論德國之勞動派遣法制〉，《中原財經法學》，第10期。 2005　〈台灣勞動派遣法立法之雛議—機會與風險的平衡〉，《萬國法律》，第138期，頁32-49。黃程貫 1998　〈德國勞工派遣關係之法律結構〉，《政大法學評論》，第60期。 2003 〈德國勞動法上關於工作權保障之討論〉，《憲政時代》，第29卷第1期。詹秀滿 2001 〈從《企業外包模式：如何利用外部資源提昇競爭力》說起〉，《全國新書資訊月刊》，9月號，頁33-35。鄭津津 2005　〈國際社會勞動派遣法制之比較分析－－兼論我國勞動派遣法制現況與未來發展〉，《萬國法律》，第138期，頁15-31。碩士論文：呂家瑋 2003 《日本勞動派遣法制之研究》，中國文化大學法律學研究所。林基豐 2002 《「勞動派遣」相關法律問題及在我國勞動法制適用上之研究》，東海大學法律學系。侯彩鳳 2002 〈我國勞動派遣法制化必要性之研究〉，國立中山大學高階公共政策碩士班。高必綺 2001 〈台灣勞動派遣業勞動者保護之研究〉，國立政治大學勞工研究所。馮飛燿 2002 〈派遣勞動產生之問題與因應對策之研究〉，國立中正大學勞工研究所。黃仕儀 2000 〈論我國派遣勞動法制化之研究〉，國立中正大學法律學研究所。黃俐文 2000 〈勞動派遣業對勞資關係之衝擊〉，國立政治大學勞工研究所。黃國柱 2002 〈非典型僱用對退休及相關福利保障制度之探討〉，國立中正大學社會福利系。楊士賢 2003 〈非典型工作者與全時正職工作者之工作價值觀比較研究〉，長榮大學經營管理研究所。楊慧敏 2004 〈企業務外包下企業勞資關係和人力資源管理運用之探討-以承攬企業為對象〉，國立政治大學勞工研究所。研討會資料：王惠玲 2006 〈勞動派遣法制化相關問題之研究－政府應有之角色與功能〉，論文發表於行政院勞委會主辦2006年10月勞動派遣理論與實務對話研討會。林更盛 2005　〈對勞動契約界定的幾點反思〉，94年12月勞工法規論壇會議資料。 2006　〈「派遣機構」角色與功能探討〉，行政院勞工委員會勞動派遣理論與實務對話研討會，10月。邱駿彥 2006 〈我國勞動派遣之規範應何去何從〉，行政院勞工委員會研討會資料。楊朝安 2005 〈台灣人力派遣的市場現況與因應之道〉，論文發表於行政院勞工委員會勞動派遣理論與實務對話研討會，10月。謝創智.黃吉伶 2006 〈工貪對勞動派遣之看法與因應－組織與行動的策咯〉，論文發表於行政院勞工委員會勞動派遣理論與實務對話研討會，10月政府資料：《派遣勞工權益參考手冊》，行政院勞工委員會編印，95年3月。
描述:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 93921064 95
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0939210641
数据类型:	thesis
显示于类别:	[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

文件中的档案:

档案	大小	格式	浏览次数
index.html	0Kb	HTML2	378	检视/开启

在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回馈