| Reference: | 一、中文部分
交通部運輸研究所，都市交通擁擠收費技衠之研究，民國96年3月。
交通部運輸研究所，2001年台灣地區公路容量手冊，民國90年。
交通部統計處，94年機車使用狀況調查摘要分析。
李茂全(2003)，「大眾運輸之供應與私人運具擁有關係之研究-以臺北都會區與新竹市大學生為例」，國立交通大學運輸科技與管理學系碩士論文。
周榮昌、趙延祥、蕭心怡、吳萍樺、許采蘋(2002)，「自用車使用者對道路定價接受意向之探討」，中華民國運輸年會第17屆論文研討會。
周榮昌、劉祐興、吳萍樺(2004)，「自用車使用者對道路定價接受意向與預期使用率間之關係」，中華民國運輸年會第19屆論文研討會。
吳萍樺(2006)，「私人運具通勤者於不同道路定價情境下之接受意向及旅運相關行為之研究」，國立暨南國際大學土木工程學系碩士論文。
唐富藏，運輸經濟學，二版，華泰書局，民國79年
張育豪(2006)，「日常旅運之交通工具使用依賴度研究--以台北都會區民眾為例」，國立交通大學運輸科技與管理學系碩士論文。
張有恆，運輸經濟學，三版，華泰書局，民國95年
臺北市政府交通局，臺北市交通統計月報，民國97年4月
臺北市政府交通局，台北都會區整體運輸規劃之研究(二)，民國90年。
顏上晴(1993)，「高速公路課徵擁擠稅與可行性之研究」，國立成功大學交通管理學系碩士論文。
二、英文部分
Armelius, H. and Hultkrantz, L. (2006), “The politico-economic link between public transport and road pricing:An ex-ante study of the Stockholm road-pricing trial,” Transport Policy 13, pp. 162-172.
Eliasson, J. and Mattsson, L. (2006), “Equity effects of congestion pricing Quantitative methodology and a case study for Stockholm,” Transportation Research Part A 40, pp. 602-620.
Ferrari, P. (2005), “Road pricing and users’ surpius,” Transport Policy 12, pp. 477-487.
Hau, T. (1992), “Congestion Charging Mechanism for Road: An Evaluation of Current Practice,” Policy Research Working Papers,World Bank.
Hu, S. and Saleh, W. (2005), “Impacts of congestion charging on shopping trip in Edinburgh,” Transport Policy 12, pp. 443-450.
Olszewski, P. (2007), “Singapore motorization restraint and its implication on travel behaviour and urban sustainability,” Transportation 34, pp. 319-335.
Olszewski, P. and Xie, L. (2005), “Modelling the effect of road pricing on traffic in Singapore,” Transportation Research Part A 39, pp. 755-772.
Phang, S. and Toh, R. (1997), “From Manual to Electronic Road Congestion Pricing: the Singapore Experience and Experiment,” Transportation Research Part E, Vol.33, No.2; pp. 97-106.
Phang, S. and Toh, R. (2004), “Road Congestion Pricing in Singapore: 1975 to 2003,” Transportation Journal Spring 43, 2; pp. 16-25.
Schmocker, J., Fonzone, A., Quddus, M. and Bell, M. (2006), “Changes in the frequency of shopping trip in response to a congestion charge,” Transport Policy 13, pp. 217-228.
Transport for London, www.tlf.gov.uk
Stockholmsforsoket, www.stockholmsforsoket.se
Vagverket,www.vv.se |
