Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31935
|
| Title: | 轉換型領導對行政績效影響之研究：以臺北市區公所為例
The Relationship between Transformational Leadership and Administrative Performance : A Case Study of the District Office of the Taipei City |
| Authors: | 高秋鳳 |
| Contributors: | 孫本初
高秋鳳 |
| Keywords: | 轉換型領導
行政績效
transformational leadership
administrative performance |
| Date: | 2005 |
| Issue Date: | 2009-09-14 12:34:06 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究旨在探討區公所的公務人員對直屬長官實施轉換型領導時的評價之差異性、對行政績效上的評價之差異情形，及探討轉換型領導與行政績效間之關係。
本研究之實證調查部份，採用問卷調查法，以台北市各區公所的公務人員為研究範圍，針對12行政區公所採分層比例隨機抽樣法，以55％之比例為抽樣基準，總計抽取795份樣本進行施測，取得回收有效問卷714份。研究問卷內容包含員工個人基本資料、轉換型領導量表及行政績效量表。問卷調查資料運用電腦統計套裝軟體SPSS for Windows 10.0版，以描述性統計分析、t檢定、單因子變異數分析、及Person積差相關係數等統計分析方法進行資料處理。
本研究經實證分析，歸納結論如次：
一、就「轉換型領導」各構面平均數比率的得分情形而言，其中以「理想化的影響力」得分最高（71.02%），其次依序為「個別化的關懷」（68.16%），「交易領導」（68.10%），得分最低的為「才智的激發」（68.03%）。
二、就「行政績效」各構面平均數比率的得分情形而言，其中以「組織目標達成程度」得分最高（82.67%），其次依序為「組織資源運用程度」（81.76%），「員工服務品質」（80.53%），得分最低的則為「領導滿意度」（69.70%）。
三、個人基本屬性對直屬長官在實施轉換型領導時的評價之各構面之差異情形，其中因年齡、機關年資、主管或非主管、職等、是否於私人企業服務過與機關別的不同而有顯著差異。
四、個人基本屬性對行政績效的評價之各構面之差異情形，其中因年齡、公務員年資、機關年資、主管或非主管、職等、是否於私人企業服務過與機關別的不同而有顯著差異。
五、轉換型領導與行政績效呈現高度正相關。
最後，本研究依據研究結果提出若干建議，做為後續研究之參考。
關鍵字：轉換型領導、行政績效
Using the civil servants in the twelve district offices of Taipei City as a sample space, this study aims to probe their evaluations for transformational leadership and the administrative performance. Also, it investigates the relations between the transformational leadership and the administrative
performance of the civil servants.
This study uses questionnaire survey as the research method. Research samples come from the civil servants in the district offices of Taipei City. The samples are selected by stratified random sampling method. 55 percent of the personnel from each sampled department form the sample space. 714 out of 795 distributed samples are successfully returned. The questions in the questionnaire include personal information and the quantifiable measurements for both the transformational leadership and the administrative performance. Obtained data are then processed with SPSS for Windows 10.0. The performed processes include the analysis of Descriptive Statistics Analysis, the t-Test, the
One-Way ANOVA and the Pearson Product Moment Correlation .
After the empirical analysis, we have come to the conclusions as below:
1. On the mean ratio of transformational leadership facet, the idealized influence wins the highest points (71.02%) , with the individualized consideration seconds to it (68.16%), followed by the transactional leadership
(68.10%), and the intellectual stimulation (68.03%).
2. On the mean ratio of administrative performance facet, the organization goal achievement comes on top with 82.67%, with the organization effectiveness resource using seconds to it (81.76%), followed by the service quality of
employee (80.53%) and the leadership satisfaction (69.70%).
3. The responses of employee on the transformational leadership differ significantly according to their ages, departments, serving years in the current organization, positions (manager or non-manager, scale of positions),
and whether have served in private business or not, classified in agency.
4. The administrative performance also differs significantly due to their ages, departments, serving years in the current organization, positions (manager or non-manager, scale of positions), whether have served in private business
or not, classified in agency and the total serving years.
5. In general, the transformational leadership and the administrative
performance are positively related.
With this study, the author intends to come up with a result that provides
some help to the related researches in the future.
Keyword：transformational leadership , administrative performance |
| Reference: | 一、中文部份
王佳玉
民89 轉換型領導與領導效能關聯之研究—以台北市政府為個案分析，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
石滋宜
民87 「右腦領導」，人力發展，第49期，頁37-39。
江岷欽、劉坤億
民88 企業型政府：理念、實務、省思，台北：智勝文化事業有限公司
江明修
民85 「非營利組織領導行為之研究（上）（下）」，人事管理，第33卷第10期，頁4-13。
江明修
民86 臺北市各區公所定位及組織之功能研究，臺北市政府研究發展考核委員會委託國立政治大學公共行政學系。
民88 領導者－成員交換理與領導風格論對組織績效的影響之模擬，國立中正大學資訊管理研究所碩士論文。
游玉梅
民86 「新世紀政府高階主管領導能力的需求與培訓」，人事月刊，第28卷第1期，頁51-57。
葉香汝
民92 國民小學校長轉換型領導方式對教師服務士氣之影響：以彰化縣國民小學為例，國立彰化大學商業教育學系行政管理碩士班碩士論文。
葉俊達
民92 轉換型領導方式對公營事業機構績效之研究—以勞工保險局為例，中國文化大學政治學研究所碩士論文。
傅佩榮
民82 儒家哲學新論，台北：業強出版社。
彭台臨
朱有堂
民86 領導型態、工作滿意度與工作績效相關之個案實證研究，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
彭昌盛
民82 轉換型領導理論及其運用之研究，政治大學公共行政研究所碩士論文。
曾慶昌
民87 台北市政府組織文化與組織效能之探討：競爭價值的觀點，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
莊永雄
民92 基層地政機關轉換型領導與組織承諾關係之研究----以中部六縣市地政事務所為例，國立彰化大學商業教育學系行政管理碩士班碩士論文。
楊建民
民76 行政機關生產力之研究-指標建構與衡量方法的探討，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
楊煜泰
民93 轉換型領導對於組織效能之影響：以W電子公司為例，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
民87 我國政府行政資源運用之績效評估--以縣市地方政府警察行政為例，國立中興大學公共政策研究所碩士論文。
楊濟華
民74 我國環境保護機關組織效能之研究，國立中興大學公共行政研究所碩士論文。
虞順光
民88 醫院藥局主任領導型態與其部屬工作滿足之研究--以台北市區域醫院為例，中國醫藥學院研究所碩士論文。
廖思先
民87 轉換型領導、組織承諾與組織公民行為之相關研究--以台灣公立美術館為例，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
廖春文
民83 廿一世紀教育行政領導理念，台北：師大書苑。
廖裕月
何文榮
民86 國小校長轉化領導型式與領導效能之研究：以北部四縣市為例，國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
劉述先
民76 中西哲學論文集，台北：學生書局。
蔡志恆
民87 「從公共管理論點看公經理人應有的新行政倫理觀」，人事管理，第35卷第5期，頁12-24。
蔡雪紅
民87 企業文化、領導型態與企業績效關係之研究－以臺灣地區國際觀光旅館為例，逢甲大學企業管理學系碩士論文。
謝界田
民91 轉換型領導與領導績效之關連性研究 : 以交通部公路總局所屬之監理機關為例，中國文化大學政治研究所碩士論文。
盧陽正
民85 「領導的新趨勢-轉型領導」，人力發展，第34期，頁13-21。
民77 行政機構績效(生產力)評估模式之研究-兼論我國勞工行政績效(生產力) 評估制度之建立，國立清華大學工業工程研究所碩士論文。
藍俊偉
民87 企業主管領導行為，員工溝通滿足及員工生產力相關性之研究－以台灣電子業為例，長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
譚家瑜譯（John Gardner原著）
民82 新領導力，台北：天下文化。
二、英文部份
Ackoff, R.
1999 "Transformational Leadership", Strategy & Leadership, Vol. 27, No. 1, pp. 20-25.
Alimo-Metcalfe, B.
1998 "Towards the Development of a New Transformational Leadership Questionnaire", Paper presented at the 24th International Congress Assessment Centre Methods, San Francisco, USA.
何淑妃
Amado, R
1999 "Bilateral Transformational Leadership：An Approach For Fostering Ethical Conduct in Public Service Organization", Administration & Society, Vol. 31, No. 2, May 1999, pp. 247-260.
Avolio, B., Howell, J. & Sosik, J.
1999 "A Funny Thing Happened on The Way to The Bottom Line: Humor as a Moderator of Leadership Style Effects", Academy of Management Journal, Vol. 42, No. 2, pp. 219-227.
Bass, B.
1985 Leadership and Performance Beyond Expectations, New York: Free Press.
1990 "From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share the Vision", Organizational Dynamics, Vol. 18, No. 3, pp. 19-31.
1990 Bass & Stogdill`s Handbook of Leadership: Theory, Research and Managerial Applications, New York: Free Press.
Bass, B. & Avolio, B.
1989 Multifactor Leadership Questionnaire, California: Consulting Psychologists Press, Inc.
民84 國小校長轉型領導行為與學校組織氣氛之調查研究，國立新竹師範學院初等教育學系碩士論文。
1990 Transformational Leadership Development :Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire. Palo Alto, California: Con- sulting Psychologists Press, Inc.
1993 Transformational Leadership: A Response to Critiques. In Martin M. Chemers and Roya Ayman (Eds.). Leadership Theory and Research: Perspectives and Directions. San Diego, CA: Academic Press. P. 49-80
1994 Improving Organization Effectiveness through Transformational Leadership, Thousand Oaks, California: Sage Publications.
1995 "Individual Consideration Viewed at Multiple Levels of Analysis: A Multilevel Framework for Examining the Diffusion of Transformational Leadership", Leadership Quarterly, Vol. 6, No. 2, pp. 199-218.
1997 Full Range Leadership Development, California: Mind Gradern, Inc.
Behn, R.
1995 "The Big Question of Public Management", Public Administration Review, July/August, Vol. 55, No. 4, pp. 313-324.
Bennis, W. & Nannus, B.
1985 Leaders: The Strategies for Taking Charge, New York: Harper & Row.
Borins, S.
余致力、黃朝盟
1994 Government on Transition: A New Paradigm in Public Administration, Unpublished report of the Inaugural Conference of CAPAM.
Bozeman, B.
1993 "Introduction: Two Concepts of Public Management" In J.L. Perry (ed.) Public Management: The State of Art, San Francisco: Jossey-Bass Publishers, pp. 1-5.
Bozeman, B. & Straussman, D.
1990 Public Management Strategies: The Guidelines for Managerial Effectiveness, San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
Bryman, A.
1992 Charisma and Leadership in Organizations, London: Sage Publications.
Burns, J.
1978 Leadership, New York: Harper & Row.
Carter, N., Klein, R. & Day, P.
民86 「公共管理者領導與管理知能之內涵探討」，人事月刊，第28卷第3期，頁48-57。
1992 How Organization Measure Success, New York:Routledge.
Conger, J. & Kanungo, R.
1988 Charismatic Leadership, San Francisco: Jossey-Bass.
Conger, J., Spreitzer, G. & Lawler, E.
1999 The Leader`s Change Handbook, California: Jossey-Bass Inc.
Daft, R.
1986 Organization Theory and Design ‚2nd ed.‚N.Y.: West Publish Publishing Co .
1998 Fusion Leadership：Unlocking the Subtle Forces that Change People and Organizations, San Francisco：Berrett-Koehler Publishers.
1999 Leadership：Theory and Practice, Orlando: The Dryden Press.
2004 Organization Theory and Design ‚8nd ed.‚ Mason, Ohio : Thomson/South-Western Press .
吳定
Dering, N.
1998 "Leadership in Quality Organization", Journal For Quality & Participation, Jan/Feb, pp. 32-35.
Dess, G., Picken, J. & Lyon, D.
1999 "Transformational Leadership: Lessons from U.S. Experience", Long Range Planning, Vol. 31, No. 5, pp. 722-731.
Duncan, C. (ed.)
1992 The Evolution of Public Management: Concepts and Techniques for the 1990s, London: MaCmillan Press.
Fenwick, J.
1995 Managing Local Government, London: Chapman & Hall, Ltd.
Fieldler, F
1967 A Theory of Leadership Effectiveness, New York: McGraw-Hill.
民77 公共行政論叢，台北：天一出版社。
Fuller, J., Morrison, R., Jones, L., Bridger, D. & Brown, V.
2000 "The Effects Of Psychological Empowerment on Transformational Leadership and Job Satisfaction", The Journal of Social Psychology, Vol. 139, No. 3, pp. 389-391.
Greenberg, J. & Baron, R.
1997 Behavior in Organizations(6th ed.), England Cliffs, New York: Prentice Hall, Inc.
House, R.
1971 "A Path Goal Theory of Leader Effectiveness", Administrative Science Quarterly, Vol. 16, No. 3, pp. 321-338.
Howell, J. & Avolio, B.
1993 "Transformational Leadership, Transactional Leadership, Focus of Control , and Support for Innovation: Key Predictors o f Consolidated Business Unit Performance", Journal of Applied Psychology, Vol. 78, pp. 891-902.
Hughes, R., Ginnett, R. & Curphy, G.
1996 Leadership Enhancing the Lessons of Experience, IRWIN.
民80 行政機關生產力衡量模式之研究，台北：行政院研究發展考核委員編印。
Hultman, K.
1997 "It`s a Team Effort", Training & Development, February, pp. 12-13.
Jantzi, D. & Leithwood, K.
1996 Toward an Explanation of Variation in Teacher’s Perceptions of Transformational School Leadership. Educational Administration Quarterly, 32, PP.512-538.
Jung, D. & Avolio, B.
1999 "Effects of Leadership Style and Followers` Cultural Orientation on Performance in Group and Individual Task Conditions", Academy of Management Journal, Vol. 42, No. 2, pp. 208-218.
Kirby, P.C.‚Paradise, L.V., & King, M.I.
1992 Extraordinary Leaders in Education: Understanding Transformational Leadership. Journal of Educational Research , 85(5) ,303-311.
Knowles, R.
1998 Effective Management in Local Government: An Introduction to Current Practice, Cambridge: ISCA Publishing.
民83 組織發展理論與技術，台北：天一出版社。
Koehler, J
1997 Transformational Leadership in Government, Delray Beach, Fla.：St. Licie Press.
Koopman, P.
1999 "Transactional Versus Transformational Leadership: An Analysis of the MLQ", Journal of Occupational and Organizational Psychology, Vol. 70, pp. 19-34.
Kotter, J.
1990 "What Leaders really do", Harvard Business Review, May- June, pp. 103-111.
Kuchinke, K.
1999 "Leadership and Culture: Work-related Values and Leadership Styles among One Company`s U.S. and German Telecommunication Employees", Human Resource Development Quarterly, Vol. 10, No. 2, pp. 135-154.
Leach, R.
1993 "Reorganising for Enabling : Restructuring Local Government for an Altered Role", Public Policy and Administration, Vol. 9, No. 3, pp. 52-61.
吳定 張潤書 陳德禹 賴維堯
Nanus, B.
1992 Visionary Leadership, San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Northouse, P.
1997 Leadership：Theory and Practice, Thousands Oaks, Calif.：Sage Publications.
Ross, S. & Offermann, L.
1997 "Transformational Leaders: Measurement of Attributes and Work Group Performance", Personality and Social Psychology Bulletin, Vol. 23, No. 10, pp. 1078-1086.
Schein, E.
1985 Organizations and Leadership, San Francisco: Jossey- Bass.
Scholtes, P.
2000 The Leader`s Handbook：Making Things Happen, Getting Things Done, New York：MaGraw-Hill
民85 行政學(一)(二)，台北：空大出版社。
Seltzer, J., Numerof, R. & Bass, B.
1989 "Transformational Leadership: Is It a Source of More Burnout and Stress", Journal of Health and Human Resources Administration, Vol. 12, No. 2, pp. 174-185.
Sergivanni, T. J.
1990 Value -Aadded Leadership:how to get Extraordinary Performance in Schools. New York:Harcourt Brace Jovanovich.
Smyth, J.
1997 "Competition As a Means of Procuring Public Services: Lessons for the UK From the US Experiences", International Journal of Public Sector Management, Vol. 10, No. 1/2, pp. 21-46.
Snyder, N.H., Dowd, J.J. & Houghton, D.M.
1994 Vision, Values, Courage: Leadership for Quality Management, New York: The Free Press.
Sosik, J. & Megerian, L.
2001 "Understanding Leader Emotional Intelligence and Performance: The Role of Self-Other Agreement on Transformational Leadership Perceptions", Group & Organization Management, Vol. 24, No. 3, pp. 367-390.
吳宜珊
Stogdill, R. M.
1950 Leadership and Organization, Psychological Bulletin, Vol. 47, No.1, Jan.
Stogdill, R., Weschler, I. R. & Marssarik, F.
1961 Leadership and Organization , New York: McGraw-Hill.
Tead, O.
1951 The Art of Leadership, New York: McGraw-Hill.
Terry, F.
1990 The Future Role of Local Government, London: Public Finance Foundation.
Terry, L.
1998 "Administrative Leadership, Neo-Managerialism, and the Public Management Movement", Public Administration Review, Vol. 58, pp. 194- 200.
民93 公部門知識管理應用與行政績效關係之研究-以高雄市政府地政機關為例，義守大學管理科學研究所碩士論文。
Thompson, F.
1993 "Introduction: Critical Challenges to State and Local Public Service", in F.J. Thompson, (Ed.), Revitalizing State and Local Public Service, Cal: Jossey-Bass Publishers.
Tichy, N. & Devanna, M.
1986 The Transformational Leader, New York: John Wiley & Sons.
Tichy, N. & Ulrich, D.
1984 "A Call for the Transformational Leader", Management Review, Vol.26, pp. 57-68.
Tracey, B. & Hinkin, T.
1998 "Transformational Leadership or Effective Managerial Practices", Group & Organization Management, Vol. 23 No. 3, pp. 220- 236.
Yammarino, F. & Dubinsky, A.
1994 "Transformational Leadership Theory: Using Levels of Analysis to Determine Boundary Conditions", Personnel Psychology, Vol. 47, No. 4, pp. 787-877.
吳明隆
Yammarino, F., Spangler, W. & Bass, B.
1993 "Transformational Leadership and Performance: A Longitudinal Investigation", Leadership Quarterly, Vol. 4, No. 1, pp. 81-102.
Yukl, G.
1992 Leadership in Organization, England Cliff, New York：Prentice Hall.
1994 Leadership in Organization,（3th ed.）England Cliff, New York：Prentice Hall.
1998 Leadership in Organization,（4th ed.）England Cliff, New York：Prentice Hall.
三、網站
全國博碩士論文資訊網(http://datas.ncl.edu.tw/)。
民93 SPSS統計應用實務。台北：松崗電腦圖書有限公司。
吳昆基
民92 領導方式、組織文化對組織效與公共工程重建績效影響之研究 : 以參與南投縣公共工程重建人員為例，南華大學管理研究所碩士論文。
呂育誠
民79 行政機關效能評量之理論依據，政治大學公共行政究所碩士論文。
呂欣茹
民87 護理主管的「轉化型領導」特質探討及其教育訓練介入成效之評值 -以某地區教學醫院為例，國防醫學院護理研究所碩士論文。
李青芬譯（Robbins, Stephen P.原著）
民91 組織行為學，台北：華泰文化事業股份有限公司。
李明寰
民88 轉換型領導於人力資源管理之運用-一個後現代的觀點」，人事管理，第60期，頁25-32。
周正儀
民88 企業領導者情緒商數對領導型態與效能之研究，中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
林水波
民86 「領導者的廣結善緣角色」，人事月刊，第120期，頁7-13。
林秀蔥
民86 「組織中授能的過程與領導策略（上）（下）」，人事月刊，第24卷第6期，頁38-53。
林冠宏
民92 轉換型領導、組織認同、組織溝通對領導效能影響之研究:以臺南縣政府組織變革為例，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
林建宏
民92 轉換型領導方式對提升警察組織士氣之研究，國立臺北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文。
林信耀
民90 轉換型領導對教育行政機關績效影響之研究: 以北高兩直轄市政府教育局為例，中國文化大學政治學研究所碩士論文。
林淑貞
民87 我國縣（市）選舉委員會生產力評估之研究－－資料包絡分析法（ DEA）觀點，國立中興大學公共政策研究所。
林維林
民84 轉換型、交易型領導行為與領導效能關係之研究-以台灣省政府建設廳為個案分析，東海大學公共行政學系碩士論文。
林蕙質
民91 國民中學校長性別角色、轉換型領導與學校效能關係之研究，國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
林憲正譯（John C. Maxwell原著）
民86 領導EQ，台北：昭文社。
金耀基
民81 中國社會與文化，香港：牛津大學出版社。
施能傑
民88 「人事部門的新責任」，人事月刊，第29卷第3期，頁22-27。
孫本初
民89 轉換型領導對台北市政府行政績效影響之研究，台北：台北市政府研究發展考核委員會編印。
民94 公共管理，臺北：智勝文化公司。
孫美容
民87 我國就業服務機構組織績效研究，國立政治大學勞工研究所碩士論文。
康志強
民87 領導者-成員交換理論與領導風格對組織績效的影響之模擬，國立中正大學資訊管理學系碩士論文。
張振清
民94 領導行為與工作滿足關係之研究─以國防部文官體系為例，國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
張潤書
民87 行政學，臺北：三民書局股份有限公司。
張慈娟
民85 國民小學校長教學領導與學校效能之研究，國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。
張慶勳
民85 國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究，國立高雄師範大學教育學系博士論文。
張潤書
民87 行政學，修定初版，台北：三民書局。
張篤群譯（Emmett C. Murphy原著）
民88 領導智商：對新一代領導人個人發展過程的科學研究，台北：智庫文化。
許士軍
民81 管理學，台北：東華書局。
民89 「走向創新時代的組織績效評估」，高翠霜譯，Kaplan﹐Robert. And Norton P.原著績效評估之序文，臺北：天下文化。
許正昌
民93 轉換型領導對機關行政績效影響認知之研究 : 以臺北縣鄉鎮市清潔隊為個案，中國文化大學政治研究所碩士論文。
許哲銘
民88 領導心經，台北：風和出版社。
郭進隆譯（Peter Senge原著）
民84 第五項修練，台北：天下文化。
陳千玉譯（Edgar Schein原著）
民85 組織文化與領導，台北：五南圖書出版公司。
陳美羽
民83 國民小學校長領導行為與教師專業接受區域關係之研究 : 以台北市公立國小為例，國立政治大學教育研究所碩士論文。
陳庚金
民86 「領導的策略和方法」，人事月刊，第24卷第1期，頁8-14。
陳譓森
民85 轉換型領導對警政服務品質之影響研究，政治大學公共行政研究所碩士論文。
康志強 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
93921074
94 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093921074 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 237 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
