政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31931

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/31931

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31931

Title:	平衡計分卡之研究ＡStrategic Management Tool: Research of Balanced Scorecard
Authors:	洪靜嫻
Contributors:	吳瓊恩洪靜嫻
Keywords:	策略管理平衡計分卡策略核心組織策略地圖 Strategy Management Balanced Scorecard Strategy Focused Organization Strategy maps
Date:	2005
Issue Date:	2009-09-14 12:33:38 (UTC+8)
Abstract:	知識經濟與網際網路的迅速發展，全球經濟、政治、社會、教育、科技、文化等環境均產生重大改變，面對以知識為本，以「創新、速度、價值」為核心的新經濟型態，國際間各企業、政府機構及非營利組織，受到此知識經濟的衝擊，及競爭的壓力，必須調整傳統的角色，以策略性的管理思考邏輯，應用新的策略及執行策略創造新的市場機會與價值，以增加競爭力。在知識經濟時代的企業，不能再以傳統的財務性指標來衡量其營運績效，員工知識、顧客與供應商的關係與企業創新文化等無形資產是現代企業創造價值的關鍵因素，企業目標亦由過去的追求利潤提升為價值的創造活動，因此需要一個完善的策略管理制度。由哈佛大學教授羅伯.柯普朗（Robert Kaplan）與諾朗諾頓研究所（Norton Institute）最高執行長（CEO）大衛.諾頓（David Norton）所共同發展出來的「平衡計分卡」即是對於知識經濟中的組織，所提出的一種多面向策略管理的工具，且不同於以往單一面向的績效評估方式，平衡計分卡是用多面向的評估標準，使組織對於各面向能夠均衡的掌握，成為各企業推崇的策略管理工具。平衡計分卡之優點在於可提供企業一個系統化實施策略的管理體系，期能創造以策略為核心的組織，並將組織之願景與策略轉換成目標與績效量度，協助組織聚焦及整合現有的資源，及有效執行策略以達成目標。因此，藉由平衡計分卡的導引，企業可以整合一切有效資源與活動，以執行策略及實現策略。另外，組織亦可透過平衡計分卡建立各個單位間策略的連結關係，使得組織各層級與每個員工都能以最有效及緊密的網絡運作，並能確實的執行策略。平衡計分卡的理論，已經過無以計數實務上的驗證，全球企業、組織相繼加以採納並獲致極大效益，可知平衡計分卡已受到全球大部分重要企業一致的肯定，並付諸實際施行的行動；此外，由於平衡計分卡的理論及其原則，均可適用於公部門組織及非營利組織，只要稍微修改其基本架構，以符合公共部門組織的需要，便能作為公共部門組織績效理的制度。平衡計分卡日臻成熟的發展，對各企業、公部門及非營利組織提供了無數的助益，除了總計分卡外，還尚需有董事會計分卡、企業計分卡及管理階層計分卡，協助組織將策略落實在各階層，使治理流程協調一致以提供組織透明度，並且讓組織及事業單位與策略相互連結、配合、聚焦、協調一致，而獲得突破性的成果。組織最重要的支柱即使命、願景及策略，透過平衡計分卡能與每天的管理行動及員工的日常生活連結，配合適當的內部激勵制度，創造使員工連結至策略的管理機制，並讓策略成為持續性的循環機制，激發策略學習的流程，使組織成為一個不斷成長與進步的雙軌循環流程。更重要的是，平衡計分卡將長期的策略及衡量指標與短期戰略規劃與預算結合，形成了一套完整的策略管理工具。在此競爭激烈的時代，企業的成功不能僅靠傳統的有形資產，智慧資本已發展成企業無形價值創造之工具，更是未來影響平衡計分卡發展最重要的一環。智慧資本是組織成長的主要驅動因素，透過平衡計分卡的策略性目標、策略性衡量指標、及策略性行動方案引導智慧資本的形成。亦即企業本身具有的一般性智慧資本，經由平衡計分卡的引導，發展出策略性智慧資本，促使企業創造更大價值。另外，藉由平衡計分卡的架構來強化智慧資本的管理，亦是落實智慧資本的重要任務之一。智慧資本管理透過智慧資本管理之活動、管理流程、管理工具及管理方針，將智慧資本轉化為企業之價值運用。本研究係藉由文獻分析研究的方式，深入瞭解平衡計分卡的理論與精神，並期望能從此理論基礎進而探討實務面的執行問題，以期能為學術界與企業界提供未來發展及實施平衡計分卡之參考。關鍵字：策略管理（Strategy Management）平衡計分卡（Balanced Scorecard）策略核心組織（Strategy Focused Organization）策略地圖（Strategy maps）
Reference:	ARC遠擎管理顧問公司策略績效事業部譯（2003），《策略核心組織－以平衡計分卡有效執行企業策略》，羅伯.柯普朗與大衛.諾頓（Robert S. Kaplan & David Norton）原著，臉譜文化出版社。 Kaplan, R. S.（2004）〈克服公部門運用平衡計分卡的障礙〉，《人事月刊》2004/4。于泳泓（2002），《平衡計分卡最佳實務－按部就班成功導入》，Paul R. Niven原著，商周出版社。 ---（2002），〈從臺灣企業成功導入平衡計分卡實例談平衡計分卡與企業變革管理〉，《會計研究月刊》，第200期，2002/7。 ---（2004），〈平衡計分卡實務惑〉，《會計研究月刊》，224期，2004/7。司徒達賢（1999），《非營利組織之經營與管理》，天下文化出版社。 ---（2001），《策略管理新論－觀念架構與分析方法》，智勝文化出版社。 ---（2003），《策略管理案例解析－觀念與實務》，智勝文化出版社。朱道凱譯（1999），《平衡計分卡－資訊時代的策略管理工具》，羅伯.柯普朗與大衛.諾頓（Robert S. Kaplan & David Norton）原著，臉譜文化出版社。吳安妮（2004），〈平衡計分卡在公務機關實施之探討〉，《政府績效評估》，行政院研究發展考核委會。 --- （2004），〈平衡計分卡重點發展方向〉，《會計研究月刊》，224期，2004/7。呂苔瑋（2005），〈知識經濟時代政府部門的策略管理－平衡計分卡在公部門的應用〉，《考銓季刊》2005/7。行政院研究發展考核委員會，2003，〈平衡計分卡在政府部門的運用研討會會議實錄〉。吳瓊恩、李允傑、陳銘薰著（2005），《公共管理》，智勝文化出版社。邱東泉（2003），〈策略管理工具－平衡計分卡之規劃與設計～以Ｐ公司為例〉，國立雲林科技大學企業管理碩士班論文。周旭華譯(1997)，《競爭策略－產業環境及競爭者分析》，Porter原著，天下文化出版社。周齊武、吳安妮、施能錠、Kamal Haddad（2001），〈探索實施平衡評分卡可能遭遇之問題〉，《會計研究月刊》，183期，2001/2。於嘉玲（2000），〈以平衡計分卡觀點探討公務機關績效評估制度－以僑務委員會為例〉，淡江大學會計研究所碩士論文。高子梅、何霖譯（2006），《策略校準－應用平衡計分卡創造組織最佳綜效》，羅伯.柯普朗與大衛.諾頓（Robert S. Kaplan & David Norton）原著，臉譜文化出版社。黃俊程（2003），〈平衡計分卡管理制度之設計及應用－以IC設計業為研究對象〉，國立政治大學經營管理碩士學程會計組碩士論文。張家鳳（2000），〈企業建立平衡計分卡以落實策略管理之個案研究〉，東吳大學企業管理系碩士論文。張國慶（2006），〈知識經濟時代高階領導核心能力建構之研究〉，政治大學行政管理碩士學程論文。張欽章（2005），〈以平衡計分卡做為策略管理工具－以政府某研究機構為例〉，國立中央大學管理學院高階主管企管研究所碩士論文。陳正平等譯（2004），《策略地圖－串聯組織策略從形成到徹底實施的動態管理工具》，羅伯.柯普朗與大衛.諾頓（Robert S. Kaplan & David Norton）原著，臉譜文化出版社。陳依蘋（2004），〈策略地圖與平衡計分卡〉，《會計研究月刊》，221期，2004/4。 --- （2004），〈平衡計分卡運用與趨勢〉，《會計研究月刊》，224期，2004/7。 --- （2004），〈解讀策略地圖〉，《會計研究月刊》，224期，2004/7。 --- （2004），〈變動時代，引領企業創造卓越績效的策略地圖〉，《會計研究月刊》，224期，2004/7。 --- （2004），〈平衡計分卡與企業價值報告〉，《會計研究月刊》，224期，2004/7。覃笑風譯（2004），〈衡量無形資產的價值〉，《哈佛商業評論中文版》，30期，2004/3。楊碧茵（2004），〈平衡計分卡五大關鍵要素與十大常見問題〉，《會計研究月刊》，224期，2004/7。鄭惠之（2004），〈非營利組織導入注意事項〉，《會計研究月刊》，224期，2004/7。 --- （2006），〈公司治理的平衡計分卡三部曲〉，《會計研究月刊》，245期，2006/47。 --- （2006），〈運用平衡計分卡創造企業綜效〉，《會計研究月刊》，245期，2006/4。劉順仁（2004），〈論平衡計分上的最新發展及其在公共部門的應用〉，《國家政策季刊》，第三卷第二期。羅煜翔（2003），〈以平衡計分卡推動公部門組織策略性績效衡量制度之探討－以國立中正文化中心為例〉，國立政治大學會計學系碩士班碩士論文。 Norton, D.P.（2002），“Managing Strategy is Managing Change.” Balanced Scorecard Collaborative，Vol 4，No1，Jan-Feb，http://www.bscol.com/。 Howard Rohm（2002），“A balancing act.” Perform， Vol 2, Issue2. http://www.balancedscorecard.org/。 Howard Rohm & Larry Halbach（2002），“A balancing act: Sustaining New Directions.” Perform， Vol 3, Issue2. http://www.balancedscorecard.org/。 Kaplan, R. S. & Norton, D.P. （1992）. “The balance scorecard : measures that drive performance.” Harvard Business Review. --- （1993）. “Putting the balanced scorecard to work.” Harvard Business Review. --- （1996）. “Using the balanced scorecard as a strategic management system.” Harvard Business Review. --- （1996）. Balanced Scorecard: Translating Strategy Into Action, Boston, Mass.: Harvard Business School Press. --- （2001）. Strategy-Focused Organization: How Balanced Scorecard Companies Thrive In The New Business Environment, Boston, Mass.: Harvard Business School Press. --- （2004）. “Measuring the Strategic Readiness of Intangible Assets.” Harvard Business Review, February. --- （2004）. Strategy Maps: Converting Intangible Assets Into Tangible Outcomes, Boston, Mass.: Harvard Business School Press. --- （2006）.Alignment: Using the Balanced Scorecard to Create Corporate Synergies , Boston, Mass.: Harvard Business School Press. Niven, Paul R,（2002）.Balanced Scorecard Step-by Step, New York: John Wiley& Sons, Inc.. Porter, Michael E.（1996）. “What is strategy? ”Harvard Business Review, Nov-Dec. --- （2002）. The importance of being strategic. Balanced Scorecard Collaborative. : Harvard Business School Press. Wise, R.I.（1997），“The Balanced Scorecard Approach to Strategy Management.” The Public Manager, Fall。
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 93921065 94
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093921065
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	265	View/Open

社群 sharing

Loading...