政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31846

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/31846

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31846

Title:	行政院國家科學委員會強化科技發展功能之研究－美國與日本經驗之分析
Contributors:	鄭興弟林初華 Lin, Chu-Hua
Keywords:	標竿學習科技管理 benchmarking the management of science and technology
Abstract:	國家科技發展計畫是國家競爭力的基礎。在台灣有幾個重要科技政策會議（如全國科學技術會議、行政院科技顧問會議、電子、資訊、電訊策略會議、行政院科技會報等）來協調、凝聚政府與私部門間對科技政策共識，進而規劃科技發展目標與執行策略。國科會自1978年開始，不僅籌辦全國科學技術會議，並且執行規劃科技發展策略、協調執行、評估中、長期科技發展計畫等功能。但是我國在推動整體科技發展時，一直存有若干問題未能解決，如資源浪費、效率不彰、國科會層級不足以扮演超部會協調角色等，影響國家科技發展甚大。本研究以文獻檢視、比較方法提出標竿學習美國、日本科技發展的四個指標來強化國科會科技發展功能： 1、科技資訊系統之發展。 2、科技幕僚之建置。 3、科技決策層次之提昇。 4、政府支助科技研發經費之持續與穩定成長。以上四個標竿學習指標，經運用德菲調查研究後發現，專家學者們認為所提的四個指標，對國科會強化科技發展功能有所助益。 National science and technological development plan is a foundation for national competitiveness of a country. There are several decision- supporting mechanisms（such as The National Conference on Science & Technology, Science &Technology Advisory Board , Strategic Review Board on Electronics, Information and Telecommunications, Science &Technology Conference of the Executive Yuan）in Taiwan which serve to reach consensus between government and the private sector, mapping out Sci-Tech development goals and formulating implementation strategies for achieving the goals. National Science Council is not only one of the main agencies to sponsor The National Conference on Science & Technology but also a strategic agency to formulate Sci-Tech development policy; coordinate and implement mid-and long-term development plans, and evaluate the outcome of policy implementation. The Council has undertaken the above functions since 1978,but some problems have not been solved. For example, huge amount of manpower and resources are overlapped and wasted which result in poor efficiency. In addition, the Council lacks the authority to coordinate other ministries concerning Sci-Tech policies within the Executive Yuan. In this thesis, the author used literature review and comparative research to study the strong traits of American and Japan’s S&T development as benchmarks. There are four benchmarking alternatives to enhance the function of National Science Council to improve its S&T development. They are: I、National Science Council should enhance its information management and decision supporting system to provide policy alternatives of S&T for its decision-maker. II、National Science Council should establish an in-house “think- tank” to provide future vision and goals of science and technological development. III、Augmenting the authority of Council to strengthen its coordinating function with other ministries in the Executive Yuan. IV、The creation of a steady and growing fund to facilitate the long-term development of science and technology in Taiwan. The opinions of experts in our Delphi survey has confirmed that the above alternatives can strengthen the function of National Science Council to promote science and technology development in Taiwan.
Reference:	參考文獻一、中文部分小嶋典夫編著民91 日本科學技術行政體制與科學技術政策研究所，台北市：行政院國家科學委員會科學技術資料中心。尹士豪民81 國家科技政策之決策組織體系調整可行性研究，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告（NSC 80-0510- P033-12R）。司徒達賢民84 資源基礎理論與企業競爭優勢關係之探討，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告（NSC 83-0301- H004-093-C3）。江岷欽、林鍾沂 London：Chapman & Hall Barney, J. B. 1991 “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage”, Journal of Management, Vol.17,pp.99-120 Bogan, Christopher E. & English, Michael J. 1994 Benchmarking for Best Practices：Winning through Innovative Adaptation，New York：Mc Graw－Hill, Inc. Bush,V. 1945 “The Endless Frontier：A Report to the President on a Program for Postwar Scientific Research”,Washington DC：Reprinted by NSF,Washington,DC,1990 Chiesa, V., & Manzini, R. 民84 公共組織理論，台北：空大。 1991 “Competence-Based Diversification”, Long Rang Planning, Vol.30, No.2, pp.209-217 Cobb, R. W. , & Elder, C. D. 1983 Participation in American Politics: The Dynamics of Agenda-Building , Baltimore：The Johns Hopkins Univ. Press Fleisher, C. S., & Burton, S.（Edit by Dennis, L. B.） 1996 Practical Public Affairs in an Era of Change, New York： Public Relations Society of America and University Press of America, Inc. Grant, R. M. 1991 “The Resource-base Theory of Competitive Advantage：Implications for Strategy Formulation”, California Management Review, Vol.33,Iss.3,Spring,pp.114-135 行政院國家科學委員會 Lernard, E. P., Christensen, C. R., Andrews, K.E., & Guth, W. D. 1965 Business Policy：Text and Cases, IL : Irwin, Homewood Mazuzan,T.G. 1994 “A Brief History”，Washington DC： printed by NSF McNair, C.J. & Leibfried , Kathleen H.J. 1992 Benchmarking－A Tool for Continuous Improvement, NEW York：John Wiley & Sons,Inc Newman, K. L., & Nollen, S. D. 1997 Managing Radical Organizational Change, California： Thousand Oaks Sage Publications, Inc. 53年至91年年報。 Sprague, R. H., & Watson, J. 1989 Decision Support Systems: Putting Theory into Practice, Prentice：Hall International. Inc. Wernerfelt, B. 1995 “A Resource-Based View of the Firm”, Strategic Management Journal , Vol.5,pp.171-180 行政院研究發展考核委員會民91 各國政府機關組織架構彙編。行政院研究發展考核委員會民91 政府機關（構）法人化研討會論文集。行政院國家科學委員會科學技術資料中心民83 日本轉型期之研究發展－促使多方面建立卓越中心。李嘉進譯，豬瀨博著民79 科技大國成長的課題，台北：經濟部國際貿易局。呂錦珍譯，Spendolini,Michael J著民85 標竿學習－向企業典範借鏡，台北：天下文化。沈玉春、江子章，陳洛娜編著 1993 科技管理，北京：科學技術文獻出版社林水波主編民88 組織理論，台北：智勝文化事業有限公司。林和編民80 科技與本土，台北：財團法人張榮發機會國家政策研究中心。林鉦棽，劉菊梅合譯，Robert N. Lussier著民90 管理學，台北：學富文化事業有限公司。吳思華民89 歐洲科技政策比較分析之研究，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告（NSC 89-3011- P004-002）。吳定民86 公共政策辭典，台北：五南出版社。施宏彬民89 組織協調系統的階層關係之研究，國立交通大學資訊管理研究所博士論文。孫本初民90 公共管理，台北：智勝文化事業有限公司。孫本初民91 治理、政治與國家，台北：智勝文化事業有限公司。徐作聖民89 跨國性科技政策比較分析之研究－以美、日、韓、中華民國、中國大陸為例，行政院國家科學委員會委辦報告。徐茂練民87 政府資助研究機構計劃評選模式之建立：組織規劃模式與決策支援模式之整合觀點，國立交通大學經營管理博士論文。許南雄民89 行政學概論台北：商鼎文化出版社。許玉青民92 台灣農漁會信用部體制改革之研究－倡議聯盟途徑之初探，國立政治大學公共行政學系碩士論文。張潤書民87 行政學，台北：三民書局。張文蘭民91 美國政府研發體系與委託研究管理，行政院及所屬各機關出國報告（行政院研究考核委員會）。陳衍宏民89 標竿學習理論與實務之研究，國立政治大學公共行政學系碩士論文。陳耀昌民93 “科技管理學南韓”，93年6月15日中國時報第四版陳慶和民86 河川流域水管理決策理論與決策支援系統之發展，國立中央大學環境工程研究所博士論文。黃朝盟等譯，Robert B.Denhardt & Joseph W. Rrubbs 著民91 公共行政台北：五南圖書出版股份有限公司。黃廷合，梅國忠民91 科技管理在知識經濟時代之重要性探討，二００二年創新與管理學術研討會論文集。黃瓊雅民90 二十一世紀科技趨勢報告－總論，台北市：行政院國家科學員會科學技術資料中心。張忠謀民11/29/1999 “談創新”，晶圓雜誌48期。張忠謀民11/28/2000 “創新跟冒險精神的企業文化”，台灣應用材料股份有限公司舉辦「數位時代領袖高峰論壇－新經濟時代中如何創造企業價值」演講稿（台北圓山飯店十樓）。張忠謀民09/01/1999 “打造世界一流企業”演講稿，經濟部工業局中國生產力中心台北國際會議中心。楊宜真民88 傳播科技人才之能力需求與學程設計原則：修正德菲研究，國立交通大學傳播研究所碩士論文。潘名宏等譯，Nachmias, Chava Frankfort & David Nachmias著民89 社會科學研究方法，台北市：韋伯文化。鄭興弟民89 “我國行政區化-一個新規劃途徑之探索”，中山人文社會科學期刊，第八卷第二期，頁1-34。鄭興弟民92 政策規劃：理論與方法，台北市，商鼎文化出版社。賴明政民89 組織資源、成長類型與成長方式關係之研究，國立中興大學企業管理學系博士論文。羅於陵民89 前瞻未來－科技決策支援機制之比較分析，台北市：行政院國家科學委員會科學技術資料中心。羅於陵、李杏芬民90 政府再造工程：面向知識經濟之科技組織體系，台北市：行政院國家科學委員會科學技術資料中心。蘇志清民89 組織內一個整合統計分析資料來源的模式，國立交通大學經營管理研究所博士論文。二、外文部分 Andersen, Bjorn & Pettersen, Per-Gaute 1996 The Benchmarking Handbook：Step-by-Step Instructions,
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 90921048 92
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090921048
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	325	View/Open

社群 sharing

Loading...