政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31832

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/31832

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31832

Title:	我國公務人員待遇制度公平合理性之研究 Research on the Equity and Justice of Compensation System for the Civil Servants in Taiwan , R.O.C.
Authors:	周瑞貞 Juei-Jen Chou
Contributors:	孫本初博士 Dr. Ben-Chu Sun 周瑞貞 Juei-Jen Chou
Keywords:	公務人員待遇薪酬公平性合理性 the Civil Servants Pay Compensation Equity Justice
Date:	2002
Issue Date:	2009-09-14 12:21:55 (UTC+8)
Abstract:	本研究從公平合理性的角度探討我國政府機關的待遇制度，並分析制度設計和執行上的優缺點及指出所遭遇的困境，進而提出具體的參考建議。待遇制度的訂定有相當多的理論基礎，本研究選擇薪資管理理論、工資理論、滿意理論、公平理論及期望理論、激勵－保健二因素理論、多重構面待遇滿足感等理論作介紹，試圖從中尋找我國政府待遇制度的立論依據。又為借鑑國外的經驗，同時進行瞭解及比較世界上幾個先進國家如美國、英國、法國、德國和日本的公務員待遇制度，併同和我國關係日益密切的中華人民共和國之國家公務員工資制度進行分析及比較。公平合理原為精神層次的抽象概念，與之類似的用語尚有正道、正義、公道、均衡、理性、公正、協調等。本研究將以所設計之用以檢視待遇制度具有公平合理性的八項指標：衡平性、補償性、差別性、公開性、效率性、程序性、參與性以及彈性，設計實地訪談的非結構式問卷，並尋求對待遇制度具有規劃或執行經驗的政府機關主管及專家學者，進行深度訪談，藉以瞭解我國政府待遇制度設計和執行的實然狀況。經參考國內、外的相關資料，及依本研究設計之指標進行實地訪談的結果，發現我國政府的待遇制度在規劃和執行上所遭遇的若干困境：無法達到絕對衡平、尚未具補償意義、本俸及專業加給未作差別性的設計、缺乏公務人員參與意見表達、績效獎金成本太高，效果有限、欠缺公正的制定及調整程序、法制化與彈性的兼顧、民間薪資調查作業及待遇支給應與個人貢獻相符合等，並針對所發現的問題提出研究建議，期使我國公務人員的待遇制度更臻於公平合理。 This research reviews the compensation system of our governmental institutes basing on equity and justice angle, it also analyzes system design, advantage and discrepancy under execution, and points out the predicament encountered, further; it has provided concrete proposal for reference. There are plenty theories about establishment for compensation system; this research has selected Salary Management Theory、Wages Theory、Satisfaction Theory、Equity Theory and Expectancy Theory 、 Motivators–Hygiene Two-Factor Theory、Multi-construction Compensation Satisfaction etc as introductions; it tries to find the theory basis of compensation system of our government. Furthermore, for referring to foreign experience, it proceeds in understanding and comparing with several advanced countries like USA、United Kingdom、France、Germany and Japan regarding their official compensation system simultaneously, as well as combining official wage system of People’s Republic of China who is closer and closer to us in order to proceed analysis and comparison. Originally, equity and justice are spiritual abstract concept, there are other similar words such as rightness、fairness、moderation、balance、sense、reasonableness、compromise and so on. This research will check the compensation system with it design for reaching eight targets which are equity and justice : Equality、Compensability、Difference、Openness、Efficiency、Procedure、Participation and Elasticity, to design qualitative interviewing non-construction questionnaire, to look for and deeply visit chief, specialist and scholar of governmental institute who already have planning and executing experience on compensation system in order to understand real situation about design and execution of compensation system of our government. After referring to related national and foreign information, as well as the result from proceeding in-depth interviewing in accordance with the target designed by this research, it has found out some predicaments encountered during planning and execution from compensation system of our government: absolute balance cannot be reached、compensation meaning has not been accomplished、differential design for base pay and professional allowance have not been finished、officials did not participate in expressing their opinions、high cost on efficiency bonus、the effect is limited、short of equity establishment and adjustment procedure、cannot consider both systemization and elasticity、civil salary investigation and compensation pay should be matched for individual contribution etc. Besides, it has provided suggestions focusing on the problems found, anticipate that compensation system in our country can be more equity and justness.
Reference:	中文部分（一）書籍及論文 1.丁逸豪，現代企業人事管理，台北：五南圖書出版公司，1987年。 2.小柳勝次郎著，陳文光譯，人事．薪資管理改善實務，台北：臺華工商圖書出版，1990年。 3.王餘厚，人事名詞釋義，台北：人事叢書編輯委員會，初版，1993年11月。 4.仝志敏，國家公務員概論，北京：中國人民大學出版社，1992年。 5.石劍、吳質，中國官員的工資，北京：新華書店，第一版，1993年1月。 6.何懷宏、何包鋼、廖申白譯，正義論，北京：中國社會科學出版，1988年。 7.朱高正，新社會邁向公平正義－兼顧生態責任與社會正義的市場經濟制度，台北：天下文化出版，第一版，1993年5月。 8.辛炳隆，「臺灣公部門待遇之研究」，台北：台灣大學經濟研究所碩士論文，1984年。 9.林淑姬，「薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究」，台北：政治大學企業管理研究所博士論文，1992年。 7.「公務員調薪不應與經濟成長連動」，中國時報，2002年6月17日，第6版。 8.「公務員調薪參考物價較適合，不宜依據經濟成長率」，經濟日報，2002年5月24日，第4版。 9.「薪資績效導向應以中高階為主，由不具決策力的公務員負責非常不公平」，中國時報，2002年6月17日，第6版。 10.「企業重績效，政府要學習」，民生報，2002年9月6日，第2版。 11.「公務員績效獎金依考績核發」，中國時報，2002年9月16日，第1版。 12.「公務員薪資跟著經濟成長率、政府財政收入動」，中國時報，2002年10月1日，第2版。 13.王令麟，「從香港公務員減薪看台灣」，民眾日報，2002年10月15日，第3版。 14.「去年員工薪資減幅創新高」，聯合報，2002年2月27日，第22版。 15.行政院主計處網站http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs4/econdexa.xls 16.行政院經濟建設委員會網站http://cepd.spring.org.tw 10.李如海、趙長紅、袁靜博、汪亭友，中國公務員管理概論，北京：中共中央黨校出版社，第1版第1刷，2001年8月。 17.哈佛企管顧問公司全球資訊網ttp://www.harment.com/newframe.htm 18.美商惠悅台灣資產顧問公司http://www.watsonwyatt.com/asia-pacific/taiwan/res/comprpt.htm 英文部分 1.Adams, J.S. 1963“Toward an Understanding of Inequity”，Journal Abcdrmal and Social Psychology，Vol. 67，pp. 432-436. 2.Armstrong, Michael and Murlis, Helen 1996 Reward Management A Handbook of Remuneration Strategy & Practice，Published in association with the Institute of Personnel and Development，Third Edition. 3.Bogdan, B. C., and Biklen, S. K. 1982 Qualilative Research for Education Methods. Boston：Allyn and Bacon. 4.David, Chew C.E. 11.李建華、茅靜蘭編著，薪資制度與管理實務，台北：超越企管顧問公司，1990年。 1990“Civil Service Pay in China，1955 to 1989：Overview and Assessment”International Review of Administrative Sciences，Vol.56, pp.345-364. 5.David, Ross 1991 Translated Aristotle：The Nicomachean Ethics，Oxford University Press：Oxford New York. 6.Dessler, Gary 1998 Management Leading and People and Organizations in the 21st Century, New Jersey：Prentice-Hall . 2000 Human Resource Management， 8th edition Copyright， New Jersey：Prentice-Hall. 7.Eisner, E. W. 1979 The Educational Imagination. New York：Nacmillian. 8.Freeman, Samuel 1999 John Rawls：Collected Papers，by the President and Fellows of Harvard College﹒ 12.李津義，日本行政組織改革動向之研究，台北：人力規劃叢書，1985年8月。 9.Goetz, J. P. and Lecompt, M. D. 1984 Ethnography and Qualitative Design in Educational Research，New York ：Academic Press. 10.Herbert, J. Rubin and Riene, S. Rubin. 1995 Qualitative Interviewing：The Art of Hearing Data. Thousand Oaks, California：Sage. 11.Huseman, R.C. and Hatfield, J.D. and Miles, E.W. 1987“A New Perspective on Equity Theory：The Equity Sensitivity Construct，”Academy of Management Review，Vol.12，No.2，pp.222-234． 12.Martin, Rex 1986 Rawls and Rights，by the University Press of Kansas All Rights Reserved， Second Printing. 13.McAdams, Jerry L. 1996 The Reward Plan Advantage A Manager’s Guide to Improving Business Performance Through People，San Francisco：Jossey –Bass. 13.李華民，各國人事制度，台北：五南圖書出版公司，1993年。 14.Milkovich, George and Newman, M. Jerry 1993 Compensation. Boston：Richard D. Irwin. 4rd ed. 15.Patton, M.Q. 1980 Qualitative Evaluation Method，London：Sage Publications. 16.Powney, J.and Watts, M. 1987 Interviewing in Educational Research，London：RKP. 17.Raphael, D. 1977 Problems of Political Philosophy，London and Basing stoke：The Mac Millan Press Ltd. 18.Rawls, John 1971 A Theory of Justice，by the President and Fellows of Harvard College﹒ 14.吳老德，正義理論與福利國家，台北：五南書局，2000年。 2001 Justice as Fairness－A Restatement，Published by Arrangement with Harvard University Press. 19.Robert, Folger and Russel, Cropanzano 1998 Organizational Justice and Human Resource Management，Foundations for Organizational Science. 20.Stenhouse, L. 1975 An Introduction to Curriculum. Research and Development. London：Methuen. 21.Stephen, P. Robbins 1978 Personnel：The Management of Human Resources , Englewood Cliffs, N.J.：Prentice-Hall, Inc., pp.267-270. 22.Thomas, H. and Patten, Jr. 1988 Fair Pay－The Managerial Challenge of Comparable Job Worth and Job Evaluation，San Francisco：Jossey –Bass Inc.,Publishers. 23.Tyler, T. R. 15.吳曉姍，「從組織效能規範看我國現行公務人員俸給制度」，台北：國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，1998年。 1989“The Psychology of Procedural Justice：A Test of the Group-value Model,”Journal of Personality and Social Psychology. 24.Wilson, S. 1977 The Use of Techniques in Educational Research，Review of Educational Research. 25.Woods, P. 1986 Inside Schools-Ethnography in Educational Research，London：RKP. 16.邱志淳，中國大陸公務員制度析論，台北：風雲論壇，2001年。 17.周佩芳，「績效薪俸問題研究」，台北：政治大學公共行政學系碩士論文，2002年。 18.洪良浩，薪資制度與甄選測驗範例，台北：哈佛企業管理顧問公司出版，1982年3月。 19.胡秀華，「組織變革之策略性薪略薪酬制度－－扁平寬幅薪資結構之研究」，台北：臺灣大學商學研究所，1997年。 20.姜柏齡，中共現行人事管理制度，台北：桂冠圖書公司，1992年。 21.孫本初，公共管理，台北：智勝文化，3版，2001年。 22.施能傑，美國政府人事管理，台北：商鼎文化出版社，1999年。 23.施能傑，「我國公務人員待遇問題之分析：理論途徑的應用」，台北：行政院國家科學委員會專題研究計畫（未出版），1994年7月。 24.施能傑，行政機關俸給政策：公平性理論的觀點，台北：紅葉文化事業股份有限公司，初版，1994年。 25.徐銀華、楊勇萍、石佑啟，公務員法原理，北京：中國方正出版社，第1版第1刷，2000年8月。 26.許濱松，各國人事制度（全），台北：中華電視股份有限公司教學部，2001年。 27.許南雄，各國人事制度，台北：商鼎文化出版社，1992年。 28.郭濟、徐頌陶，公務員依法行政知識讀本，北京：中國人事出版社，第1版第1刷，2001年9月。 29.陳培莉，「我國公務人員加給制度之研究」，台北：國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文，2002年。 30.曹國雄，「變動式薪資對薪資滿足的影響」，中原大學企業管理學系學報，2000年。 31.曾育裕，「大陸公務員制度研析」，東華大學財經法律研究所，2002年。 32.彭錦鵬，「文官體制之比較研究」，台北：中央研究院歐美研究所論文，1996年。 33.張清滄，薪酬管理實用，高雄：前程出版社，1992年6月出版。 34.劉文祥，「英美中央政府薪資制度彈性化之研究」，台北：臺灣大學政治學研究所碩士論文， 2002年。 35.楊繼繩，中國社會各階層分析，香港：三聯書店，第1版，2000年。 36.傅肅良，各國人事制度，台北：三民書局，1991年。 37.管理實務研究會，合理的薪資調整方法與人工費用的支付限度，台北：中興管理顧問公司，新訂三版，1984年3月。 38.歐用生，質的研究，台北：師大書苑有限公司，第二版，1992年9月。Stanley B. Henrici原著，楊信長譯，薪資管理實務，台北：前程企業管理公司，1984年。 39.鄭坤裕，「工作異動之組織正義知覺對異動後工作態度之影響」，國立交通大學經營管理研究所碩士論文，2001年。 40.蕭武桐，「管理發展與創造力」，張潤書教授榮退暨新世紀行政理論與實務研討會，台北：公企中心，2000年4月。 41.戴華、鄭曉時，正義及其相關問題，台北：中央研究院中山人文社會科學研究所，初版，1991年10月。 42.謝安田，人事管理（Personnel：Human Resources Management），台北：1988年。 43.羅爾斯 (RAWLS, JOHN)，其他作者：姚大志，作為公平的正義：正義新論，臺北縣：左岸文化出版，2002。 44. Douglas L，Bartley原著，林富松、褚宗堯、郭木林合譯，工作評價：工資與薪資的管理，台北：現代關係出版，1983年。 45. Earl Babbie 著，李美華等譯自The Practice of Social Research，8th ed.，社會科學研究方法，台北：時英出版社，1998年。（二）期刊雜誌 1.王維新，「我國公務人員待遇調整之探討」，中山學報，第17卷，1996年6月。 2.丘昌泰，「建立績效導向的公務員俸給政策：公共管理的觀點」，空大行政學報（台北），第8期，1998年5月。 3.行政院人事行政局，政府再造叢書－「我國公務人員待遇制度的過去、現在及未來－兼論管制人事費的措施」（台北），1999年12月。 4.朱楠賢，「行政機關推動績效獎金制度應有的觀念及作法」，人事月刊（台北）第33卷第5期，2001年11月。 5.余致力譯，「中共公務員待遇制度：一九五五年至一九八九年之回顧與評估」，人事月刊（台北），第12卷第6期，1991年6月。 6.吳宜之，「臺灣地區企業性別差別待遇之檔案研究」，民意研究季刊，1994年1月。 7.林奕銘，「析論待遇調整協商之必要」，公務人員月刊（台北），第41卷，1999年11月。 8.林文燦，「勾勒我國公部門待遇制度改造願景之研究－公共管理的觀點」人事月刊（台北），第31卷第6期，2000年12月。 9.林文燦，「公部門待遇制度背後邏輯之探討－官僚體制與待遇制度之關係」，人事月刊（台北），第31卷第2期，2000年8月。 10.林文燦，「待遇改造—建立績效導向及彈性自主的待遇制度（上）（下）」，人事月刊（台北），第27卷第1期、第3期，1999年7月、9月。 11.林文燦，「公務人員加給給與辦法之我見」，人事月刊（台北），第28卷第4期，1999年。 12.林文燦，「美國聯邦政府公務人員待遇制度之過去現在未來」，人事月刊（台北），第25卷第1期，1997年7月。 13.林文燦，「因應國家發展需要的政府待遇管理策略」，人事月刊（台北），第23卷第1期，1996年7月。 14.林文燦，「美國聯邦政府待遇調整制度化之研究」，空大行政學報（台北），第2卷，1994年12月。 15.林文燦，「公務人員待遇調整決定基準及方式之探討」，人事月刊（台北），第19卷第1期，1994年7月。 16.林文燦譯，「政府部門應如何建構良好的待遇制度」，人事月刊（台北），第15卷第1期，1992年7月。 17.林文燦譯，「美國績效待遇制度之研究」，人事月刊（台北），第14卷第3期，1992年3月。 18.施能傑，「我國行政機關俸給政策的公平性（上）（中）（下）」，人事管理（台北），第390、391、392期，1996年。 19.施能傑，「政務人員的待遇」，人事月刊（台北），第21卷第1期，1995年7月。 20.施能傑，「Merit Pay in the Public Sector: America`s Experience」（美國行政部門之績效獎金制度），中國行政（台北），第49期， 1991年2月。 21.孫本初，「英、美政府再造經驗對我國的啟示」，人事月刊（台北），第30卷第2期，2000年2月。 22.孫本初，「政府績效管理的新思維」，考銓月刊，第29卷，2002年1月。 23.孫本初，「課責與績效管理」，第29卷第3期，人事月刊（台北），1999年9月。 24.許濱松，「待遇調整競賽責任的歸屬」，人事月刊（台北），第19卷第2期，1994年8月。 25.許毓圃，「析論國營事業員工宜否排除刑法公務員身分」，國政研究報告，財團法人國家政策研究基金會，憲政（研）第090-045號，2001年8月8日。 26.許道然，「不同待遇類型與待遇滿足感及組織公民行為關係之研究」，空大行政學報（台北），1999年6月。 27.許道然，「論員工福利制度的規劃」，空大行政學報（台北），1995年5月。 28.許道然，「待遇滿足感之研究」，人事月刊（台北），第12卷第6期，1991年6月。 29.陳榮順，「瑞士公務人員待遇制度概述」人事月刊（台北），第19卷第1期，1994年7月。 30.陳明忠，「從各國公務員待遇調整制度探討我國改進之道」，人事月刊（台北），第17卷第1期，1993年7月。 31.莊進國，「法國公務員待遇福利制度考察心得」，人事月刊（台北），第15卷第5期，1992年11月。 32.傅岳邦，「薪酬制度轉變與能力管理的互動關係」，人事月刊（台北），第34卷第5期，2002年。 33.彭安麗，「從人力資源管理觀點探討薪資制度之建立」，人事月刊（台北），第33卷第6期，2001年。 34.詹中原，「新公共管理與當代國家行政發展」，人事月刊（台北），第158期，1998年。 35.趙其文，「公務員待遇的幾個基本觀念」，人事月刊（台北），第21卷第1期，1995年7月。 36.鄧陽僖，「公務人員待遇宜作結構性改善」，立法院院聞，第23卷第12期，1995年12月。 37.鄭彥信，「公務人員給與制度的精益求精」，人事月刊（台北），第27卷第1期，1998年7月。 38.劉仕顯，「因應人力資源發展需要的政府待遇福利管理策略」，考銓月刊，第4卷，1995年10月。 39.劉仕顯，「待遇、福利、退撫制度之實施成果與未來展望」人事月刊（台北），第19卷第3期，1994年9月。 40.劉文筆，「公務人員待遇調整的研析」，人事行政（台北），1991年11月。 41.歐育誠，「日本東京都公務人員待遇福利制度概述」，人事月刊（台北），第21卷第1期，1995年7月。 42.歐育誠，「民間薪資調查與公務人員待遇之關係」，考銓月刊，第2卷，1995年4月。 43.歐育誠，「訂定待遇標準之基礎」，人事月刊（台北），第12卷第6期，1991年6月。 44.錢士中，「全面推動軍公教人員待遇法制化」，人事月刊（台北），第31卷第3期，2000年。 45.蘇登林，「俸給制度相關重要問題之探究」，人事月刊（台北），第31卷第6期，2000年。（三）報紙及網際網路 1.陳金貴，「對當前公務人員處境的建言」，中央日報，2002年10月31日，第9版。 2.「政府節約人事支出應著重人事精簡提高績效」，自由時報社論，2002年11月3日，第3版。 3.彭懷真，「減薪不如開源提高士氣是關鍵」，聯合報，2002年11月2日，第15版。 4.「經濟成長率列入調薪考量」，聯合報，2002年5月24日，第2版。 5.「證照取代學歷時代來臨」，中國時報，2001年8月5日，第6版。 6.「研議軍公教待遇調整制度化的可能性」，中國時報，2000年12月21日。
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 89921043 91
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089921043
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	488	View/Open

社群 sharing

Loading...