| Reference: | 一、中文部份
王保進（2002）。視窗版SPSS與行為科學研究（第二版）。台北：心理。
王財印（1992）。國民中學導師背景因素、期望水準與管教態度對學生成就影響之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
王鍾和（1993）。家庭結構、父母管教方式與子女行為表現。國立政治大學教育研究所博士論文。
毛連塭主持（1993）。國民小學學生管教問題調查研究。教育部訓育委員會委託研究。
沈如瑩（2003）。國中小學生自尊與自我概念、生活適應關係之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
吳清山（1987）。台北市國民中學導師專業教育背景與管教態度對學生生活適應之影響。國立政治大學教育研究所碩士論文。
吳靜吉主持（1998）。新編創造思考測驗。教育部輔導工作六年計畫研究報告。
李梅齡（2004）。年齡、氣質、情緒調節、創作性戲劇教學與幼兒創造力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文。
李輝（1994）。影響國小兒童自我觀念發展之重要因素。國民教育，34(9/10)，6-9。
李慧賢（1996）。原住民學生創造力發展及其相關因素之研究－年級、性別、教師教學創新行為、父母教養態度、社會支持與創意經驗、創造思考能力之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
林文瑛（1992）。體罰實態、理論及心理因素之探討。應用心理學報，1，53-77。
林杏足（2003）。青少年自尊量表編製報告。測驗學刊，50(2)，223-256。
林美伶（1999）。國中教師對管教權的認知與管教行為之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
林清山（1988）。多變項分析統計法。台北：東華。
林偉文（2002）。國民中小學學校組織文化、教師創意教學潛能與創意教學之關係。國立政治大學教育研究所博士論文。
林慧姿（2004）。國小六年級學童自尊、情緒調節與友誼之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
邱連煌（1997）。班級經營：學生管教模式、策略與方法。台北：文景。
金樹人編譯（1994）。教室□的春天－教室管理的科學與藝術。台北：張老師。
施玉鵬（2002）。出生序、父母管教方式對國小高年級學生自我概念、同儕關係、社會興趣之關係研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
姜逸群、黃雅文、連海生（2000）。父母教養型態、家庭支持、教師教學行為、學生自尊與健康行為之研究。國立台北師範學院學報，13，149-176。
孫敏芝（1989）。教師期望與師生交互作用：一個國小教室的觀察。高雄：復文。
秦夢群（1997）。教育行政－實務部分。台北：五南。
黃玉臻（1997）。國小學童A型行為、父母管教方式與生活適應相關之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
黃明珠（2001）。國民小學教師人權教育認知與管教行為之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃姬芬（2002）。國小教師管教信念與管教行為相關之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃家燊（2004）。國小高年級學童內外控信念、父母及教師管教方式與焦慮之相關研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃淑芬（1998）。國小兒童自尊發展之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃順利（2000）。國小教師權威性格、自我效能信念、學生行為信念與體罰態度及行為之相關研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文。
黃淑芬（1998）。國小兒童自尊發展之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃晴逸（2004）。國小學童思考風格量表之編製及其與創造力之相關研究。國立新竹師範學院輔導教學碩士班學位論文。
黃馨儀（2000）。論我國中小學教師管教權之合理界限。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
黃譯瑩（2004）。普羅大眾說出創造力的語言及其反映的思維：以2003年台灣20-44歲社群為例。2004年第二屆創新與創造力研討會：國立台灣科學教育館。
張秀敏（2003）。學生行為管教的方法與策略。國教天地，152，8-19。
張春興（1992）。現代心理學。台北：東華。
張春興（1996）。教育心理學－三化取向的理論與實踐。台北：東華。
陳宗逸（1995）。家庭背景、教師行為、制握信念與國小學童創造思考相關之研究。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文。
陳仲庚、張雨新編著（1989）。人格心理學。台北：五南。
陳根旺（2003）。阿德勒取向探索活動對國小低自尊學生輔導效果之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
莊耀嘉編譯（1990）。健康的性格。台北：桂冠。
程小蘋（1996）。國中生性別、學業成績、焦慮和自尊之關係。諮商與輔導，7，7-10。
游美惠（1994）。體罰之法規範及其實證基礎-以桃園縣中小學教師為對象。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
曾敬梅（2002）。研究生玩興、幽默、創意態度、所知覺系所創造氛圍與創造力之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
詹志禹（2002）。「創造力」的定義與創造力的發展--兒童會創造嗎？教育研究，100，117-124。
詹秀美（1990）。影響創造力的環境因素。資優教育季刊，34，15-20。
詹素珠（1996）。教師口語行為、國中學生自尊與學校適應行為之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
蔡進雄（1998）。高中導師管教型態對班級氣氛的影響。輔導通訊，53，47-49。
鄭秀足（2004）。國中生生活壓力、自尊與偏差行為之相關研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
鄭依琳（2004）。國小教師教學創意與家庭作業安排創意之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
歐陽教（1996）。體罰問題與學生管教。「春風化雨，點石成金－面對學生管教問題」系列研討會：國立台灣師範大學。
羅一萍（1996）。父母的傳統性、現代性、管教方式與兒童的創造力相關之研究。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文。
二、英文部份
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity: A componential conceptualizaton. Journal of Personality and Social Psychology, 45, 357-376.
Amabile, T. M. (1989). Growing up creative. New York: Crown.
Amabile, T. M. (1996). Creativity in context. Boulder, Colo: Westview Press.
Bayard-de-Volo, C. L., & Fiebert, M.S. (1977). Creativity in the preschool child and its relationship to parental authoritarianism. Perceptual and Motor Skills, 45, 170.
Barbaros, G., & Gunseli, O. (1993). Relationship between creativity and nonconformity to school discipline as perceived by teachers of Turkish elementary school children, by controlling for their grade and sex. Journal of Instructional Psychology, 20(3), 208-214.
Besemer, S. P., & O’ Quin, K. (1999). Confirming the three-factor product-analysis matrix: Model in an American sample. Creativity Research Journal, 12(4), 287-296.
Charles, C. M. (1999). Building classroom discipline (6th ed). New York: Longman.
Coopersmith, S. (1967). The antecedents of self-esteem. San Francisco: W. H. Freeman.
Csikzentmihalyi, M., & Wolfe, R. (2000). New conceptions and research approach to creativity: Implications of a systems perspective for creativity in education. In K. A. Heller, F. J. Monk, R. J. Sternberg, & R. F. Subotnik (Eds.), International handbook of giftedness and talent (pp.81-94). New York: Elsevier.
Curwin, R. L., & Mendler, A. N. (1999). Discipline with dignity. USA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Daniel, L. G., & King, D. A. (1995). Relationships among various dimensions of self-esteem and academic achievement in elementary students. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 403 008)
David, B., & Gary, M. (2001). Enhancing students’ social and psychology development. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 453 572)
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1994). Promoting self-determined education. Scandinavian Journal of Educational Research, 38(1), 3-14.
Esquivel, G. B. (1995). Teacher behaviors that foster creativity. Educational Psychology Review, 7(2), 185-202.
Fleith, Denise de Souza (2000). Teacher and student perceptions of creativity in the classroom environment. Roeper Review, 22(3), 148-153.
Guindon, M. H. (2002). Toward accountability in the use of the self-esteem contruct. Journal of Counseling & Development, 80, 204-215.
Harford, J. (1998). Easing the way for teachers. Educational Leadership, 55(5), 33-36.
Hocevar, D., & Bachelor, P. (1989). A taxonomy and critique of measurements used in the study of creativity. In J. A. Glover, R. R. Ronning, & C. R. Reynold (Eds.), Handbook of creativity (pp.53-70). New York: Plenum.
Houtz, J. C. (1990). Environments that support creative thinking. In C. Hedley, J. Houtz, & A. Baratta(Eds.), Cognition, curriculum, and literacy (pp.61-76). Norwood, N.J.: Ablex Pub. Corp.
Hwang, C. L., & Michael, T. (1997). Student preferences of teacher discipline styles. Journal of Instructional Psychology, 24(3), 168-175.
King, D. A., & Daniel, L. G.. (1996). Psychometric integrity of the self-esteem index: A comparison of normative and field study results. Educational & Psychological Measurement, 56, 537-550.
King, K. A. (1997). Self-concept and self-esteem: A clarification of terms. Journal of School Health, 67(2), 68-70.
Klein, P. S. (1975). Effects of open vs. structured teacher-student interaction on creativity of children with different levels of anxiety. Psychology in the schools, 12(3), 286-288.
Mayer, R. E. (1999). Fifty years of creativity research. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp.449-460). New York: Cambridge.
Okebukola, P. A. (1986). Relationships among anxiety, belief system, and creativity. The Journal of Social Psychology, 126(6), 815-816.
Onwuegbuzie, A. J., Witcher, A. E., Filer, J., & Downing, J. (2000). Factors associated with teachers` beliefs on discipline. Paper presented at the Annual Meeting of Mid-South Educational Research Association, Lexington, KY. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 450 080)
Rejskind, F. G. (1982). Autonomy and creativity in children. The Journal of Creative Behavior, 16(1), 58-67.
Pope, A. W., McHale, S. M., & Craighead, W. E. (1988). Self-esteem enhancement with children and adolescents. New York: Pergamon Press.
Rhodes, M. (1961). An analysis of creativity. Phi Delta Kappan, 42, 305-310.
Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Prinveton, NJ: Princeton University Press.
Rouff, L. L. (1975). Openness, creativity and complexity. Psychological Reports, 37, 1009-1010.
Roy, P. S. (1998). Teacher behaviors that affect discipline referrals and off-task behaviors. Paper presented at the Annual Research Colloquium at the State University of West Georgia, Carrollton, GA. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 422 306)
Rubinstein, G. (2003). Authoritarianism and its relation to creativity: A comparative study among students of design, behavioral sciences and law. Personality and Individual Differences, 34, 695-705.
Stachowski, L. L. (1998). Student teachers’ efforts to promote self-esteem in Navajo pupils. Educational Forum, 62, 341-346.
Van, H., Chery, W., & Tegano, D. W. (2002). The relationship between creativity and conformity among preschoolchildren. Journal of Creative Behavior, 36(1), 1-16.
Wolfgang, C. H. (1995). Solving discipline problems: Methods and models for today’s teachers (3rd ed). Boston: Allyn and Bacon.
Wolfgang, D. H., & Glickman, C. D. (1986). Solving discipline problem: Srategies for classroom teacher (2nd ed). Boston: Allyn & Bacon.
Woolfolk, A. (2004). Educational psychology (9th ed). Boston: Pearson Education, Inc.
Zounhia, K., Hatziharistos, D., & Emmanouel, K. (2003). Greek secondary school pupils’ perceived reasons for behaving appropriately and perceived teachers’ strategies to maintain discipline. Educational Rewiew, 55(3),289-303. |
