Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31618
|
| Title: | 由合法性危機論數位著作保護爭議
A Study of digital copyright protection from the perspective of legitimation crisis |
| Authors: | 張喻閔
Chang, Yu Min |
| Contributors: | 陳起行
張喻閔
Chang, Yu Min |
| Keywords: | 哈伯瑪斯
合法性危機
合理使用
網際網路
科技保護措施
著作權
公共領域
創作共享
Habermas
Legitimation Crisis
Fair Use
Internet
Technology Protection
Copyright
Public Sphere
Creative Commons |
| Date: | 2007 |
| Issue Date: | 2009-09-14 11:09:18 (UTC+8) |
| Abstract: | 摘要
觀察著作權法的演進，可說是一部為因應新興科技帶來著作利用型態改變，所造成衝擊的歷史。而現今著作權法面對資訊科技進步，所造成的法制衝擊時，卻因採取反規避措施等激烈的因應手段，造成著作權法制針對數位著作保護之爭議，出現了原先為平衡權利人利益與促進文化創作發展之兩大目的，發生了失衡的現象。該現象的發生，似乎於某種層度上，驗證了德國學者哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）於觀察資本主義社會演進的歷史脈絡後，結合馬克斯的社會進化觀點與盧曼的系統論，所主張的晚期資本主義下的四重危機。
而隨著國際間有關數位著作保護的立法趨勢，無形中賦予了著作權人擁有對於他人接近其著作，幾乎完全的管制權利；而合理使用原則之適用卻遭受科技管制的嚴重限縮，使得著作權的保護對象，究竟是表達方式或是無形的概念，產生了保護界限的模糊，著作權法制似乎已轉往著作權利人之一方傾斜。如此的法制發展，將可能造成法律系統的內在衝突與矛盾，危及系統存在的正當性，進而產生數位著作權法制上的合法性危機。
本文試圖依循哈伯瑪斯有關溝通理性與擴大參與以型塑公共領域的主張，尋求爭議解決的可能途徑。並試圖藉由新興之創作共享授權機制（Creative Commons），結合網際網路之互動特性，嘗試探討網路中出現創作之公共領域（Public Sphere）的可能性。並期待開啟以強化社會對話與互動的溝通模式，來尋求爭議問題解決的討論開端。
Abstract
The evolution of Copyright Act reflects the change of publication displaying methods due to technology. Legislators create Anti-Circumvention Provision in reaction to the shock of technology progression on Copyright Act. However, these provision triggers the debate on the purpose of Copyright Act on publication protection, whether it is to protect the obligees or to enhance publication development. This phenomenon verifies Jürgen Habermas’s argument on the four crises under advanced capitalism, which combines Marx’s evolution of society, Luhmann’s system theory, and Habermas’s own observation on the transformation of Capitalism.
The legislative trend on digital copyright protection gives the obligees almost complete control over their writings. However,“fair use” is limited by technology restrain. As a result, the Copyright Act seems to be tilted towards obligees. Such development may create inner conflict and endanger the legitimation of the law system. Moreover, the legitimation crisis on Copyright Act may be aroused.
This thesis is aimed to solve the debate based on Harbemas’s claim on creating public sphere through rational communication and enlarging participation. For example, the writer combines creative commons and the interactive feature of the Internet to explore the possibility of public sphere on the Internet. In sum, this thesis is intended to resolve the Copyright Act problem.
"目 次
第一章 緒論……………………………………………………………………… 1
第一節 前言…………………………………………………………………… 1
第二節 問題意識……………………………………………………………… 2
第三節 研究範圍及研究方法………………………………………………… 10
第四節 結構和主要論點……………………………………………………… 11
第二章 危機之概念……………………………………………………………… 12
第一節 社會科學的危機概念………………………………………………… 12
第二節 「系統整合」與「社會整合」……………………………………… 15
第三節 社會系統的一般特性………………………………………………… 17
第四節 社會組織類型………………………………………………………… 24
第五節 系統危機……………………………………………………………… 32
第六節 小結…………………………………………………………………… 36
第三章 晚期資本主義社會的四重危機原理…………………………………… 37
第一節 晚期資本主義的結構特徵…………………………………………… 32
第二節 經濟危機原理………………………………………………………… 43
第三節 合理性危機原理……………………………………………………… 49
第四節 合法性危機原理……………………………………………………… 52
第五節 動因危機原理………………………………………………………… 55
第六節 小結…………………………………………………………………… 59
第四章 數位著作保護與合法性問題…………………………………………… 62
第一節 著作權的歷史與發展………………………………………………… 62
第二節 著作權的本質與合理使用…………………………………………… 67
第三節 數位著作保護對合理使用之衝擊…………………………………… 81
第四節 數位著作保護之合法性危機……………………………………… 100
第五節 小結………………………………………………………………… 111
第五章 公共領域與程序性法典範…………………………………………… 114
第一節 公共領域的概念…………………………………………………… 115
第二節 程序性法典範……………………………………………………… 124
第三節 網路作為公共領域………………………………………………… 127
第四節 以「分享」作為數位著作保護爭議的溝通基礎………………… 129
第六章 創作的公共領域？－以Creative Commons授權機制為例………… 133
第一節 Creative Commons授權機制之起源與概念……………………… 133
第二節 CC之對話社群與溝通機制 ………………………………………… 140
第三節 以CC實踐「創作分享之公共領域」的可能性…………………… 146
第七章 結論－期待促進創作之公共領域 …………………………………… 159
參考文獻……………………………………………………………………………163
" |
| Reference: | 參考文獻
一、中文
（一）、中文書籍
中國社會科學院哲學研究所主編
2002，《哈貝馬斯在華演講集》，北京：人民出版社，2002年12月。
李英明
1986，《哈伯馬斯》，東大圖書，1986年10月。
林鐘雄
1998，《歐洲經濟發展史》，台北：三民，1998年10月。
洪鎌德
2001，《法律社會學》，台北：揚智文化，2001年12月。
1998，Fair Use vs. Fared Use , The Impact of Automated Rights Management on Copyright’s Fair Use Doctrine，76 N.C.L.Rev. 557
Campbell v. Acuff-Rose Music Inc., 510 U.S. 569
Folsom v. Marsh, 9F, Cas. 342（C.C.D. Mass. 1841）
Sony v. Universal City Studio, 464 U.S.417（1984）
Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc.,
464 U.S. 417, 104 S.Ct. 774, 78 L.Ed.2d 574 (1984)
Williams＆Wilkins Co. v. United States, 420 U.S. 376
三、其他網路參考資料
1989，《韋伯論西方社會的合理化》，台北：巨流圖書，1989年9月。
Find Law
（一）、英文書籍
http://caselaw.findlaw.com
Lexis.com (LexisNexis)
https://www.lexisnexis.com/ap/auth/
Westlaw International
http://international.westlaw.com
伯恩公約
http://www.fengxiaoqingip.com/englishlaw/conventions/copyright/205021544.html
TRIPS
http://www.wto.org/english/tratop_e/trips_e/t_agm3_e.htm
陳曉林
Andrew Heywood
1996年世界智慧財產權組織著作權條約
http://www.tipo.gov.tw/copyright/copyright_law/copyright_law_2_2.asp
WIPO官方網站
http://www.wipo.org/pressroom/en
美國著作權局
http://www.copyright.gov/fedreg/1999/64fr66139.html
Creative Commons
http://creativecommons.org/learn/aboutus
Creative Commons Taiwan
http://creativecommons.org.tw
1999，政治學新論（Politics），楊日青等譯，偉伯文化。
1987，《學術巨人與理性困境－韋伯、巴柏、哈伯瑪斯》，台北：時報文化，1987年6月。
Creative Commons China
.http://groups.google.com/group/ccchina
司法院法學資料檢索系統
http://jirs.judicial.gov.tw/
立法院國會圖書館
http://npl.ly.gov.tw/
全國法規資料庫
http://law.moj.gov.tw/
政治大學圖書館
Bruce Robbins,
http://www.lib.nccu.edu.tw/
楊智傑
法源法律網
http://www.lawbank.com.tw/
著作權筆記
http://www.copyrightnote.org/
經濟部國際貿易局
http://www.trade.gov.tw/
經濟部智慧財產局
http://www.tipo.gov.tw/
1993，The Phantom Public Sphere, Minneapolis：Universal of Minnesota Press
國家圖書館
http://www.ncl.edu.tw/
2006，《資訊法》，台北：五南，2006年3月。
劉靜怡，當「自由社會」不再有「合理使用」
http://www.ithome.com.tw/itadm/ article.php?c=35673
The Pew Internet & American Life Project, The Music Downloading Population Shoots Up 40％ in a Holf Year
http://www.pewinternet.org/PPF/r/20/press_release.asp
「哈利波特辭典」爭議相關報導http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/4303668.shtml
傅偉勳
1999，《馬克斯》，台北：土緒，1999年12月。
David H. Rosenbloom
黃怡騰
2001，《著作之合理使用案例介紹》，經濟部智慧財產局，2001年。
蔡惠如
2007，《著作權之未來展望－論合理使用之價值創新》，台北：元照，2007年8月。
賴文智
2003，《數位著作權法》，益思科技法律事務所，2003年。
歐力同
1997，《哈貝馬斯的批判理論》，重慶：重慶出版社，1997年3月。
謝穎青
2005，《通訊科技與法律的對話》，台北：天下文化，2005年3月。
2000，「公共行政學：管理、政治與法律觀點」（Administration：
鄭中人
2005，《智慧財產權導讀》，台北：五南，2005年10月。
劉尚志、陳佳麟
2001，《網際網路與電子商務法律策略》，台北：元照，2001年3月。
羅明通
2005，《著作權法論第二冊》，台北：三民，2005年。
羅曉南
1993，《哈伯瑪斯對歷史唯物論的重建》，台北：遠流，1993年12月。
顏厥安
2005，《幕垂鴞翔─法理學與政治思想論文集》，台北：元照，2005年6月。
understaning management、politics and law in the public sector），呂育誠等譯，學富文化。
（二）、中文期刊與論文
李婉萍
2004，〈著作權授權的新興模式—Creative Commons創意公用授權淺介〉，《科技法律透析》，2004年10月。
李志成
2005，〈哈伯瑪斯話語倫理學的證成與應用〉，台大哲學所博士論文，2005年。
何明修
2001，〈溝通行動理論與市民社會〉，《社會理論學報》，第四卷第一期，2001年。
高鴻鈞
2006，〈法范式與合法性：哈貝馬斯法現代性理論評析〉，《社會理論之法：解讀與評析》， 2006年
洪鎌德
David M Rasenussen
2001，〈法律、道德、民主和法治國家的發展－哈伯瑪斯法律觀的析
評(㆖) 〉，《哲學與文化》，第28卷第2期， 2001 年2 月，頁
97-114，189。
2001，〈法律、道德、民主和法治國家的發展－哈伯瑪斯法律觀的析
評(㆘) 〉，《哲學與文化》，第28卷第3期，2001 年3 月，頁
206-217。
陳起行
1994，〈美國發明審查基準的沿革-工業財產權與標準〉，1994年7月。
2001，〈資訊著作的著作性與合理使用－事理、學理及法制面研究〉，
《政大法學評論》第六十八期，2001年12月。
1990，Reading Habermas..Cambridge MA.：Basil Blackwell
胡心蘭
2001，〈論科技發展對合理使用與著作財產權限制之影響〉，中原財經法律學系碩士論文，2001年。
陳錦全
2000，〈日本著作權法關於技術保護措施之修正(下) 〉，《智慧財產權月刊》，2000年8月。
陳玟伶
2003，〈Habermas公共領域理念之研究〉，政大政治系碩士論文，2003年。
陳美玲、林淑惠
2004，〈「合理使用是權利嗎 ？－論台北地院九十三年度小上字第四號判決」〉，《全國律師》，2004年11月。
陳弘毅
2006，〈以哈貝馬斯的哲學看現代性與現代法治〉，《社會理論之法：解讀與評析》，2006年8月。
高鴻鈞、馬劍銀編
許富雄
2004，〈數位時代合理使用之再造-以反規避條款為中心〉，中原財經法律學系碩士論文，2004年。
黃筱慧
1987，〈哈伯瑪斯合法性危機研究〉，輔大哲學研究所碩士論文，1987年5月。
章忠信
2003，〈九十二年新修正著作權法簡析〉，《月旦法學》，第103期，2003年12月。
馮震宇
1998，〈論新著作權法合理使用之規定〉，《萬國法律》，第一０二期，1998年12月。
2004，〈數位內容之保護與科技保護措施－法律、產業與政策之考量〉，《月旦法學》，第105期，2004年2月。
經濟部智慧財產局
Dick Morris
2004，〈影音著作盜版問題之因應策略及措施研究（第二年）期末報告〉，2004年。
2005，〈推廣著作權免費授權機制之研究期末報告〉，2005年12月。
劉孔中
2006，〈論資訊時代「公共領域」之重要性及具體建議〉，《台大法學論叢》，第三十五卷第六期，2006年。
蔡明誠
2001，〈網際網路智慧財產權的問題與展望－以台灣法律為例〉，《台大法學論叢》第三十卷第五期，2001年9月。
2001，〈加入WTO對我國智慧權保護法制的影響〉，《月旦法學雜誌》第七十九期，2001年12月。
蔡岳勳、胡心蘭
2005，〈從法律與經濟學的角度分析美國著作權法之科技保護措施及合理使用原則〉，《中原財經法學》，2005年6月。
謝銘洋
2000，Power Plays: Win or Lose--How History`s Great Political Leaders Play the
1995，〈智慧財產權之沿革與相關理論〉，《月旦法學》，創刊號，1995年3月。
顏厥安
2001，〈溝通、制度與民主化－由哈伯瑪斯的法理論初探社會立憲主義〉，《台大法學論叢》，第三十卷第三期，2001年5月，頁1-48。
二、英文
Game
Edward Samuels
2000，The Illustrated Story of Copyright
Horace G. Ball
1944，The Law of Copyright and Literary Property
Jürgen Habermas
1979，Communication and the Evolution of Society.Boston：Beacon Press
1984，The Theory of Communicative Action，vo1.1.：Policy Press
2006，《社會理論之法：解讀與評析》，北京：清華大學出版社，2006年3
1987，The Theory of Communicative Action，vol.2.：Policy Press
1988，Legitimation Crisis：Policy Press
1989，The Structural Trasformation of the Public Sphere：The MIT Press
1992，Further Reflections on the Public Sphere：The MIT Press
1996，Between Facts and Norms：Polity Press
2002，公共領域的結構轉型，曹衛東、劉北城、宋偉杰等合譯，台北：聯經。
Jessica Litman
2001，Digital Copyright : Protection Intellectual Property on the Internet, Amherst, N.Y. : Prometheus Books
Kenneth J. Arrow
月。
1962，Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention, 〝In the Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors.〞, Princeton University Press
Lon Fuller
2001，The Principles of Social Order: Selected Essays of Lon L. Fuller., Oxford: Hart Publishing
Leon E Seltzer
1978，Exemption and Fair Use in Copyright-The Exclusive Right Tensions in the 1976 Copyright Act, Cambridge, Mass: Harvard University Press
Lyman Ray Patterson
1968，Copyright in Historical Perspective, Vanderbilt University Press
L.Ray Patterson＆Stanley W. Lindberg
1991，The Nature of Copyright－A Law of User Rights
Lester C. Thurow
高希均
1998，資本主義的未來（The Future of Capitalism），李華夏譯，土緒。
Lawrence Lessig
2002，網路自由與法律（Code:and Other Laws of Cyberspace），劉靜怡譯
，商週。
2008，誰綁架了文化創意－打造知識共享的自由文化
（Free Culture：How Big Media Uses Technology and The Law
to Lock Down Culture and Control Creativity），劉靜怡譯，早安財經。
Peter Burke
2003，知識社會史：從古騰堡到狄德羅，（A Social History of Knowledge：From Gotenberg to Diderot），賈士蔚譯，麥田。
Paul Goldstein
1987，《經濟學的世界－經濟觀念與現實問題》，天下文化，1987年10月。
2000，捍衛著作權－從印刷術到數位時代著作權法
（Copyright’s Highway：From Gutenberg to the Celestial
Jukebox），葉茂林譯，五南。
2001，International Copyright – Principle, Law and Practice
L.Ray Patterson＆Stanley W. Lindberg
1991，The Nature of Copyright－A Law of User Rights
Richard T.Schaefer
2005，社會學（Sociology），劉鶴群、房智慧譯，巨流圖書。
Siva Vaidhyanathan
2003，著作權保護了誰（Copyrights and Copywrongs：The Rise of
陳學明
Intellectual Property and How It Threatens Creativity），劉靜怡譯，商週。
Thomas McCarthy
1978，The critical theory of Jürgen Habermas，Cambridge : MIT Press
William F. Patry
1994，Copyright Law and Practice
1995，The Fair Use Privilege in Copyright Law
（二）、英文期刊論文與判決
Edward Samuels
2000，The Illustrated Story of Copyright
Lon Fuller
1996，《哈貝馬斯的晚期資本主義論述評》，重慶：重慶出版社，1996年4月。
2001，Mediation-Its Forms and Function, in The Principle of Social Order：Selected Essays of Lon Fuller, 141-174
2001，The Forms and Limits of Adjudication, in The Principle of Social Order：Selected Essays of Lon Fuller, 101-140
Lawrence Lessig
1998，The New Chicago School, 27 J. Legal Stud. Rev.661
Goldberg
1987，Fair Use Update: Has the Sony Presumption Survived？N.Y.L.J., Nov. 20
Molly Shaffer Van Houweling
2005，Distributive Values in Copyright, Texas Law Review1535, 40
Paul Goldstein
1997，Copyright and its Substitutes, the Kestenmeiner Lecture，
陳介玄等
Wisconsin Law Review
Tom W. Bell |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學研究所
93651044
96 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093651044 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 422 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
